Archive for the ‘21. Это интересно’ Category

Тема численности евреев на земле в разные периоды жизни человечества была волнующей и крайне щепетильной. Сколько нас было, сколько есть и сколько будет? Эти вопросы манят к себе социологов и демографов, лидеров Израиля и еврейства диаспоры, друзей и врагов еврейского народа, словно в этих числах лежат тайны его избранности. Увы, число евреев в мире уменьшается. Не растет, точно!
Вот данные из доклада ООН о числе евреев по странам и большим городам.
1990 г.: США — 5 млн 920 тыс., СССР — 1 млн 300 тыс., Франция — 650 тыс., Великобритания — 410 тыс. и т.д.
2007 г.: США — 5 млн 300 тыс. (из них 185 тыс. человек называют себя «евреями по выбору»), Россия — 215 тыс., Франция — 490 тыс., Великобритания  — 280 тыс. и т.д.
После Второй мировой войны в мире насчитывается 14 млн евреев, а в 2007 г. нас — 13 млн 100 тыс. Мы почти единственный народ, численность которого не возросла, а уменьшилась.
Основной вывод экспертов после всестороннего анализа: «Главная причина снижения численности евреев — в их ассимиляции, в смешанных браках».
United Jewish Communities (UJC) опубликовало данные исследования, проведенного в 2005–2006 гг. Средний возраст еврейской общины в США становится выше, причем происходит это быстрее по сравнению с населением США в целом. На 2007 г. это 42 года (что на 5 лет больше, чем 10 лет назад), тогда как средний возраст в целом по стране составляет 37 лет. Возрастная группа младше 17 лет составляет 20% еврейского населения страны, а группа старше 65 лет — 19%. Средняя продолжительность жизни евреев в США составляет 80,5 года, что выше аналогичного показателя по стране (77,14 года — 48-е место в мире) и в Израиле (79,02 года — 21-е место в мире, несмотря на всю активность ближневосточного и израильско-палестинского конфликтов).
По сравнению с другими этническими и национальными группами, населяющими США, евреи позже вступают в брак и в среднем имеют меньше детей. На сегодня этот уровень ниже того, который необходим для полноценного количественного замещения населения. Конечно, резкое постарение, снижение рождаемости в известной мере влияют на уменьшение числа евреев на земле. Но суть проблемы, как показывают простые расчеты, не в этом.
Результаты и цифры сегодняшнего дня заставляют о многом задуматься. Число детей на еврейскую семью в США претерпело большие изменения. В 1976 г. оно равнялось 2,12 на одну еврейскую женщину, а в 2006 г. — 1,45. Среди ортодоксальных евреев эта цифра значительно выше — до 4,4 ребенка. В семьях, созданных при заключении смешанных браков после 1990 г., проживают 770 тыс. детей в возрасте до 18 лет. 26% из них воспитываются как евреи, 41% воспитан в другой религии, 31% воспитывается вообще в условиях полного отсутствия религиозных правил и норм. Даже из тех, кто воспитан как еврей, только 10–15% заключают брачные союзы с евреями. Это значит, что почти все дети от смешанных браков потеряны как евреи. Число смешанных браков в общине продолжает расти и очень высокими темпами. Их уровень сейчас достиг 72%. Было установлено, что 47% всех евреев в период с 1997 г. вступили в смешанные браки, а три четверти детей не воспитываются в еврейской традиции. Если в 1965 г. смешанные браки составляли 9%, в 1970 г. — 13%, в 1980 г. — 38%, в 1990 г. — 43%, в 2003 г. — 47%, то в 2007 г. — 72%.
Элиах Бергман, помощник директора Гарвардского центра по изучению народонаселения предсказал, что если тенденции еврейской общины не изменятся, община сократится к 2076 г. на 85–90%.
Во время опроса 63% американских евреев заявили, что чувствуют некоторую «эмоциональную связь с Израилем», хотя лишь каждый третий из всех проживающих в стране евреев побывал на своей исторической родине.
Лишь 40% американских евреев, согласно опросу, ходят в синагогу, многие из них изредка и еще меньше — всего 22% — зажигают по пятницам свечи, соблюдая шаббат. Расклад внутри верующих евреев таков: 39% посещают реформистские синагоги, 33% —консервативные, 21% — ортодоксальные, 3% — реконструктивные и 4% исповедуют прочие разновидности иудаизма.
Еврейское население США составляет 5,3 млн чел. (почти 40% численности евреев в мире) и 1,5 млн «еврейских неевреев», которые родились в смешанных браках, но сами себя евреями не считают. Число еврейских семей — 2,9 млн. На начало 2006 г. в браке состояли 57% евреев. Процент еврейских женщин, не имеющих детей в возрасте 18–24 лет — 90%; 25–29 — 70%; 30–34 — 54%; 35–39 — 36%; 40–44 — 26%. Среднее число детей, приходящихся на одну еврейскую женщину, — 1,45. Процент смешанных семей, где детей воспитывают в еврейских традициях, — 28%.
Привел сухие цифры и факты, которые говорят о многом. В США, как и в Европе, число лиц, считающих себя евреями, с каждым годом уменьшается. Если так будет продолжаться, то к 2076 г в США и Европе евреев почти не останется. Первопричина — сложность, тяжесть и опасность быть евреем, стремление к удобной, комфортной и безопасной жизни без расовых тягот. Способствующие причины — потеря веры в религию, как было когда-то и что объединяло, потеря религией должного значения, уважения, притягательной силы, новый всплеск антисемитизма, отравляющий жизнь. Когда-то религия, Б-г были мощной объе­диняющей и моральной силой. Сегодня религия и Б-г девальвированы, уже не работают, как прежде, не сплачивают нас, а порой даже разъединяют.
Способствует ассимиляции и смешанным бракам отсутствие современной идеи, объединяющей евреев. Когда-то вера в Б-га объединяла и спасла нас. Времена изменились. Научно-технический прогресс смел очень многое, что раньше казалось незыблемой истиной, прерогативой Творца. В итоге одним древним словам люди уже мало верят, требуют фактов и доказательств. Все это крайне опасно и угрожает существованию еврейства. Ассимиляция евреев крепчает. Глядишь, скоро нас и не останется…
Не останется? Дудки! Мой народ и его вера вечны! Б-г на месте, Тора на месте, синагоги на месте. Б-г непознанный регулирует мораль… Раввин — это не учитель археологии, не сказитель былин, не толкователь манускриптов, а Учитель и Врач, обучающий, как жить сегодня и лечащий современного человека. Что в этом противоречит Б-гу, иудаизму, Торе? По большому счету, ничто. Совсем неглупые люди наделили евреев верой в свою избранность Б-гом, тем объединили их, дали повод к гордости и достоинству. Любой человек хочет гордиться собой, победить, а не лежать прижатым лопатками к полу. Это инстинкт жизни. Хорошо это или плохо? Думаю, скорее хорошо — ибо создает мотивацию, стимул, стремление к прогрессу, к совершенствованию, укрепляет человека и объединяет сообщество таких, как я.
Значит, заголовок читай так: «Нас мало, а будет… больше!»  М.Немировский
По материалам «МегаФорума»

 

Вряд ли солнце русской поэзии при всём величии своей поэтической фантазии полагал, что его стихи прозвучат в числе других сущих на Руси языков ещё и на идише. Но гений поэта преодолел и это препятствие. Представьте себе: Евгений Онегин, Татьяна, Ольга, Ленский, вещий Олег, а также герои Полтавы, в том числе Петр Великий, и даже Борис Годунов заговорили на языке Шолом-Алейхема в полный голос.
 
Недавно в Отделе рукописей Российской национальной библиотеки  мне довелось ознакомиться с архивом покойного ленинградца Моисея Мееровича Бернштейна, где хранятся  вышеназванные переводы на идиш русской классики. Более того, под пером Моисея Бернштейна на идише заговорили и другие русские поэты — Лермонтов, Фет, Некрасов, Бальмонт, а также немецкие и американские классики — Гейне и  Лонгфелло, причём список на этом не заканчивается. Кстати сказать, Моисей Меерович составил к «Песне о Гайавате» Лонгфелло пояснения индейских терминов на том же идише!
 
Однако не меньший интерес представляет судьба самого переводчика, о чём мне удалось узнать от его сына — Александра Моисеевича, проживающего в настоящее время в США и приехавшего в Санкт-Петербург.
 
Моисей Меерович Бернштейн родился в 1892 году в восточной части Польши, входившей в состав Российской империи. У ребенка из семьи мелкого торговца с раннего детства проявились поразительные способности. В частности, мальчик обладал феноменальной памятью и помнил наизусть всю Тору. А сравнивая буквы надписей на товарах, приходивших в лавку, самостоятельно изучил русский и немецкий языки! Все, разумеется, прочили такому учёному пареньку карьеру раввина. Вероятно, так бы оно и было в прежние времена. Но век был уже двадцатый, и вопреки воле отца Моисей уезжает в Германию учиться в институте и становится инженером.
 
Возвратившись в Россию, он женился и вскоре «прославился» в еврейских кругах тем, что публично отказался делать обрезание своему новорожденному сыну, из-за чего еврейские газеты подняли шум о «сумасшедшем» еврее. Таковы были тогдашние нравы. Жена Моисея Бернштейна вскоре умерла, и он женился во второй раз. Вторая его супруга и стала матерью недавнего питерского гостя Александра Моисеевича и его старшей сестры Лилии.
 
Александр Моисеевич вспоминает, что его мать была известной в Петербурге акушеркой, а вот ее супруг Моисей Меерович… не имел права жительства в столице и был по этой причине неоднократно высылаем.
 
Тут, правда, есть некоторая неясность, поскольку лицам иудейского вероисповедания, получившим высшее образование, право жительства в крупных городах предоставлялось. Вероятно, диплом германского учебного заведения не соответствовал каким-то необходимым в России требованиям. В конце концов, кто-то сдал за нашего героя экзамен… на зубного техника, и он поселился в Петербурге на законном основании.
 
Видимо, у  Моисея Бернштейна были также недюжинные деловые способности, потому что 1917 год он встретил председателем одного коммерческого общества. Благополучно пережив революционные бури, он продолжал заниматься коммерцией во времена нэпа, а после свёртывания новой экономической политики работал на фабрике «Победа» № 1. Там наш герой приобрёл большой авторитет и уважение коллег, когда выиграл очень сложный судебный процесс за свою фабрику.
 
Уважали его знакомые также за выдающиеся шахматные способности. Достаточно сказать, что незадолго до Первой мировой войны Моисей Бернштейн, не будучи шахматным профессионалом, сумел в ходе двухчасовой партии с тогдашним чемпионом России, а затем и чемпионом мира Алехиным добиться почётной ничьей!
 
В семье этого удивительно разностороннего человека помнят великолепную библиотеку, собранную им за многие годы. В собрании также были уникальные книги с иллюстрациями знаменитых русских художников. Все экспозиции Эрмитажа он знал на память! По воспоминаниям дочери Лилии, отец советовал ей для тренировки зрительной памяти и внимания в определённом зале на картине под определённым номером обратить внимание на указанные им детали.
 
Был Моисей Бернштейн также отличным математиком, хорошо знал физику, литературу, историю, владел тремя  европейскими языками. Однако при всём этом оставался, по определению сына, одним из «породы чудаков», склонным к опасному в те времена озорству. Например, при переписи населения он приписал себя к «космополитам». Все увещевания инспектора он опровергал посредством привлечения философских доводов.
 
Но, безусловно, главным делом жизни Моисея Бернштейна перед Великой Отечественной войной стали переводы на идиш классиков мировой поэзии, прежде всего Пушкина. Увлечение переводами было настолько велико, что своего сына Александра он первоначально назвал именем… индейца, героя поэмы Лонгфелло «Песнь о Гайавате» – Вэбон. (Это имя он поменял позднее на «Александра»). А когда дочь помогала Александру Мееровичу, он звал её «Антигоночка» -по имени героини трагедии Софокла «Антигона».
 
Выходившая тогда на идише газета «Дер Эмес» («Правда») подготовила для публикации ряд переводных материалов Моисея Бернштейна, но разразившаяся война помешала этому осуществиться.
 
По словам дочери переводчика, во время ленинградской блокады Моисей Меерович проявил железную волю и выдержку. Лучшую пищу он отдавал внучке. Ни разу он не пожаловался на голод. Он говорил: «Я без хлеба могу жить, а без книги не могу» и «Если человек думает только о желудке, это не человек, а скотина».
 
Умер этот неординарный человек от голодного истощения 2 февраля 1942 года…
 
Скромным, но вместе с тем величественным памятником этому замечательному человеку пока остается только собрание его переводов в Отделе рукописей Российской национальной библиотеки в Санкт-Петербурге. На предлагаемой вниманию читателей страничке он может видеть черновик начала перевода баллады Пушкина «Песнь о вещем Олеге». На идише её наименование и первые две строки звучат так:
 
ГЕЗАНГ ВЕГН ВЕЙТЗЕЕР ОЛЕГН

Ви хайт рихтиг клайбт зих
Вейтзеер Олег
Баштрофн ди протин хузорн.
 
Всеволод ВИХНОВИЧ   Биробиджанская звезда

Семьдесят лет назад в новый, 1942-й год, в Берлине он окончательно сошёл со сцены, чтобы сыграть давно подготовленную роль в трагедии, окончившейся его смертью.

Трагедии нередко имеют комическое происхождение. Всё начиналось весело и смешно, задорно и подбадривающе, жизнеутверждающе и оптимистически. 25 августа 1917 года. Берлин. Комическая опера. На сцене – премьера оперетты “Девушка из Шварцвальда”. Бешеный успех. Публика вызывает автора, одного из самых известных опереточных композиторов империи Леона Йесселя (на снимке). Аплодисменты разрывают огромный зал. Овации долго не смолкают. Девятьсот представлений выдержит новая оперетта в Берлине и шесть тысяч – в Германии и за границей. Шестнадцать лет будет она царствовать на немецких сценах, вплоть до её запрещения…

Германия ещё марширует на фронтах. Один из самых популярных маршей – “Парад оловянных солдатиков” Леона Йесселя, одна из самых знаменитых немецких рождественских мелодий, написанная композитором в 1905 году. Военные марши скоро станут непопулярными, ибо будут напоминать о сокрушительном и унизительном поражении Германии в Первой мировой войне. Военные марши непопулярны из-за обидных и печальных ассоциаций: побеждённая Германия на коленях. Марши непопулярны, но “Девушка из Шварцвальда” совершает своё победное шествие на немецкой сцене. Националистическая и консервативная идеология Йесселя и его патриотическая, бравурная, весёлая музыка вписываются в новое германское мышление. Не вписывается лишь сам композитор, его “позорное” еврейское происхождение…

Леон Йессель крестился в 1894 году в возрасте двадцати трёх лет из любви к своей первой жене Кларе Луизе Грюнвальд и нелюбви к еврейскому народу и своему еврейскому происхождению. В 1896 году Леон и Клара Луиза обвенчались в церкви. Они поселились в Берлине в 1911 году и развелись в 1919 году. В 1921 году знаменитый немецкий композитор Леон Йессель женился на молодой германской националистке, Анне Герхольдт, которая была на девятнадцать лет моложе его.

1921 год, Берлин. В Веймарской республике начинается угрожающая инфляция. В Германии наступает колоссальный экономический кризис, свирепствует безработица. Всё обесценивается, падают цены на человеческую жизнь. Совершаются политические убийства, национализм поднимает голову. Начинаются антисемитские наступления. Евреев обвиняют в развязывании войны, в поражении в ней и в навязывании стране унизительных и кабальных условий Версальского договора. Евреи удручены и напуганы. Йессель спокоен: к нему обвинения не относятся. Он заслуженный христианин. Он счастлив. Пятидесятилетний композитор женится. Он нашёл себе молодую, прекрасную жену, девушку арийского происхождения, “девушку из чёрного леса”, настоящую немку. Он веселится на свадьбе. Он в зените славы.

Йессель – плодовитый композитор. Он написал много оркестровых произведений, фортепианных пьес, песен, вальсов, мазурок, маршей, хоров и другой салонной музыки. Его оперетты получили большое признание, в особенности “Девушка из Шварцвальда (из чёрного леса – нем.)”. Он продаёт пластинки со своими бравурными произведениями. Его творчество в цене, а цены растут на всё. Деньги обесцениваются. Чудовищная инфляция сдавливает страну. Униженная и ограбленная союзниками-победителями Германия начинает маршировать. Через несколько месяцев после счастливой женитьбы Йесселя от рук правых экстремистов погибает министр иностранных дел Германии еврей Вальтер Ратенау. К Йесселю это не относится. Он уже не еврей. Убийство Ратенау прошло мимо Йесселя, хотя было совершено в нескольких сотнях метров от его дома. Он не встревожился, не встрепенулся, не оглянулся вокруг, не взглянул на себя, не связал случившееся с собой. Он не увидел чудовищную поступь националистического экстремизма. Было ещё рано. На часах Истории оставалось десять с половиной лет до нацистского перелома. “Парад оловянных солдатиков” продолжали играть. Он звучал в каждом доме и был атрибутом праздника рождества. На оперетту “Девушка из Шварцвальда” валом валил музыкальный немецкий народ. Пластинки с весёлыми и яркими произведениями композитора успешно раскупались. Йессель процветал. Его музыка пленила душу “его” народа. Оперетты Есселя националистические, очень немецкие. “Девушка из Шварцвальда” – любимая оперетта Гитлера и Гиммлера.

Баснословные тиражи грампластинок сопровождали девушку из черного леса
и оловянных солдатиков, рожденных талантом Леона Йесселя…

Благодаря успеху оперетт Йесселя, его консервативной националистической идеологии и вступлению его второй жены Анны в национал-социалистическую партию в 1932 году, ещё до прихода нацистов к власти, Йессель ожидает признания нацистами. Он надеется, что Гитлер дарует ему звание “почётного арийца”, которым фюрер наградил своего любимого композитора, соплеменника и коллегу Йесселя Имре Кальмана. Кальман не принимает предложения Гитлера и уезжает в Париж, а затем в США. Йессель напряжённо ждёт. Однако нацистская верхушка его отвергает. Крещение и сорокалетний христианский стаж не помогают. Исполнение его произведений в 1933 году запрещают. По иронии судьбы, германская почта выпустила в 1933 году памятную марку по случаю первой экранизации “Девушки из Шварцвальда”. В 1934 году жену Йесселя исключили из нацистской партии. В 1937 году Йесселя увольняют из государственного института музыки. Запись и распространение его произведений запрещены. В 1939 году отчаявшийся Йессель пишет своему либреттисту Штерку в Вену: “Я не могу работать, когда ненависть к евреям угрожает моему народу уничтожением и когда я не знаю, в какой момент ужасная судьба постучится в мою дверь”. После сорокапятилетнего перерыва Йессель говорит о евреях как о своём народе.

За тридцать восемь лет до того, как Йессель, наконец, понял, кем он является в германском обществе, один из лидеров сионизма Макс Нордау так охарактеризовал подобных ему эмансипированных евреев в статье «История сынов Израиля» (1901): «Таково положение эмансипированного еврея в Западной Европе: он отказался от еврейской самобытности, а прочие народы объявляют ему, что их самобытности он не усвоил. Он отдаляется от представителей своей расы, ибо антисемитизм запятнал их даже в его глазах, а местное население отталкивает его… Он потерял свою родину-гетто, а страна, где он родился, отказывается быть ему родиной. Под его ногами нет почвы, он не принадлежит к какому бы то ни было обществу, в которое он мог бы войти как желанный и полноправный гражданин». Складывался вдвойне искажённый облик еврея, считающего себя эмансипированным: от своих братьев он отрекается или отстраняется, а его преувеличенный патриотизм воспринимается местным населением как фальшивый и подозрительный.

Долгие годы композитор искусно играл партию музыканта-немца, рядясь в тогу национального композитора. Но его искусства, его таланта не хватило на покупку входного билета в германскую нацию. Ни крещение, ни ассимиляция, ни мимикрия не помогли композитору уравняться в правах с немецким народом, для которого он писал свою музыку. Большой музыкант, Леон Йессель не сумел стать “своим” для народа, для которого он творил, и он ожесточился. Любовь к немцам перерождалась в горькое разочарование нацией, обществом. Его верное многолетнее служение немецкому искусству игнорировалось, его отчаяние было услышано, его критика была подслушана.

15 декабря 1941 года за распространение “ужасных слухов” (“Greuelmärchen”) о государстве Йесселя арестовывает гестапо. Его пытают в подвале на Александерплац, в известной пыточной комнате. 4 января 1942 года композитор умирает в берлинском госпитале от перенесенных пыток. Несколько дней он не дожил до 71 года. Через полтора месяца после смерти Йесселя из далёкой и безопасной Бразилии пришло печальное известие о самоубийстве прославленного писателя, интернационалиста, пацифиста, европейца Стефана Цвейга, поставившего, как и Йессель, еврейскую проблему вне круга своих проблем, а после прихода нацистов к власти оказавшегося просто евреем, лишним в германском мире, расставание с которым он так тяжело переживал.

Добрый христианин Леон Йессель написал популярную рождественскую мелодию. Его оловянные солдатики из любимого народом на рождество марша продолжали весело шагать даже тогда, когда кованые сапоги нацистов топтали Европу. Композитор был арестован гестапо в середине декабря 1941 года. Его пытали на рождество, его, доброго христианина с большим стажем. Его избивали и унижали немцы, выросшие на его рождественском марше. Девушки и юноши из чёрного леса нацизма убили автора “Девушки из чёрного леса”. Они раздавили выдающегося композитора, словно игрушечного оловянного солдатика: он был для них евреем, не достойным жизни.

Леон Йессель написал марш об игрушечной, уютной, весёлой и доброй Германии. Его сказка обернулась страшной былью злой и враждебной к нему страны. Оловянного солдатика Леона Йесселя бросили в печь, как “стойкого оловянного солдатика” из сказки Ганса-Христиана Андерсена. Он попал в печь, как многие евреи во время Катастрофы. Он расплавился в пламени от неразделённой любви к Германии.

Александр Гордон, Хайфа
Много лет назад наивный Маяковский, возвратившийся из поездки в Америку, писал – «Я хочу, чтоб к штыку приравняли перо». Чтож, Владимир Владимирович, рапортую – есть сегодня журналисты, воплощающие вашу далёкую мечту. Яшико Сагамори – одна из самых ярких журналисток современности. Её логике могут позавидовать многие одарённые мужчины из печатного цеха. Безупречное знание исторических фактов, величайший гуманизм, нетерпимость и брезгливость к либерализму и его скромности в противодействии воинствующему исламо-фашизму, умение точными мазками языковых средств нарисовать яркую, точную социальную картину явления, о котором все думают, но не все до конца понимают в силу отсутствия знаний в области политической культуры, делают её творчество значимым для нашей цивилизации, а значит для каждого из нас. Прочтите, вдумайтесь и перешлите своим друзьям. Эта статья заслуживает вашего внимания.
 
 
  Контакт” с  ИСЛАМОМ
Пророк учил, что прежде, чем напасть на кого-нибудь,
жертве следует дать ясное предупреждение и
возможность перейти в мусульманство.
Майкл Шойер бывший сотрудник ЦРУ,
специалист по Усаме бин Ладену
 
Нам не избежать гибели, если мы не начнем
бороться с исламом так, как боролись с фашизмом.
Я не призываю к геноциду мусульман:
наша решительная победа во Второй Мировой
войне была достигнута без уничтожения
немецкого народа. Вместо этого, мы уничтожили фашизм.
Сегодня у нас нет выбора: мы должны уничтожить
самую убийственную идеологию,
которая когда-либо существовала – ислам.
 
Яшико Сагамори “Мирные граждане в эпоху джихада”
 
________________________________________________________________
 
Во имя Аллаха всеблагого, всемилостивого.Прочел Вашу статью “Поджигатели мира и джихадёры” и нашел в ней много искажений, расплывчатости, ненависти и фактических ошибок. Ваша статья основана на предубеждениях, совершенно необъективна и представляет собой мусор.

Скажите мне, как Вы можете получать удовольствие, желая нам всем стать жертвами атомной бомбардировки? Мне кажется, Вы мало знакомы с исламом, а выступаете, как всемирный авторитет.

Ваше имя говорит мне о Вашем японском происхождении. Если это так, то Вам следует поинтересоваться жестоким поведением Ваших предков по отношению к китайским женщинам во время Второй Мировой войны, и вы увидите, что их жестокости не сравнимы ни с чем, что было сделано во имя ислама.

Я убежден в Вашей наивности в этом вопросе и предлагаю вступить с Вами в контакт, чтобы помочь Вам изменить Ваши ошибочные взгляды. Если Вы получите объективную информацию об Аллахе, то, уверяю Вас, с Ним Вы найдете награды, которые нельзя купить за деньги.

Прошу Вас удалить свои статьи с Интернета и немедленно опубликовать извинение.

Искренне, Саид Хуссейн (мусульманин)

Дорогая Яшико Сагамори! 

______________________________________________________
 ОТВЕТ  ЯШИКО  САГАМОРИ
Дорогой Саид Хуссейн (мусмульманин)! 

Вы – не первый правоверный мусульманин, предлагающий мне критический анализ моих статей. Как все Ваши предшественники, Вы беззаботно и громко высказали свое “фе”, не потрудившись привести ни одного примера допущенных мной искажений и неточностей. “Расплывчатость”? Без единого подтверждения мне трудно сказать, действительно ли я пишу “расплывчато” или это Вы не способны следовать простой и ясной логике, чтобы связать общеизвестные факты. 
Придерживаетесь ли правды Вы? Ровно настолько, настолько этого следует ожидать от джихадера. В статье, вызвавшей Ваше негодование, я пишу не о радости, а об ужасе  при мысли о ядерном ответе на  нападение на США 11 сентября 2001 года. Я написала, что все немусульмане разделяли  понимание необходимости такого ответа и ужас при мысли о неизбежных при этом сотнях тысяч человеческих жертв. В частности, я написала вот что:

И этим в значительной степени определяется разница между мусульманами и всем остальным человечеством. Что бы ни сделал с нами враг, никто и ничто не сможет заставить нас праздновать смерть. 

Взгляните  на эту фотографию молодого мусульманина со счастливым лицом и окровавленными руками. Он счастлив, потому что только что, вместе с толпой таких же молодых мусульман, он голыми руками растерзал двух евреев. Посмотрите внимательно: это Ваше лицо сияет такой лучезарной радостью. Это моя кровь у Вас на руках.

Вы пишете, что я – не знаток ислама. Откуда Вы знаете? Знатоком чего являетесь Вы сами? Безусловно, не истории Второй Мировой войны. Бесчеловечное обращение японцев с пленными и гражданским населением хорошо известно. Почему же Ваше внимание привлекли только страдания китайских женщин? Я думаю, что такая избирательность не случайна. Я подозреваю, что публичные дома, организованные японцами для своих солдат, где захваченных женщин (в основном, кореянок) вынуждали заниматься проституцией, являются для Вас максимально возможным на земле приближением к Вашей идее рая. (В один прекрасный день Вам предстоит жестокое разочарование.) Что же касается страданий пленных и гражданских лиц обоего пола на оккупированных Японией территориях, то Вы не считаете их достойными упоминания, потому что мусульмане на месте японцев зверствовали бы куда больше. Так что если Вы считаете, что японские зверства не идут ни в какое сравнение с преступлениями, совершаемыми во имя ислама, то Вы являетесь худшим знатоком ислама, чем даже я.

Сегодня, несмотря на огромные культурные различия с Западом, Япония является неотъемлемой, процветающей, демократической частью нашей цивилизации. Атомные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки в августе 1945 года, явились важнейшим фактором в изменении милитаристских устремлений Японии на мирное и плодотворное участие в прогрессе человечества. Это было горькое лекарство, но оно помогло. Что заставляет Вас думать, что муджахедам оно поможет меньше, чем самураям?

Я искренне признательна Вам за Ваше предложение контакта. К сожалению, Вы не заметили, что мы с Вами вступили в контакт очень давно. Я не знаток истории, но, если не ошибаюсь, наш с Вами первый контакт произошел, когда войска Магомета истребили евреев Медины. Почти 60 лет назад Вы облекли свой контакт со мной в форму арабской войны за уничтожение Израиля вместе со всем его населением. Вы вступили в контакт со мной в 1993 году, совершив свою первую попытку разрушить Всемирный Торговый центр. Тогда Вам удалось убить всего шесть человек, что, безусловно, не могло утолить Вашу жажду крови. 12 октября 2000 года Вы вступили в контакт со мной дважды: сначала, убив 17 моряков американского военного корабля “Коул”, а затем, радостно растерзав двух резервистов в израильском городе Рамалла, где и был сделан вышеприведенный снимок. Вы вступили со мной в контакт 11 сентября 2001 года, когда Вам удалось убить 3 тысячи моих соотечественников. В октябре 2002 года Вы вступили со мной в контакт в Москве, где мой близкий друг и его дочь оказались в числе 130 невинных жертв Ваших самоубийственных забав. 11 марта прошлого года Вы вступили со мной в контакт в Мадриде, убив 200 ни в чем не повинных пассажиров пригородной электрички. В сентябре того же года вы вступили со мной в контакт в Беслане, где Вы оставили за собой 344 убитых христиан и мусульман, по меньшей мере половина которых была детьми. Вы вступаете в контакт со мной каждый раз, когда, надев пояс с взрывчаткой, Вы входите в израильский автобус или ресторан.

Я не в состоянии привести полный список наших с Вами контактов. Но когда он будет наконец составлен, он окажется куда тяжелей горы доказательств, представленных обвинением на Нюренбергском процессе.

В Нью-Джерси жила семья коптов: мать, отец и две дочери, 15 и 8 лет от роду. Они были наивней меня. Они полагали, что правоверный мусульманин может быть возвращен человечеству, если он покинет свой культ. Вы доказали их неправоту, убив всю семью. Вы перерезали глотки Вашим связанным жертвам и с удовольствием смотрели, как они истекают кровью. Скажите пожалуйста, какое удовольствие нашли Вы в мучительной смерти невинных людей?

Из  всего огромного множества религий, существующих сегодня на Земле, Ваша – единственная,  практикующая ритуальное убийство и человеческие жертвоприношения?

Но допустим, что я решу принять Ваше приглашение и дам Вам возможность заполнить зияющие пробелы в моем образовании по исламу. Что Вы мне можете сообщить об исламе такого, без чего моя жизнь будет неполной? По-моему, мы с Вами вместе знаем об исламе практически все. Я знаю о преступлениях ислама; Вы знаете, как мусульманские демагоги эти преступления оправдывают. Мои знания могут быть выражены двумя фразами:

Если Вы – противник джихада, то Вы – не мусульманин. Если Вы – сторонник джихада, то Вы – мой враг. 

Что бы Вы ни попытались добавить к сказанному мною, это будет примитивной вражеской пропагандой. Причем эта пропаганда рассчитана не на “неверных” вроде меня, а на таких же правоверных, как Вы сами. Дело в том, что мусульмане – тоже люди. В глубине души они знают, что то, что они творят, это преступление против людей и Б-га.  Хуже того, в теории Вы можете даже отказаться принимать участие в преступлениях, совершаемых во имя ислама, а это, сами понимаете, недопустимо.

Попробуйте, если можете, взглянуть на это моими глазами. Когда Вы взрываете автобус, в котором я еду, мне все равно, что Вы при этом вопите: “Аллах-у акбар!” или “Хайль Гитлер!”. Мне все равно, называется ли источник вашего вдохновения по-арабски “Коран” или по-немецки “Майн Кампф”. Мне все равно, сколько раз в день Вы принимаете коленно-локтевую позу и куда при этом нацеливаете свой зад. Мне все равно, какими демагогическими приемами Вашим муллам удается гарантировать, что Вы навсегда останетесь послушной овцой в их стаде. Единственное, что мне важно, это выбор, который Вы мне предоставляете: стать рабом или рабовладельцем, если мне повезет; стать убитым или убийцей, если нет. Если я буду “верна” себе, мне разрешат участвовать в убийстве неверных и угнетении димми. Если нет, то Вы и меня сделаете димми, возможно, мертвой.

Но как же изменится к лучшему моя жизнь, если я решу переметнуться на Вашу сторону? Каковы ожидающие меня дары Аллаха, которых не купишь ни за какие деньги? Что я смогу найти в “Дар эль Ислам” такого, без чего не могу обойтись в “Дар эль Харб”?

Если я – женщина, у меня будет возможность прожить мою жизнь без лица. В ранней юности меня подвергнут варварской, болезненной операции, которая для мужчины была бы равносильна кастрации. Мне запретят работать. Мне также запретят водить машину, но это будет не так важно, поскольку машина, скорее всего, будет мне не по карману. Если Вы решите последовательно претворять в жизнь мусульманские требования “чистоты”, я буду лишена даже самой элементарной медицинской помощи. Если я буду изнасилована или дам повод для слухов, меня либо убьют члены моей же семьи, либо по приговору суда забросают камнями.

Если я – мужчина, то мне может представиться возможность поддержать честь семьи, убив мою дочь или сестру, а лучше – обеих. Время от времени я буду принимать участие в забрасывании камнями человека, приговоренного к мучительной смерти за то, что у цивилизованных людей вообще не считается преступлением. Если мне очень повезет, мне доведется разорвать на клочки обгорелый кусок человеческой плоти, как Вы это сделали в Фаллудже. В промежутке между убийствами, я буду развлекать себя обезглавливаниями, транслируемыми аль-Джазирой. И если всего этого окажется недостаточно, чтобы сделать меня счастливым, я всегда могу опоясаться взрывчаткой и пробраться в Израиль.

Я знаю, что не все мусульманские страны живут согласно всем канонам шариата. Не везде законы и традиции ислама соблюдаются буквально. Но это – результат тлетворного влияния Запада. Когда Вам наконец удастся это влияние устранить, то те, кто выживет, будут вспоминать Талибан, как эталон свободы и справедливости.

Обратите внимание, что даже в то время как Соединенные Штаты оккупируют Ирак и Афганистан,большинство мусульман, умирающих насильственной смертью, становятся жертвами не “неверных”, а своих собратьев-мусульман. Обратите внимание, что, хотя подавляющее большинство жертв недавнего цунами оказались мусульманами, помощь к ним пришла из “Дар эль Харб”, а “Дар эль Ислам” тем временем исхитрялся, как бы объяснить цунами происками международного сионизма и американской военщины. Посмотрите, как в Ираке по поводу шиитского праздника сунниты убили несколько десятков шиитов. Ничего, шииты дождутся суннитского праздника и тоже повеселятся. Сплошные мир да любовь.

Я Вам прямо скажу: у меня нет ни малейшего желания к Вам присоединяться. Я никогда не мечтала жить в пещере. Выбор, к которому Вы пытаетесь меня вынудить, меня совершенно не привлекает. Я не хочу жить ни по ту сторону рабства или убийства, ни по эту. И потому избавление от ислама, даже если при этом придется бросить атомную бомбу на Мекку, не кажется мне такой ужасной идеей. Не заблуждайтесь: единственная причина, по которой этого до сих пор не произошло, это глупый оптимизм наших лидеров, верящих, что нашу цивилизацию можно спасти менее радикальными средствами. Но поскольку Вы денно и нощно трудитесь, чтобы убедить их в обратном, то рано или поздно даже им придется открыть глаза.

Я жаловалась, что американцы не ответили на 11 сентября взрывом гнева. Гнева сильно недоставало. Но посмотрите, как легко, несмотря на полное отсутствие гнева, мы стерли с лица земли два самых ядовитых исламских режима. Арабы известны своей трусостью, а афганцы – храбростью, но как это отразилось на результатах нашего вторжения? Никак. Не занимайтесь самообманом: ядерное оружие в Ваших руках может увеличить количество жертв, но победить вы все равно не сможете. Даже с самым ужасным оружием Вы все равно останетесь дикарями, не способными сопротивляться современной армии. Будь это не так, разве существовал бы сегодня Израиль? Подумайте о дне, когда мы наконец восстанем во гневе. Куда Вы побежите, когда это произойдет? Что завопит камень, за которым Вы попытаетесь спрятаться? 

Я не настолько наивна, чтобы не заметить зловещего предупреждения в Вашем письме. Вы говорите, что если я не соглашусь вступить с Вами в контакт на Ваших условиях, то со мной обойдутся, как с Тео ван Гогом. Почему единственным способом для ислама доказать, что он является “религией мира и любви” остается убийство тех, кто знает, что это – ложь, и не боится об этом сказать? Почему единственный способ для мусульманина сохранить верность себе – это убийство? Допустим, Вам удастся перерезать мне горло, чтобы доказать бесконечную доброту Вашего бога и мудрость его пророка. Это, безусловно, поможет увидеть правду и мне самой и миллионам других людей.

За что же, по-Вашему, я должна перед Вами извиниться?

С искренним отвращением,  Яшико Сагамори

Вагнер – политика? Нет, конечно, – это музыка. Однако о вкусах не спорят. Да, конечно, – он сформулировал действенную теорию антисемитизма. Однако история не знает сослагательного наклонения…

Вот уже более двадцати лет в Израиле предпринимаются попытки исполнить произведения Рихарда Вагнера. Музыку Вагнера перестали играть в тогдашней Палестине еще в 1938 году. Было это после «хрустальной ночи» в Германии, когда создатель Палестинского филармонического оркестра, знаменитый скрипач Бронислав Губерман, вернувшийся из Германии, заявил, что Вагнера играть не будет, объяснив, что Вагнер – это символ нацизма. Тот самый филармонический оркестр, который тогда отказался от Вагнера, вот уже более двух десятилетий пытается исполнить его. Это было в 1981 году, когда знаменитый Зубин Мета объявил о своем желании исполнить Вагнера, а израильская общественность ответила грандиозным скандалом. Попытка была повторена 10 лет спустя израильским дирижером и пианистом Даниэлем Баренбоймом, реакция была такой же. В 2001 году Баренбойм все же исполнил фрагмент из музыки Вагнера с Берлинским филармоническим оркестром на фестивале в Иерусалиме. Это не изменило отношения к Вагнеру и его музыке.
Вагнер в глазах израильтян остается символом нацистской Германии, и неисполнение его музыки в сознании многих израильтян стало нерукотворным памятником 6 миллионам евреев, погибшим во время Холокоста.
Сегодня мы предлагаем вниманию наших читателей статью, написанную знаменитым дирижером Юрием Арановичем полтора десятка лет назад. Нам кажется необходимым и важным опубликовать этот текст именно сейчас, когда проблема межнациональных отношений в нашей стране стоит достаточно остро. Похоже, что пушкинский Моцарт ошибался, утверждая, что «гений и злодейство несовместны». История воинствующего вагнеровского антисемитизма в очередной раз доказывает, насколько опас-
ны идеи расовой ненависти и болезненной ксенофобии, когда исходят они не из уст полупьяного колбасника, а принадлежат представителям национальных творческих элит.
«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется». Увы, дано. Слова одного из величайших композиторов XIX века отозвались миллионами трупов и одной из страшнейших трагедий в мировой истории. Собственно, именно об этом и идет речь: об ответственности духовных лидеров наций перед историей и людьми.
“Евреи – это черви, крысы, трихины, глисты, которых нужно уничтожать, как чуму, до последнего микроба, потому что против них нет никакого средства, разве что ядовитые газы”. Р. Вагнер. Письмо к Козиме Лист (жене Вагнера) в 1849 г.
В одном из израильских русскоязычных журналов я прочел, что о Вагнере больше нигде не спорят, кроме Израиля. Передо мной книга Клауса Умбаха “Рихард Вагнер” (Клаус Умбах – один из самых серьезных и глубоких исследователей творчества Вагнера), которая начинается словами: “Даже через 100 лет после смерти Вагнера его физическая смерть вызывает большие дискуссии. Был ли Вагнер вообще человеком? Был ли он музыкантом? Вел ли он священную войну за свои религиозные и шовинистические убеждения или занимался только тем, что прекрасными звуками изображал прелесть искусства?” Сама эта цитата говорит о том, что не только в Израиле и других странах, но и в самой Германии еще не решен вопрос – кто такой Рихард Вагнер. Не решен настолько, что второй том дневников жены Вагнера, Козимы, не разрешили печатать по цензурным соображениям, ведь дневники Козимы – это стенографическая запись ее бесед со своим мужем. Мы много спорим о Вагнере. Спорим темпераментно, но я думаю, что не всегда знаем, о чем идет речь. Объяснений этому много. Прежде всего, именно мы, выходцы из СССР, знаем о Вагнере меньше всех.
В Советском Союзе Вагнер-человек был неизвестен абсолютно. Его антисемитская философия не упоминается ни в одном труде о Вагнере, а русский перевод его опер очень далек от оригинального текста. Я понял это только на Западе, близко познакомившись с оригинальными либретто опер Вагнера.
Вначале приведу несколько цитат. В своей книге, одну из глав которой Вагнер называет “Ожидовевшее искусство”, он пишет: “Было бы глубочайшей ошибкой отделить Вагнера, мыслителя и философа, от Вагнера-композитора. Может быть, в других случаях это возможно, но в моем – нет”. Вагнер не оставляет никаких сомнений в том, что он хочет сказать своей музыкой. В письме к Листу в 1848 году он приглашал его (как Вагнер сам пишет) “…Заниматься музыкальным терроризмом”. И действительно, с полным основанием Вагнера можно назвать первым музыкальным террористом нашего времени. И точно так же, как, например, Арафат и его организация заложили краеугольные камни терроризма интернационального, Вагнер является автором теории музыкального терроризма и вообще терроризма в искусстве.
Поэтому наше отношение к Вагнеру должно выражаться как отношение к идеологу определенного течения, определенной цели в музыкальном искусстве. И не только в музыке, но и в политике, общественной жизни.
Какова же была его основная цель? Ее Вагнер выражает совершенно ясно в последней главе своей нашумевшей и не перестающей вызывать ожесточенные споры до наших дней книги, одна из глав которой называется “Окончательное решение еврейского вопроса” (кстати, он первый ввел этот термин). Вагнер написал письмо в баварский парламент, в котором предлагал свой план уничтожения евреев. Ни один из музыкантов, и не только музыкантов, но и философов вообще, никогда до Вагнера не выступал с программой уничтожения народа. Даже Ницше, которого трудно заподозрить в симпатиях к евреям, написал ему письмо, где сказал, что за это предложение Вагнер достоин того, “чтобы он умер в тюрьме, а не в своей постели”. В своем письме Вагнеру Ницше заявляет открыто: “Вы не человек, вы просто болезнь”. Вагнер заботился о том, чтобы его идеи были ясно поняты последующими поколениями. Например, на праздновании 68-летия, за год до смерти, Вагнер в ответной речи сказал: “Моя дирижерская палочка еще много раз будет показывать грядущим поколениям, на какой путь они должны стать”.
Каким же действительно был путь, на который направлял Вагнер последующие поколения? Первая и главная цель – освобождение человечества от евреев.
Во-первых, потому что “евреи, как мухи и крысы: чем больше вы их уничтожаете, тем больше они плодятся. Не существует никакого средства кроме тотального уничтожения. Еврейская раса родилась как враг человечества и всего человеческого. И особенно враг всего немецкого. И до того пока последний еврей не будет уничтожен, немецкое искусство не может спать спокойно”. Эта идея была, как Вагнер сам говорит, “лейтмотивом моей жизни”.
Посмотрим, совпадают ли его слова, его ненависть к евреям с той музыкой, которую он пишет. Может быть, действительно это только слова, а музыка прекрасна? Вагнер на самом деле не является архитектором новой оперы. В жанре оперы он пользовался новыми приемами, украденными, в частности, у Листа. Не будем переоценивать значение Вагнера в музыке. Он привел жанр оперы в тупик и поэтому не имел последователей. Было, правда, несколько неудачных имитаторов, эпигонов, но, если мы говорим о музыке конца XIX и XX столетий, ни один композитор практически не пошел за Вагнером.
Его открытия были сделаны на бесплодной почве. Принцип речитативного развития музыкальной ткани не нашел никаких последователей, потому что был мертв, потому что у Вагнера он был связан со словом, и слово было носителем идеи, а идея была сама по себе античеловеческая. В этом – существо творческого банкротства Вагнера. Вагнер, разговаривая, вещал в очень возвышенно-мистических тонах. “Слово – «самка», которая родилась для того чтобы быть беременной, и слово беременно моей идеей”.
А идеи были самые ужасные. Попытаемся связать, например, музыкальными интонациями те слова, которые он вкладывает в уста Миме, персонажа из “Кольца Нибелунга”. Этот отвратительный карлик – олицетворение еврейства – по желанию Вагнера должен быть таким ужасным, что даже петь обязан с еврейским акцентом.
Я хотел бы отослать сторонников и любителей музыки Вагнера к этим страницам партитуры и потом спросить их, хотят ли они что-либо подобное слушать со сцены в Израиле. К сожалению, все эти тонкости практически неизвестны не только любителям музыки, но часто даже профессионалам-музыкантам.
Зато защитникам Вагнера очень хорошо известно, например, о том, что первым дирижером оперы Вагнера “Парсифаль” был еврей Герман Леви, и это важный аргумент в устах защитников Вагнера. Но им нужно вспомнить или знать о том, как все это происходило на самом деле. Герман Леви по контракту был придворным капельмейстером баварской Королевской капеллы. Оркестр этот не имел права выступать ни с кем другим, кроме Леви. Контракт не мог отменить даже Людвиг Второй, король Баварии. Однако в случае с “Парсифалем” и Германом Леви между Рихардом Вагнером и баварским королем был составлен новый контракт. Тех, кто хочет убедиться в его существовании, мы можем направить в Музей немецкого искусства в Мюнхене. Фотокопия этого документа, который очень неохотно дают посетителям, находится в музее Вагнера в Байрейте. А те, кому и то и другое трудно или невозможно, могут найти подробное описание этого контракта в книге Клауса Умбаха “Рихард Вагнер”.
Контракт этот состоит из трех пунктов. Первый: до того, как Герман Леви начнет первую репетицию, он должен креститься. Во втором пункте Вагнер оговаривает себе право никогда не разговаривать даже с крещеным Германом Леви непосредственно, а всегда только через третье лицо. Третий пункт: после первого исполнения “Парсифаля” Вагнер оговаривает себе право в присутствии баварского короля Людвига Второго сказать Герману Леви, что он, как еврей, имеет только одно право – умереть и как можно скорее. Под контрактом есть приписка, сделанная Вагнером и баварским королем: “Контракт был выполнен во всех его пунктах”.
Можно попытаться обнаружить начало антисемитизма Вагнера. Он стал юдофобом после смерти его матери и последовавшей вскоре после этого смерти его первой жены Минны Планер, которая была еврейкой. В одном из своих писем в этот период Вагнер неожиданно пишет: “Я был на кладбище и посетил могилу моей любимой собаки” (собака лежала рядом с его женой, но Вагнер пишет только о посещении могилы любимой собаки). Именно в этот момент начинается вспышка зоологического антисемитизма, который не оставляет Вагнера до самой смерти.
Однако вернемся к “Парсифалю”, который занимает в творчестве Вагнера особое место. Он называл эту оперу “завещанием для будущих потомков”. В предисловии к первому изданию “Парсифаля” Вагнер писал: “В моей опере “Парсифаль” я представляю идею фигуры Христа, которая очищена от еврейской крови”. Для Вагнера “Парсифаль”, как он сам называет, – это “избавление от Избавителя”. Почему нужно избавиться от Христа? Вагнер пишет дальше: “Ведь в жилах Христа текла еврейская кровь”. Отталкиваясь от этого, Вагнер пускается в долгие философствования о том, какая часть еврейской крови может дать право человеку считаться неевреем. И вот что он пишет в своем дневнике и что подтверждает также дневник Козимы Вагнер, его второй жены: “Сначала я пришел к выводу, что одна шестнадцатая доля еврейской крови уже может освободить еврея от его преступления перед человечеством”. Кстати, напомним, что эту пропорцию – одна шестнадцатая, – Гитлер считал уже достаточной для того, чтобы изолировать, но не уничтожать человека физически.
Но потом, как пишет Вагнер: “Я пришел к выводу, что даже одной микроскопической капли крови (он употребляет даже не слово “капля”, а “целле” /клетка/), одной микроскопической клетки еврейской крови уже достаточно, чтобы человек никогда не смыл с себя позор быть евреем, и он должен быть уничтожен”.
Здесь мы видим, что Вагнер пошел даже дальше нацистов. И вот этой-то идее посвятил себя Вагнер в “Парсифале”.
И еще одна цитата. Вагнер просит, чтобы перед исполнением “Парсифаля” на сцене была разыграна мистерия, в которой “тело Христа будет сожжено вместе с другими евреями как символ избавления от еврейства вообще”. Но даже во времена Вагнера никто не решился на подобные вещи. Или приведу такой диалог между Кундри и Парсифалем, когда Кундри не знает, кто пришел, и она говорит: “Кто ты, неизвестный путник? Ты устал, и твои руки обагрены кровью. Но если они обагрены еврейской кровью, тогда ты желанный гость в моем доме”. После окончания работы над “Парсифалем” Вагнер писал своей жене, что “звуки уничтожения, которые я написал для литавр в соль миноре, олицетворяют гибель всего еврейства, и, поверь мне, я не написал ничего прекраснее”.
Я хотел бы спросить у защитников Вагнера, знают ли они об этом? И те, кто знает, хотят ли они слушать его произведения, или, может быть, эти слова заставляют задуматься о том, что музыка не всегда является сочетанием звуков, иногда она может быть оружием смерти.
Даже Ницше назвал “Парсифаль” черной мессой. И это действительно так. Из того, что Вагнер посеял на музыкальной почве, взошли хорошие всходы.
Очень часто можно слышать: «Да, но Вагнер в этом не виноват». К сожалению, все, что пишет сам Вагнер о себе, опровергает подобный подход. Потому что Вагнер не только хотел осуществления своих идей, но даже сказал: «И после нашей смерти (он называл себя во множественном числе, ибо считал, что он и Б-г – это почти одинаковые по важности явления) мы сверху будем следить, чтобы все шло по пути, указанному нами».
Именно эти идеи Вагнера были приняты нацистским режимом, и не было необходимости изменять ни мелодию, ни слова – все подходило и без этого.  Газета ”Форум” № 364, 27.10.2011

Юрий Аранович,
Израиль

 

Евреи, массовая иммиграция которых на Американский континент началась чуть более века назад, сегодня являются наиболее состоятельной этноконфессиональной группой США. Они составляют 2% населения страны, однако в рейтинге 400 богатейших граждан около четверти фамилий — еврейские. Как им это удалось и помогают ли состоятельные американские евреи еврейскому государству?Недавно президент Всемирного еврейского конгресса Рональд Лаудер призвал Израиль к немедленному возобновлению мирных переговоров с палестинцами. Заявление американца Лаудера вызвало широкий общественный резонанс и было воспринято как критика в адрес его близкого друга, премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу. Позднее Лаудер подчеркнул, что поддерживает политический курс Нетаниягу и его стремление добиться мира на Ближнем Востоке. Заявления Лаудера получили неоднозначный отклик — как из-за его высокого положения в обществе, так и из-за его не менее высоких доходов.Согласно рейтингу журнала Forbes, состояние Рональда Лаудера оценивается в 2,7 млрд долларов. Его семья владеет косметической компанией Estee Lauder, сам же он является одним из крупнейших в мире коллекционеров искусства, ему принадлежат десятки телеканалов и другие СМИ как в США, так и по всему миру. Кроме того, Лаудеру принадлежат 10 процентов акций израильского Десятого канала. Он спонсирует множество еврейских фондов и израильских некоммерческих организаций.

Рональд Лаудер — далеко не единственный американец еврейского происхождения, вкладывающий деньги в Израиль и имеющий в еврейском государстве влияние. Многие израильтяне в детстве получали посылки от «богатого дядюшки из Америки». Миллиарды шекелей были перечислены из Америки на счета тысяч организаций, в том числе больниц и высших учебных заведений в Израиле. По данным Еврейского университета, американские вклады составляют две трети всех перечисляемых Израилю дотаций.

Каждый новый репатриант получает финансовую помощь от Еврейского агентства, бюджет которого состоит в основном из американских пожертвований. Многие израильтяне живут на землях, которые Еврейский национальный фонд выкупил у арабов на деньги американских евреев. Ортодоксальные студенты израильских иешив получают тысячу шекелей (296 долларов США) от государства и около трех тысяч шекелей (885 долларов США) от американских спонсоров.

По данным сайта Еврейской энциклопедии, сегодня в США (не считая полумиллиона израильтян) проживают 5,6 млн евреев, что составляет 1,8 процента всего населения страны. Большинство из них живут в крупных городах: прежде всего в Нью-Йорке, а также в Лос-Анджелесе, Филадельфии, Чикаго, Бостоне.

Результаты исследования, проведенного Центром Pew Forum в 2008 году, показали, что евреи являются самой богатой конфессиональной группой США. 46% евреев зарабатывают больше 100 тысяч долларов в год — такими доходами могут похвастаться лишь 19% американцев. Более 100 из 400 американских фигурантов рейтинга Forbes — евреи.

В еврейских семьях родились создатель Google Сергей Брин и основатель Facebook Марк Цукерберг и его зам Дэвид Фишер, сын главы Банка Израиля Стэнли Фишера. Председатель Федеральной резервной системы США Бен Шалом Бернанке и его предшественники Алан Гринспен и Пол Варбург — тоже евреи.

Евреи представлены на Wall Street, в Кремниевой долине, в Конгрессе и Администрации Белого дома, в Голливуде и американских медиа.

США — одна из богатейших стран мира, а американские евреи — одна из самых богатых этнических общностей на планете. История их успеха еще более уникальна, чем скорость, с которой они добились таких фантастических результатов.

На момент провозглашения независимости США (4 июля 1776 года) в стране насчитывалось всего несколько тысяч евреев, преимущественно сефардов, изгнанных из колоний Испании в Южной Америке.

В середине 19 века, после поражения революции 1848 года в Германии и Австрии, около 200 тысяч евреев эмигрировали в США из Центральной Европы. Они расселились по всему континенту и преуспели в бизнесе: от небольших магазинов и фабрик до таких финансовых империй, как Lehman Brothers и Goldman Sachs. После окончания франко-прусской войны 1870 года и присоединения к Германии Эльзаса многие тамошние евреи, не желавшие становиться подданными кайзера, также переселились за океан.

Массовый еврейский исход в США начался в 1882 году — после серии кровавых погромов в России. За 42 года (1882-1924) на постоянное жительство в США приехали примерно два миллиона евреев из Российской империи (включая Польшу), Австро-Венгрии и Румынии, Всего эмигрировало около четверти еврейского населения вышеназванных стран.

После окончания Первой мировой войны Соединенные Штаты Америки стали страной с самым многочисленным еврейским населением в мире. В 1924 году Белый дом принял закон, резко ограничивший иммиграцию, в результате которого многие евреи вместо США были вынуждены иммигрировать в Канаду, страны Латинской Америки и в Палестину.

Иммигранты, в основном, бедняки, прибывали в США на переполненных кораблях. По данным исследователя Роберта Рокэвэя, до начала Первой мировой войны 80% еврейских иммигрантов были наемными работниками в промышленности, преимущественно в текстильной отрасли. Большинство иммигрантов жили в иммигрантских гетто крупных городов, таких, как Нижний Ист-сайд Нью-Йорка.

Жизнь евреев того времени описана во многих книгах и фильмах. Характерной приметой была еврейская мафия, самыми известными представителями которой были такие криминальные авторитеты, как Мейер Лански, Абнер «Верзила» Цвиллман, Луи «Лепке» Букайтер и другие.

Многие евреи проявляли активность в профсоюзном движении и в политических партиях левой направленности. Евреем был основатель крупнейшего объединения профсоюзов АФТ (Американская федерация труда) Сэмюэл Гопкинс. Евреи быстрее, чем большинство других иммигрантских групп, преодолели черту бедности. По данным Рокэвэя, к 1930 году около 20 процентов евреев были представителями свободных профессий.

Благодаря деятельности правозащитников и гражданских активистов, многие из которых были евреями, в 1964 году в США был принят Закон о гражданских правах, запретивший расовую дискриминацию и антисемитизм.

В 1957 году среди евреев было 75 процентов «белых воротничков», среди прочих белых американцев — всего 35 процентов. В 1970 году в США офисной работой занимались 42 процента населения, в то время как среди евреев клерками работали 87 процентов. В целом евреи зарабатывали на 72 процента больше, чем другие американцы.

Добившиеся успеха евреи стали постепенно интегрироваться в американское общество. Они переезжали из трущоб в пригороды, забывали идиш и перенимали стиль жизни у нееврейской элиты. Переехав в США, большинство евреев (предки которых в Восточной Европе вели строго ортодоксальный образ жизни) перестали соблюдать религиозные традиции.

Помимо евреев, в США приехали миллионы иммигрантов из десятков стран. Тем не менее наибольшего успеха добились именно евреи. Почему? По мнению социологов, причина, прежде всего, в тяге евреев получить образование. «Образование всегда чтилось в еврейской традиции, поэтому многие евреи шли учиться сразу по приезде в США, — говорит Дан Гальперин, бывший атташе по экономике посольства Израиля в Вашингтоне. — Кроме того, у евреев существует устойчивая традиция ведения бизнеса. Ирландцы, например, предки которых были крестьянами, стремились получить образование или открыть бизнес в гораздо меньшей степени. Успех евреев в бизнесе был предопределен и тем, что в силу дискриминации многие сферы деятельности были для них закрыты. В полиции, например, всегда работало много ирландцев и совсем мало евреев. Евреи стали проявлять активность в тех сферах деятельности, где требовалось проявить инициативу. Не преуспев в традиционном банковском деле, они основали инвестиционные банки. В 1930-х годах зарождалась киноиндустрия, и евреи практически взяли над ней контроль. Еврейских имен хватает среди звезд Голливуда, но особенно — среди продюсеров. Уже на наших глазах евреи “захватили” хай-тек — область, в которой необходимо умение учиться и запоминать».

«Евреи стали первыми, кто подверглись глобализации,
 
 

«Чтобы выжить, евреям нужно было во что бы то ни стало добиваться успеха,
Помощь американских евреев укрепляет связь между двумя общинами, но, в то же время, создает некий дискмофорт. С одной стороны, американские евреи рассматривают Израиль в качестве «убежища на черный день», чувствуя себя обязанными еврейскому государству. С другой — некоторым кажется, что их деньги тратятся впустую. Опасения в Израиле вызывает усилившаяся ассимиляция американских евреев, которая ослабляет их связи с еврейским государством.
 

 

«Государство Израиль смогло бы выжить и без американской помощи, но при этом оно было бы намного беднее,— уверен Гальперин. — В некоторых сферах, например, образовании, финансовая помощь просто необходима: как только ее не станет, у нас возникнет масса проблем». — говорит Авиа Спивак, профессор экономики и бывший сотрудник Банка Израиля. — Так было в Европе, так было до конца 60-х годов в США. Евреев не принимали в большинство престижных университетов США, поэтому они учились в колледжах и были там лучшими. Когда евреев перестали преследовать, они стали лучшими из лучших. У них получилось добиться успеха в Америке из-за капитализма — это как раз то, что им нужно. В них есть предпринимательская жилка, они больше учатся, быстрее воспринимают информацию и знают, как использовать возможности. Конкурентная среда дает евреям преимущество. “Еврейский гений” заложен не в генах, а в культуре, и это особо проявляется в Израиле. Евреи Америки приехали в страну с уже готовой и устоявшейся инфраструктурой. В Израиле им пришлось построить все с нуля, да еще и в таких тяжелых условиях». — считает Ребекка Каспи, вице-президент Еврейских федераций Северной Америки. — Модель еврейской общины стала примером для других этнических групп. Это очень помогло им в Америке, стране равных возможностей, открытой для всех народов. Евреи могли учиться благодаря тому, что всегда помогали друг другу. Моя семья — яркий тому пример. Дедушка приехал в Нью-Йорк с двумя долларами в кармане. Он занимался мелочной торговлей, и, в то же время, учил английский, немецкий и испанский языки, заводил новые знакомства. У него было пятеро детей; семья владела небольшим магазинчиком в Бруклине. Члены семьи учились благодаря еврейской организации HIAS. Мой отец был самым младшим и к тому времени, когда он поступил в университет, его старшие братья уже успели чего-то добиться в жизни. Именно они помогли ему выучиться на врача».

По его словам, в последние годы размер пожертвований стремительно сокращается: «Евреи ощущают себя частью американского общества и жертвуют деньги разным американским организациям. Им больше хочется видеть свои имена в нью-йоркском музее, нежели в иерусалимском. По мере того, как забывается Холокост, страх за будущее Израиля тоже угасает. Израиль уже не является “бедным родственником”. У американцев хватает своих проблем: финансовый кризис, падение уровня жизни. Пожертвования сокращаются и вскоре могут исчезнуть совсем. Мне сложно представить, что из-за политического кризиса финансовая помощь из США будет приостановлена, но складывается впечатление, что правительство Израиля старается приложить к этому максимум усилий, хотя, кажется, не может добиться даже этого».
Материал подготовила Соня Бакулина.    Jewish. ru – 31.10.2011

Газета ”Форум”  № 362 от 13 октября 2011 года

Громадный по деяниям и маленький по населению, самый древний в мире и самый многострадальный еврейский народ. Преклоняюсь я пред твоим величием и обращаю к тебе своё слово.

Это ты на заре развития человечества создал веру в единого Бога. Это ты достал этот вечный огонь с неба и осветил им землю и всех живущих на ней людей и навлёк на себя, тем самым, вместо благодарности людской, ненависть и зависть громадного количества недругов, в тысячи раз превышавших тебя самого и веками обрекавших тебя на страдания и истребление. Но, невзирая на муки, ты, веря в правоту свою, не сворачивая с избранного тобою пути и не отступая от своих принципов, тысячелетиями шёл по тернистой тропе седой истории, неся свет людям. Уже исчезли все древние народы, изменилась природа, возникли новые страны и города, а ты – свидетель древности – жив и здоров, могуч умом и 3-тысячелетним опытом жизни.
Сколько бы тебя было в мире, если бы не уничтожали тебя нелюди? Наверное, более 200 млн. А так едва 15 млн. Но ты вечен. Дела и свершения твои громадны. Твой вклад в мировой прогресс огромен.
Российские еврейские местечки. Их (местечек) много, не перечесть: и Котельня, и Андрушёвка, и городки (штетл) Шаргород, Шклов и Бельц и тысячи других. Почти тысячелетие существовали старые еврейские местечки. В 18-м веке, разделив польские владения, Российская империя получила 1 миллион евреев в своё подданство. Европа уже уравняла в правах всех граждан, а величественная императрица Екатерина П, присоединившая к России Крым, Северное Причерноморье, да и еще много земель, подарила евреям унизительную черту оседлости. Черта оседлости была введена в 25-и провинциях Российской империи, находящихся на территории Польши, Литвы, Украины, Крыма и позже в Бессарабии, то есть почти всё русское еврейство вынуждено было жить в этих установленных границах. Черта оседлости просуществовала до Февральской революции 1917 года.
В этой черте земли было навалом. Можно было и три миллиона человек заселить. Но вот евреям заниматься земледелием запрещали. Еврейских классных мастеров было много, да работы было мало. Нищета, горе и погромы – этого вдоволь. К концу 18-го века евреев стали выселять из сельских местностей, а в начале 19-го из всех более или менее крупных городов. Помимо того, что они не могли заниматься земледелием, они не могли работать на возникающих в городах промышленных предприятиях. И служить в государственных учреждениях им тоже запрещалось. Гонимые отовсюду, как осенние листья, они со временем сосредоточились в маленьких провинциальных городках и местечках. Не имея возможности заниматься каким-бы то ни было производительным трудом, жители этих местечек дошли до ужасающей нищеты.
Еврейские местечки. С любовью описал их и их жителей классик еврейской литературы на идиш писатель Шолом-Алейхем. Его Касриловка и Егупец стали синонимами в еврейском фольклоре. Думаю не ошибусь, если скажу, что, живя в СССР, мы долгие годы даже не представляли себе той удивительной, великой культуры, которая составлялась языком идиш в единое и прекрасное целое. Почему же так случилось, что язык идиш умирает, а старые еврейские местечки почти прекратили свое существование? Это – большой, многогранный вопрос. Постараемся проследить его историю.
Еврейское местечко (штетл) – это феномен еврейской истории. Он все больше изучается учёными еврейской и мировой интеллигенции. Оно сыграло большую роль в сохранении народа, его религии и культуры. Почти тысячелетие штетл оставался условием, базой, очагом существования еврейства Восточной и Центральной Европы. Говорят, что сам Бог ниспослал евреям этот редкостный дар – штетеле. Это была община со своей автономией, своими традициями и культурой. Здесь возникла великая литература на иврите Хаима-Нахмана Бялика и на идиш Менделе Мойхер Сфорима, Шолом-Алейхема, Ицхака-Лейбуша Переца. Местечки изобиловали талантливыми музыкантами – клезмерами, оказывающими влияние и на музыкальную культуру других народов. Из местечек вышли Нобелевский лауреат Ицхак Зингер, композитор Гершвин, выдающийся художник Марк Шагал. Литература еврейских местечек оказывала существенное влияние на гуманистическую литературу прошлого столетия. Из штетлов вышли национальные герои Хаим Вейцман, Давид Бен-Гурион, создатели государства Израиль, мечту многих поколений наших предков.
В местечках евреи прекрасно организовывали бизнес. Они брали у помещиков в аренду винокурение, молочные фермы, мельницы, рыбную ловлю, покупали у крестьян хлеб. По дорогам стояли еврейские корчмы и постоялые дворы. По всем трактам евреи содержали почтовые станции. Евреи создавали высокоорганизованное ремесленничество. Было много умельцев, мастеров своего дела и в сельском хозяйстве – кузнецов, кровельщиков, часовщиков, извозчиков, плотников и т.д. Были и врачи и учителя.
Один русский путешественник прошлых столетий писал: «Эта земля без жидов была бы, как тело без души, пустынею, страной бедствий и нищеты». И действительно, там, где селились евреи, там бурлила хозяйственная жизнь, процветали ремесленничество, торговля и экономика. Жизнь на пустующих не освоенных землях приобретала ту окраску и тот смысл, которых она была достойна. Евреи имели весьма высокий процент грамотности, значительно выше остального населения. Однако, при всём этом, повсюду процветала ужасающая бедность. Большинство еврейских семей влачили полуголодное существование.
Сколько замечательных памятников самобытного народного творчества еврейского народа дошли до нашего времени. Сколько музыкальных произведений, песен, стихосложений и весёлых сказаний. Но многое было уничтожено бандами Богдана Хмельницкого и Петлюры, царскими погромами, гитлеровским Холокостом и сталинским геноцидом. Бедность это было ещё полбеды. Жили бедно, но чисто, использовали кошерную пищу, растили и учили грамоте детей, молились Богу. Страшным бедствием были еврейские погромы. Особенно жестоким и страшным был холокост, устроенный полчищами Богдана Хмельницкого 350 лет назад. Профессор Н. Полетика пишет: «Казацкое восстание Богдана Хмельницкого обошлось еврейству Украины в 250 тысяч жертв… Освободительный путь украинского народа в XVII веке (против поляков И.Х.) прошёл по трупам евреев».
В этой войне речь идёт о таких действиях погромщиков, которые непостижимы рассудком нормального человека. Историк и писатель, член – корр. Петербургской Академии Наук Костомаров пишет:
«Тысячи иудейских младенцев были бросаемы в колодцы и засыпаны землёю. Страшное избиение постигло евреев в Полонном, где так много их перерезали, что кровь лилась потоками через окошки домов. В другом месте казаки резали иудейских младенцев и перед глазами их родителей рассматривали внутренности зарезанных, насмехаясь над обычным у евреев разделением мяса на кошер и треф». (Исторические произведения. Киев, 1989). Человеческий разум отказывается верить этому. Ведь убийцы не были палачами. Крестьяне, хлеборобы, они любили своих детей и уважали старость, верили в Бога и знали его заповедь «Не убий». Почему же такая кровавая вакханалия? Почему же такая жестокость к невинному ребёнку, коих таким образом погибших тысячи? В чем причина? Причина была. И эта причина – религия, их вера. Надуманный навет на евреев, что они убили Христа, усиленно проповедуемый церковью. Эта историческая несправедливость обошлась несчастным евреям за время их существования в миллионы невинных жертв.
Наивысшей «царской милости» евреи удостоились при Николае I. Они должны были поставлять в армию солдат и в пять раз больше в процентном отношении, чем все остальные народы России, и евреи вынуждены были отдавать 12-летних детей. Много горя еврейскому народу принесла «рекрутчина». А служить царю-батюшке 25 лет.
В начале ХХ-го века прокатилась по России волна еврейских погромов:
Кишинёвский, Одесский, Елисаветградский. Разразилось знаменитое «Дело Бейлиса». Но тут проявляла себя и еврейская самооборона. В гор. Хмельнике 1400 её бойцов не дали вступить в черту штетла бандитским формированиям. Но их было ничтожно мало. А избивали и убивали в еврейских погромах «за просто так». Что взять у еврея? Его нужду и горе? Убивали, чтобы насладиться и насытиться кровью еврейской. Сколько злобы и ненависти. Разрушали дома, сжигали жилища.
Необходимо отдать должное прогрессивной части российской интеллигенции. Это она объявляла царскому правительству решительный протест по поводу издевательств в черте оседлости над еврейским населением. Это она выступала за осуждение погромов и наказание виновных. Это, конечно,не поэт Державин, который в “гроб сходя” благословил молодого Пушкина. А это почётный академик Петербургской Академии Наук, писатель Владимир Галактионович Короленко, это известнейший пролетарский писатель – классик Алексей Максимович Горький, это классик мировой литературы – граф Лев Николаевич Толстой, а также ряд менее известных людей – гуманистов. Как же реагировало русское правящее общество на прогрессивные деяния этих великих людей?
Короленко не раз арестовывался царским правительством. Лев Николаевич Толстой – краса и гордость русского народа, был отлучён от церкви. Классик русской литературы Алексей Максимович Горький предан сейчас забвению. Впоследствии эта передовая часть российской интеллигенции, носительница передовой культуры и гуманистических идей, была фактически истреблена большевизмом: часть физически, а часть растворилась в среде т. н. новой интеллигенции – подхалимов, негодяев и таких же антисемитов. Сейчас русская литература стонет от громадного засилья дешёвых детективов. Где же культурное наследие нации? Затоптано в грязь низменными страстями. Какой позор – отправить в небытие величайшего русского классика Алексея Максимовича Горького. Сбрасывают его имя с ранее названных городов, улиц. Бесстыдно сбивают с домов его мемориальные доски.
Но вот история железной рукой швырнула евреев и неевреев в 20-е столетие. Нарастали скорости, расстояния сокращались, преграды рушились. Возникали тысячи новых путей, новых возможностей, новых соблазнов. Всей своей нарастающей мощью ХХ век обрушился на местечки и на их защитные кордоны. Он осмеивал все узаконенные порядки. Типичным евреям той поры, мальчикам и девочкам всё теснее становилось в штетлах. Их охватывало смятение, томление духа. Какой путь избрать? По какому пути идти? К великому сожалению, им часто приходилось бродить между трупами невинных жертв очередного еврейского погрома, пытаясь отыскать своих родных и близких. И в уличных толпах демонстрантов-евреев, жаждущих жить по-новому, но слабо понимавших как, становилось всё больше. Что делать? Куда податься? Остаться в штетл, полностью положиться на Талмуд и Тору? Ведь это спасало столько веков. А может быть наоборот? Избрать путь ассимиляции с коренным населением, к которой призывали большевики? Работать на его язык, на его культуру? А может быть стать сионистом и попытаться возвратиться на Землю Обетованную в Палестину?
Но был ещё один путь: взять в руки оружие и прокричать вслед за Троцким и Свердловым: «Я не еврей, я пролетарий-революционер, борец за власть советов, за мировую революцию». Даже сегодня трудно решить, какой выбор был тогда предпочтительнее. Но каждый из этих путей нашёл среди евреев своих приверженцев. И еврейские местечки стали отдавать свой разум и сердце, свою кровь ХХ столетию.
Как не привести здесь слова Максима Горького: «Меня изумляет духовная стойкость еврейского народа, его мужественный идеализм, необоримая вера в победу добра над злом, в возможность счастья на земле. Старые, крепкие дрожжи человечества, евреи всегда возвышали дух его, внося в мир беспокойные, благородные мысли, возбуждая в людях стремление к лучшему». У молодых евреев стало просыпаться классовое самосознание. Будучи самой грамотной частью населения, они стали остро осознавать униженное состояние своего народа, к тому же и живущего в страхе перед погромами. В среду евреев стали проникать революционеры. Появилась революционная литература. Она была доступна еврейской молодёжи благодаря её грамотности. Не видя выхода из многовекового угнетения и унижения, молодые евреи потянулись к революции. В этом не их вина. В этом вина царского правительства и российского общества, унижающих еврейский народ чертой осёдлости, погромами и прочим юдофобством.
В революционной среде еврейская молодёжь чувствовала себя наравне со всеми революционерами и даже более уважаемой, благодаря своей грамотности. Во-первых, Тора постоянно выступает в защиту слабых: «Пришельца, вдову и сироту не притесняй и не обижай их». Во-вторых, Творец предоставил евреям свободу выбора, полную и абсолютную свободу в выборе между добром и злом. Более того, Он помогает нам идти по пути, который мы сами выбираем: по пути к Богу или от Него. В-третьих, так как власть притесняла и унижала евреев, она не притесняла никого. И тем не менее, можно однозначно констатировать: Основная масса еврейского народа не приняла социалистическую революцию.
Итак, в результате Октябрьского переворота в Россию пришла советская власть, ликвидировавшая черту оседлости, но оказавшая разрушительное действие на еврейские общины. Московский раввин Яков Мазе, принимавший участие в суде над Бейлисом в Киеве ещё в 1913 году, после революции сказал: «Революцию делают Троцкие, а расплачиваются за неё Бронштейны». (Настоящая фамилия Троцкого – Бронштейн). Были предприняты титанические усилия, чтобы не прервалась связь поколений, чтобы не забыли евреи свою историю, религию культуру. Именно еврейская традиция, связь времён и поколений позволила евреям оставаться евреями, не потерять себя, выжить.
Большевики – ленинцы ещё в 20-е годы объявили, что еврейское счастье – это создание Еврейской Советской республики на территории СССР. Поначалу они сошлись на том, что евреев за их страдания и заслуги надо поселить в Крыму и даже взяли под это богоугодное дело деньги у богатых американских евреев. Но как ещё говорил Шолом Алейхем, – “привалило счастье – подставляй помойное ведро”. Сталин быстро изменил концепции и заменил солнечный Крым на глухие дебри Дальнего Востока, где до той поры не ступала нога человека. Разумеется, с дальним прицелом, – поближе к россыпям концлагерей, к сталинскому архипелагу «Гулаг». Так возник Биробиджан. Что же касается дальнего прицела, то проживи Сталин ещё несколько месяцев и все евреи СССР были бы в 1953 г.сосланы в Биробиджан, а то и подальше. Но вряд ли половина евреев доехала бы до места назначения. После дубин специально подготовленных налётчиков-бандитов на еврейские эшелоны по пути их следования, малая часть высланных евреев нашла бы свой последний приют в холодных бараках “гостеприимного края”. Но это было после. А пока сталинский государственный антисемитизм набирал силу.
Приближался 1941-й год. И ни один еврей, проживающий в СССР, даже представить не мог, какая ужасная трагедия надвигается на советский народ, особенно на еврейский народ, хотя евреи Западной Европы уже проходили через мясорубку германского рейха. Но евреи СССР этого не знали. Сталинская власть скрывала это.
Но вот на земли еврейских местечек Украины, Белоруссии, Молдавии, Прибалтики налетела ещё невиданная в истории человечества по своей жестокости злая чёрная сила – германский фашизм. Кровь еврейская лилась реками. Зловещие фабрики смерти. Уничтожение евреев было поставлено на промышленную основу. 6 млн евреев было уничтожено. Из них 1,5 млн. детей. Одна треть целого народа была уничтожена в лагерях смерти, расстреляна во рвах, карьерах, ямах земли украинской, белорусской, молдавской, латвийской, литовской, эстонской. А ведь это было не во времена Средневековья, а в двадцатом цивилизованном веке. И сейчас еврейская жизнь ничего не стоит. Куда же идёшь ты, человек? Неужели забыл ты о своём назначении, о Боге, о Христе и деве Марии?
Разгромили германский фашизм и в родные места стали возвращаться евреи – фронтовики, партизаны, подпольщики. Встречали их враждебно. Потворствовали этому власти. Верховный правитель Украины Никита Хрущёв заявлял открыто:
«…На нашей Украине нам не нужны евреи. И я думаю, для украинских евреев, которые пережили попытки истребить их, было бы лучше не возвращаться сюда…» (Истребление 6 млн евреев Хрущёв называет попыткой истребить их. Так мило защищает он деяния немецких палачей)…». Лучше бы они поехали в Биробиджан. Ведь мы на Украине. Понимаете ли вы? Здесь Украина. И мы не заинтересованы в том, чтобы украинский народ толковал возвращение советской власти как возвращение евреев».
Но теперь уже евреям ничего не страшно. Советский народ победил фашистскую Германию и поставил её на колени. Свою лепту в эту победу и не малую внесли и евреи, героически сражаясь на фронтах Отечественной войны. Они перенесли и страшный геноцид в своей стране, устроенный Сталиным. Хуже уже не будет. Они продолжали, не смотря ни на что, жить и работать. К ним возвратилось самосознание. И никакая сила не отвратит их теперь от этого. Евреи уже давно поняли, что фашистская и коммунистическая идеологии близнецы-братья.
Однако посмотрите на лицо и внутреннее содержание автора оттепели Никиты Хрущёва. В том же 61-м году волна экономических процессов с вынесением смертных приговоров прокатилась по всей стране. С самого начала было ясно, что эти процессы направлены главным образом против евреев. Чудовищная кампания, развёрнутая советской прессой, пыталась убедить весь мир в том, что в СССР воруют только евреи и только евреи берут взятки, проявляют преступное равнодушие к страданиям больных, пишут порочные и преступные книги. Вот скорбный список евреев, приговорённых к смерти. Он насчитывает 163 человека. Не уменьшался государственный антисемитизм и при следующем правителе Леониде Брежневе.
И вопрос «Ехать или не ехать» со всей остротой встал перед ними. Евреи стали покидать родные места, уезжая в демократические страны Запада, а с ними и исчезали еврейские местечки – штетл. Оставаясь географически, они уже перестали быть носителями того колорита, который на протяжении веков питал культуру маленького, но самого древнего еврейского народа. Советская власть, породив и углубив колоссальнейший антисемитизм в народе, уничтожила высочайшую культуру на языке идиш, культуру древнего еврейского народа. Тем самым она нанесла непоправимый урон многонациональной культуре России.
Не вынося унижения и оскорбления достоинства, евреи покидали СССР. Они уезжали во многие страны мира и даже в Германию. Страх за своих детей гнал евреев на Запад. Но не только страх. Что же ещё?
Колоссальная обида заполняла души евреев. Казалось бы, евреи пережили в этой войне громадную трагедию. Они претерпели Катастрофу. В великой стране, взявшей на себя разгром фашизма и разгромившей его, этот несчастный народ не находил ни сочувствия, ни нормального отношения. Там где жили евреи – процветала экономика. Там где селились евреи, земля превращалась в кладовые плодов земледелия и благоухала садами.
Так за что же такая ненависть? Где-то же должны быть благоразумие, совесть? Ну, хотя бы объективность? Эта обида и жгла еврейскую душу, и заставляла евреев покидать родные места. Более трёх четвертей еврейского населения покинули Россию под ликование российского общества. Что жизнь в России стала лучше?
Евреи покидали свои насиженные места, в которые вросли корнями, с большой обидой в сердце. Они покидали могилы своих родителей. Они любили свою родину. Они воевали за неё. Они страдали за неё. А Родина на их искреннюю любовь к ней отвечала им чувствами злобной мачехи.
Теперь еврейским местечком в Америке можно назвать Брайтон. Там русская речь и очень редко, очень редко, можно услышать разговор на идиш.

ИСААК ХАЗАН
Нью-Джерси

Раввин Меир КАХАНЕ (Z”L)

Дорогие жители Земли!
Я понимаю, что мы здесь, в Израиле, огорчаем вас. И вправду, вы совершенно огорчены, даже расстроены (или, быть может, возмущены?). Похоже, что мы огорчаем вас каждые несколько лет. Сегодня это “жестокие репрессии против палестинцев”; вчера это был Ливан; а перед этим – бомбежка иракского ядерного реактора, война Судного дня и Синайская кампания. Как видно, евреи, которые триумфально побеждают,и, следовательно, живут, огорчают вас беспредельно.
Конечно же, дорогие жители Земли, мы – еврейский народ – огорчали вас задолго до появления на свет Государства Израиль. Мы рассердили немецкий народ, который избрал Гитлера, и мы рассердили австрийский народ, который приветствовал его приход в Вену. Мы постоянно сердили восточноевропейские народы – поляков, словаков, литовцев, украинцев, русских, венгров, румын. А теперь мы вернемся назад долгим-долгим путём сильно “огорченного” мира. Мы огорчали казаков Богдана Хмельницкого, уничтоживших десятки тысяч из нас в 1648-49 годах. Мы огорчали крестоносцев, которые на своем пути к “освобождению” Святой земли были настолько расстроены евреями, что убивали нас в неисчислимых количествах. Мы веками огорчали римско-католическую церковь, которая посчитала наилучшим выяснить свои отношения c нами через инквизицию, но мы огорчали и главного врага этой церкви – Мартина Лютера, который своим призывом сжечь синагоги и евреев вместе с ними продемонстрировал восхитительный христианский дух.
Именно потому, что мы стали настолько огорчены тем, что мир огорчен нами, мы решили покинуть вас и создать еврейское государство. Мы резонно полагали, что, живя в тесном контакте с вами в качестве пришельцев-чужаков в ваших странах, мы огорчаем вас, раздражаем вас и мешаем вам. Что же в таком случае может быть лучше решения оставить вас и, таким образом, полюбить вас – а вы бы полюбили нас? И мы решили вернуться домой, на ту самую родину, откуда мы были изгнаны 1900 лет назад римлянами, которых мы, видимо, тоже огорчали.
Увы, дорогие земляне – вам и впрямь трудно угодить! Оставив вас и ваши погромы и инквизиции, крестовые походы и холокосты, покинув “большой” мир, чтобы жить отдельно в своем маленьком государстве, мы по-прежнему огорчаем вас. Вы огорчены тем, что мы плохо относимся к “бедным палестинцам”. Вы расстроены до глубины души тем фактом, что мы не отдаем земли 1967 года, препятствуя установлению мира на Ближнем Востоке. Москва огорчена, и огорчен Вашингтон. Не находят себе места от огорчения арабы-”радикалы” и добрые “умеренные” египтяне.
Так вот, дорогие народы мира, подумайте о том, как реагирует на это нормальный еврей из Израиля.
В 1920, 1921 и 1929 годах не было “территорий” 1967 года, которые препятствовали миру между евреями и арабами. Не было даже еврейского государства, которое бы огорчало кого-нибудь. Тем не менее, те самые “угнетенные и несчастные палестинцы” зверски убили десятки евреев в Иерусалиме, Яффо, Цфате и Хевроне. За один лишь день в Хевроне в 1929 году было убито 67 евреев.
Дорогие народы мира, почему арабы-”палестинцы” убили 67 евреев за один день в 1929 году? Может, они были рассержаны “израильской агрессией 1967 года”? А почему 510 еврейских мужчин, женщин и детей стали жертвами арабских “беспорядков” 1936-39 годов? Уж не потому ли, что арабы были огорчены 1967 годом? А когда Вы, народы мира, предложили ООН в 1947 году “план раздела”, по которому рядом с крохотным Израилем должно было быть создано “Палестинское государство”, и арабы завопили “нет!”, развязали войну и убили 6,000 евреев – этот очередной приступ огорчения тоже был вызван “агрессией 1967 года”? Кстати, наши соседи по планете, почему мы тогда не слышали вашего огорченного всхлипывания?
Несчастные палестинцы, убивающие сегодня евреев взрывчаткой, бутылками с зажигательной смесью и камнями, – это часть того самого народа, обладавшего в свое время всей той территорией, которую они сейчас требуют для создания своего государства, но тогда они не удоволетворились ею, ибо их цель всегда была – сбросить евреев в море! Те же искаженные злобой лица, та же ненависть, те же вопли: “йитбах аль-йауд” (убей еврея!) – все, что мы видим и слышим сегодня, всё это мы видели и слышали тогда. Тот же народ, та же мечта – уничтожить Израиль. То, что они не смогли сделать вчера, они мечтают сделать сегодня, – но мы не вправе применять против них “репрессии”…
Дорогие народы мира! Вы молчали, когда гибли 6 миллионов евреев, вы молчали, когда в 1948 году семь арабских государств развязаали войну, которую Лига арабских стран горделиво сравнила с монгольским нашествием. Вы молчали, когда в 1967 году Насер приказал сбросить евреев в море, и этот призыв с восторгом скандировали бушующие толпы во всех арабских столицах И вы промолчите завтра, еcли Израиль будет смотреть смерти в глаза.
А раз уж мы знаем, что арабы-”палестинцы” день и ночь мечтают о нашем уничтожении, мы сделаем всё возможное, чтобы остаться и выжить в своей собственной стране. И если это вас огорчает, то подумайте о том, сколько раз в прошлом вы “огорчали” нас. Как бы то ни было, дорогие народы мира, огорчает вас это или нет, но вы выслушали сейчас еврея из Израиля, которому нет никакого дела до ваших огорчений.   15 декабря 1988 года

Всё совсем неплохо, у нас был первый концерт. Просто дом культуры, но зал был полный, и принимали очень тепло.

Мы пели на так называемых территориях – здесь совершенно особый микрокосмос, это как бы форпост Израиля – споры ведутся за эти земли давно, часто они – кровавые, но люди, которые здесь живут – свято верят в то, что земля это – их.
А я – что? Мне в этом никогда не разобраться, я только знаю, что земли эти – очень важны стратегически для Израиля, и что без них Израиль будет беззащитен. Я хочу, что бы Израиль – жил, и я была рада петь для них – хоть как-то выразить им поддержку и порадовать их :)

Они такие трогательные, эти евреи… Какие-то и мудрецы и дети одновременно. Их невозможно не полюбить… Всё-таки здесь намного человечески теплей, чем во Франции, во всяком случае, в Париже. Они и живые, и обидчивые, и отзывчивые тоже… Иногда кажется, что им не пять тысяч, или шесть тысяч лет, а всего пять. С другой стороны – умные, начитанные, религиозные, многие изучают тору днями и ночами, и… всё хотят построить Храм, и ждут мессию… верят в своё избранничество, и всё самоутверждаются…
А я-то думала, что Храм – это символ такой, очень сильный и действенный, но всё-таки – символ. Но нет – обязательно надо его отстроить. Здесь, на Храмовой горе… А я верю, что они его построят. И как не верить, даже если не верить в Тору, если видишь воотчию, что они сюда вернулись и какую страну хорошую построили?

Очень много красивых и воспитанных людей. Они не мямли или эгоисты, или и то и другое вместе, как французы. Здесь мужчины почти все с оружием, и они знают, что они живут на пороховой бочке. Есть в них мужественность, которая рождается в человеке, когда он смотрит в лицо смерти, и духовность, и какая-то доброта… Евреи добрые, в них нет ни равнодушия ни жестокости… Зависть есть, но проявляется она как-то непосредственно, как у подростков…

Вообщем, я в Израиль влюблена, хотя это всё-же восток, и нет тут такого шика и блеска, как в Европе… Нет такой лощёности, но нет и сдержанности, нет того, что называется, ком иль фо – гораздо больше непосредственности. Это и хорошо и плохо, и даже забавно после вышколенных французов.

Может быть, это и ценно – такая вот живая кровь…

А внешним здесь часто даже пренебрегают. Приводят в музей в Хевроне, а рядом – бельё сушиться. Показывают трёхтысячелетние раскопки, и тут же – какие-то заборы из жести (что бы арабы не видели и не могли вести прицельный огонь, если что), ватаги босоногих детей, рядом с потным солдатиком с огроооомным автоматом и в бронежилете… Дети играют и их родители ничего не боятся, а ведь ещё четыре года назад в них стреляли снайперы… Солдатик дарит им патрон, предварительно вытащив запал… А Хава показывала мне каменную тумбу, в которой снайперский снаряд отбил угол – пуля предназначалась ей, и стрелял снайпер не из далека, но, видать – ветер отнёс пулю, ведь промахнуться он не мог… Да… Выражение “Бог спасает” – здесь не идиоматическое. Он и спасает. Вот так – от снайперов. И Хевронцы не боятся – шутят по поводу своих подвигов – “Это наша земля,- говорят, – здесь предки наши похоронены, значит, негоже нам боятся. Бог спасет”. Идем в Хеврон из Кириат-Арбы (это через овраг), по дороге на каждой крыше, на каждом повороте, в каждой подворотне – по солдатику, и всем – Шабат Шалом, и все тебе в ответ – того-же. На площади около здания, которому три(!) тысячи лет – свадьба. Стоят всё те-же солдаты с автоматами, а рядом – так чисто и искренне веселятся: на сцене играют музыканты, а народ отплясывает!!! Такое в кино только увидишь, да ещё под охраной автоматчиков!

Хаббадник, которых я так вначале боялась, помолившись и сняв сюртук и чёрную шляпу, поёт джаз и рок ангельским тенором…

Я вижу здесь много доброго и человеческого, очень много любви, больше, чем где бы то не было… Это добрая страна, добрая и … очень выстраданная. Мне, вообщем-то, всё равно, все эти споры о том, что две тысячи лет – это давно, и они не имеют, мол, или имеют и на что, если всё-же имеют, права… Я люблю их, и знаю одно, что хочу, что бы они жили тут! Ведь это чудо, чудо – такая вот двухтысячалетняя мечта – вернутся, такой вечный плачь о родине, о разрушенном храме, такое упорство в вере… Всё это – невероятно…
И я подумала – а ведь у них есть Родина, и всегда она была, а у меня её – нет. На Земном этом шарике нет… А они зовут меня сюда, они говорят мне: ты наша, живи здесь, ты нам нужна… Неужели они подарят мне Родину, после стольких лет скитаний? Разве можно Родиной – поделиться?

Они мне всю душу перевернули, эти евреи…

Эх, Танька Танька, да я просто придти в себя не могу…

И вправду – земля обетованная… Одни камни и… камни… Каменная пустыня… А каждый камень тут – любим так страстно, с таким отчаянием… С отчаянием скитальцев и изгоев… Но – подумать только – две тысячи лет! И все они – разные, все – перемешаны с теми народностями, где жили: европейцы часто – белобрысые и голубоглазые, эфиопы – чёрные, мароканцы – как арабы почти, но всё-же не совсем… есть даже японцы, но всё это – евреи. Они чувствуют и видят себя евреями… Непостижимо, невероятно, уникально…
И везде, где живут евреи – они на этих камнях выращивают деревья и цветы…

Автор – Наталия Леонтьева, оперная певица, живет и работает в Европе. В Израиле побывала впервые летом 2010, давала концерты в поддержку территорий. Источник: Jerusalem-tempe.today.com

Боевики Аль-Каеды, воюющие против режима полковника Каддафи, захватывают склады с современным вооружением, которое затем распространяют по всей Северной Африке.
             Из мировых СМИ.

В середине февраля автор данного материала принял участие в «Круглом столе» в ООН, посвященном теме «Мир без нацизма». Главным докладчиком на мероприятии был представитель России в Совете Безопасности г-н Карев. Все нехитрые мысли г-на Карева и его содокладчиков сводились к тому, что прогрессивная мировая общественность не должна допустить возрождения нацизма на планете и просто обязана поставить ему заслон, осудить поднимающих голову 90-летних эстонцев, литовцев и латышей, бывших эсэсовцев, наказать виновных за акты вандализма на еврейских кладбищах и отрицателей Холокоста.
Но пасаран, нацизм не пройдет. И всё в таком же духе…
Мне удалось задать представителю России в ООН г-ну Кареву несколько конкретных вопросов о нацизме в стенах этой организации, в том числе и таких: не пахнут ли нацизмом сотни антиизраильских резолюций ООН, выступления Ахмадинеджада с угрозами уничтожить Израиль – ее члена. И как понимать продажу Россией современного оружия Сирии, зная, что оно будет обращено против Израиля, где живут около миллиона выходцев из России. Как назвать помощь Ирану в деле создания атомного оружия и теплый прием, который оказывают в Кремле представителям ХАМАСа, считающегося террористической организацией практически во всех странах?
О том, что ответил мне г-н Карев, чуть позже. А сейчас о моей небольшой слабости – о том, что я люблю… перечитывать классиков. Например, гениального провидца Карела Чапека, которого последний раз брал в руки лет эдак пятьдесят назад.
И вот недавно мне в руки попал его научно-фантастический роман «Война с саламандрами». Прочел, не отрываясь. Впечатление – ошеломляющее…
Каждый из нас живет с незалеченным советским прошлым. С младых ногтей нам вдалбливали, что этот роман Чапека направлен против зарождавшегося германского фашизма. Черта с два! Гениальный Чапек, придумавший слово «робот», предсказавший рождение телемеханики и кибернетики, в начале 30-х годов писал свое произведение, заглядывая в сегодняшний день.
Некоторые мои материалы сопровождаются примечаниями: «Мнение» и «Мы, мол, не разделяем мнение автора». В данном случае – соглашаться или не соглашаться – придется с классиком мировой литературы. Вот будет смеху, когда кое-кто с ним не согласится! Ведь ни для кого не секрет, что многие «соловьи» в нашей общине, зарыв голову в песок, не хотят, а, может быть, неспособны понять реалии сегодняшнего дня.
Когда-то пророкам внимали, верили им и шли за ними. Затем пришло время, когда их стали преследовать и даже сжигать на кострах. Сейчас с ними обращаются более чем жестоко – на них не обращают внимания. Обидно, но забыт и гениальный провидец Карел Чапек.

***

“Саламандры, семейство хвостатых земноводных… В Евразии и Сев. Америке обитают по берегам водоемов… Окраска черная с желтым, выделения кожных желез ядовиты… Лабораторные животные” (КЭС).

Перечитывая «Войну с саламандрами», можно убедиться, что писатель предвидел нынешнее противостояние мировой цивилизации и мусульманского экстремизма…
Писательница Мария Пуйманова однажды сказала, что свои романы-утопии Чапек строил на принципе сослагательного наклонения «если бы». А что, если бы (здесь и далее разрядка автора) у саламандр, небольших земноводных, отдаленно и карикатурно похожих на людей, был бы ум и склонности к обучению? Творческая фантазия писателя подсказала ему сюжет, в котором эти создания, совсем еще недавно бессловесные животные, живущие под водой в прибрежных зонах всего мира, организованные в военизированные отряды, терроризируют страны, объявляют войну человеческой цивилизации и… отправляют на дно целые континенты…
«Это странная война, – говорит Чапек, – если её можно назвать войной: дело в том, что не существовало никакого саламандровского государства или признанного саламандровского правительства, которому можно было бы официально объявить войну».
Как в воду смотрел писатель…
Соотнесите эти слова с сегодняшней ситуацией. Аль-Каеда и десятки, если не сотни ее дочерних организаций практически существуют вне границ каких-либо государств. Но её ячейки, спящие, бодрствующие, а сегодня уже и действующие, есть почти в каждой стране. Они ждут только сигнала. И, как правило, к конфузу разведывательных органов работают на опережение.

***

Роман был написан летом 1935 года. В обращении к Горькому и Кольцову Чапек провидчески пишет:
«Сюжет романа прост: гибель мира и людей. Это отвратительная глава, основанная только на логике. Да, только так и должно всё кончиться. Ничуть не космическая катастрофа, а соображения государственные, экономические, престижные и другие: «Против этого ничего нельзя сделать».
Диалог автора романа со своим внутренним голосом:
- А саламандр нельзя остановить?
- Нельзя, их слишком много…
Шеф Пентагона, министр обороны Роберт Гейтс, однажды в своем выступлении заметил: «Меня удивляет политика России, которая противоречит международной стабильности – например, передача оружия экстремистским странам и организациям, использующим научно-технический прогресс против нас и проявляющим реальный интерес к оружию массового уничтожения. И к этому надо относиться серьезно».
Другой диалог автора романа с внутренним голосом:
- Скажу по секрету, даже теперь, когда пятая часть Европы уже потоплена, цивилизованный мир продолжает доставлять саламандрам взрывчатые вещества, торпеды, сверла. Известно ли тебе, кто лихорадочно работает в лабораториях над изобретением еще более эффективных машин и веществ, предназначенных разнести мир вдребезги, кто ссужает саламандр деньгами, кто финансирует Конец Света, весь этот новый всемирный потоп?»
- Известно. Промышленные предприятия многих стран мира. Банки. Правительства.
Все хотят иметь своих саламандр. Этого хочет торговля, промышленность, политические деятели и военные авторитеты… Саламандры будут размножаться… и дробить старые континенты. Люди должны уступить им место – и тогда они создадут свой счастливый, целостный и… однородный мир.
Проведем параллель с сегодняшней ситуацией. Не однородный ли мир с шариатом – цель невежественных мулл и «мусульманских братьев»? Помнится, именно из Ирана доносился призыв к Бушу принять мусульманство…
Чапек призывает человечество прервать отношения с саламандрами и создать «Лигу наций против саламандр».
«Если человечество не столкнется в схватке с саламандрами не на жизнь, а на смерть, оно подойдет к краю пропасти», - считал писатель.
Как вы сами понимаете, у этого призыва сегодня мощный противник – либеральное мышление человечества, яростная борьба левых за права террористов, против гуантанамов, выбивания планов у террористов. Не последнюю скрипку в этом либерализме играет еврейская профессура из колледжей и университетов разных стран.
Призыв Чапека – это глас вопиющего в пустыне, обращенный против политкорректности.
«Одно должно быть ясно: на одной стороне будут они на другой всё остальное человечество. Пора уж, наконец, сформулировать это положение. Ведь, положа руку на сердце, нормальный человек инстинктивно их ненавидит, питает к ним отвращение и… боится их. Какая-то леденящая тень ужаса пала на всё человечество… Этот самодовольный тип посредственности размножился в миллионах и миллиардах одинаковых единиц. Они научились пользоваться машинами и арифметикой и сделались властителями своего мира. Человечество столкнется с ними в борьбе не на жизнь, а на смерть… Они вооружены и могут пустить в ход против нас военный материал, о мощи которого мы почти ничего не знаем. Но страшнее всего для нас не их численность и сила, а их торжествующая над всем неполноценность. Я не знаю, что нам надо бояться: их образованности или же их коварной, холодной, звериной жестокости. Но когда одно соединяется с другим, то получается нечто невообразимо кошмарное, дьявольское…
Мне жалко человечество, – подчеркивает писатель, – но я вижу, как оно само неудержимо стремится в бездну. Его не остановишь…. Люди должны уступить место саламандрам… Что делать, по-видимому, мир должен погибнуть, и это произойдет на основании общепризнанных экономических и политических соображений. Я взываю: не давайте им оружия, взрывчатых средств, прекратите с ними все сделки… Все приводили тысячи безусловно правильных экономических и политических доводов, доказывая, что иначе поступить нельзя…
Люди сами этого хотели, этого хотела торговля, промышленность и техника, хотели политические деятели и военные авторитеты. Банки, промышленные предприятия, правительства ссужают саламандр деньгами, финансируют Конец Света. Саламандры будут доказывать людям свое превосходство. Они создадут счастливый, целостный и однородный мир…
БЕЗУМЦЫ, ПЕРЕСТАНЬТЕ ИХ КОРМИТЬ!
Перестаньте давать им работу, откажитесь от их услуг, порвите с ними, пусть кормятся сами…
ПЕРЕСТАНЬТЕ ПОСТАВЛЯТЬ ИМ ОРУЖИЕ!
«Запретите снабжать их металлами и взрывчатыми веществами, не посылайте им наших машин и изделий! Вы ведь не станете поставлять зубы тиграм и яд змеям, не станете подогревать огнедышащий вулкан или разрушать плотины, чтоб открыть путь наводнениям! Пусть они будут объявлены вне закона, пусть они будут прокляты и изгнаны из нашего мира».
Из газет:
«Через 80 лет после этих слов несколько дней назад глава МИДа Италии Франко Фраттини призвал Евросоюз разработать «План Маршалла» для арабских стран, чтобы содействовать их экономическо-техническому развитию…»
И снова, и снова:
«Всё человечество должно быть готово отстаивать свое существование с оружием в руках. Пусть… будет созвана всемирная конференция всех цивилизованных государств или Союз наций против них.
Экономические обзоры газет «справедливо» указывали, что нельзя ограничивать им поставки, так как это привело бы к резкому сокращению производства и к тяжелому кризису во многих отраслях промышленности. Да и в сельском хозяйстве… Что касается Лиги Наций, то против ее создания возражали все ответственные политические инстанции».
Я обещал привести ответ представителя России в ООН на мои вопросы. Вот что он сказал:
- ООН имеет много рычагов воздействия на ситуации, возникающие в мире. Мы, члены ООН, не вправе решать: «Эти правы, а эти не правы. Мы должны учитывать мнение всех заинтересованных сторон. Конечно, иногда их высказывают в неподобающей форме, чем выходят за рамки приличия. Я могу вспомнить поведение Никиты Сергеевича Хрущева в ООН. (Г-н Карев намекает на угрозу Хрущева закопать США). А если обратиться к недавнему прошлому, то можно вспомнить нетактичное выступление президента Ливии. Совет безопасности очень активно работает в этом направлении и будет действововать еще решительнее, если начнется военный конфликт. Но при этом надо соблюдать интересы всех противостоящих сторон. Тем более, что действия сторон могут и оцениваться с разных позиций».
Я не был удовлетворен ответом российского дипломата и настойчиво потребовал конкретного ответа, почему нельзя лишить членства в ООН государства, призывающие к уничтожению Израиля, члена этой организации. Не являются ли эти призывы нацизмом? И как называть поддержку террористов ХАМАСа, снабжение оружием стран «Оси Зла»?
- Безусловно, не является. – уверенно произнес г-н Карев. – И выступление представителей одного-двух государств – это еще не повод для лишения их членства в ООН…
Возвратимся к «Саламандрам». У романа-утопии happy end – саламандры начинают беспощадно уничтожать друг друга и исчезают как вид. Обратите внимание, как это описал Чапек:
«Люди постепенно возвращаются с гор на берега того, что останется от континентов,… которые постепенно будут расти благодаря речным наносам, море шаг за шагом отступит, и всё станет почти как прежде. Возникнет новый миф о всемирном потопе, который был послан за грехи людей. Появятся легенды о затонувших странах, которые были, якобы, колыбелью человеческой культуры, будут, например, рассказывать предания о какой-то Англии, Франции, Германии…»
Либералы, миротворцы, защитники прав террористов и прочие сладкоголосые соловьи! Я оставляю вас наедине с Чапеком.
Поспорьте с ним!
И последнее. Этот памфлет я посвящаю президентам и премьер-министрам разных стран, а также министрам иностранных дел, в том числе и Сергею Лаврову, который в свое время лично меня убеждал в том, что сегодня Россия совсем другая, что она идет рука об руку с цивилизованным миром. Хотя великий Чаадаев в свое время утверждал, что Россия никогда не будет идти рядом с цивилизованными странами.
Неплохо бы задуматься, почему сегодня в очередной раз в истории человечества предпринимается яростная попытка либералов сдать цивилизацию в мрачные средневековые руки мракобесов. На этот раз – исламо-фашистских. Может быть, они пытаются сдать других, думая, что не тронут их? Тогда напомню им слова великого Черчилля:
«Умиротворитель – это тот, кто кормит свирепого крокодила, не понимая, что и сам он в конце концов будет съеден»…   ”Форум”  № 343  Ар. Малиевский

Я глубоко тронут вашим теплым приемом и весьма почтен тем, что вы позволили мне выступить в этом высоком собрании во второй раз. Я вижу здесь многих старых друзей. Я вижу много новых друзей Израиля – демократов и республиканцев!

У Израиля нет лучшего друга, чем Америка; у Америки нет более верного друга, чем Израиль. Мы вместе в борьбе за мир. Мы вместе в борьбе с терроризмом. Поздравляю, Америка, поздравляю вас, г-н Президент – вы уничтожили бин Ладена. Скатертью дорога!

На нестабильном Ближнем Востоке Израиль – единственный якорь стабильности. В регионе, где нет постоянных друзей, Израиль – непоколебимый союзник Америки. Израиль всегда был про-американским. Израиль всегда останется про-американским!

Друзья, вам не нужно заниматься в Израиле национальным строительством. Мы уже все построили. Не надо экспортировать демократию в Израиль – она у нас уже есть. И не надо посылать американских солдат, чтобы защитить Израиль – мы сами защищаем себя. Благодаря вашей огромной щедрости у нас есть все, что нам нужно, чтобы самим обеспечить свою безопасность. Спасибо вам, спасибо президенту Обаме, за вашу твердую приверженность безопасности Израиля. Я знаю, что дела с экономикой обстоят непросто. Тем глубже мое чувство благодарности.

Поддержка Израиля – это мудрое капиталовложение в наше общее будущее. На Ближнем Востоке сейчас разворачивается историческая битва – между тиранией и свободой. Земля содрогается от Хайберского перевала до Гибралтарского пролива. Эти подземные толчки уже сокрушили государства и свалили правительства. Все мы видим, что земля все еще движется. Этот исторический момент обещает новую зарю свободы и новые возможности. Миллионная молодежь полна решимости изменить свое будущее к лучшему. Все мы наблюдаем за ними. Они полны мужества. Они рискуют своими жизнями. Они отстаивают свое человеческое достоинство. Они желают свободы.

Эти необыкновенные сцены в Тунисе и Каире напоминают нам о Берлине и Праге в 1989 году. Однако, разделяя их надежды, мы должны помнить, что эти надежды могут быть растоптаны, как в Тегеране в 1979 году. Вы помните, как это было: короткая демократическая весна обернулась жестокой, неумолимой тиранией. Эта диктатура задушила демократическую Революцию Кедров в Ливане, отдав эту многострадальную страну на расправу средневековому режиму Хизбаллы.

Итак, сегодня Ближний Восток находится на судьбоносном перекрестке. Как и все вы, я молюсь за то, чтобы народы нашего региона выбрали непроторенный путь – путь свободы. Никто лучше вас не знает, как выглядит этот путь. Он вымощен не только выборами. Он прокладывается, когда правительства разрешают протесты на городских площадях, когда ограничивается власть правителей, когда судьи подчиняются не диктату, но закону, когда права человека побеждают племенную лояльность и суд толпы.

Израиль всегда придерживался этого пути. Ближний Восток долго его отвергал. В регионе, где женщин побивают камнями, где вешают гомосексуалистов, где преследуют христиан, Израиль выделяется. Мы – другие.

Как предсказывала великая английская писательница Джордж Элиот более века назад, воссозданное Еврейское государство будет “сиять, как ясная звезда свободы, над деспотиями Востока”. Что ж, она была права. У нас есть свободная пресса, независимые суды, открытая экономика, бурные парламентские дебаты. Вы думаете, что вы круто обходитесь друг с другом здесь в Конгрессе? Приезжайте, проведите один день в Кнессете.

Отважные арабские манифестанты добиваются сегодня тех же прав для себя, для своего общества, для своих народов. Мы гордимся тем, что более миллиона арабских граждан Израиля уже десятилетиями пользуются этими правами. Из 300 миллионов арабов Ближнего Востока и Северной Африки только арабы Израиля пользуются подлинными демократическими правами. Остановитесь на секунду, задумайтесь. Из трехсот миллионов – менее полпроцента по-настоящему свободны, и все они – граждане Израиля!

Этот поразительный факт открывает нам простую истину: Израиль – это не проблема Ближнего Востока, Израиль – это решение проблем Ближнего Востока!

Израиль полностью поддерживает желание наших арабских соседей быть свободными. Мы мечтаем о том дне, когда окажемся одной из многих подлинных демократий на Ближнем Востоке.

Пятнадцать лет назад, стоя за этой трибуной, я сказал, что демократия должна пустить корни в арабском мире. Что ж, этот процесс пошел. Это начало обещает блестящее будущее мира и процветания, ибо я верю – подлинно демократический Ближний Восток достигнет и подлинного мира.

Но пока мы верим в лучшее и пытаемся этого добиться, мы должны сознавать, какие мощные силы противостоят такому развитию событий. Они противостоят модернизму, они противостоят демократии, они противостоят миру.

Главная среди этих сил – Иран. Тегеранская тирания зверствует над своим собственным народом. Она способствует нападениям на американских солдат в Афганистане и Ираке. Она порабощает Ливан и Газу. Она – спонсор всемирного террора.

Когда я был здесь в последний раз, я предупреждал об угрожающих последствиях иранской гонки ядерных вооружений. Теперь наше время подходит к концу, и история может вскоре совершить крутой поворот. Самой страшной опасностью, угрожающей человечеству, станет тогда агрессивный исламистский режим, вооруженный атомной бомбой.

Воинствующий ислам угрожает всему миру – и исламу. Я не сомневаюсь, что рано или поздно он будет повержен. Он падет под натиском сил свободы и прогресса. Но, как и все прочие обреченные фанатики, исламисты могут заставить нас заплатить ужасной ценой за свой неизбежный разгром.

Появление у Ирана атомной бомбы разожжет на Ближнем Востоке гонку ядерных вооружений. Оно гарантирует террористам “ядерный зонтик” безнаказанности. Оно превратит угрозу ядерного терроризма в конкретную и непосредственную опасность для всей планеты. Я хочу, чтобы вы поняли, что это значит. Они смогут спрятать бомбу везде. Они смогут поместить ее в боеголовку ракеты, в контейнер на сухогрузе, в чемодан в метро.

Угрозу моей стране нельзя переоценить. Те, кто ее игнорируют, прячут голову в песок. Не прошло и семидесяти лет после убийства шести миллионов евреев, как лидеры Ирана, отрицая Холокост, призывают к уничтожению Еврейского государства.

Лидерам, источающим такой яд, должен быть закрыт вход в любой респектабельный форум на планете. Но есть нечто, что делает наше возмущение еще большим: отсутствие возмущения. Большая часть “международного сообщества” встречает призывы к нашему уничтожению абсолютным молчанием, спеша осудить Израиль за наши попытки защитить себя от террористических сателлитов Ирана.

Но не вы! Не Америка! Вы поступили иначе. Вы заклеймили иранский режим за его стремление к геноциду. Вы приняли жесткие санкции против Ирана. История воздаст дань почести тебе, Америка!

Президент Обама заявил, что Соединенные Штаты полны решимости не допустить появления у Ирана атомного оружия. Он успешно провел в Совете Безопасности ООН кампанию по принятию санкций против Ирана. Вы в Конгрессе приняли еще более жесткие санкции. Эти слова, эти дела имеют жизненно важное значение.

Тем не менее, режим аятолл только раз ненадолго приостановил свои ядерные приготовления – в 2003 году, когда они всерьез опасались возможности военного вмешательства. В том же году, Муаммар Каддафи отказался от собственной ядерной программы – по тем же самым причинам. Чем больше Иран верит в то, что все варианты воздействия возможны, тем меньше шансы на конфронтацию.
Вот почему я прошу вас продолжать однозначно декларировать – Америка никогда не позволит Ирану вооружиться атомной бомбой!

Что касается Израиля, то если история чему-нибудь научила еврейский народ, так это необходимости всерьез воспринимать угрозы нашего уничтожения. Когда мы говорим “Никогда больше”, мы именно это и имеем в виду. Израиль всегда сохраняет за собой право на самозащиту.

Друзья, в то время как Израиль будет всегда бдительно стоять на страже своей безопасности, мы никогда не откажемся от поисков мира. Израиль хочет мира. Израилю нужен мир. Мы уже добились исторических мирных соглашений с Египтом и Иорданией, которые выдержали испытания временем.

Я помню, что значила для нас жизнь без мира.  Я сам чуть не погиб в перестрелке посреди Суэцкого канала. Я сражался с террористами на берегах реки Иордан. Слишком многие израильтяне потеряли своих любимых и близких. Я знаю их боль. Я потерял брата.

Никто в Израиле не хочет возвращения к этим трагическим дням. Мир с Египтом и Иорданией служил все эти годы якорем стабильности и мира в сердце Ближнего Востока. Он должен быть подкреплен экономической и политической поддержкой для всех, кто остается приверженцем мира.

Мирные соглашения с Египтом и Иорданией жизненно важны, но их недостаточно. Мы должны найти путь к прочному миру с палестинцами. Два года назад, я публично объявил о нашей приверженности принципу двух государств для двух народов – палестинского государства рядом с еврейским. Я готов пойти на болезненные компромиссы ради исторического мирного соглашения. Я – лидер Израиля, и моя обязанность – вести мой народ к миру.

Для меня это – нелегкая задача. Я сознаю, что ради подлинного мира нам придется уступить часть Родины еврейского народа. В Иудее и Самарии, еврейский народ не является иностранным оккупантом. Мы не англичане в Индии, не бельгийцы в Конго! Это – земля наших праотцев, Земля Израиля, куда Аврааам принес весть о том, что Б-г един, где Давид шел на битву с Голиафом, где пророку Исайе открылось видение вечного мира. Никакое извращение истории не может отрицать четыре тысячи лет нерушимой связи между еврейским народом и еврейской землей.

Однако есть и другая правда. Этот маленький участок земли делят с нами палестинцы. Мы хотим такого мира, при котором они не будут ни нашими согражданами, ни нашими подданными. Они имеют право на достойное национальное существование, свободный, жизнеспособный и независимый народ в своей собственной стране. Они имеют право на процветающую экономику, которая откроет путь к реализации их инициативы и творческих сил.

Мы уже видим, что это возможно. За последние два года, палестинцы начали строить для себя лучшую жизнь. Этими усилиями руководил премьер-министр Салам Фаяд, которому я желаю скорейшего выздоровления после перенесенной им операции.

Мы помогли палестинской экономике, убрав сотни барьеров и блокпостов, открыв путь свободному передвижению людей и товаров. Результаты иначе, как впечатляющими, не назовешь. Палестинская экономика переживает бум. Она растет более чем на 10% в год. Палестинские города выглядят сегодня совсем по-другому, чем несколько лет назад. Там появились торговые центры, кинотеатры, рестораны и банки. Там даже развивается виртуальная коммерция. Все это происходит, когда мира между нами нет. Представьте, что будет, когда мир наступит. Мир ознаменует новый день для наших народов, он превратит мечту о более широком арабо-израильском урегулировании в реальную возможность.

И тут встает вопрос, который вы обязаны задать: если преимущества мира с палестинцами столь очевидны, почему до сих пор мир ускользает от нас? Ведь все израильские премьер-министры, включая меня, со дня подписания соглашений Осло были согласны на создание палестинского государства. Так почему мир до сих пор не наступил?

Да потому, что до сих пор палестинцы не хотели принять свое государство, если это означало признание и принятие Еврейского государства рядом с ним.

Видите ли, конфликт между нами никогда не имел отношения к созданию палестинского государства. Это конфликт о существовании еврейского государства. В 1947 ООН решила поделить эту землю между арабами и евреями. Евреи сказали да, арабы сказали “нет”. В последние годы, палестинцы дважды отвергали щедрые предложения израильских премьер-министров создать для них государство почти на всей территории, завоеванной Израилем в ходе Шестидневной войны.

Они просто не пожелали завершить этот конфликт. К сожалению, я должен подчеркнуть: они продолжают учить своих детей ненавидеть, они называют площади именами террористов, и, что хуже всего, они лелеют надежду, что когда-нибудь они наводнят Израиль потомками палестинских беженцев.

Друзья, все это должно закончиться. Президент Аббас должен сделать то, что уже сделал я. Я встал перед своим народом – и мне это было нелегко – и сказал: “Я соглашусь на создание палестинского государства”. Пришло время, чтобы президент Аббас так же встал перед своим народом и сказал: “Я соглашусь признать Еврейское государство”!

Эти слова изменят историю, они продемонстрируют палестинскому народу, что наш конфликт должен завершиться, что они строят свое государство не для того, чтобы продолжить войну с Израилем, а чтобы навсегда ее завершить. Они убедят израильский народ, что у него есть подлинный партнер для мира. Я буду готов к далеко идущему компромиссу.

Такой компромисс должен отражать драматические демографические перемены, происшедшие с 1967 года. Подавляющее большинство из 650 тысяч израильтян, проживающих за линией прекращения огня 1949 года, живут в городских кварталах и пригородах Иерусалима и Большого Тель-Авива.  Эти районы тесно заселены, но географически невелики. В любом реалистическом мирном соглашении они, как и другие районы критической стратегической и национальной важности, войдут в окончательные границы Израиля.

Статус поселений будет определен только на переговорах, но мы должны быть честными. Поэтому сегодня я говорю то, что должно быть сказано вслух всяким, кто всерьез относится к делу мира. При любом мирном соглашении, означающем конец конфликта, некоторые поселения окажутся за пределами границ Израиля. Точные контуры этих границ должны быть согласованы на переговорах. Мы будем весьма щедрыми при определении территории будущего палестинского государства. Однако,  как сказал президент Обама, граница будет отличаться от той, которая существовала 4 июня 1967 года. Израиль не вернется к “границам 67 года”, которые нельзя защитить.

Мы понимаем, что палестинское государство должно быть достаточно большим, чтобы вести нормальное существование, чтобы быть независимым и процветать. Президент Обама справедливо назвал Израиль Родиной еврейского народа, а будущее палестинское государство – Родиной палестинцев. Евреи всего мира имеют право на иммиграцию в еврейское государство. Палестинцы со всего мира должны получить право иммигрировать в новое палестинское государство, если они того пожелают. Это значит, что проблема палестинских беженцев будет решена вне пределов Израиля.

Что же касается Иерусалима, то только демократический Израиль защитил свободу вероисповедания всех конфессий в святом городе. Иерусалим никогда больше не должен быть поделен. Он должен навсегда остаться единой столицей Израиля! Я знаю, что для палестинцев это – сложная проблема. Я убежден, что при наличии доброй воли можно будет найти ей творческое решение.

Таков мир, которого я стремлюсь достичь вместе с палестинским партнером, приверженным миру. Но вы прекрасно знаете, что на Ближнем Востоке прочным будет только тот мир, который можно защитить.

Мир должен держаться на прочном якоре безопасности. В последние годы Израиль отступил из южного Ливана и из Газы. Мы думали, что получим мир. Вместо этого мы получили 12 тысяч ракет, выпущенных из этих районов по нашим городам, по нашим детям, террористами Хамаса и Хизбаллы. Миротворцы ООН в Ливане не смогли предотвратить контрабанду этого оружия. Европейские наблюдатели в Газе? Они испарились за одну ночь. Поэтому если Израиль попросту покинет территории, ничто не остановит поток оружия в будущее палестинское государство. Ракеты, выпущенные с его территории, смогут поразить буквально каждый израильский дом менее чем за минуту. Я хочу, чтобы вы тоже подумали об этом. Представьте, что прямо сейчас у нас осталось меньше 60 секунд, чтобы найти укрытие от летящей на нас ракеты. Согласились бы вы так жить? Кто-нибудь готов так жить?  Так вот и мы так жить не будем.

Правда состоит в том, что Израиль нуждается в уникальных гарантиях безопасности, потому что мы – одна из самых маленьких стран в мире. Израиль в границах 67 года был бы в ширину наполовину меньше Вашингтонского кольцевого шоссе. Вот вам и вся “стратегическая глубина”. Для безопасности Израиля жизненно необходимо гарантировать полную демилитаризацию палестинского государства и долговременное военное присутствие Израиля в Иорданской долине. Прочные гарантии безопасности необходимы не только для того, чтобы защитить мир, но и для того, чтобы защитить Израиль, если мирное соглашение развалится. В нашем нестабильном регионе никто не может гарантировать, что сегодняшний партнер по миру будет там и завтра. Причем говоря “завтра”, я не имею в виду “когда-нибудь в будущем”. Я имею в виду – завтра. Буквально.

Мир может быть заключен только за столом переговоров. Палестинская попытка навязать какое-то “решение” через ООН не принесет мира, и все, кто стремится к завершению этого конфликта, должны решительно противостоять этой авантюре. Я высоко ценю четкую позицию президента Обамы по этому вопросу. Мир нельзя навязать, о мире можно только договориться. А договориться можно только с партнером, который стремится к миру.

Хамас – не партнер по миру. Хамас по-прежнему привержен цели уничтожения Израиля и терроризму. У них есть хартия. Эта хартия призывает не только к уничтожению Израиля, но и к убийству евреев “везде, где вы их найдете”. Лидер Хамаса заклеймил “убийство” Усамы бин Ладена и восславил его как “святого воина”. Я хочу, чтобы всем было ясно – Израиль готов сегодня сесть за стол переговоров и говорить о мире с Палестинской администрацией. Я верю, что мы можем открыть нашим детям путь в блестящее будущее. Но Израиль не будет вести переговоры с палестинским правительством, за которым стоит палестинская версия Аль Каеды.

Поэтому я обращаюсь к президенту Аббасу: Разорвите ваш пакт с Хамасом, сядьте за стол переговоров, примиритесь с Еврейским государством! Если вы это сделаете, я обещаю вам, Израиль не будет последним государством, которое будет приветствовать вступление Палестины в состав Объединенных Наций. Мы будем первыми!

Друзья, великие испытания прошлого века, как и разворачивающиеся на наших глазах события века нового, свидетельствуют о решающей роли Соединенных Штатов в борьбе за дело мира и свободы. Провидение поставило Америку на стражу свободы. Все свободолюбивые народы связаны по отношению к вашей великой нации долгом глубокой благодарности. Среди самых благодарных народов – мой народ Израиля, который сражался за свою свободу и выживание, несмотря на трагически неравные шансы, как в древние времена, так и в наши дни.

От имени еврейского народа и Еврейского Государства я говорю вам, представители американского народа – спасибо. Спасибо за вашу непоколебимую поддержку Израиля. Спасибо за то, что вы гарантируете, что пламя свободы ярко сияет по всему миру. Да благословит вас всех Б-г. Да благословит Г-сподь навсегда Соединенные Штаты Америки!

P.S. Посмотрите видео – ролик этого выступления в Конгрессе США

 Господин премьер-министр – если вы не проявите осторожность, история решит, что ваша политика характеризовалась прямой преемственностью со злонамеренной политикой Британии в Палестине [времён Мандата].

Дорогой премьер-министр,

Мне было интересно прочесть в прессе, что, когда вы встречались на прошлой неделе с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаниягу, вы сказали: «Британия – добрый друг Израиля, и наша поддержка Израиля и забота о его безопасности является основой политики, которую я характеризовал в прошлом и повторю это ещё раз, как незыблемая».

В этой связи мне было бы любопытно узнать, нет ли у вас привычки угрожать своим друзьям? Потому что вы также сказали, что если Израиль «не начнёт по серьёзному прилагать усилия к проведению содержательного мирного процесса» с палестинской администрацией, Британия, скорее всего, поддержит образование «государства Палестина», которое палестинская администрация намерена провозгласить на Генеральной Ассамблее ООН в сентябре.

Это похоже не столько на поведение не друга, сколько на запугивание, сильно смахивающее на мафиозный рэкет.

Прежде всего, вы, по непонятной мне причине, решили оказать давление на жертву конфликта, принуждая её заключить мир с агрессором, хотя именно жертва является той стороной, которая постоянно пытается установить мир. Это ведь палестинская администрация отказывается вести переговоры с Израилем, а вовсе не наоборот, и делает она это на том фальшивом основании, что строительство Израилем еврейских домов за пределами Зелёной линии является препятствием для проведения переговоров.

Мне хотелось бы понять, смогли бы вы объяснить как британскому, так и израильскому народам, почему вы не настаиваете на том, чтобы президент палестинской администрации Аббас «начал по серьёзному прилагать усилия к проведению содержательного мирного процесса», однозначно отказавшись – как на английском, так и на арабском – от своих неоднократных заявлений, что его народ никогда не признает Израиль как еврейское государство, что, на самом деле, является casus belli всего этого конфликта? Я хочу также понять, смогли бы вы объяснить как британскому, так и израильскому народам, почему вы в неявном виде одобряете расистскую этническую чистку, запланированную в предполагаемом «палестинском государстве», которое намерена провозгласить палестинская администрация? Ведь в этом государстве, в котором, в соответствии с неоднократными заявлениями Аббаса, не будет позволено жить ни одному еврею, и образование именно этого государства вы сейчас угрожаете поддержать! Я уверена, что британский народ, в частности, наверняка захочет узнать, с каких пор вы решили, что расизм и этнические чистки стали частью программы модернизации консервативной партии.

Мне также интересно узнать, сможете ли вы объяснить нам, почему именно британское правительство с одобрением отнеслось к соглашению, достигнутому между Хамасом и Фатхом, и почему вы верите в то, что это продвинет дело мира. Как вам известно, ваше правительство всё ещё считает Хамас террористической организацией. Более того, Хамас открыто признаёт, что стремится к уничтожению Израиля и геноциду еврейского народа – и на этой неделе он однозначно заявил, что не намерен отказываться от этой платформы.

И как вы знаете, после ликвидации Усамы бин Ладена лидер Хамаса в Газе, Исмаил Хание, осудил «убийство святого арабского воина», а один из руководителей Бригады мучеников Аль-Аксы, террористического крыла Фатха – который вы не считаете препятствием на пути к миру – назвал смерть бин Ладена «катастрофой» и поклялся усилить джихад ради установления господства ислама во всём мире.

Я УВЕРЕНА, что все мы сгораем от нетерпения узнать от вас, консервативного премьер-министра и предполагаемого союзника Америки в деле защиты свободного мира, почему вы решили не только аплодировать созданию коалиции, которая включает в себя стремящихся к геноциду фанатиков, находящихся в одной лодке с аль-Каедой и Ираном, но и угрожать их жертве, Израилю, что Британия поддержит государство, руководимое этой коалицией, если Израиль не согласится на переговоры с ней. Если продолжить аналогию с мафией, можно сказать, что это похоже на то, как если бы вы стали угрожать некоему человеку, что если он не сунет ствол пистолета себе в рот и не нажмёт курок, вы подобьёте мафию на то, чтобы она обеспечила тот же результат.

Я была бы очень благодарна вам, если бы вы смогли объяснить нам, почему вы одобряете ликвидацию лидера аль-Каеды, а также санкции против Ирана на том основании, что они представляют собой слишком большую угрозу свободному миру, но, в то же самое время, требуете от Израиля, чтобы он шёл на уступки коалиции, представляющей собой союзников Ирана и аль-Каеды. Я уверена, что нам всем хотелось бы понять, что если вы так ведёте себя по отношению к вашим «друзьям», то как вы ведёте себя по отношению к вашим врагам.

Насколько я понимаю, господин премьер-министр, перед тем, как вы достигли вашего нынешнего высокого положения, ваши знания и интересы в международной политике находились где-то в районе нуля. Поэтому логично предположить, что единственным источником ваших знаний по Ближнему Востоку является министерство иностранных дел и по делам Содружества, имеющее длинную историю злобного антагонизма по отношению к еврейскому народу. Но мне хотелось бы также надеяться, что вам небезразлично ваше собственное место в истории, и вы, по-видимому, предпочли бы, чтобы будущие поколения видели в вас британского премьер-министра, который стоял плечом к плечу с жертвами несущей геноцид агрессии против их врагов, а не совсем наоборот.

Если вы хотите увидеть все эти вещи в правильной перспективе и, тем самым, избежать такого посмертного бесславия, для вас жизненно важно понять, в чём заключается ключевой момент ближневосточного тупика. Чтобы придти к какому-либо решению, прежде всего, совершенно необходимо правильно идентифицировать проблему. Проблема Ближнего Востока заключается не в отсутствии палестинского государства. Если бы дело обстояло таким именно образом, проблема была бы решена, когда такое государство впервые стало предметом обсуждения задолго до Второй мировой войны. Но, на самом деле, проблема заключается в том, что арабы хотят уничтожить государство Израиль. Поэтому для решения этой проблемы следует заставить арабов отказаться от попыток достичь этой цели.  И чтобы преуспеть в этом, Западу следует в обязательном порядке прекратить вознаграждать арабов за их попытки.

Уникальность нескончаемого ближневосточного тупика заключается в том, что единственной и наиболее важной его причиной является то, что в течение более 90 лет Запад вознаграждал арабских агрессоров и наказывал их еврейских жертв. И, боюсь сказать, с самого начала подлинным лидером этого инфернального процесса на Западе была Британия.

Это именно британцы, исходя из сущего и поразительного злого умысла против еврейского народа, сначала подстрекали арабов (до этого проявлявших, главным образом, доброжелательное отношение к евреям) против евреев, в первые годы двадцатого века возвращавшихся на землю предков в Палестине. Это британцы поставили перед собой задачу подрывать и повернуть вспять политику своего собственного правительства по созданию национального очага еврейского народа на Земле Израиля. Это британцы отступили от своих обязательств, налагаемых на них международным договором и предписывающих им расселять евреев в Палестине – включая и те районы, которые стали сейчас известны как Западный Берег и Газа -, и стали отказывать евреям, пытающимся бежать из захваченной нацистами Европы, в праве прибывать в Палестину, в результате чего тысячи их погибли в Холокосте.

В то же самое  время они поощряли иммиграцию арабов из соседних стран и делали вид, что не замечают погромов, которые устраивали эти пришлые арабы против евреев, которым должна была принадлежать эта земля – закладывая, таким образом, фундамент лживых претензий на то, что арабы являются законными наследниками этой земли. И всё это время британцы маскировали это аморальное предательство подслащённой сказкой о том, что они – истинные друзья еврейского народа и от всего сердца защищают их интересы.

ИСТОРИЯ Британии в этом ужасном конфликте между евреями и арабами не только суть хроника предельного вероломства и злобного юдофобского фанатизма. Она также несёт прямую ответственность за продолжение этого конфликта до сего дня. Ибо арабская агрессия против евреев вознаграждалась и поощрялась с самого начала путём лишения евреев их законного наследства и отдаче его больших долей арабским агрессорам. Но если агрессия вознаграждается, неизбежным результатом этого является проявление ещё большей агрессии, пока не будет достигнута их окончательная цель.

И этот самый процесс происходит сегодня, когда Британия, как это случилось на прошлой неделе,  самым абсурдным образом поддержала коалицию геноцида, а ваше правительство самым недобросовестным образом оказало давление на Израиль, заставляя его обсуждать со своими заклятыми врагами своё собственное уничтожение. Г-н премьер-министр, вирус юдофобии снова расцвёл по всей Европе – не говоря уже об арабском и мусульманском мире. И топливом для этого огня является нацеленная на геноцид ложь о войне на уничтожение, которую ведут арабы и мусульмане против Израиля – та большая ложь, которая превращает жертву в агрессора, и наоборот, агрессора в жертву.

И как отвратительно, что британское правительство способствует разжиганию этого инфернального огня, поддерживая многие из этих  ужасных вымыслов – вот и сейчас, куда уж хуже, фактически продвигая коалицию геноцида и усиливая давление на её жертву.

Сходство с 1930-ми и 1940-ми годами поразительное и ужасающее – подобие усматривается не только в том, чему позволяется происходить в Европе, но и в том, что происходит в самой Палестине, источнике сегодняшнего ужасного тупика.

Господин премьер-министр, если вы не проявите осторожность, история решит, что ваша политика характеризовалась прямой преемственностью со злонамеренной политикой Британии в Палестине; с тем ужасным временем, когда Британия так подло предала еврейский народ и стала соучастником геноцида; с тем временем, когда подобный подход к проблеме дал фанатикам надежду, что победа находится на расстоянии вытянутой руки. Я очень хорошо понимаю, что противостояние всему этому – этому безумию нашего времени – потребует от вас величайшего умения управлять государством и предельной моральной смелости. Но альтернативой этому есть только одно – презрение достойных людей во всём мире и бесславие у потомков.

Выбор, господин премьер-министр, за вами.

Автор статьи Мелани Филлипс – британская журналистка и писательница.  Статья была первоначально опубликована в журнале «Спектэйтор» и перепечатана в газете «Джерузалем Пост» по разрешению автора (http://www.jpost.com/Opinion/Op-EdContributors/Article.aspx?id=220137) 11 мая 2011 г.   Перевод с английского Эдуарда Маркова  Май 2011 г.

  

Пожилой благообразный дяденька с пушистой бородой и косичкой волос сзади – такой типичный Санта Клаус.
Это Радован Караджич, президент республики Сербской, скрывавшийся 13лет от Гаагского суда за резню в Сребренице – массовое убийство боснийских мусульман – более 7500 человек.
Его поймали, судили и только инсульт спас его от должного приговора.

Плохо понимающий действительность дедушка Иван Демьянюк.
Суд в Мюнхене приговорил его к пяти годам. Демьянюка признали виновным в том, что в 1943 году он, будучи охранником в нацистском лагере смерти Собибор в Польше, стал соучастником убийства более 28000 евреев. Огласив приговор, дедушку освободили, учитывая преклонный возраст, и он отправился в дом престарелых, где и будет рассказывать товарищам по домино, что он невиновен.

И вот теперь Ратко Младич.

Его разыскивали с 2006 года и теперь, по прошествии стольких лет, он видимо уже далеко не мачо.
Более того, его семья, требовала еще до поимки признать его мертвым, указывая, что он перенес инсульт и что у него проблемы с сердцем и желудком. Все эти уважаемые болезни не мешали Младичу быть вместе с Караджичем соавтором геноцида, преступлений против человечности, этнических чисток, террора против мирного населения во время осады боснийской столицы Сараево, захвате заложников из числа персонала ООН в мае и июне 1995 года и уничтожения мусульман в той же Сребренице.

Теперь его этапируют в Гаагу, где на суде он будет говорить, что его бес попутал, а правозащитники будут внимательно следить за свежестью подаваемого ему на завтрак йогурта и писать статьи о ненужности Гаагского суда, который стоит налогоплательщикам огромные деньги.

Из всего этого следуют два важных вывода.

Первый в том, что эти аресты и приговоры, конечно, не вернут погибших, но есть тут вещь более важная – живодеры разных мастей начинают соображать, что их конец будет одинаков.
И он действительно одинаков. И возможно, что нынешних и будущих живодеров, хотя бы в какой-то степени, это будет останавливать.

А второй вывод – он в записных книжках Младича.
Он их вел весьма тщательно и записывал туда свои нехитрые мысли об этнической чистоте нации.
Вот, к примеру:
«Мы ничего не выиграем, если убьем 50 тысяч мусульман. Нашим истинным приоритетом является избавление от мусульманского населения».
Или вот это:
«Западная коалиция думает, что нашла формулу, чтобы превратить нас, сербов, и другие балканские народы в орду бродяг».

Знакомая идеология, не так ли?
Идеология кристально чистой расы, освободившейся от гнета проклятой Америки и Европы.

Далее, за этой идеологией, стоят массовые убийства, а потом Гаагский трибунал.

Я желаю Ратко Младичу отменного здоровья.
Пусть лучшие европейские доктора лечат его сердце, желудок и инсульт.

И пусть он, здоровенький, сидит в камере долго-долго, как напоминание живодерам, что как бы они свой жизненный путь не начинали, закончат они его одинаково.

Президент на встрече с журналистами в Сколково на традиционную попытку польстить большому начальнику, по молодости получил неожиданно детское обращение: «вы же волшебник» (типа все можете).
Дмитрий Анатольевич даже смутился и честно признался: «Я не волшебник, но стараюсь…» (и дальше по тексту – примечание автора).

Действительно не волшебник. А даже если бы был, то все равно не справился бы, никаких волшебных палочек не хватит разобраться с тем, что породили.

Чиновники в параличе нервно ожидают решения тандема, элита дергается и, по Диме Быкову в проекте «Гражданин поэт», не знает кому лизать, «Независимая газета» пророчит политический коллапс, Народный фронт поднимает президентский рейтинг премьер-министра, смягчение приговора Ходорковскому-Лебедеву смягчает агрессивный оскал заказного правосудия, отставка Миронова, оказывается, являет нам политическую конкуренцию.
Прямо не выборы, а спецоперация по мобилизации населения вокруг нового А.Невского.

А населению глубоко уже на все положить.
На фронт неохота, т.к. враг в лице Америки или Грузии наскучил, а на выборы и подавно, все давно забыли, что это такое: политический выбор. К крови на Кавказе тоже привыкли: ни маленькая война, ни жертвы – добрых чувств о консолидации нации не пробуждают.

Диагноз прост: истоптались и поистерлись.
Нация стареет в прямом и переносном смысле. Да…
Сказать «волшебник» в таких условиях – просто в лицо посмеяться. Но никто не смеется.

Скучно, господа.
Всем.

 

Free Speech. Свобода Слова. Захар Либерберг. Открытое письмо великому русскому народу.Господа!

Если ан­гли­ча­ни­ну за­явить в ли­цо, что его на­ция — не са­мая ве­ли­кая в
ми­ре, то ма­кси­мум, что он сде­ла­ет в от­вет, это по­жмет пле­ча­ми. Я знаю,
я про­бо­вал. Ан­гли­ча­не твер­до уве­ре­ны, что са­мая ве­ли­кая на­ция в
ми­ре — это они, и им глу­бо­ко без­раз­лич­но, зна­ют ли это дру­гие.

По­доб­но ан­гли­ча­нам, фран­цу­зы глу­бо­ко убеж­де­ны в том, что са­мая
ве­ли­кая на­ция в ми­ре — это они. В от­ли­чие от ан­гли­чан, их бес­по­ко­ит,
что пред­ста­ви­те­ли дру­гих на­ро­дов мо­гут это­го не знать. Ес­ли ска­зать
фран­цу­зу, что его на­ция — не са­мая ве­ли­кая в ми­ре, он бу­дет дол­го,
об­сто­я­тель­но, с гал­льской стра­стью объ­яс­нять, по­че­му имен­но
фран­цу­зы яв­ля­ют­ся ве­ли­чай­шей в ми­ре на­ци­ей, а не кто-ни­будь дру­гой,
осо­бен­но не ан­гли­ча­не и, тем бо­лее, не аме­ри­кан­цы.

Как пра­ви­ло, фран­цу­зам не ве­рят: осо­бен­но­сти их язы­ка та­ко­вы, что
тем, кто им не вла­де­ет, труд­но по­ве­рить, что на нем мож­но что-либо
ска­зать серь­ез­но.

Та­кая же язы­ко­вая про­бле­ма, но в го­раз­до бо­лее ост­рой фор­ме, ме­ша­ет
и укра­ин­цам за­нять по­до­ба­ю­щее им ме­сто в семье на­ро­дов. История с
нетерпением ждет но­во­го Бог­да­на Хмель­ниц­ко­го, ко­то­рый вос­со­еди­нил
бы Укра­и­ну, толь­ко на сей раз не с Рос­сией, а с Фран­цией.

У этих двух на­ро­дов, по­ми­мо смеш­ных язы­ков, не­ма­ло и дру­гих об­щих
ин­те­ре­сов — на­при­мер, страст­ный ан­ти­се­ми­тизм. К со­жа­ле­нию,
фран­цу­зы и укра­ин­цы вы­ра­жа­ют свои стра­сти су­ще­ствен­но раз­ны­ми
спо­со­ба­ми, бла­го­да­ря че­му и ста­ли все­мир­но из­вест­ны та­кие яв­ле­ния
как, с од­ной сто­ро­ны, фран­цуз­ская лю­бовь, а, с дру­гой, укра­ин­ская
лю­бовь к са­лу. Толь­ко бла­го­да­ря та­ким до­сад­ным ме­ло­чам Фран­ция до
сих пор не до­стиг­ла са­мо­стий­но­сти в со­ю­зе с Укра­и­ной.

Но я от­влек­ся от мо­ей ос­нов­ной те­мы — пред­став­ле­ния раз­ных на­ро­дов о
соб­ствен­ном ве­ли­чии.

Как по­ка­зы­ва­ет опыт, рус­ский на­род в от­вет на да­же весь­ма осто­рож­но
вы­ска­зан­ные со­мне­ния в его оше­лом­ля­ю­щем ве­ли­чии раз­ра­жа­ет­ся
гнус­ной бранью. По­че­му? Воз­мож­но, по­то­му, что стра­не, ютив­шей­ся в
ба­ра­ках и ком­му­нал­ках, ожи­дав­шей аре­стов по но­чам, про­во­див­шей дни
в бес­ко­неч­ных оче­ре­дях за ту­а­лет­ной бу­ма­гой и кар­тош­кой, ез­див­шей
из де­ре­вень в го­ро­да по­ку­пать хлеб, бо­яв­шей­ся от­крыть рот, не
огля­дев­шись по сто­ро­нам, — этой стра­не в те­че­ние мно­гих по­ко­ле­ний
вдалб­ли­ва­ли в мо­з­ги: не­смо­т­ря на кое-где от­дель­ные все еще
не­до­стат­ки, вы — са­мые ве­ли­кие. До­го­ним от тай­ги и пе­ре­го­ним до
бри­тан­ских мо­рей. Так со­зда­вал­ся на­род-ши­зо­фре­ник.

Вре­ме­на из­ме­ни­лись. Пра­ви­тель­ство по­ум­не­ло и раз­ре­ша­ет бол­тать
то, о чем рань­ше не поз­во­ля­лось да­же ду­мать. В га­зе­тах от­кры­тым
текс­том пи­шут: ли­ди­ру­ем по убий­ствам и са­мо­убий­ствам. Лю­ди
ме­ся­ца­ми, а то и го­да­ми не по­лу­ча­ют зар­пла­ту. Док­то­ра на­ук
ра­бо­та­ют ноч­ны­ми сто­ро­жа­ми. Арм­ия, пе­ред ко­торой еще не­дав­но
тре­пе­тал мир (по-ви­ди­мо­му, в ЦРУ ца­рит чи­сто со­вет­ская хал­ту­ра),
бес­смы­с­лен­но и бес­силь­но топ­чет­ся во­круг шай­ки бан­ди­тов, не
успе­вая хо­ро­нить сво­их. Все это зна­ют. Го­во­рить об этом мож­но.
Го­во­рить мож­но во­об­ще, о чем угод­но — все рав­но ни­кто не слу­ша­ет.
Един­ствен­ное, че­го все еще нель­зя, это со­мне­вать­ся в на­шем
не­пре­взой­ден­ном ве­ли­чии. Ведь нас же учи­ли, что са­мые-пре­са­мые — это
мы… Ату его!

Это ис­хо­дит не из Кре­мля и не с Лу­бян­ки. Это — глас на­ро­да, у ко­то­ро­го
дав­ным-дав­но от­ня­ли сво­бо­ду, на де­сят­ки лет изо­ли­ро­ва­ли от все­го
ми­ра, унич­то­жи­ли до седь­мо­го ко­ле­на всех, кто мог да­же по­мыс­лить о
со­про­тив­ле­нии ре­жи­му, в ко­то­ром с ми­чу­рин­ской кро­пот­ли­во­стью
по­ко­ле­ни­я­ми куль­ти­ви­ро­ва­ли под­лых ха­мов.

По­же­лав­ший остать­ся без­ымян­ным рос­сий­ский чи­та­тель мо­их под­рыв­ных
опу­сов от­крыл мне гла­за на та­я­щу­ю­ся в них опас­ность для мо­ло­дых душ:
ка­кой-ни­будь не­ис­ку­шен­ный, впе­чат­ли­тель­ный юно­ша мо­жет не­на­ро­ком
про­честь мою пи­са­ни­ну и, одур­ма­нен­ный бес­пре­це­дент­ной кра­со­той
слога и не­нор­маль­но ма­лым ко­ли­чест­вом ор­фо­гра­фи­че­ских оши­бок в
мо­их те­кстах, за­дать се­бе во­прос: «А вдруг Ли­бер­берг прав и в Рос­сии —
что-то не так?» Я не на­шел­ся, что воз­ра­зить. В лю­бой стра­не что-то не
так. В лю­бой жи­вой стра­не есть про­бле­мы, и лю­ди их не пря­чут, по­то­му
что, спря­тав про­бле­му, ее уже не ре­шишь. Без­ымян­но­му чи­та­те­лю из
Рос­сии хо­чет­ся, что­бы рус­ские де­ти счи­та­ли, что все идет нор­маль­но,
что про­блем нет, что убо­же­ство се­го­дня­шней рос­сий­ской жиз­ни — это и
есть са­мое луч­шее, на что они мо­гут на­де­ять­ся. За что ж вы их так,
без­ымян­ный чи­та­тель? Ведь ва­ши же дети-то…

С дру­гой сто­ро­ны — ведь де­ти-то ва­ши; по мне так хоть со­всем гра­мо­те их
не учи­те, чтоб не­на­ро­ком кра­мо­лы не на­чи­та­лись.

И все же ни в чем под­лин­ное ве­ли­чие рус­ско­го на­ро­да не про­яв­ля­ет­ся
так яр­ко, как в его от­но­ше­нии к ев­ре­ям.

Это прав­да, что Ма­рия Але­ксан­дров­на Улья­но­ва в де­ви­чест­ве зва­лась
Бланк, а Троц­кий — Брон­штейн, что Дзер­жин­ский был на­по­ло­ви­ну евре­ем, а
Сверд­лов — на все сто, что тер­мин «кон­цен­тра­ци­он­ный ла­герь» был
при­ду­ман не нем­ца­ми, а за­дол­го до них со­вет­ским че­ло­ве­ком по
фа­ми­лии Бер­ман, ко­то­рый и ор­га­ни­зо­вал пер­вый в исто­рии ла­герь
но­во­го ти­па, что од­ной из са­мых кро­ва­вых фи­гур в кро­ва­вой ис­то­рии
Со­вет­ской Рос­сии был ев­рей Яго­да. Этот спи­сок мож­но про­дол­жить, ни
разу не со­врав, — по­жа­луй­ста, про­дол­жай­те, не сте­сняй­тесь.
Под­на­пря­ги­тесь и до­ка­жи­те все­му про­грес­сив­но­му че­ло­ве­че­ст­ву,
что это ев­реи ви­но­ва­ты во всех бе­дах ва­шей мно­го­стра­даль­ной стра­ны.

Но как же им это уда­лось? Их во всем ми­ре — чуть боль­ше, чем моск­ви­чей, а в
Рос­сии их оста­лось мень­ше пол­про­цен­та на­се­ле­ния. Вас же — сот­ни
мил­ли­о­нов, к том­у же вы, в от­ли­чие от ев­ре­ев, — ве­ли­кий на­род. Что ж
вы им так без­ро­пот­но под­став­ля­е­тесь? Что же вы ве­ка­ми сто­и­те пе­ред
жал­кой куч­кой пре­зрен­ных кро­во­пийц — сто­и­те со спу­щен­ны­ми шта­на­ми,
на­гнув­шись, и гля­ди­те вверх но­га­ми меж­ду соб­ствен­ных дро­жа­щих ко­лен,
как сза­ди к вам при­бли­жа­ет­ся меж­пла­нет­ный си­о­низм с пло­то­яд­ной
ухмыл­кой на сы­том, глум­ли­вом ли­це и тол­стым об­ре­зом на­из­го­тов­ку.
Ой, што щас бу­дет… Вра­ху­у­уу не зда­ёо­о­оц­ца наш хо­о­ор­дый
«Ва­ря­а­а­ах», по­ща­а­а­а­ды ни­кто­о­оо не жа­ла­а­аа… Ой! Ой! Ааааа…

Где ты, удаль мо­ло­дец­кая? Там, где де­ви­чья кра­са…

Да, это вам не ячей­ки Aль-Кае­ды в Шта­тах раз­ыс­ки­вать. Те
за­ма­ски­ро­ва­ны под мир­ных ара­бов. Ва­ших же вра­гов мо­жет опо­знать
лю­бой пен­си­о­нер, де­жу­ря­щий у подъ­ез­да: по но­су, по фа­ми­лии, по
вгож­ден­ной не­спо­соб­но­сти пга­виль­но пго­из­не­сти «ку­ку­гу­за». Да что
там ку­ку­гу­за, ког­да у них в каж­дом до­ку­мен­те чер­ным по бе­ло­му:
ев­рей, ев­рей, ев­рей!.. Хи­тер ваш враг, ни­че­го не ска­жешь. Уме­ло
ма­ски­ру­ет­ся. Без пол­лит­ра не раз­бе­решь­ся.

Ко­гда в США аре­сто­вы­ва­ют ка­кую-ни­будь мест­ную ячей­ку Аль-Ка­е­ды —
пять-шесть че­ло­век, ма­ло­гра­мот­ных, злоб­ных, ту­пых, при­няв­ших ис­лам в
тюрь­ме, не­спо­соб­ных и да­же не пы­та­ю­щих­ся най­ти ра­бо­ту, ФБР
ра­дост­но и гор­до воз­ве­ща­ет об оче­ред­ной по­бе­де, и вся стра­на
чув­ству­ет, что жизнь ста­ла еще чуть-чуть без­опас­нее. Из ва­шей же стра­ны
уеха­ли — до­бро­воль­но, пре­одо­ле­вая не­объ­яс­ни­мое со­про­тив­ле­ние
вла­стей — мно­гие сот­ни ты­сяч ев­ре­ев. Это, естест­вен­но, не мог­ло не
осла­бить пре­крас­но за­кон­спи­ри­ро­ван­ное си­о­нист­ское под­полье, тай­но
ве­ду­щее под­рыв­ную де­я­тель­ность в Рос­сии еще с XV ве­ка до — как это у
вас называется? — Рож­дест­ва Хри­сто­ва. Сле­до­ва­тель­но, ва­ша жизнь,
на­чи­ная с кон­ца 60-х го­дов ми­нув­шего сто­ле­тия, дол­жна бы­ла
ста­но­вить­ся все луч­ше и луч­ше. По­че­му же это­го не про­и­зо­шло?

Ну, как по­че­му? Ев­реи ви­но­ва­ты.

Я тут вы­звал все­об­щее не­го­до­ва­ние, со­об­щив, что я, ока­зы­ва­ет­ся, не
люб­лю Рос­сию. Нет, не люб­лю. Бо­лее то­го, не счи­таю, что обя­зан. Бо­лее
то­го, я во­об­ще не счи­таю, что кто-то ко­го-то обя­зан лю­бить. Я имею пра­во
не лю­бить Рос­сию, вы име­ете пра­во не лю­бить Ки­тай, каж­дый гой име­ет
пра­во не лю­бить ев­ре­ев. Име­ет, име­ет. Ни­че­го пло­хо­го в этом нет.

Как я уже го­во­рил в дру­гом ме­сте, я свою же­ну лю­блю, а дру­гих жен — не
очень. Од­на­ко я не счи­таю, что дру­гие же­ны — гряз­ные тва­ри, ко­то­рых
не­пре­мен­но на­до ли­бо по­ве­сить, ли­бо хо­тя бы по­са­дить. Не­смо­тря на
пол­ное от­сут­ствие во мне люб­ви к ним, я при­знаю, что боль­шин­ство из них
впол­не до­стой­ны люб­ви и ува­же­ния дру­гих лю­дей и не тре­бую, что­бы все
на све­те лю­би­ли мою же­ну, ни ис­клю­чи­тель­но, ни да­же по
со­вме­сти­тель­ству.

Ка­ков лейт­мо­тив со­вре­мен­ной ду­хов­ной жиз­ни Рос­сии? Ва­ша не­на­висть к
Аме­ри­ке и к ев­ре­ям. Я вам всем ре­ко­мен­дую вот что: пе­ре­ве­ди­те дух и
спро­си­те, ко­му вы этой не­на­ви­стью де­ла­е­те пло­хо?

Аме­ри­ке? Аме­ри­кан­цы о ва­шей пыл­кой стра­сти да­же не по­до­зре­ва­ют, а
ес­ли им рас­ска­зать, то они тут же о ней за­бу­дут: у них есть за­бо­ты
по­важ­ней рус­ских эмо­ций.

Ев­ре­ям? Боль­шин­ство ев­ре­ев жи­вет за пре­де­ла­ми ва­шей
до­ся­га­е­мо­сти. Те же не­мно­гие, что по­ка еще жи­вут в Рос­сии, все­гда
мо­гут ее по­ки­нуть. (Как быв­ший ев­рей Со­вет­ско­го Со­ю­за, мо­гу
ав­то­ри­тет­но вас за­ве­рить, что ев­рею, что­бы не за­хо­теть уехать из
Рос­сии, нуж­но очень ее лю­бить — го­раз­до боль­ше, чем лю­бят ее квас­ные
пат­ри­о­ты, ру­га­ю­щие жи­дов у пив­но­го ларь­ка.)

Един­ствен­ный на­род, ко­то­ро­му не­ку­да деть­ся от соб­ствен­ной
не­на­ви­сти к дру­гим — это вы са­ми. Это вы ли­ша­е­те се­бя на­де­жды
ре­шить свои про­бле­мы, об­ви­няя в них дру­гих. Это вы ка­ле­чи­те
соб­ствен­ные ду­ши, отрав­ляя их не­на­ви­стью. Это вы са­мих се­бя
ис­клю­чи­ли из че­ло­ве­че­ства, твер­дя из по­ко­ле­ния в по­ко­ле­ние, что
жи­ве­те в окру­же­нии вра­гов.

Срав­ни­те огром­ную Рос­сию с кро­шеч­ным Из­ра­и­лем, дей­стви­тель­но
жи­ву­щим в окру­же­нии вра­гов. Спро­си­те се­бя, как из­ра­иль­тя­не
умуд­ря­ют­ся жить на­столь­ко луч­ше вас — без еди­но­го мир­но­го дня с 1948
года, без ка­ких бы то ни бы­ло при­род­ных ре­сур­сов. В шко­ле ме­ня учи­ли,
что Мо­сква — порт се­ми мо­рей; по­че­му я мо­гу в мест­ном су­пер­мар­ке­те
под Нью-Йор­ком ку­пить ры­бу, вы­лов­лен­ную в Ки­не­рет­ском озе­ре, а
вы­лов­лен­ную в се­ми мо­сков­ских мо­рях — не мо­гу? Что, всю ва­шу ры­бу
жи­ды в Из­ра­иль увез­ли? Или, мо­жет быть, вы са­ми что-то де­ла­е­те не так
в те­че­ние всей сво­ей ис­то­рии?

От всей ду­ши же­лаю вам и ва­шей стр­ане все­го на­и­луч­ше­го. Толь­ко,
по­жа­луй­ста, на­чни­те вы­но­сить сор из из­бы, а то ведь уже под по­то­лок
под­пер­ло.   Ис­крен­не не ваш,  Захар Либерберг


 

Я не думаю, что на кого-нибудь клеветали 

больше, чем на евреев.  Две тысячи лет они

служат объектом клеветы и обвинений за всё

  Фидель Кастро, сентябрь 2010 г.
                                                                   

Миру надоели евреи. Но при этом они ему очень нужны. Только не в качестве равноправного члена мирового сообщества и партнёра. Этот статус, как хорошо известно, принадлежит всем без исключения другим странам и народам. Но только не евреям и не Израилю. Израилю и евреям, как столь же хорошо известно, отведен другой статус – постоянно действующего раздражителя и козла отпущения. Слова Кастро, приведенные в эпиграфе, взяты из его недавнего интервью американскому журналу «Атлантик». То же самое могли бы сказать Обама, Саркози, Меркель, королева Елизавета (забыл имя её премьера), Путин и все остальные мировые лидеры, включая даже ослеплённых антисемитизмом шведов и норвежцев. Но мир услышал это признание от реликтового коммуниста, под руководством которого Куба десятилетиями автоматически голосовала в ООН за любую антиизраильскую резолюцию, зная, что это очередная «клевета и обвинение за всё». Так же, как это исправно делали все другие страны Латинской Америки, Африки, Азии и многие европейские. Кастро всегда это знал, он не вдруг прозрел. Но израильских руководителей, не привыкших к такому неожиданному отказу от лицемерия, его слова заставили расчувствоваться. «Я благодарю Вас от всего сердца» – написал ему собственноручно по-испански президент Шимон Перес. Есть в этом что-то от знакомой бытовухи, когда над беззащитной жертвой долго издеваются «всем коллективом», погрязшем в пьянстве и разбое, а потом вдруг в минуту протрезвления один из маргинальных членов коллектива великодушно заявляет: «Ладно, живи. Тебя в общем-то травили несправедливо». И жертва от всего сердца благодарит неожиданного заступника.

Мировое сообщество представляет крайне неустойчивую социально-экономическую и политическую систему. Её сотрясают большие и малые войны, революции, кризисы, взаимные претензии между странами, природные катастрофы. Всё это накапливает напряжение, чреватое взрывами с непредсказуемыми последствиями. В этих условиях народам и их лидерам требуется эффективный клапан, позволяющий время от времени снижать давление внутри системы и «стравливать пар» в безопасном направлении. Поскольку речь идёт о сообществе народов, то таким клапаном по определению может быть только некий народ. Еврейский народ и Израиль идеально подходят для такой роли. Народ малочисленный, рассеянный по многим странам, интеллектуально и общественно активный, поэтому неизбежно имеющий свою долю как в успехах, так и в неудачах при разнообразных социальных экспериментах. При этом традиционно пассивный в обеспечении собственной безопасности. Государство этого народа территориально одно из самых миниатюрных на планете, постоянно сражающееся за своё существование, но помеченное ярлыком самого агрессивного, империалистического, колонизаторского, угнетающего оккупированный палестинский народ. Дополнительным раздражающим фактором служит то, что еврейский народ имеет больше исторических прав на этот клочок земли, чем американцы, канадцы и австралийцы на территории своих государств. Больше, чем Англия на Северную Ирландию и Шотландию. Больше, чем выходцы из Испании и Португалии на территорию Южной Америки. Больше, чем Россия на Кавказ, Сибирь, Сахалин и Курильские острова. Сказанное не ставит под сомнение политическую карту мира, но лишь констатирует общеизвестные исторические факты.

Назовём, ради «игры ума» и в качестве теоретически возможной альтернативы «еврейскому раздражителю» некоторые другие народы и сообщества, действительно ответственные после 1945 года за войны, конфликты, очаги напряженности, международный терроризм, пиратство и другие проблемы современного мира. И покажем, почему они не могут заменить евреев в этой уникальной роли.

1. Агрессивный ислам, открыто сделавший ставку на всемирный джихад и демографическую экспансию в страны Запада. Осталось не так уж много времени, когда демографическая и политическая карты Европы, а затем и Америки изменятся неузнаваемо. Арабские нефтедобывающие страны не раз шантажировали мир сокращениями поставок нефти и искусственно вызывали её нехватку. Казалось бы, чем не раздражитель для мирового сообщества? Но не по зубам исламский мир дряхлой Европе, а теперь и Америке, президент которой не скрывает своих прочных мусульманских корней.

2. Даже отсталый Иран, стоящий одной ногой в средневековье, бросил дерзкий вызов Западу, будучи уверен в своей безнаказанности. Тоже неплохой раздражитель, но абсолютно нечувствительный, в отличие от Израиля, к так называемому мировому общественному мнению. А джентльмены предпочитают не связываться с хулиганом, не признающим хороших манер.

3. Россия развязала кровопролитную войну без правил в Чечне, а до этого в Афганистане. Заметим, что Афганистан не выпустил ни одной ракеты по России. Кажется, и Чечня при Дудаеве не стреляла по Ставрополю и Пятигорску. Но Россия уж определённо не может заменить Израиль в роли возмутителя мирового спокойствия. Ни ООН, ни всяким зелёным правозащитникам и в голову не придёт самоубийственная мысль проводить расследование «неадекватных действий» российской армии в Афганистане и на Кавказе, к каковому они с энтузиазмом приступили после операции «Литой свинец» в Газе. Напомним, что Советский Союз до своего развала был главным спонсором арабского террора против Израиля. Потом по иронии судьбы (а скорее всего по справедливости) мусульманский террор бумерангом ударил по России.

4. Кто там ещё остался из претендентов? Северная Корея, размахивающая атомной бомбой и потопившая среди бела дня южнокорейский военный корабль? Нельзя. Её крышует Китай. А с ним теперь шутки плохи. Сомалийские пираты? Ну, это вообще смешно. Вот если бы оказалось, что их обучает какой-нибудь свихнувшийся безработный израильский спецназовец… Тогда да! Тогда ООН и Европа заходили бы ходуном. А так, пусть себе играют в казаков-разбойников…

В средневековой Европе евреев обвиняли в отравлении колодцев и распространении чумы и холеры. И во множестве убивали за это. Именно евреев, а не французов, итальянцев, немцев. Хотя, казалось бы, почему представители коренных народов не могли тоже заниматься этим весёлым делом? Случись это в наше время, то наверняка досталось бы на орехи неэффективной израильской пропаганде, которая в очередной раз проиграла информационную войну. Читатель, наверное, думает, что я намеренно довожу ситуацию до абсурда, – со средневековым мракобесием покончено навсегда. Так ли это? Вот сейчас в России идет активное обсуждение новейшего учебного пособия по истории 1917-2009 годов, где утверждается, что переворот 1917 года был не русской революцией, а революцией «малого народа» (российский эвфемизм для евреев), которые в своих собственных интересах ввергли страну в пучину гражданской войны. Леонид Радзиховский назвал эту книжку пособием по научному антисемитизму. Поскольку гражданская война по числу жертв не уступает эпидемии чумы и холеры, то вывод напрашивается сам собой. Вместо отравления колодцев – гражданская война. Впрочем, и без отравления не обошлось. Но это потом, когда разоблачили еврейских врачей-отравителей. Добавим, что такой учебник не мог появиться без одобрения Кремля. Вот так крутится колесо истории – ни одна страна, ни одна эпоха не могут обойтись без евреев, без этого вечного раздражителя и виновника бед и страданий (если надо, то и ретроспективно) всех неудачливых народов, начиная от средневековых европейцев, а затем в XX веке немцев, русских, палестинцев. Что бы мир делал без евреев? Кого бы ООН назначила возмутителем спокойствия, порядка и мирной жизни семьи народов? Персов, сомалийцев, курдов, цыган, папуасов, угандийских тутси и хуту? Народов много, но выбирать не из кого! Может быть рафинированно мусульманскую Аль-Каиду? Не надо так зло шутить… Это просто плохие мусульмане, не выражающие чаяний большинства своих единоверцев. А без универсального раздражителя и постоянного виновника человечество тоже не может. Это надо понимать. Даже легендарный Фидель понял под конец своей долгой революционной жизни. Поэтому никуда от этой роли нам не деться. Таково единодушное желание народов мира. Спасибо Христу и Аллаху за то, что есть евреи, будь они прокляты!

Правда, с субъективной еврейской точки зрения некоторым оправданием нашего присутствия на планете могли бы служить кое-какие дела со знаком плюс. Ну, например, вакцины от чумы и холеры Владимира Хавкина (в качестве компенсации за их распространение в средние века), или от полиомиелита Джонаса Салка. Были ещё Гертруда Элион (лекарство от лейкемии), Пол Эрлих (от сифилиса), Барух Блумберг (вакцина от гепатита Б). И бесчисленное множество других открытий и изобретений в науке и технике, которыми пользуются сотни миллионов людей, включая отдельных антисемитов. Возможно, последние делают это просто по незнанию. Ибо знай они, что доктор Салк был евреем, вряд ли позволили бы привить его вакцину своим детям. Автор понимает, что ссылка на выдающиеся достижения «этой нации» в науке и технике весьма уязвима для критики. «Ну и что, – скажут несогласные. – Ну изобрели, ну открыли… Другие, из другой нации, сделали бы не хуже». И с этим не поспоришь. Открытия и изобретения – дело случая. Может быть просто повезло… А вот Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию, принёсшую неисчислимые страдания русскому народу, могли сделать только евреи. Другой пример. Кто, кроме евреев, мог так насолить немцам, что всего за шесть лет они превратились из якобы «цивилизованного культурного народа» в племя озверевших убийц. Такие глобальные проекты по плечу только евреям. И за это надо платить – и в прошлом, и в настоящем. Платили по максимуму, торговаться не приходилось.

Главный счёт был предъявлен обиженным немецким народом, к которому с радостным поросячьим визгом присоединились украинцы, поляки, румыны, венгры и всякая европейская мелочёвка (хорваты, словаки, литовцы, латыши, эстонцы). Совместными усилиями соорудили проект века под названием «Окончательное решение», ставший известным после войны как Холокост. Справедливости ради следует сказать, что фактически это был совместный Евро-Американский проект. Хотя Швейцария, Англия, США и Канада не афишировали своё участие в нём, но политика их правительств не оставляет сомнений в том, что они наблюдали за происходящим в оккупированной Европе с интересом и даже благосклонным вниманием. После войны, чтобы вклеить хотя бы одну светлую страничку в уже свёрстанную чёрную книгу уничтожения европейского еврейства, была придумана красивая «сказка Андерсена» о том, как благородная Дания спасала своих евреев. Но опубликованное недавно исследование Питера Нанстада, профессора политологии копенгагенского университета Аурус, разрушило эту единственную европейскую легенду. Король, вопреки сказке, не вышел на улицу с желтой звездой на груди и не делал никаких заявлений в знак солидарности с евреями (его связывали с немцами «особые отношения»), а датские рыбаки переправляли их в Швецию не бескорыстно, а за огромные деньги. Согласно установленной таксе, цена доходила до 100 тысяч долларов и больше (в совремённом исчислении) за двух человек. Большинство не имели таких денег и расплачивались со своими спасителями по долговым распискам спустя многие годы после войны, иногда до конца жизни. Нанстад заключает: «В конечном счёте, мы не лучше и не хуже других народов».

Сейчас, после ознакомления с подлинными фактами и документами, можно с уверенностью утверждать, что политика союзников в еврейском вопросе состояла в том, чтобы не мешать Германии выполнять грязную работу. Сначала ей дали понять «на языке жестов», что «свободный мир» не очень озабочен судьбой немецких евреев (1938 г – Эвианская конференция; 1939 г – история теплохода «Сент-Луис» и отклонение конгрессом США законопроекта, разрешающего въезд из Германии двадцати тысячам еврейских детей в возрасте до 14 лет). Затем, уже во время войны упорный отказ Черчилля и Рузвельта бомбить узловые станции и подъездные пути к лагерям смерти. Не было сделано ни одного веского предупреждения правительству Германии и немецкому народу об ответственности за преступления после войны. Информация о масштабах уничтожения евреев скрывалась под предлогом невозможности её достоверного подтверждения, что было заведомой ложью. Опрос, проведённый в 1942 году в США показал, что на одного американца, считающего немцев главной угрозой для страны, приходятся четверо, считающих таковой евреев. Рузвельт не мог не учитывать настроений своего электората. Короче говоря, у союзников были если не руки в еврейской крови, то рыло в пуху…

После войны последовал краткий период «всеобщего ужаса и содрогания» от сделанного немцами. Уцелевших евреев на какое-то время оставили в покое от «постоянной клеветы и обвинений» (по Кастро) и даже позволили создать своё крошечное государство. Но очень скоро «мировое сообщество» осознало свою ошибку. Первым пришёл в себя Советский Союз, понявший, что Израиль не намерен превращаться в его плацдарм на Ближнем Востоке. С этого момента ближневосточная политика Сталина и его преемников превратилась в оголтелую антиизраильскую, направленную на уничтожение молодого государства руками арабов, а в 1968 году планировалась и самостоятельная ракетная атомная атака с подводной лодки. Планы кремлёвской банды были сорваны неожиданными событиями в Чехословакии. Всё это сопровождалось разжиганием небывалого за всю историю России антисемитизма. Сталин, этот невежественный и кровожадный вождь огромного многострадального народа, готовил его к завершению в пределах своей империи дела, начатого Гитлером. Только смерть Вождя и Учителя помешала осуществлению этого плана. Несколько позже к выводу о нежелательности существования сильного Израиля пришли и страны так называемого «свободного мира». Хотя по форме их действия отличались от грубой политики Советской империи, но цель была та же. Наиболее открыто это проявилось накануне Шестидневной войны, когда Израиль был полностью окружен армиями нескольких арабских стран, намного превосходивших израильскую в живой силе и технике, а Насер и другие арабские лидеры открыто заявляли о намерении тотального уничтожения «сионистского образования». В этот судьбоносный для Израиля момент мир хранил зловещее молчание, предвкушая трагическую развязку. Морские державы не выполнили своего обязательства по обеспечению свободы судоходства в Тиранском проливе, а Франция пыталась связать Израилю руки, заклиная его «не стрелять первым». После израильской победы де Голль не мог скрыть своего раздражения и объявил эмбарго на поставку стране оружия и запчастей. Следующая общеевропейская попытка покончить с Израилем, на этот раз хорошо скоординированная, была предпринята в разгар Войны Судного дня (1973 г), когда армия истекала кровью и остро нуждалась в поставках американского оружия, без которого выстоять было трудно. В те дни все европейские «демократические» (!) страны, без единого исключения, отвергли просьбу президента Никсона и запретили промежуточную посадку на своей территории американских транспортных самолётов с оружием для Израиля. Положение спасла тогда ещё «тоталитарная» (!) Португалия, которая предоставила американцам аэродром на Азорских островах. Это в очередной раз смешало европейские карты и разрушило «европейскую мечту».

С тех пор мир избрал другую тактику. Начались непрекращающиеся до наших дней попытки делегитимации и изоляции Израиля. Сейчас эти попытки достигли небывалых масштабов и превратились в кампанию патологической клеветы и ненависти со стороны левых, правых, зелёных и всего остального европейского политического и социального спектра. Лидируют как традиционно антисемитские страны, так и новые, неожиданно ощутившие вкус к этому делу, хотя евреев в них живёт очень мало (Швеция, Норвегия, Испания). Показательно свидетельство израильского дипломата Цви Майзеля в недавнем интервью журналисту Александру Майстровому: «Нигде я не встречал такой ненависти к Израилю, как у шведских зелёных». Далее он говорит: «Европейцы знают, что ведут дело к уничтожению Израиля и согласны с этим». Возникает вопрос: «Для чего им это нужно?» Единственный возможный ответ заключается в том, чтобы вернуть положение дел с евреями к прежней удобной ситуации, когда была еврейская диаспора и не было Израиля. В те благословенные времена каждая страна могла делать со своими евреями всё, что ей нужно в соответствии с требованиями «текущего политического момента» – организовать дело Дрейфуса, дело Бейлиса, дело врачей-убийц, начать борьбу за чистоту расы, обвинить евреев в экономических и социальных трудностях, да мало ли ещё в чём евреи могли пригодиться (даже, если очень приспичит, в ритуальном убийстве где-нибудь в глухой деревушке). «Протоколы сионских мудрецов» никто не отменял, а там полный набор преступлений против человечества. Но существование Израиля сильно затрудняет, а иногда и вовсе исключает такие вольные игры на природе. Если кто-то упрекнёт автора в возрождении химер далёкого прошлого, то достаточно посмотреть, в чем нас обвиняют ближайшие и отдалённые соседи. Диапазон обширный – от разбрасывания в Газе с вертолётов отравленных шоколадок и вырезания органов израильскими врачами у жертв землетрясения на Гаити до уничтожения башен-близнецов в Нью-Йорке. Ну, а насчёт фабрикации Холокоста можно послушать не только полоумного перса, но и так называемых «историков-ревизионистов» (Дэвид Ирвинг и ему подобные). Таким образом, предлагаемый ответ на вопрос «Для чего им это нужно?» вроде бы не содержит внутренних противоречий и кажется логичным. Если только не считать одного важного фактора: сейчас никто уже не сомневается, что полная исламизация Европы – это лишь вопрос времени. Согласно официальным правительственным прогнозам, при сохранении нынешнего демографического тренда, Франция станет исламской республикой в 2049, Германия – в 2050 году. Приведу опять слова Цви Майзеля: «Один итальянский политик сказал мне недавно: “Европа смирилась со своей участью. Она не хочет бороться с террором и не пытается остановить волну исламизации, которая вот-вот затопит её. Вы предоставлены сами себе, мой друг”». В свете этого решающего обстоятельства мои рассуждения о причинах, по которым Европа может желать ликвидации Израиля, становятся несколько спорными (даже странными). Казалось бы, какое ей должно быть дело до Израиля, если сами европейцы в собственных странах в весьма обозримом будущем могут стать национальным меньшинством и превратиться в этом отношении «в новых евреев»? Такова будет учесть тех, кто не пожелает носить чадру и стоять раком на улицах Парижа, Лондона, Берлина и других городов будущих европейских халифатов. Но здесь вступает в действие другой важный фактор – инерционность мышления. Никто не хочет думать о завтрашнем дне, даже если огненную надпись на стене не замечать уже невозможно, а недвусмысленных предупреждений европейских имамов более чем достаточно. Поэтому европейцы предпочитают оставаться в плену прежних привычных стереотипов: всё зло от евреев; борьба с ними – главная задача истинных либералов, левых, правых, демократов, анархистов, антиглобалистов, защитников окружающей среды, защитников редких животных, птиц и бабочек (пусть простят те, кого забыл). Везувий уже выбросил своё знаменитое древообразное облако, описанное Плинием младшим, а Помпея продолжает жить своей обычной жизнью. Завтра – «Последний день Помпеи».

В свете этой ситуации и такой перспективы не имеет никакого значения, что Израиль будет или не будет делать. Он может вернуться к границам 1967 года, отдать Восточный Иерусалим (а Сирии Голанские высоты), принять палестинских беженцев. Это не снизит ни на йоту накал антисемитизма в Европе и усилий по его дальнейшей изоляции и делегитимации. И разумеется не принесёт мира на Ближний Восток. Но стратегические позиции Израиля будут ослаблены настолько, что выживание его станет проблематичным. Результат будет точно таким же, если страна не пойдёт ни на какие уступки. Но в этом случае её обороноспособность останется на приемлемом уровне.

И ещё один вывод можно сделать из всего этого. Также не имеет никакого значения, какие усилия будет (или не будет) предпринимать Израиль в области пропаганды, информационной войны и разъяснения своей позиции. Обращаться не к кому. Потенциальные оппоненты необратимо зомбированы и не желают слушать никаких доводов. Опять сошлюсь на Цви Майзеля: «Израильские дипломаты в беседах с европейцами постоянно взывают к здравому смыслу и политической целесообразности. Подчёркивают, что Израиль – единственное демократическое государство, дружественное европейцам на Ближнем Востоке. Призывают к пониманию наших проблем. Все аргументы проваливаются в пустоту. Нас отказываются слушать и слышать». Пройдёт время, и мнение европейцев уже не будет иметь значения. Их заменят мусульмане, мнение которых хорошо известно, и разговаривать с которыми будет бесполезно.

Такова политическая и стратегическая реальность. Так видится положение дел рядовому гражданину, живущему в Иерусалиме. Я не располагаю секретными документами, не знаю, что происходит в ближневосточных, европейских и американских коридорах власти, вообще мало что знаю в этом отношении. Но я знаю еврейскую и арабскую историю. Хорошо знаю европейскую историю прошлого века, изобилующую предательствами, фатальными ошибками, маниями величия государств, которые давно уже стали второразрядными и даже ничтожными в моральном отношении. Наблюдал с близкого расстояния развал Советской империи. Пристально слежу за удивительным, но вполне предсказуемым перерождением Америки. Всё это в совокупности даёт огромную информацию для размышлений и позволяет сделать обоснованный вывод относительно Израиля.

Положение Израиля лучше, чем Европы. В недалёком будущем он останется единственным немусульманским государством в огромном регионе, охватывающем Европу, Россию и Ближний Восток. Чтобы выстоять, ему необходимо следующее: 1. Никаких территориальных уступок, 2. Консолидировать поселения в Иудее и Самарии, 3. Решить проблему израильских арабов, 4. Развивать и создавать принципиально новые эффективные виды оружия – ядерное, лазерное, психотропное, кибер и т. п. Что касается внешней пропаганды и «разъяснения своей позиции», то на них не следует возлагать никаких надежд, а следовательно тратить деньги и людские ресурсы. У Израиля нет слушателей и нет собеседников. Так же, как их не было у Чехословакии в 1938 году.

Сильный Израиль сможет выстоять, как неприступный остров в исламском море, и дождаться Новой Европейской Реконкисты. Она неизбежна, ибо в истории «всё возвращается на круги своя». Долго ли придётся ждать? Судите сами. Как было отмечено, первые крупные государства Европы (Германия и Франция) перейдут под власть ислама в середине века. Ещё лет двадцать, возможно меньше, потребуется для исламизации остальной Европы. Это подводит нас к 2070 году. Реконкиста в VIII веке началась уже через восемь лет после завоевания арабами Пиренейского полуострова. Начало следующего отвоевания Европы не заставит себя ждать дольше. Изменится и роль евреев в этом «проекте». Если в VIII веке они были союзниками арабов, то в XXI веке будут их противниками. Кто знает, возможно, это станет решающим фактором… Как бы то ни было, примерно в 2080 году начнётся Новая Реконкиста. Всего лишь семьдесят лет от наших дней. Ничтожный срок в еврейской истории. Лехаим!

Хаим Соколин   http://berkovich-zametki.com/2010/Zametki/Nomer11/Sokolin1.php   Октябрь, 2010 г

Наверное, всякий думающий человек за свою жизнь, хотя бы мысленно, вслед за Эмилем Золя, неоднократно поднимал свой голос с обвинениями против тех, кто совершает преступления открыто, явно, публично, прикрываясь при этом красивыми и праведными покрывалами идеологии, прагматичности, а то и откровенной демагогии и при этом остается не только безнаказанным, но и вознесенным к вершинам. К вершинам власти, почета, богатства, общественного уважения (иногда – «уважения», что, впрочем, до определенного времени мало меняет его положение в этом мире). У человека пишущего эти мысли иногда прорываются на клавиатуру личного компьютера (уже не будем вспоминать традиционное – «выливаются на бумагу»). Очень редко они доходят до читателя. Мы же попробуем наше «Мы обвиняем!» вынести в сеть, хотя мы вполне отдаем себе отчет в том, что сегодня лишь незначительное меньшинство даже нашего народа с этим обвинением согласится.

Около месяца назад арабские бандиты (извиняемся, лучше высказываться политкорректно – «представители нашего партнера по мирному процессу») проникли в поселение Итамар в Шомроне (неотъемлемая часть Эрец Исраэль) и вырезали спящую еврейскую семью – родителей и их троих детей. Вырезали за то, что эти люди были евреями. Выбор того или иного дома был случаен – этим нелюдям было безразлично кого резать – там евреи живут в каждом доме, все должны быть на прицеле.

Не будем обсуждать функционирование системы защиты поселения – она изначально и сознательно рассчитана на то, чтобы слишком медленно и неэффективно «реагировать», останавливая лишь вопиющие по наглости и грубости замедленные или заранее ожидаемые проникновения. И за этой искусственно созданной неэффективностью при широко пропагандируемой надежности и эффективности электронного забора тоже стоят вполне конкретные безнаказанные люди, зачастую – из высших эшелонов управления армией и государством (действовавшие в своем большинстве так, как они действовали, не по злому умыслу, а просто в силу профессиональной непригодности).

В последние дни нам сообщили, что страшное преступление в Итамаре раскрыто, убийцы пойманы, предстанут перед судом и понесут «заслуженное» наказание. Огромный успех наших спецслужб! Но у нас такое «раскрытие» преступления вместо ожидаемого оптимизма вызывает почему-то глубокую печаль. С точки зрения судьбы этих нелюдей, их арест спас им жизнь и обеспечил их будущее. Теперь они, скорее всего, получат от нашего «справедливого» правосудия по пять пожизненных заключений – по одному за каждую жертву (вместо заслуженной смертной казни как по законам Торы, так и по законам нормально, а не либерально-извращенно понятой человечности), получат широкие возможности образования. Как научного (аттестат зрелости – багрут, учеба в Открытом или ином заочном университете аж до докторской степени, чаще всего по юриспруденции, за счет специальных фондов, финансирующих учебу сидящих в израильской тюрьме арабских убийц с согласия и при поддержке израильского правительства), так и бандитского – в израильских тюрьмах арабские террористы, уже доказавшие делом и кровью (еврейской, естественно, не своей же!) свою животную ненависть к евреям, проходят прекрасную идеологическую и организационную подготовку, получают обширные знания по диверсиям и взрывному делу и выходят из тюрем уже не рядовыми бандитами, а крупными, образованными руководителями террора. Затем, после нескольких лет отсидки (образование требует времени!), они будут выпущены на свободу в рамках очередного идиотского «жеста доброй воли» в ответ на очередное же арабское злодеяние против евреев, обменяны тысячами на захваченного еврея или, в конце концов, будут отпущены как борцы национально-освободительного движения против оккупации «своих» «исторических» земель (вдумайтесь в дикое по абсурду словосочетание: арабские земли ИУДЕИ!) и приняты у себя как великие и пострадавшие за правду герои. Так что, с самими убийцами все понятно – их судьбе можно позавидовать.

Остался вопрос – а раскрыто ли преступление. Наш ответ – не только не раскрыто, не только у истинных виновных нет даже тени шанса понести ответственность. Наоборот, поимка реальных убийц надежно прячет все остальные эшелоны виновных. Если кого-то ударили молотком, глупо искать и наказывать молоток (что мы, собственно и пытаемся выдать за раскрытие преступления). Нужно поискать и наказать ударившего. И, что стало совсем неочевидным в нашем запутавшемся в либерализме мире, поискать и наказать направившего ударять. Уж не говоря о воспитавшем этого бандита.

Чтобы скрыть истину, нам пытаются продать (и успешно продают – большинство с радостью покупает) простенькую модель бытового убийства. Сосед разозлился на соседа и убил его. Тогда убийцу нужно найти и покарать, причем как суть преступления, так и возможности наказания этим исчерпываются. Дополнительные лица за происшедшее действительно не отвечают. Найти такого убийцу относительно просто – нужно проверить круг знакомых убитого и выявить недоброжелателей. Среди них и искать убийцу. Классическая криминалистическая схема. Именно это нам и продают. Но в случае банды, когда пахан подсылает убийцу к своему недругу (неважно, это будет наемный киллер или «шестерка»» из своей банды), раскрытие намного сложнее – недоброжелатель и реальный организатор убийства имеет железное и реальное алиби (его действительно не было на месте преступления), а убийца (по сути, молоток) в кругу связей, знакомств или недоброжелателей убитого не просматривается. И даже если удается конкретного убийцу поймать и покарать (что нечасто случается), суть преступления этим НЕ исчерпывается – ведь реальный недоброжелатель и организатор убийства остался неподсуден. Наказали (по справедливости) лишь «шестерку», наемного работника. Поэтому при таком пути «правосудия», когда главные виновные остаются неподсудными, приходится ждать только развития преступности. Переход ее сначала на организованный уровень, а затем и на уровень слияния с силовыми и руководящими структурами. Что мы и наблюдаем в действительности. А если управление бандой многоступенчатое… А если в организации убийства участвуют специальные силовые и разведывательные органы образования, напоминающего государственное…

Такие наказания «шестерок»-исполнителей при явном присутствии в кадре неподсудных реальных организаторов и вдохновителей преступления сильно напоминает смешные попытки ЦАХАЛа ликвидировать группы таких же «шестерок», запускающих ракеты, «не заметив» организаторов их производства, организаторов обучения боевиков, идеологов и так вплоть до самого верха их структуры. И продавать нам эту достаточно бессмысленную игру в качестве реальной борьбы с террором.

Поэтому поимка убийц в Итамаре – только тоненький и достаточно НЕсущественный кончик длинной веревки, поощрившей и организовавшей это и многие другие совершенные и будущие преступления. А мы (отнюдь не в наивности и не по глупости, а в трезвом уме и полной памяти) стремимся этот кончик от веревки отрезать и только его наказать, тщательно скрыв наличие всей веревки.

Нам совсем не жалко этих пойманных нелюдей. Они должны бы быть не посажены, а уничтожены. Но и они, в определенном смысле – жертвы. Они выросли в обществе, где господствующей мыслью является ненависть к евреям, ведущим воспитательным императивом является воспитание желания этих самых евреев убивать. У них не было возможности понять этот мир в его сложности и красоте, они, по сути, живые запрограммированные машины убийства, существа зомбированные, с отнятым разумом. Их нельзя перевоспитать и исправить – у них в зародыше уничтожен механизм критического мышления. Они – нелюди. Таких нужно уничтожать, но смешно и несерьезно говорить об их человеческой ответственности за сделанное ими и заставлять их нести человеческое наказание за преступление (чем мы в нашем перевернуто понятом гуманизме и занимаемся. Как тут не вспомнить классическое: «Кто милосерден к жестоким, обязательно будет жесток к милосердным»).

А вот назвать и соответствующим образом отнестись к организаторам такого общества, к его руководителям, к его идеологам, к учителям их школ и авторам их учебников – необходимо. Обязательно и для нас жизненно важно не называть их «партнерами по мирному процессу», «гарантами нашей безопасности» и прочими эвфемизмами простого слова «бандит», а назвать по истинному имени. Да, наказать их в соответствии с их многочисленными «заслугами» мы сегодня (пока!) не можем, но не назвав зло злом мы, именно мы способствуем его расцвету, росту, распространению. Но и разоблачение (или хотя бы понимание значения, устройства и функционирования всей их структуры) – еще не конец процесса.

А если мы сами создали и вооружили эту бандитскую структуру в самом сердце Эрец Исраэль, дали (и продолжаем поддерживать) международную легитимацию этой банде и всеми силами ищем возможности не обвинить их даже в самых явных их преступлениях и их непрерывному и открытому подстрекательству против нас, если мы ищем любую возможность «продолжить» с ними «переговоры» по нашему отступлению с огромных территорий НАШЕЙ Страны, то возникает вопрос об ответственности за это наших руководящих структур.

Если мы сами позволяем обстреливать себя тысячами ракет на протяжении многих лет, если мы пассивно наблюдаем за созданием у нас под боком организованных, прекрасно вооруженных и профессионально оттренированых боевых вражеских структур с глубоко эшелонированной, закопанной глубоко в землю бетонной обороной (назовем ребенка по имени – создание вражеских армий на наших границах с мощной организацией их оборонного тыла), то возникает серьезный и животрепещущий вопрос о том, кто нами руководит и какова их мера ответственности за обстановку вокруг нашей Страны вообще и за преступление в Итамаре, в мелкой частности. Мы прекрасно понимаем, что сменить их в рамках существующих правовых и общественных структур общества без кардинального изменения этих структур и без кардинального изменения самого общества сегодня не представляется возможным, но наша обязанность – хотя бы понимать что и как творится в реальности и что и как должно правильно «твориться». Вопрос о том, как они пробрались к власти и что помогает им так крепко ее удерживать рассмотрим чуть ниже. Именно в попытках удержать у власти существующую, но реально не представляющую еврейский народ власть мы усматриваем корень и причину преобразования «еврейского» ЦАХАЛа и «еврейской» полиции в армию по борьбе с собственным народом, создание несменяемой, неконтролируемой и заведомо чуждой всему еврейскому судебной системы, сознательный развал системы образования. Откровенная и нескрываемая слабость Израиля питает силу наших многочисленных врагов во всем мире (вовне и внутри Страны и народа), а отнюдь не только непосредственно на наших границах. А слабость наших «слабосионистских» правительств (любых!) лишь разжигает аппетиты врагов и вынуждает эти правительства идти на все новые и новые уступки и «жесты доброй воли» открытым врагам и скрытым недоброжелателям против своего народа. Именно эти явления в конце концов удерживают Гилада Шалита в плену, они убили 16-тилетнего Давида Вифлиха из Бейт-Шемеша, умершего вчера после обстрела школьного автобуса ракетой из сектора Газы, они же и привели к трагедии в Итамаре. Изложено более, чем набросочно и схематично. Но достаточно для понимающих.

Но и существующая «еврейская» по национальности, но не по сути власть над Страной – еще не конец веревки. Есть еще одно звено, которое, на самом деле все и определяет. А остальные, набросками прорисованные нами звенья организации частного преступления в Итамаре – лишь следствия неполадок в начальном, определяющем, ведущем звене.

Понимающим известно, что любая реакция мира в отношении евреев – лишь следствие отношения евреев к взятым на себя обязанностям по отношению к Хозяину мира и друг к другу. У нас нет врагов в этом мире – только учителя, Им посланные и Им наставляемые (а затем Им же и наказываемые за то, что они сделали Его первенцу – еврейскому народу). Когда евреи ведут себя в соответствии со своими обязанностями, то антисемитизм куда-то улетучивается без борьбы с ним. Он же нужен нам и только нам в качестве забора, чтобы в своей глупости мы не слишком быстро разбегались от обязанностей и не слишком активно ассимилировались среди народов мира. Антисемитизм порождается нами и питается нашей глупостью. У него нет ни собственного смысла, ни собственных источников питающей его энергии. Слабость народа (именно в аспекте соблюдения народом своих обязательств, отказаться от которых без печальных и трагических последствий принципиально невозможно) приводит к власти над ним слабых, нееврейски (если не сказать – антиеврейски) настроенных правителей – некоторые утверждают, что нами сейчас правит «эрев рав», хотя они и евреи по Алахе. По сути, это продолжается уже около полутора веков – начиная с массового отхода евреев от своей Традиции с середины Х1Х века, с расцвета движения «Аскала». Таким было «сионистское» руководство, начиная с Теодора Герцля и все руководство (все правительства и созывы Кнессета) восстановленного из праха государства. Сегодня Страна наполнена «светскими» школами, главная задача которых – отнюдь не передача научных знаний (слабость израильской школы именно в преподавании наук всемирно известна), а закрытие детям дороги к себе, к своему народу, к своей Традиции, полное их зомбирование в самоубийственных «демократических» и «либеральных» «ценностях». Да и государственно-религиозные школы сегодня уже практически ничем не отличаются от светских – ни уровнем преподавания, ни контингентом учащихся, ни итогами «образования и воспитания».

В этом массовом отходе от Традиции, в светскости государства, населенного евреями по Алахе, да еще расположенного в Эрец Исраэль, мы и видим истинные причины провального, если не сказать безнадежного, положения современного Израиля в мире (конечно, если не принимать во внимание абсолютную власть Тв-рца над Его миром и рассматривать только явления материального мира).

Именно забвение Традиции сначала и полное ее незнание, пренебрежение ей, презрение к ней в следующих поколениях как естественное продолжение процесса, жизнь по стандартам, ценностям и типам мышления других народов, стремление слиться с ними, мимикрировать, чтобы стать незаметными на их фоне, перенять их одежду, прически и поведение опускают Б-гоизбранный народ куда ниже тех народов, которым евреи стараются подражать.

Достаточно взглянуть на крайний антисемитизм, идущий из самой еврейской среды. Тут и академический бойкот, которому подвергаются светские ученые Израиля и который инициирован своими же еврейскими учеными леваками (гои до этого просто бы не додумались). Тут и слив в международные СМИ всей грязи об Израиле, о его поселениях и о его армии (информации либо просто вымышленной или сфабрикованной, либо представленной под уж о-о-очень особым углом зрения). Тут и сотрудничество с антисемитскими структурами (типа комиссии по «правам человека» ООН, комиссии Гольдстона, далее везде). Причем весь этот еврейский антисемитизм щедро оплачивается арабскими (вражескими!) деньгами.

Но проблема отнюдь не только и не столько в сильно размножившихся в последнее время за счет полного провала системы образования в Израиле еврейских левых отморозков и их оправдателей и приспешников, сколько в молчаливом согласии на весь этот кошмар со стороны пассивной светской и «слаборелигиозной» массы, которая тупо смотрит по вечерам свой оглупляющий телевизор, делает свою маленькую личную карьеру (или с трудом сводит концы с концами), проводит свободное время в «шоппинге» и не имеет четкой позиции ни по одному животрепещущему вопросу нашей Страны, чем и дает другим решать судьбу народа и государства. Они воспитывают своих детей как детей чужих народов, в полном и «чистосердечном незнании, что есть еврейское воспитание и образование и они, родители обязаны передать его своим детям. Дети вырастают в условиях полного незнания еврейской Традиции и еврейских ценностей. Вырастают не просто в духе незнания этих ценностей, но и полного незнания, что такие ценности вообще существуют. В худшем случае дети воспитываются в спеси «современного» «образованного» человека с глубоким презрением к «средневековым традициям» этих «темных религиозных» (с периодическим добавлением определения «паразит»). Родители искренне думают, что они закладывают основы будущего процветания детей, стараясь дать им как можно более широкое научное образование и при полном непонимании происходящего попутно лишив их основ устойчивой и счастливой жизни в этом мире.

Именно эта огромная пассивная масса дает силу сначала внутренним, а затем и внешним врагам нашего народа. Прочитав о том, что мы основную, начальную вину за печальное положение в Стране и за творящиеся здесь арабские преступления против евреев возлагаем именно на них, на светских, эти люди страшно удивятся (и возмутятся). Они ведь мирные люди, мухи не обидят. Они хотят мира, желают его своим близким, поднимают тосты за мир. Их дети служат в армии, защищая государство. И все же именно на таких «милых» обывателях и лежит основной груз вины, который порожден их уходом от Традиции, незнанием, пренебрежением Б-жественным подарком евреям – Его Торой.

Об этом еще 3333 года назад предупреждала Тора: «И будет, если не будешь слушать гласа Господа, Б-га твоего, чтобы строго исполнять все заповеди его и уставы его, которые я заповедую тебе ныне, то … Пришелец, который в среде твоей, возвысится на тобою выше и выше, а ты опускаться будешь ниже и ниже. … он будет главою, а ты будешь хвостом» (Дварим 28:15,43-44). И царь Давид до сих пор тщетно взывает к евреям, которые еще не совсем забыли что значит быть евреем: «Раскайтесь (вернитесь) сыны человеческие» (Псалмы 90:3). Именно эта всепоглощающая пассивность деидеологизированной массы нашего народа и привела к столь страшному для нашего же народа состоянию этого самого народа и его государства. И в этом корень проблемы, в этом истинная причина и механизм творящихся против нас преступлений.

Понятно, наш разбор вины остается неполным без анализа роли и положения современной религиозной части населения. Но это мы сделали, и весьма нелицеприятно, в иных наших текстах.

Итак, в преступлении в Итамаре и других преступлениях против нашей Страны и нашего народа мы обвиняем (каждое следующее звено является, с нашей точки зрения, сначала следствием предыдущего звена и лишь затем самостоятельным обвиняемым):

В первую очередь мы обвиняем всю огромную светскую и «слаборелигиозную» пассивную часть нашего вечного народа.

Во вторую очередь мы обвиняем руководство современного Израиля, включая руководство его силовых структур.

В третью очередь мы обвиняем руководство арабов, проживающих в Земле Израиля вместе с их идеологами и бесчисленными арабскими и международными «поддерживателями».

И лишь в последнюю, четвертую очередь мы обвиняем непосредственных исполнителей убийства.

Поэтому мы утверждаем, что расследование этого преступления еще не только не закончилось поимкой непосредственных исполнителей убийства, еще не только не началось, но сама возможность начала расследования надежно похоронена.

Что надо бы сделать в идеале для неповторения преступления: непосредственных убийц – казнить, руководство «Палестинской автономии» – уничтожить, арабов Эрец Исраэль – выселить за пределы Страны, наше руководство – полностью сменить на тех, кто знает Тв-рца и верен ему, народ – обучить Торе и заповедям. Сегодня все это слышится сказкой. Завтра эта сказка воплотится в реальность – иначе нас с вами тут не будет.

Выход из порочного круга есть, он понятен и очевиден. Он в руках каждого из нас. Но за нас этот порочный круг никто не разорвет, а бороться с внутренними и внешними врагами и со всем миром или ловить конкретных бандитов-убийц как цель и способ решения проблем, не меняя при этом состояния самого нашего народа – это значит бороться со следствиями, не понимая причин. Такая борьба безнадежна и обречена на провал.

А надежда всегда остается. Но связана она только с Тв-рцом и нашим Ему добровольным и осознанным подчинением, с нашей беззаветной службой Ему для же нашего счастья и процветания как на личном, так и на национальном уровне. Эта надежда может быть связана только с созданием, развитием, распространением системы обучения всех наших детей с самого раннего детства глубокому знанию Тв-рца, Его Торы и Его законов, нашей Традиции. Обучения Торе в естественном единстве с обучением детей наукам об окружающем нас мире, принадлежащим тому же Тв-рцу, задачах и путях преобразования и улучшения этого мира единственно с целью развития и поднятия наших душ и душ наших детей.

Проф. Исраэль Дацковский, член движения «Профессора за сильный Израиль»,
18 апреля 2011 года.

 

Численность населения Южной Кореи приближается к 50 миллионам человек. Каждый юный кореец изучает в школе Гемару. «Мы пытаемся понять, почему евреи так умны?» — говорит посол Республики Корея в Израиле. Рав Папа (один из мудрецов, составивших Вавилонский Талмуд) в Корее более известен, чем в Израиле.Почти в каждом южнокорейском доме есть экземпляр Талмуда в переводе. В отличие от Израиля, корейские матери читают истории из Талмуда своим детям начиная с самого раннего возраста. Получается, что в стране, население которой составляет 49 миллионов, а самыми распространенными конфессиями являются буддизм и христианство, с Талмудом знакомо больше людей, чем в Израиле.

«Нам было очень интересно узнать, каким образом евреи достигают столь выдающихся успехов в учебе и науке, — говорит посол Республики Корея в Израиле Йонг Сам. — Процент евреев среди нобелевских лауреатов очень высок во всех сферах: в литературе, науке и экономике. Мы захотели понять: в чем секрет таких успехов еврейского народа? Вывод, к которому мы пришли, таков: одна из важных причин интеллектуальной одаренности евреев заключается в том, что они изучают Талмуд. Евреи изучают Талмуд с раннего возраста, и он помогает им развивать интеллектуальные способности. К такому выводу мы пришли. Поэтому мы решили: наши дети тоже будут изучать Талмуд, и они тоже все станут поголовно гениями. Именно эти соображения стоят за включением Талмуда в учебный план южнокорейских школ».

По словам посла, корейцы полюбили Талмуд не только за то, что он развивает интеллектуальные способности, но и потому, что им оказались близки проповедуемые Талмудом ценности. «В еврейской традиции очень важное место занимает уважение к семье. Это наглядно демонстрирует шаббатняя трапеза и другие обычаи. Корейцы тоже придают семье очень большое значение. Иудаизм учит молодых с почтением относиться к старшим, и это тоже не могло не встретить отклика в корейской душе. Еврейская традиция очень важное место уделяет образованию детей. Иудаизм прямо предписывает родителям относиться к образованию детей с вниманием. Для корейских родителей тоже очень важно, чтобы их дети получили хорошее образование. В США сегодня многие корейские иммигранты “идут по еврейским стопам”. И я не сомневаюсь, что когда-нибудь американские корейцы достигнут столь же завидных успехов, что и американские евреи».   Материал подготовил Роберт Берг  – Jewish.ru

Считается, что двое из пяти ныне живущих на Земле людей уже самим фактом своего существования обязаны открытиям, сделанным выдающимся немецким химиком Фрицем Габером. Гениальный ученый, волею судеб он стал одним из величайших злодеев ХХ века.

Жизнь Фрица Габера была соткана из трагических противоречий. Габер, еврей по происхождению, был патриотом Германии, которая впоследствии жестоко отплатила немецким евреям, преданно любившим свою родину.

Габер известен прежде всего как создатель печально известного газа «Циклон Б», которым умерщвляли узников нацистских лагерей смерти.

Фриц Габер родился 9 декабря 1868 года в Бреслау (ныне Вроцлав, Польша) в семье коммерсанта. Юный Габер был преисполнен амбиций и мечтал о громкой славе. «У нас есть единственный предел — предел наших собственных способностей», — писал он. Фриц изучал химию в университетах Гейдельберга, Цюриха и Берлина. Историк Фриц Штерн, близкий друг семьи Габеров, впоследствии вспоминал: «Фриц был очень целеустремленным, но, в то же время, очень уязвимым юношей».

Германия, недавно объединенная Бисмарком под эгидой Пруссии, переживала экономический бум и нуждалась в молодых талантливых ученых. В то же время на рубеже столетий в стране стремительно рос антисемитизм, что очень тревожило Габера.

Он бился над одним из самых насущных вопросов своего времени: как прокормить растущее население? Для увеличения урожаев требовалось больше азота, который в то время с большим трудом доставляли из Южной Америки.

В 1909 году Габер вместе с инженером химической компании BASF Карлом Бошем разработали уникальный способ производства аммиачных удобрений из азота и водорода. Удобрения стали применять все шире, и это привело к невиданному росту урожаев и к тому, что страх перед опустошающим голодом во многих районах мира ушел в небытие. Один наблюдатель называл это «самым важным технологическим изобретением XX века». Оно же послужило толчком для стремительного развития химического оружия во время Первой мировой войны. Преданный Германии Габер был готов отдать все свои силы и знания на благо родины. Рассуждая о войне и мире, Габер как-то сказал: «В мирное время ученый принадлежит всему миру, но во время войны он принадлежит только своей стране».

Габер сыграл важнейшую роль в создании как химического оружия массового поражения, так и средств защиты от химических отравлений. Именно он разработал смертельный газ хлорин и противогазы с абсорбирующим фильтром. Жена Габера, Клара Иммервар, тоже химик, противилась его опытам над ядовитыми газами. В конце концов она совершила самоубийство — возможно, в знак протеста против того, что ее муж лично контролировал первое удачное применение отравляющего газа в битве при Ипре (22 апреля 1915 года). Она выстрелила себе в сердце утром 15 мая, и в это же утро Габер отправился на Восточный фронт, чтобы понаблюдать за использованием отравляющих газов против русских войск. Фриц Габер сам обучал бойцов газового подразделения тому, как пользоваться газовыми баллонами; под его началом служили будущие нобелевские лауреаты Джеймс Франк, Густав Герц и Отто Ган. Газовая война, как часть Первой мировой войны, по сути, представляла собой войну химиков, где Габер противостоял французскому ученому Виктору Гриньяру.

Габер был патриотом Германии и гордился тем, что помог своей стране во время Первой мировой войны.

К концу войны Габер женился во второй раз. Получив Нобелевскую премию за работы с аммиаком, он в то же время опасался ареста по обвинению в совершении военных преступлений — за исследования в области отравляющих газов. Потерпевшая поражение Германия должна была выплачивать гигантские репарации, и Габер заявил, что поможет родине тем, что сможет извлечь золото из морской воды. В 1920-х годах Габер упорно искал метод выделения золота из морской воды и опубликовал несколько научных статей на эту тему. В конце концов он пришел к выводу, что концентрация золота, растворенного в морской воде, гораздо ниже, чем сообщалось в работах его предшественников, и что выделение золота из морской воды экономически невыгодно.

Способности Габера были оценены нацистами, которые предложили ему дополнительное финансирование, чтобы он продолжил работу над вооружениями, хотя многие ученые еврейского происхождения были отстранены от работы в этой области. Однако антисемитская кампания не прошла мимо. «В начале 1933 года он пришел к себе в институт, и швейцар сказал ему: “Еврею Габеру вход воспрещен”», — рассказывала его дочь Ева.

Габер был морально сломлен и был вынужден покинуть Германию. Вместе со своим ассистентом Йозефом Вайсом он приехал в Англию. Эрнест Резерфорд принципиально не подавал ему руки из-за его причастности к разработке химического оружия. Хаим Вейцман предложил Габеру должность директора Института имени Зифа (ныне Институт имени Вейцмана в Реховоте), и Габер принял это предложение. Он уже собирался выехать в Палестину, но 29 января 1934 года 65-летний ученый скончался в Базеле от остановки сердца.

Габер завещал свою обширную библиотеку Институту имени Зифа. Ближайшие родственники Габера также покинули Германию. Его вторая жена Шарлотта с двумя детьми поселилась в Англии. Герман, сын Габера от первого брака, эмигрировал в США. Многие дальние родственники ученого погибли в концентрационных лагерях, где, по жестокой иронии судьбы, для умерщвления использовался газ «Циклон Б».  Материал подготовила Полина Ковалевич  – Jewish.ru

Молчание ягнят?
Соломон Динкевич, Нью-Джерси

 

Глава 12. Америка и евреи

 

12.9.1 Первые десятилетия

500-летний период истории евреев Америки четко высвечивает 4 волны иммиграции: 1) испано – Соломон Динкевич Евреи, иудаизм, Израиль. Том 1португальские и англо-голландские евреи, XVI-XVIII века, 2) немецкие и австро-венгерские евреи, XIX век, 3) польские и российские евреи, конец XIX – начало ХХ веков и 4) бывшие советские евреи, последняя четверть ХХ века.

Первая волна – в основном сефардская, все остальные – ашкеназийские. Существенной величины еврейская иммиграция достигла во время второй волны, тогда евреи стали заметны и значимы в жизни Америки. Евреи этой волны были в основном реформистами, евреи первой и третьей волны – ортодоксами (о ветвях иудаизма см. далее), евреи последней волны, принадлежащие к потерянному поколению, за редким исключением, вообще ничего не знали об иудаизме. Каждая следующая волна практически повторяла жизненный путь предыдущей при этом лишь в незначительной степени опиралась на ее опыт. Всем поколениям евреев Америки удалось осуществить заветную мечту: дать детям больше, чем имеешь сам.

В эти годы в Америку переселяются блуждающие еврейские звезды – выдающиеся музыканты-исполнители: пианисты Артур Рубинштейн и Владимир Горовец, скрипачи Яша Хейфец, Иегуда Менухин, Натан Мильштейн, Ефрем Цимбалист, виолончелист Григорий Пятигорский… В Калифорнии евреи выстраивают киноиндустрию – Голливуд.

В 2005-2006 годах в Америке проживало 160 лауреатов Нобелевской премии в области науки, 61 из них – евреи. (Леонид Радзиховский, «Соль в плавильном котле», «Лэхаим», май 2006 года).

Вместе с образованием к рожденным уже в Америке детям и внукам еврейских иммигрантов пришел интерес к политической жизни. В 1912 году возникает еврейская рабочая партия, американская разновидность Бунда, в 1920 – Американский еврейский конгресс (АЕК), в 1923 – еврейская студенческая организация «Гиллель».

В 1950 году с подсказки государственного секретаря Джона Фостера Даллеса, отказавшегося иметь дело с многочисленными еврейскими организациями, создается крупнейшая еврейская организация «Конференция президентов главных еврейских организаций», сейчас в нее входят руководители более, чем 50 еврейских организаций Америки.

В 1906 году первый еврей вошел в правительство: президент Теодор Рузвельт назначил О. Страуса министром торговли. Президент Вудро Вильсон назначил еврея Л. Брандейса членом Верховного Суда, позднее членами Верховного Суда стали также Ф. Франкфуртер и Б. Кордозо. Первым евреем-губернатором был Эдвард Соломон. Это случилось в 1870 году в правление президента Гранта и было явным исключением, но в начале ХХ века стало почти рядовым явлением: 1915 г. – Мозес Александер, штат Айдахо, 1917 – Симон Бамбергер, штат Юта. В 2011 году 2 губернатора – евреи, а из 100 сенаторов 11 – евреи.

Как и везде в диаспоре, американские евреи живут общинной жизнью, которая конфедеративна в отличие от монолитных еврейских общин Европы. Главным институтом местной общины является конгрегация с синагогой, совмещающей в себе дом молитвы (Бейт-Тфила), дом учения (Бейт-Мидраш) и дом собрания (Бейт-Кнессет). Руководит синагогой совет директоров, выбираемый общим собранием ее членов. Он приглашает и смещает раввина и руководит всей деятельностью общины, как религиозной, так и социальной. Многие синагоги имеют воскресные школы, детские сады и летние лагеря. Существуют также и секулярные (светские) общинные центры.

В начале ХХ века Нью-Йорк был самым еврейским идишеязычным городом в мире. На идише говорили более миллиона его жителей, издавалось множество газет с общим ежедневным тиражом более 600 000, работало несколько театров. Однако всё изменилось на протяжении жизни одного-двух поколений.

Стремясь как можно скорее стать «настоящими американцами», евреи первых поколений говорили: «Не будем дома забывать, что мы евреи, но на улице не будем выпячивать свое еврейство, чтобы не провоцировать рост антисемитизма». Поэтому каждое следующее поколение уходило всё дальше и дальше от веры отцов, становясь всё более секулярным. «Борцы с еврейским фанатизмом, – пишет рабби Меир Кахане («Никогда больше!», 1988 г.), – стали с истинным фанатизмом скрывать свое еврейство». Порывая с еврейской традицией, они становились всё более равнодушными к судьбе своих братьев, начисто забыв слова Торы: «Не стой безразлично перед кровью брата твоего» (Ваикра, 19:16).

К началу Первой мировой войны число евреев в Америке перевалило за 2 миллиона. Война уменьшила иммиграцию, поскольку большая часть Европейского еврейства оказалась в зоне военных действий. Сразу по окончании войны правительство США решительно замедляет иммиграцию в страну: иммиграционный закон 1921 года сократил ежегодную квоту на въезд восточно-европейских евреев со 120 до 50 тысяч, закон 1924 года произвел дополнительные сокращения: годовой прием иммигрантов сократился до 2% от квоты соответствующей этнической группы на 1890 год. Для евреев это означало 10 тысяч. «Великая депрессия» 1929 – 1933 годов почти полностью остановила еврейскую иммиграцию в страну.

Одновременно происходит усиление антисемитизма. Он сравнительно слабо ощущался в первой половине XIX века: протестантская Америка была гораздо больше озабочена взаимоотношениями с католическим папой. По окончании Гражданской войны, когда евреи начали играть существенную роль в бизнесе и финансах Америки, антисемитизм усиливается.

В 1876 году один нью-йоркский отель в объявлении в газете указал, что «евреев просят не беспокоиться». За ним последовали загородные клубы, частные школы и колледжи. Многие колледжи вводят по примеру России процентную норму на прием евреев. Всё больше компаний отказывают евреям в приеме на работу. В начале ХХ века дискриминация распространяется на евреев с высшим образованием – врачей, юристов, инженеров и преподавателей.

В 1915 году в Атланте (штат Джорджия) толпа вытащила из тюрьмы еврея Лео Франка, подозреваемого в убийстве, и линчевала его. Дело было так. В 1913 году была убита 13-летняя девочка Мэри Фоган, работавшая у него на карандашной фабрике. Ее убил негр Джим Конли, и он же выступил на суде свидетелем обвинения. Своему адвокату он признался в убийстве, но тот скрыл его признание. Суд приговорил Лео Франка к смерти через повешение. 14-летний белый подросток Алонзо Манн видел, как в день убийства Джим Конли тащил тело девочки в фабричный подвал, но мать запретила ему встревать в это дело. Два года спустя, в 1915 году, губернатор штата Джорджия Джон Слейтон усомнился в виновности Лео Франка и помиловал его. Вот тогда-то толпа ворвалась в тюрьму, вытащила Лео Франка и повесила на дереве.

Только в 1982 году 83-летний Алонзо Манн дал показания по делу Лео Франка. После тщательного рассмотрения суд штата Джорджия посмертно реабилитировал Лео Франка (Рабби Йосеф Тёлушкин, «Еврейский мир»).

В 1919 году автомобильный король Генри Форд (1863–1947) начал яростную антисемитскую пропаганду. Он покупает газету «Диарборн Индепендент» и превращает ее в рупор оголтелого антисемитизма. В ней он публикует, в частности, и знаменитую фальшивку «Протоколы сионских мудрецов» (см. т. 2, стр. 87). Он собирает вместе все публикации своей газеты и издает их в виде книги «Международный еврей» на 4-х языках: английском, немецком, испанском и русском. Каждый покупатель его автомобиля находил в салоне машины эту книгу в качестве бесплатного приложения. Только в США тираж книги превысил 500 тысяч. На Нюрнбергском процессе главных немецких преступников в 1946 году лидер Гитлерюгенда фон Ширак признал, что «статьи Генри Форда оказали огромное влияние на мышление немецкой молодежи». Форд многократно встречался с Гитлером и оказывал ему финансовую поддержку. В кабинете Гитлера висел большой портрет Генри Форда. «Он для меня источник вдохновения», – сказал Гитлер корреспонденту газеты «Детройт Ньюс» в 1931 году. «Мы смотрим на Генри Форда, – сказал он корреспонденту «Чикаго Трибюн», – как на лидера нацистской партии, набирающей силу в Америке».

Против Форда выступили два бывших президента – Вудро Вильсон (1856–1924) и Уильям Тафт (1857–1930); но это не возымело действия до тех пор, пока евреи не призвали к бойкоту его автомобилей. 30 мая 1927 года Форд публично выразил «глубокое огорчение» тем, что его книга способствовала распространению оказавшихся фальшивкой (не знал, бедняга!) «Протоколов сионских мудрецов». Он заявил, что «осведомлен о достоинствах евреев как народа». Однако это не мешало ему продолжать поддерживать Гитлера, а потомкам автомагната в наше время – оказывать существенную финансовую помощь террористическим организациям палестинских арабов в виде гуманитарной помощи.

Другим известным американским антисемитом был Чарльз Линдберг (1902–1974), совершивший в 1927 году первый в истории перелет через Атлантический океан из Нью-Йорка в Париж. В 1936 году он побывал в Германии. Его торжественно встречал Геринг, а в 1938 году Гитлер наградил крестом «За большие заслуги перед рейхом».

Для защиты от антисемитизма евреи создают ряд организаций: AJC («Американский еврейский комитет», 1906), ADL («Антидиффамационная лига», 1913), Джойнт («Объединенный распределительный комитет американских фондов помощи евреям, пострадавшим от войны», 1914). За период 1914 – 1918 годов им было собрано и распределено среди евреев всех воюющих стран более 15 миллионов долларов). UJA («Объединенный еврейский призыв» – крупнейшая еврейская светская организация, 1939).

12.9.2 Тридцатые годы

Антиеврейские законы Гитлера и его практическое решение «еврейского вопроса» никак не ослабили правительственные ограничения на въезд евреев в Штаты. Еще жестче вела себя Англия, сведя на нет въезд евреев в Палестину.

Весной 1938 года Гитлер объявил о своей готовности выпустить всех евреев из Рейха и даже перевезти их на германских судах в страны, готовые их принять. Лига Наций созывает в июле того же года в городе Эвиан, Франция, конференцию с участием представителей 32 стран для обсуждения предложения Гитлера. Все страны отказываются принимать евреев. Исключение составляют Доминиканская республика (согласна принять 100 тысяч евреев), а также Бельгия и Голландия (каждая готова принять одну-две тысячи!). «Мы не верим, что евреям что-то грозит в Германии», – сказал американский представитель, а представитель Австралии цинично заявил: «У нас нет расовой проблемы, и мы не собираемся ее заводить».

Голда Меир присутствовала на конференции в качестве «наблюдателя из Палестины». «Я испытывала смесь горя, ярости, разочарования и ужаса», – писала она позднее в книге «Моя жизнь», т.1 (Б-ка Алия, № 110, 1985).

Гитлер в своем дневнике подвел итоги конференции: «Мир разрушил миф о еврейском заговоре», и вскоре последовала «ночь разбитых стекол» (ноябрь 1938 года, см. т.2, стр 123 и далее).

В мае 1939 года из Гамбурга вышло немецкое судно «Сент-Луис» с 937 евреями, имевшими кубинскую въездную визу. Однако правительство Кубы отказалось впустить евреев, и судно приплыло сначала во Флориду, а затем в Нью-Йорк. Президент Рузвельт тоже категорически отказался принять евреев даже в счет квоты следующего года. «У нас и без них слишком много Хаимов в стране» (Арнольд Файн, «The Jewish press», May 1, 1988). И весь еврейский истеблишмент промолчал. Протестовал только раввин Моше Шерер из «Агудат Исраэль», он даже организовал демонстрацию перед Белым домом. Но его протест только вызвал гнев ассимилированных еврейских либералов. И судно вернулось в Гамбург… (см. т. 2, стр. 177 – 178).

И всё же за десятилетие, начиная с 1935 года, в страну въехало 160 тысяч евреев. Это были бежавшие от Гитлера выдающиеся ученые, инженеры, деятели культуры и их семьи. Въезд чуть ли не каждого еврея требовал разрешения на самом высоком уровне. (См. Норберт Винер, «Я – математик»).

Многие из вновь прибывших подняли и прославили американскую науку и технологию. Назову только два имени: Эдвард Теллер – отец водородной бомбы, и Джон Нейман – создатель первого компьютера «ЭНИАК». При общей численность в 2.7% от всего населения, около 30% ведущих ученых США – евреи, 27% американских лауреатов Нобелевской премии – евреи.

Отметим также, что накануне Второй мировой войны и за ее годы в США были секретно переправлены 1154 еврейских ребенка в возрасте от 1 года до 16 лет. Их переправляли малыми группами от 1 до 10 человек и распределяли по еврейским семьям. Случалось, что ребенка передавали из семьи в семью до 8 раз. Почти никто из этих выросших детей так и не знает своих родителей. Сейчас их судьбой занимается группа сотрудников Мемориального музея жертв Катастрофы в Вашингтоне.

12.9.3 «Молчание ягнят»

Уже в 1942 году американскому еврейскому истеблишменту было известно об «окончательном решении» Гитлером еврейского вопроса: «Делайте всё, что только возможно, – обращался в письме из Словакии к еврейским лидерам Турции, Швейцарии и США рабби Михаэль Дов Вейсмандель, выпрыгнувший из идущего в Освенцим поезда. – Помните, что из-за вашего бездействия ежедневно гибнут 12 тысяч евреев». Однако еврейский истеблишмент молчал.

В 1942 году в США прибыл Ян Карский (1914–2000), активный участник польского сопротивления, связной польского правительства в Лондоне. Он дважды секретно побывал в Варшавском гетто (см. т. 2, стр. 143) и в лагере смерти в Белжеце. Пробравшись через всю Европу в Англию, он встретился с Иденом. Встреча не имела последствий, Иден ограничился фразой: «Я польщен знакомством с вами». Затем в Америке он рассказал о Катастрофе многим еврейским лидерам и, в частности, члену Верховного Суда Феликсу Франкфуртеру. Тот поначалу отказался ему верить. Ян Карский добился личной встречи с Рузвельтом, который всего лишь попросил Карского «подтвердить информацию о преследовании евреев в Польше». «Речь идет о полном истреблении всего еврейского народа», – вскричал Карский. Его рассказ не возымел никакого действия. Обладая буквально «компьютерной памятью», он опубликовал в следующем, 1944 году, книгу «Story of a Secret State», Houghton Mitflin Company, Boston. – «История секретного государства». Еврейские лидеры Америки промолчали и на этот раз.

Книга переведена на многие языки, на русском языке ее всё еще нет. Вот фрагмент из книги Яна Карского.

«В лагерь Белжец я должен был пробраться переодетым в мундир украинского охранника вспомогательных войск СС. (Это было организовано за хорошую плату – С. Д.). Украинцы, как латыши и эстонцы, использовались в качестве охранников в немецких лагерях…

Пребывание (евреев – С. Д.) в лагере продолжалось недолго, как правило, не более 4-х дней. Потом их грузили в вагоны и отправляли на смерть. Во время пребывания в лагере еду (они – С. Д.) почти не получали. Должны были пользоваться своими запасами. Лагерные бараки могли вместить не более половины прибывших. Столько же оставалось во дворе. Воздух был наполнен вонью человеческих экскрементов, пота, грязи и гнили.

… Первые евреи попали в вагон. Немцы у дверей вели счет. После числа 170 эсэсовец дважды выстрелил. Толпа, подгоняемая сзади, остановилась. (Напомню: согласно воинским нормам, в таком вагоне могли находиться 8 лошадей или 40 человек. – С. Д.). Поезд медленно двинулся, к платформе подъехал следующий вагон. Эта операция сопровождалась криками несчастных, чьи выступающие наружу конечности были размозжены тяжелыми дверьми вагона. Перед погрузкой пол вагона покрывали слоем негашеной извести…

Иногда такие вагоны с евреями стояли на боковых путях несколько дней. Открыв их, обнаруживали только трупы.

Лагерная сцена преследует меня по сей день…».

[За время существования лагеря с марта по декабрь 1942 года в нём было убито 600 тысяч евреев].

В 1981 году Яну Карскому было присвоено звание «Праведника народов мира». В том же году он выступил на пресс-конференции, организованной Эли Визелем в Вашингтоне. Он сказал:
«Б-г выбрал меня, чтобы Запад узнал о трагедии в Польше. Тогда мне казалось, что эта информация поможет спасти миллионы людей. Это не помогло. Я ошибся. В 1942 году в Варшавском гетто и в Белжеце я стал польским евреем. Семья моей жены (все они погибли в гетто и в лагерях смерти), все замученные евреи Польши стали моей семьей. При этом я остаюсь католиком. Я католический еврей. Моя вера говорит мне: второй первородный грех, который человечество совершило в отношении евреев в годы Второй мировой войны в Европе, будет преследовать его до конца времен…».

19 апреля 1943 года на Бермудах открылась конференция союзников, посвященная судьбе «еврейских беженцев в странах Европы». Она продолжалась 12 дней и закончилась ничем («насмешкой и злой шуткой» назвала ее 4 мая газета «New York Times»).

В тот же день, 19 апреля, началось восстание в Варшавском гетто. В нём участвовало 700 человек из общего числа в 60 тысяч остававшихся еще евреев. (Первоначально в гетто находилось более 400000 евреев.) У восставших было очень ограниченное число винтовок, пистолетов и гранат. Немцы бросили против них танки и артиллерию. Восстание продолжалось вплоть до 16 мая, его руководитель 24-летний Мордехай Анилевич погиб ранее, 8 мая. Союзникам было известно о восстании в Варшавском гетто. Они не сделали ничего, чтобы помочь восставшим, чей лозунг был: «Лучше умереть стоя, чем жить на коленях». Вашингтон и Лондон не стали бомбить ни лагеря смерти, ни подъездные пути к ним. В августе и сентябре 1944 года были уничтожены фабрики по производству боеприпасов, расположенные в 7 – 8 километрах от Освенцима, но ни одна бомба не упала на лагерь. Мир в целом и союзники в частности были равнодушны к судьбе еврейского народа. По требованию Белого дома молчали и еврейские лидеры, а ведь могли, как позднее, в 50–60-е годы, в борьбе с сегрегацией черного населения, поднять общественное мнение страны на спасение европейского еврейства. «Почему мы молчали? – спрашивает рабби Кахане («Никогда больше»).

Прежде, чем ответить на этот вопрос замечу, что американские евреи геройски воевали на всех фронтах Второй мировой войны.

Число евреев в Америке в годы Второй мировой войны приблизилось к 5 миллионам, 550 тысяч из них участвовали в войне. Среди них были 23 генерала и адмирала, 35 тысяч были убиты и ранены, более 100 тысяч получили награды. Упомянем сержанта Абрахама Тодроса из Бруклина, сражавшегося среди французских партизан, удостоенного тридцати одной награды, и кавалера 29 наград штурмана бомбардировщика В-26 капитана Эдвина Родиана – также из Бруклина. Более 1000 раввинов служили в армии, многие непосредственно участвовали в боях, 64 из них были награждены, 9 погибли. Они участвовали в освобождении всех лагерей смерти, в спасении узников и возвращении их к нормальной жизни. О том, как воевали американские евреи, написано много книг, назову лишь одну замечательную книгу: Ирвин Шоу, «Молодые львы».


Картинка 2 из 17445 Автор данной статьи убежден, что для всех евреев Израиль — лучшее место на земле. И называет ряд причин, разъясняющих его позицию… Йоэль Мельцер

Пятнадцать лет назад я принял решение оставить комфортную жизнь в Америке, знакомых и друзей и переехать в Израиль.

Американский период, надо сказать, не вызывал во мне негативных эмоций. Годы, проведенные в Соединенных Штатах, наполнены в основном позитивными впечатлениями. С самыми теплыми чувствами вспоминаю свое детство, чудесные каникулы на озере Лэйк-Джордж, в небольшом городке на севере штата Нью-Йорк. Вспоминаю походы, которые я совершал студентом в компании сокурсников. И многое, многое другое.

Что и говорить, Америка — действительно прекрасная, удивительная страна, страна неограниченных возможностей, где каждый может реализовать свои мечты, выбрать удобный ему жизненный стиль…

И, тем не менее, Израиль для меня — особое, самое привлекательное место на земле. Более того, я убежден, что и для всех евреев нет другого пространства на планете, которое так идеально, как Эрец Исраэль, подходило бы нам для жизни.

Многим, особенно тем, кто и сейчас живет вне Израиля и не собирается сюда переезжать, это мое заявление покажется, видимо, слишком напыщенным, помпезным и оторванным от действительности. Пусть. Ведь от этого оно не становится менее искренним и правдивым.

Впрочем, могу понять тех, кто еще не испытывает подобных ощущений. Ведь только живя в Израиле, только с головой окунувшись в повседневную израильскую реальность, можно прочувствовать, насколько я прав.

В этом и состоит парадокс. Пока ты не поселился в Израиле, твоя связь с Эрец Исраэль нередко представляется — «абстракцией». Ты думаешь о сегодняшнем дне, сопоставляешь чисто практические доводы. И забываешь о той духовной составляющей, которая есть в душе каждого еврея, притягивая его к Священной для всех нас земле. С другой стороны, чтобы коренным образом изменить свою жизнь, отринуть привычный жизненный уклад и броситься в «неизвестность», нужна серьезная, в том числе, и практическая мотивация.

Поэтому я и решил изложить здесь аргументы, разъясняющие мою позицию. И составил список причин, духовных и «земных», почему, на мой взгляд, еврею следует строить жизнь именно в Израиле.

1. Израиль — единственная еврейская страна в мире. Другой у нас нет.

2. Во всем мире — только один Иерусалим, и он — на Земле Израиля

3. В Израиле по-настоящему осознаешь, что ты — здесь, потому что после двух тысячелетий рассеяния еврейский народ, веками мечтавший об Эрец Исраэль, вновь обрел на этой земле свой физический и духовный центр.

4. В Израиле у нас появляется прекрасное ощущение истинного «дома».

5. В Израиле нам, евреям, не надо приспосабливаться к исторически неестественной для нас среде, в которой мы — «чужаки». Ведь в любом государстве вне Израиля мы всегда были и остаемся — «чужаками».

6. Здесь мы говорим на иврите, на своем языке — языке еврейских пророков.

7. Заповеди Торы, еврейские законы имеют на Земле Израиля иную, неизмеримо большую значимость и глубочайший смысл.

8. Еврейские праздники — естественная составляющая жизни в Израиле.

9. В Израиле, как в любой другой стране — немало проблем и трудностей. Но, по крайней мере, это — наши проблемы и трудности.

10. Перед каждым, кто приезжает сюда, открывается уникальная, удивительная возможность внести свой вклад в историю государства Израиль. И ты проникаешься искренним, высоким чувством гордости за свой народ. За народ, который всего за шестьдесят с небольшим лет существования Израиля, защищая и отстраивая свою страну, сумел добиться столь поразительных успехов.

11. Еврей, гражданин Израиля — не «статистическая единица». Каждый из нас может влиять на общественно-политическую ситуацию в стране.

12. По статистическим данным, в Израиле — самый низкий показатель браков евреев с неевреями. У евреев, которые не успели еще обзавестись собственной семьей, здесь — больше, чем где бы то ни было в мире, шансов на то, чтобы найти себе достойного спутника жизни и строить еврейскую семью по еврейским законам. А у тех, кто привозит сюда детей — гораздо меньше опасений, что их еврейский род прервется на сыне, который может выбрать себе нееврейскую жену.

13. В Израиле каждая семья может позволить себе иметь много детей. Недаром у нас — самый высокий показатель прироста еврейского населения в мире.

14. Каждый израильтянин, если хочет — может получить в стране хорошее образование. За него и у нас в стране надо платить, но — намного меньше, чем, скажем, в Соединенных Штатах Америки.

15. И, наконец, Израиль — одна из территориально небольших, но самых красивых стран мира. Путешествия в ее пределах дарит израильтянам и туристам незабываемые впечатления. Зимой можно отправиться на гору Хермон и покататься на лыжах. Весной, летом и осенью (в сезоны, когда принято купаться) — на побережье Средиземного моря. Те, кому нравится разглядывать экзотических рыб и любоваться причудливыми коралловыми рифами, едут в Эйлат, на Красное море (купаться здесь можно круглый год). В любое время года у нас можно поехать на Мертвое море — принять серные ванны и покачаться на волнах…

Завершая свой неполный перечень, добавлю, что у каждого поселившегося в Израиле еврея появляется потенциал, используя который можно обрести внутреннюю гармонию и жить в согласии с собой. И в этом смысле ни один уголок на земле не заменит Израиль.

И как бы комфортно мы ни чувствовали бы себя где-то еще, в действительности у всех у нас — единственный дом: Эрец Исраэль.

Материал международной еврейской религиозной организации Эш а-Тора – aish.com  Перевод с английского   Йоэль Мельцер, ученый-востоковед, живет в Израиле  Evrey.com

 

11 ФЕВРАЛЯ 2011 г. ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ

РИА Новости«О чем говорить, когда не о чем говорить?»

Старая актерская присказка, призванная создавать иллюзию оживленного разговора на сцене при массовом повторении, легко адаптируется к политическим нуждам: «Что делать, когда нечего делать?»

Например, когда ты президент России и получил эту Россию в состоянии запущенной кавказкой  войны из рук того, кто эту войну развязал, а политического таланта у тебя нет, и  политической воли нет, и сильным гражданским чувством бог тоже не наградил…

Что делать, чтобы никто не мог сказать, что ты пустое место и ничего не делаешь?

А вот что. Надо поехать на Киевский вокзал и устроить там большой разнос, прилюдно ущучив ментов, которые никого не проверяют, а прохаживаются просто так.

Если бы менты на Киевском вокзале, зимой, начали всерьез досматривать входящих, так чтобы в здание вокзала было действительно невозможно пронести поясок шахида, поезда по всей ветке можно было бы отменять — по расписанию не ушел бы ни один.

РИА Новости

 Шахид в этом случае взорвался бы в огромной толпе, образовавшейся у рамки металлоискателя — или, пожав плечами, развернулся и поехал бы на метро на Курский, благо по прямой ветке.

Ведь про Курский Медведевым ничего сказано не было, не правда ли? А про Казанский? А про торговый комплекс «Европейский», тут же, на Киевской? А про…

Кстати, нет ли у вас при себе подробной карты России?

Есть? Развернем, пожалуй. И прикинем меню, которое Россия предлагает человеку, твердо  решившему для себя взорваться в людном месте.  

И поймем наконец, что в стране, жестоко воюющей второе десятилетие, с четырехзначным количеством  запытанных, похищенных, расстрелянных и взорванных  — и, соответственно, пятизначным количеством их родных и близких (отнюдь не все из которых готовы идти страсбургским путем), — что в такой стране обеспечить безопасность россиян полицейским путем попросту невозможно!

И вздохнув, признаемся друг другу, что все эти публичные взбучки Медведева разнообразному начальству — чистый телевизионный цирк.

Это понимают все.

Увы, включая шахидов.    Фотографии РИА Новости

Рубрика – Геополитика

Барак Обама не намерен заниматься проблемой Ближнего Востока.
Одной из первых новогодних новостей стало сообщение из Вашингтона. Президент Барак Обама рассказал, каким международным проблемам он намерен посвятить свое личное внимание в начавшемся 2011 году. Проблем, требующих внимания президента великой державы, много: тут и Афганистан, и Ирак, и, конечно, Иран с его ядерной программой. Обама лично будет курировать отношения с Россией и не забудет подумать о том, как поступить с военными амбициями Северной Кореи. Однако в довольно длинном перечне интересов Барака Обамы на этот раз не оказалось проблемы, занимавшей многих президентов вот уж полвека: Обама не упомянул ни Израиль, ни его соседей-палестинцев. Как разъяснили в Белом доме, в 2011 году Обама не намерен лично заниматься проблемой ближневосточного урегулирования. В Иерусалим и Рамаллу будут ездить спецпосланник Джордж Митчелл и сотрудник президентской администрации Деннис Росс — люди, в Израиле хорошо известные, частые гости.

Казалось бы, ничего не изменилось — те же люди и наверняка те же идеи. Однако изменение принципиально: президент США, похоже, умыл руки и больше не надеется на завершение мирного процесса в течение своей каденции — до 2012 года. Вопрос: это хорошо для Израиля или чревато для него неблагоприятными последствиями?
На мой взгляд, из Вашингтона пришла хорошая новость. Непредвзятому наблюдателю понятно, что мира между двумя народами не будет ни в нынешнем году, ни в будущем, ни даже через пять лет. Для того чтобы преодолеть застарелую вражду, нужны не годы, а десятилетия. Нужно, чтобы выросло поколение палестинцев, которому не внушали с детства, что евреи — враги. Нужно, чтобы палестинские школьные учебники не утверждали, что Аль-Кудс (Иерусалим) никогда не принадлежал евреям. Нужно, чтобы палестинцы поняли, что потомки беженцев не вернутся ни в Хайфу, ни тем более в Тель-Авив. И главное, нужно, чтобы в сознании палестинцев укрепилась мысль: еврейское государство Израиль никогда не исчезнет с карты Ближнего Востока.
Все эти проблемы можно решить за год? Нет, и это стало понятно почти сразу после подписания Норвежских соглашений. Тогда еще могли сохраняться какие-то иллюзии: Рабин, Арафат и Клинтон говорили много правильных слов о мире, подписывали бумаги, но на деле мы получили вспышку террора, затем — новую интифаду и более тысячи погибших. Мир на бумаге заключить можно, но мир в головах не установить так же просто, как поставить подпись.
Каждый из американских президентов, вступая в должность, заявлял, что приложит все усилия для установления на Ближнем Востоке настоящего, долгого и прочного мира. И ни одному президенту это не удалось. Сколько встреч устраивал президент Клинтон — последней была встреча Барака и Арафата в Кемп-Дэвиде. Предложения, сделанные Бараком, были самыми щедрыми, на них в принципе мог пойти Израиль, но Арафат от предложений отказался. Он хотел все или ничего. Буш-младший собрал конференцию в Аннаполисе, на ней было сказано много правильных слов, но мирный процесс и тогда не сдвинулся с мертвой точки.
Президент Обама решил, что ему удастся сделать то, что не удалось его предшественникам. Возможно, он сумел бы уговорить палестинцев и израильтян подписать какое-нибудь ни к чему не обязывающее соглашение с декларациями о мирных намерениях. Если бы Барак Обама пошел по этому пути, то, скорее всего, преуспел бы, и «мирный договор», решавший частные проблемы, которых очень много и которые действительно поддаются быстрому решению, был бы подписан. Но президент Обама выбрал другой путь, наступив на те же грабли, что его предшественники.
В Израиле действует крайне левая организация «Шалом ахшав» — «Мир сейчас». Это «сейчас» тянется уже многие годы. Израильское общество со временем сдвигается не влево, а вправо, потому что жизнь показывает: ни сейчас, ни завтра мира с палестинцами не будет. Какой может быть мир с «Хамасом», цель которого — полная победа над «сионистским врагом»? Какой может быть мир даже с, казалось бы, умеренным Абу-Мазеном, упорно не соглашающимся признать Израиль еврейским государством?
Понимал это Обама, вступая в должность? Не будучи человеком наивным, должен был понимать, тем более что результат ракетных обстрелов Западного Негева видел своими глазами, когда еще в ходе предвыборной кампании побывал в Израиле и посетил многострадальный Сдерот. Тем не менее, став президентом, Обама объявил, что мир между евреями и палестинцами будет заключен в ближайшие два года.
Как и его предшественники, Обама начал с того, что предложил Израилю пойти на уступки во имя будущего мира. Израиль уже столько раз делал палестинцам уступки, что сейчас следовало бы обратиться с таким требованиям не к Нетаниягу, а к Абу-Мазену. Возможно, поступи так Обама, что-то действительно удалось бы сделать уже в его каденцию. Но он потребовал уступок от Израиля: прекратить, например, строительство в еврейских поселениях. Это было стратегической ошибкой, которая и привела к тому, что мирный процесс забуксовал окончательно. Ни Арафат, ни тот же Абу-Мазен не требовали от Израиля прекратить строительство в поселениях. Речь на переговорах шла о передаче территорий, о границах, о статусе Иерусалима. Когда говорили о том, чтобы сделать Восточный Иерусалим столицей будущего палестинского государства, имели в виду ту часть города, где компактно проживает арабское население, но вовсе не застроенные давно еврейские районы Неве-Яаков, Гило и Писгат-Зеэв. В конце девяностых годов, когда начали застраивать район Ар-Хома, возник было международный скандал, строительство временно прекратили, но затем возобновили, и сейчас это такая же часть еврейского Иерусалима, как Гило или Рамот. Потребовав от Израиля прекратить строительство на территориях и в Восточном Иерусалиме, Обама тогда же и подписал приговор мирному процессу. Абу-Мазен подхватил эстафетную палочку и, однажды потребовав вслед за Обамой прекратить еврейское строительство, уже не мог впоследствии от этого требования отказаться.
Требование удалось смягчить — Нетаниягу согласился заморозить строительство в поселениях (но не в Иерусалиме) на десять месяцев, в течение которых израильтяне и палестинцы должны были начать прямые переговоры. Однако переговоры так и не начались, поскольку Абу-Мазен не сумел, как писали обозреватели, «слезть с высокого дерева, на которое забрался». Прекратить строительство — требовал он (ведь сам Обама предложил эту идею!), иначе о прямых переговорах не может быть и речи.
Нетаниягу готов был заморозить строительство максимум еще на три месяца, но палестинцев не устраивали уже никакие сроки: все или ничего! Получилось ничего, да и могло ли быть иначе? В Израиле у власти все-таки относительно правое правительство. И кстати, если бы сейчас состоялись досрочные выборы, новая коалиция оказалась бы еще более правой — мало кто в Израиле сейчас верит, что палестинцам нужен реальный мир. Прав министр иностранных дел Либерман: нынешнему поколению евреев и палестинцев не придется жить в двух мирных государствах для двух мирных народов.
Понял ли это в конце концов Барак Обама? Или президент лишь рассердился на своих ближневосточных коллег за их несговорчивость? Как бы то ни было, наступивший год, пожалуй, может оказаться одним из самых мирных именно по той причине, что президент США не будет лично вмешиваться в ход исторического процесса и подгонять историю, как сопротивляющуюся лошадь. Митчелл и Росс будут приезжать, беседовать, требовать и уезжать. Они и раньше это делали без особого успеха. Будет много разговоров, но с мертвой точки мирный процесс сдвинется не по требованию американского президента, будь то Барак Обама или тот, кто придет ему на смену, а по доброй воле народов, прежде всего палестинского. Пока палестинских детей воспитывают в ненависти к Израилю, требования «мир сейчас» бессмысленны.
Возможно, Обама это понял и потому не включил мирный процесс на Ближнем Востоке в перечень своих личных международных интересов.
Мир от этого ближе не станет. Но хотя бы год Израиль, возможно, проживет без политических потрясений.  Песах АМНУЭЛЬ, Израиль. Источник: Мы здесь
 

Виктор Бут

“Чем пахнет тюрьма?” – спросил я у Аллы, жены 44-летнего москвича Виктора Бута, выданного в середине ноября в США из Таиланда и ожидающего суда в манхэттенской федеральной тюрьме Metropolitan Correctional Center.
“Пионерским лагерем!” – сказала моя собеседница. “Хлоркой, дезинфекцией и ужасно вонючей столовкой, – объяснила она. – В детских садах старых так тоже пахло. Запах грязного, нехорошего общепита…”.
Сам я этого запаха в тюрьме не почувствовал, но я никогда не поднимался выше третьего этажа, куда приводят на свидания заключенных с общего режима. А Алла Бут встречается с мужем на десятом.
Узник “10 South”
Буту предъявлен ряд обвинений в связи с тем, что в марте 2008 года он якобы договаривался в номере бангкокского отеля о продаже большой партии оружия представителям левой колумбийской организации ФАРК, которую США и Евросоюз официально квалифицируют как террористическую.
Я сидел на “10 South”, и он меня чуть не сломал.Джон Готти-младший, гангстер
Бут вину отрицает и в данный момент активно ищет себе платного защитника вместо адвоката Сабрины Шрофф, которую ему с самого начала бесплатно предоставили власти США.
“У него настроение только бороться, – говорит его жена, которая на этой неделе уже второй раз была у Бута на свидании. – Он сдаваться не собирается, хотя все его уговаривают идти на сотрудничество”.
С самого начала администрация тюрьмы разместила Бута на режимном десятом этаже тюрьмы, где он сидит в одиночной камере. Такие спецблоки имеются во многих федеральных тюрьмах США и официально называются Special Housing Unit, или SHU. Условия содержания в манхэттенской считаются особенно строгими.
Попадают на ее десятый этаж по разным причинам. Например, в том же спецблоке, что и Бут, содержался в позапрошлом году знаменитый аферист Бернард Мэдофф, строитель одной из самых крупных финансовых пирамид в американской истории. Как писала тогда бульварная Daily News, спецблок отличается “суровым режимом, способным довести до безумия самых закоренелых преступников”.
В тюрьме спецэтаж обозначается “10 South”. По словам той же газеты, “на 10 South с 70-летним Мэдоффом обращаются скорее как с лабораторной крысой, нежели как с видным финансистом с Уолл-стрита, которому инвесторы когда-то доверяли миллиарды долларов”.
“Я сидел на “10 South”, и он меня чуть не сломал”, – заметил как-то Джон Готти-младший, которого обвиняли в том, что тот занял место отца у штурвала гангстерского клана Гамбино.
“У меня там сидел один малый, так у него крыша поехала, – поведал Daily News некий адвокат, пожелавший остаться безымянным. – Пришлось его оттуда вытащить и дать ему успокоительное”.
Специальный режим
С другой стороны, я говорил с рядом заключенных, которые провели по несколько лет на других этажах этой тюрьмы, и таких ужасов о спецрежиме они не рассказывали, хотя его и не хвалили. Один даже заметил, что на общем режиме стоит такой оглушительный ор, что он предпочел бы иногда уединиться на спецэтаже в отдельной камере с собственным душем.
Тюрьма не объясняет, по каким соображениям она определяет кого-то на спецрежим, но в случае Мэдоффа его скорее всего держали в спецблоке для его собственной безопасности.
Сидевшие там же Готти-младший, его дядя Питер Готти, Майкл Дилеонардо по кличке Майки Шрам и другие гангстеры отправляются на спецрежим для того, чтобы они не могли связываться с сообщниками на воле.
В-третьих, на спецрежим сажают заключенных, привлеченных по делам о терроризме. Среди четырех обвинений, предъявленных Буту, имеются “существенная помощь террористической организации”, то есть ФАРК, и “преступный сговор с целью убийства граждан США”. Скорее всего, Бута отправили в спецблок именно по этой причине.
Администрация тюрьмы имеет право посадить заключенного в спецблок по своему собственному усмотрению, но она не вправе держать его там бесконечно.
Американские суды предпочитают в этот вопрос не вмешиваться, но иногда распоряжаются, чтобы заключенного через некоторое время перевели со спецрежима на общий. Как правило, это происходит в результате изменения обстоятельств, в силу которых заключенный угодил на спец.
Безконтактные свидания
Несколько дней назад администрация тюрьмы сделала Буту послабление и перевела его в одиночную камеру на 9-м этаже. По словам Аллы Бут, режим на этом этаже точно такой же, но в камере гораздо теплее. “Он жаловался, что ему холодно, – говорит она, – ему, правда, давали одеяла. Три одеяла, четыре… Но тем не менее он сидел практически в холодильнике”.
Никаких у него [Виктора Бута] претензий к охране нет. Люди делают свою работу, делают ее добросовестно. Виктор не чувствует к себе особой предвзятости.Алла Бут
До перевода Бут “согревался за счет гортанной медитации, это горловое пение тибетских монахов, – поведала Алла. – Он нам продемонстрировал”.
Она уже два раза приходила на свидание к мужу с их 16-летней дочерью Лизой и матерью Бута 74-летней Раисой Кузминичной. В среду Лиза улетела на родину, а Алла со свекровью переехали на следующий день из гостиницы в снятую ими частную квартиру в Манхэттене.
Администрация тюрьмы позволяет Буту так называемые безконтактные свидания как с родными, так и с адвокатами.
Встречи происходят в двух небольших комнатах, окно между которыми затянуто плексигласом и мелкоячеистой сеткой. Бут заходит в свою комнату в наручниках и просовывает руки в “кормушку” в двери; охрана снимает наручники, россиянин усаживается за столик и общается через окно с родными, сидящими в другой комнате.
На обратном пути наручники таким же манером надевают вновь и обыскивают заключенного, хотя передать ему что-то на свидании было бы невозможно.
В ноябре 2000 года в этой тюрьме произошел скверный эпизод, который усугубил ее обычные строгости. Ваш корреспондент в тот момент шел мимо тюрьмы и наткнулся на охранников, бегающих с дробовиками. Оказалось, что ожидавший на 10-м этаже суда Мамдух Махмуд Салим, которого называют одним из создателей “Аль-Каиды”, ослепил острым соусом охранника Луиса Пепе и вонзил ему в глаз остро заточенную расческу. Пепе остался инвалидом, а Салим в прошлом году был приговорен к пожизненному заключению.
Адвокаты передают Буту судебные документы через охрану, которая их перелистывает, но не имеет права читать. Согласно тюремным правилам, он может взять бумаги с собой в камеру за изъятием скрепок и иной канцелярской арматуры. Толщина кипы документов не должна превышать 4 дюйма, то есть около 10 см.
Точно так же – через охрану – Алла передала мужу купленные в автомате на 9-м этаже бутылку воды, пару йогуртов, орехи и печенье. “Но оказывается, – говорит жена, – он должен был это съесть, пока сидел с нами разговаривал. Выносить не разрешено. То, что он не успел доесть, они выкинули”.
“Никаких у него претензий к охране нет, – сказала мне Алла. – Люди делают свою работу, делают ее добросовестно. То, что им положено, то и делают. Виктор не чувствует к себе особой предвзятости”.
“А интерес к нему есть?” – спросил я. – “Нет, абсолютно никакого. В Бангкоке все зависело от личностных отношений, сипатий, антипатий, но здесь абсолютно запущена машина, вот она и работает. Ну да, слышали они, знают, кто он. Ну и что? Я думаю, к нам больше интереса. Как они сказали, это первый раз к заключенному приезжает семья из-за границы в таком большом составе”. Владимир Козловский Русская служба Би-би-си, Нью-Йорк http://www.bbc.co.uk   Первоисточник: Народные новости »

    

…Да, все мы смертны, хоть не по нутру

Мне эта истина, страшнее нету.Автор этих строк оказался неправ. Сейчас, через много лет после его смерти, имя Андропова, его деятельность, стали объектами самых ожесточенных дискуссий на всех уровнях и системах российских СМИ, да и в научных кругах. Особого накала споры приобрели, ко времени 90-й годовщины со дня его рождения. И, прежде всего, они – о происхождении этого человека.

Но в час положенный и я умру

И память обо мне сотрет седая Лета…

Из стихов Ю.В. Андропова

КАКОЙ ОН КРОВИ? Невольно вспоминаются слова Гоголя: «Темно и скромно происхождение нашего героя». Все справочные издания согласны лишь в одном, что родился он 15 июня 1914 года в семье железнодорожника на станции Нагутская Ставропольского края. Об имени, происхождении и возрасте отца, о наличии братьев, сестер и других родственников ничего сколько-нибудь определенного не сказано и в официальных его биографиях, которых опубликовано немало.

И еще одна графа в них осталась так и незаполненной: о его национальности. Даже когда в «Правде» появилась официальная биография Андропова уже в качестве генсека, то и там о его национальности не сказано было ни слова. Естественно, это породило множество слухов и спекуляций, и до самого последнего времени они не иссякают. Кроме непонятной таинственности, их подогревают ярко выраженные семитские черты лица Юрия Андропова, особенно в детском и юношеском возрасте.

Впрочем, исследования последнего десятилетия, пожалуй, впервые дали возможность назвать точные этнические корни этого загадочного человека. Тем более что сегодня раскрыты некоторые архивы Лубянки, а уж там о национальности своего шефа знали доподлинно. И понимали, почему он предпочитал не фиксировать внимание на этом аспекте своей биографии. Более того, предпринимал вполне серьезные меры, чтобы скрыть свое национальное происхождение. Потому что был Юрий Владимирович чистокровным евреем, а уж об отношении в СССР к представителям этой национальности, думается, нашим читателям рассказывать излишне.

Хотя о еврейских корнях Андропова еще в советские времена писали эмигрант А. Авторханов, диссидент Рой Медведев. Но уж после крушения «империи зла» вышло множество публикаций, где об этом говорится вполне откровенно. Назову книги В. Болдина «Крушение пьедестала», Ю. Дроздова и В. Фортычева «Юрий Андропов и Владимир Путин», М. Калашникова «Сломанный меч империи», О. Платонова «Терновый венец России», С. Лихова «Призрак Агасфера», публикации И. Черняка, Н. Петровского, И. Зевцова, Е. Батуевой, А. Игнатьева и многих других.

Но самыми, пожалуй, полноценными исследованиями этого вопроса являются книги Сергея Семанова и недавняя обширная публикация Валерия Легостаева «Гебист магический».

Суммируя генеалогические исследования этих, да и других, неназванных здесь, биографов Андропова, можно вполне достоверно констатировать, что появился он на свет в еврейской семье. Отца его звали Вэлв (Владимир) Либерман, мать – Геня (Евгения) Файнштейн. Личностью отца немало занимался публицист А. Игнатьев. Но и он никаких документов о нем или его фотографий не отыскал. Выяснил лишь, что работал он телеграфистом на станции Нагутской и умер от сыпного тифа в 1919 году.

Это подтверждал и единственный, пожалуй, свидетель некоторых фактов биографии Андропова – бывший первый секретарь Краснодарского крайкома КПСС Сергей Федорович Медунов. Вот что пишет Валерий Легостаев: «Медунов в одном из интервью рассказал, что его собственный отец работал на железнодорожной станции вместе с отцом Андропова и хорошо его знал. Медунов-старший говорил, что того звали Вэлв Либерман, и по национальности он был польский еврей, а жену – Пеней, и она тоже еврейка». Кстати, судя по всему, именно знание таких деталей родословной шефа КГБ стоило самому Медунову крушения карьеры и других крупных неприятностей.

Евгения Файнштейн после смерти мужа перебралась с 6-летним сыном в Моздок, где вскоре вышла замуж за грека Андропуло, который и усыновил Юрия. Впрочем, как утверждает большинство исследователей, отчим вскоре умер, и от него у будущего генсека осталась лишь фамилия, усовершенствованная на русский лад, и сводная сестра Валентина.

В Моздоке мать работала в фабрично-заводской школе-семилетке учительницей музыки и, по сравнительно достоверным данным, умерла от туберкулеза в 1932 году. Никаких документов об этом не сохранилось, как и о месте ее захоронения. Нет сведений и о сестре Валентине. Лишь намек на ее существование дает Ю. Тешкин в книге «Андропов и другие», которую он назвал документально-художественным повествованием и где трудно отличить факты от авторского вымысла.

Впрочем, у этой книги есть и немалая ценность. В ней – собранные автором фотографии Андропова с юных лет и до 42-летнего возраста. Остальные общеизвестны, но не нужно быть специалистом в вопросах антропологических (не сочтите за каламбур!), чтобы узнать ярко выраженные семитские черты лица будущего шефа КГБ и генсека КПСС. Такие черты не часто встретишь и у вполне документированных евреев, особенно в молодом возрасте.

Итак, сегодня не возникает сомнений, что человек, занимавший в прошлом столетии в течение 15-ти лет сакраментальнейший пост шефа КГБ, а затем вознесенный и на вершину власти в Советском Союзе, был этнически чистокровным евреем. Проследим же, хотя бы весьма лаконично, его восхождение к этим высотам.

КАРЬЕРА АНДРОПОВА

В 16 лет, имея за плечами ту самую школу-семилетку, где преподавала его мать, Юрий уходит из дому на заработки. Работал киномехаником, рабочим на телеграфе, матросом на волжском буксире. В1934 году он поступил в Рыбинский техникум речного транспорта, который окончил в 1936 году. Последний год Юрий был комсоргом этого техникума.

При выпуске он получил назначение на Рыбинскую судоверфь в качестве штурмана 1-го разряда речного парохода. Однако уже в следующем году Андропов становится освобожденным секретарем комсомольской организации судоверфи, а в 1938 избирается 1-м секретарем Ярославского обкома ВЛКСМ и через год он – 1-й секретарь ЦК ВЛКСМ в Карело-Финской республике. Такая ошеломляюще быстрая карьера объясняется не столько выдающимися способностями молодого человека, сколько обстановкой обвальных репрессий того времени, создававших ежедневно множество вакансий во всех эшелонах партийного, комсомольского и другого руководства, которые заполнялись теми, кто, как говорится, оказался под рукой.

Но, в данном случае, под рукой оказалась личность вполне энергичная и талантливая, и Юрий Андропов за три года, уже к началу Великой Отечественной войны, заработал репутацию опытного комсомольского вожака самого высокого уровня.

В годы войны он служил, не имея воинского звания, в штабе Карельского фронта, занимался вопросами подпольной работы в тылу противника. Кстати, только Карельский фронт немцы и финны так и не смогли особенно потеснить за всю войну. Есть в этом и некоторая заслуга Андропова, который был, пожалуй, единственным человеком в штабе фронта, носившим цивильную одежду. В его функции входила подготовка комсомольских работников для партизанских отрядов и разведывательно-диверсионных подразделений Карельского фронта.

После освобождения Петрозаводска Андропов становится 2-м секретарем горкома, а с 1947 года – и обкома партии в этом городе. Там же заочно оканчивает местный университет, куда поступил, не имея и среднего образования. В 1951 году он перебирается в аппарат ЦК КПСС. Стартует на должности инспектора, но в следующем году он уже зав. подотделом. А с 1953 года – на дипломатической работе. Его направляют послом в Венгрию, и в его бытность там происходит восстание против советских марионеток – венгерских правителей, в подавлении которого есть немалая заслуга Юрия Андропова.

Затем его карьера продолжается в ЦК КПСС, где он становится заведующим отделом, а с 1962 года – секретарем ЦК. Но великий перелом в его судьбе произошел в 1967 году, когда Юрия Андропова назначили на пост Председателя Комитета госбезопасности. В мои задачи не входит анализ служебной или партийной деятельности Андропова. Скажу лишь, что такой длительный срок – 15 лет – на этом весьма и весьма скользком месте не усидел никто. В январе 1982 года Андропов снова секретарь ЦК вместо умершего Суслова, а через десять месяцев он становится Генеральным секретарем, на этом посту и умирает в феврале 1984 года.

ЖЕНЫ И ДЕТИ АНДРОПОВА

Еще в бытность свою в Рыбинском речном училище Юрий Андропов влюбился в длинноногую волейболистку Нину Енгалычеву, свою сокурсницу, и в 1935 году они поженились. Через год родилась дочь, которую назвали Евгенией в честь Юриной матери. Кстати, сына, родившегося вскоре, назвали тоже согласно традиции – Владимиром.

Судьбы этих людей сложились по-разному, но в общем не слишком-то счастливо. Нина Ивановна всю жизнь прожила в Ярославле, где и умерла в 1994 году. Евгения Юрьевна поступила там же в мед-институт и осталась работать, теперь она на пенсии и живет в Ярославле. Владимир же пошел по дурной дорожке, попал в блатную компанию, воровал, сидел. К 23 годам имел уже две судимости. После освобождения уехал в Тирасполь, сильно пил и умер там же от цирроза печени в 35-летнем возрасте.

Скорее всего, в несчастной судьбе сына и в не больно-то завидном бытии жены и дочери трагическую роль сыграло то, что когда Юрия Андропова перевели в Карелию, он нашел там вторую и главную женщину своей жизни – Татьяну Филипповну Лебедеву, сошелся с ней и женился, разведясь с Ниной. В 1941 году Татьяна родила сына, названного Игорем, а спустя пять лет – дочь Ирину.

Ирина окончила филфак МГУ, вышла замуж за известного артиста Михаила Филиппова, работала редактором в издательстве «Жизнь замечательных людей» и в журнале «Советская музыка». После смерти отца она разошлась с артистом, сейчас на пенсии, живет крайне замкнуто.

Иная судьба у ее брата Игоря. Окончив престижный МГИМО, он стал, как и полагается его питомцам, дипломатом. Поднимался успешно по карьерной лестнице, вершиной которой стала должность посла в Греции. Там, обнаружив супружескую измену, запил, набедокурил и был отозван. С женой развелся, женился на известной актрисе Людмиле Чурсиной, но брак вскоре распался. Игорь вернулся к первой жене, с которой и живет сегодня, работая в российском МИДе послом по особым поручениям.

В преддверии 90-летия со дня рождения Юрия Андропова в России шли жаркие дискуссии по поводу того, что сделал он для страны на двух главных постах, где царил в последние 17 лет жизни. Вторая же тема этих дискуссий звучит вполне в аспектах сослагательного наклонения: что было бы со страной, да и с планетой тоже, кабы генсек Юрий Андропов не умер так скоропостижно.

ПРОЕКТ «М»

Так называют сегодня андроповский «Мобилизационный проект», неизвестно, реально ли существовавший документ. В общем виде под таким названием подразумевают план Андропова, направленный на мобилизацию всех усилий советского общества, политического руководства страны для того, чтобы создать новую эффективную систему экономики.

Созданная им команда, еще до того, как он стал генсеком, разработала предложения, чтобы спасти СССР от распада. Эти предложения сводились к устранению КПСС от руководства страной и передаче ее функций некой «силовой структуре». Экономика должна была стать гораздо более эффективной и продуктивной за счет введения элементов частной собственности, рыночных принципов. Планировалось ввести значительную самостоятельность предприятий потребительского сектора, сельскохозяйственных форм, сделав упор на кооперативных.

Такое «осторожное реформаторство», не затрагивающее стратегических основ советской государственной системы, было призвано не допустить коллапса СССР, который и произошел в 1991 году. По этому поводу выдающийся политолог, профессор Калифорнийского университета в Беркли Кен Джавитт Робсон пишет: «Если бы Андропов не умер так скоро, то мы и сегодня жили бы еще при Советском Союзе. Конечно, он не распустил бы КПСС, а круто начал бы реформы, посадив за решетку коррупционеров и приведя к власти молодых технократов. Сакраментально, что бывший пекинский генсек Цзян Цзэминь неоднократно высказывался в том смысле, что Китай пошел именно по андроповскому плану и благодаря этому избежал экономической и социальной катастрофы».

Однако гораздо более многочисленна в России группа, которая отстаивает диаметрально противоположные мнения.

ПЛАН ВСЕСИЛЬНОГО ЕВРЕЯ

Именно так называет андроповский план «М» московский публицист Сергей Кирьянов, обвиняя его в подготовке крушения Советского Союза. Приведу несколько цитат из обширной публикации Валерия Легостаева:

В современной России и на Западе есть немало влиятельных лиц и организаций, кровно заинтересованных в сокрытии того бесспорного факта, что многолетний председатель всесильного КГБ по национальности был евреем.

Национальная принадлежность Андропова, в силу определенных российских традиций, вроде бы и не давала ему поводов для особенных амбициозных планов, а потому упрощала проблему партийного контроля за деятельностью КГБ. Вот эта иллюзия и оказалась самой катастрофической. Со временем она вышла боком и триумвирату Брежнев – Косыгин – Подгорный, и всему советскому обществу. В этом очерке изложены основные мнения об Андропове как о государственном деятеле. Хотелось бы дополнить рассказ некоторыми характеристиками его как человека, потому что скромность Юрия Владимировича поражала даже его коллег по ЦК и по КГБ. Когда он умер, родственникам не осталось практически ничего, кроме личных вещей. Вот уж кто действительно жил на одну зарплату, которую до гроша и отдавал жене.

Жил он в скромной для такого лица квартире, в которой одна из комнат была отдана охране, а вообще полжизни провел в деревянной двухэтажной даче на Москве-реке. Все подарки пунктуально сдавал государству. Категорически отказывался от присвоения ему воинских званий. Когда же, по прямому указанию Брежнева, ему присвоили генерала армии, то всю генеральскую долю зарплаты он перечислял в один из детских домов, сохраняя это в тайне от коллег по Политбюро.

То, что Андропов писал стихи, известно стало лишь после его смерти. Между тем некоторые из них он опубликовал при жизни – под псевдонимом. Завершим очерк его четверостишием:

Мы бренны в этом мире под луной,

Жизнь – только миг, небытие – навеки,

Кружится по Вселенной шар земной,

Живут и умирают человеки…

Марк ШТЕЙНБЕРГ   Аналитический клуб