Archive for May 28th, 2011
Господин премьер-министр – если вы не проявите осторожность, история решит, что ваша политика характеризовалась прямой преемственностью со злонамеренной политикой Британии в Палестине [времён Мандата].
Дорогой премьер-министр,
Мне было интересно прочесть в прессе, что, когда вы встречались на прошлой неделе с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаниягу, вы сказали: «Британия – добрый друг Израиля, и наша поддержка Израиля и забота о его безопасности является основой политики, которую я характеризовал в прошлом и повторю это ещё раз, как незыблемая».
В этой связи мне было бы любопытно узнать, нет ли у вас привычки угрожать своим друзьям? Потому что вы также сказали, что если Израиль «не начнёт по серьёзному прилагать усилия к проведению содержательного мирного процесса» с палестинской администрацией, Британия, скорее всего, поддержит образование «государства Палестина», которое палестинская администрация намерена провозгласить на Генеральной Ассамблее ООН в сентябре.
Это похоже не столько на поведение не друга, сколько на запугивание, сильно смахивающее на мафиозный рэкет.
Прежде всего, вы, по непонятной мне причине, решили оказать давление на жертву конфликта, принуждая её заключить мир с агрессором, хотя именно жертва является той стороной, которая постоянно пытается установить мир. Это ведь палестинская администрация отказывается вести переговоры с Израилем, а вовсе не наоборот, и делает она это на том фальшивом основании, что строительство Израилем еврейских домов за пределами Зелёной линии является препятствием для проведения переговоров.
Мне хотелось бы понять, смогли бы вы объяснить как британскому, так и израильскому народам, почему вы не настаиваете на том, чтобы президент палестинской администрации Аббас «начал по серьёзному прилагать усилия к проведению содержательного мирного процесса», однозначно отказавшись – как на английском, так и на арабском – от своих неоднократных заявлений, что его народ никогда не признает Израиль как еврейское государство, что, на самом деле, является casus belli всего этого конфликта? Я хочу также понять, смогли бы вы объяснить как британскому, так и израильскому народам, почему вы в неявном виде одобряете расистскую этническую чистку, запланированную в предполагаемом «палестинском государстве», которое намерена провозгласить палестинская администрация? Ведь в этом государстве, в котором, в соответствии с неоднократными заявлениями Аббаса, не будет позволено жить ни одному еврею, и образование именно этого государства вы сейчас угрожаете поддержать! Я уверена, что британский народ, в частности, наверняка захочет узнать, с каких пор вы решили, что расизм и этнические чистки стали частью программы модернизации консервативной партии.
Мне также интересно узнать, сможете ли вы объяснить нам, почему именно британское правительство с одобрением отнеслось к соглашению, достигнутому между Хамасом и Фатхом, и почему вы верите в то, что это продвинет дело мира. Как вам известно, ваше правительство всё ещё считает Хамас террористической организацией. Более того, Хамас открыто признаёт, что стремится к уничтожению Израиля и геноциду еврейского народа – и на этой неделе он однозначно заявил, что не намерен отказываться от этой платформы.
И как вы знаете, после ликвидации Усамы бин Ладена лидер Хамаса в Газе, Исмаил Хание, осудил «убийство святого арабского воина», а один из руководителей Бригады мучеников Аль-Аксы, террористического крыла Фатха – который вы не считаете препятствием на пути к миру – назвал смерть бин Ладена «катастрофой» и поклялся усилить джихад ради установления господства ислама во всём мире.
Я УВЕРЕНА, что все мы сгораем от нетерпения узнать от вас, консервативного премьер-министра и предполагаемого союзника Америки в деле защиты свободного мира, почему вы решили не только аплодировать созданию коалиции, которая включает в себя стремящихся к геноциду фанатиков, находящихся в одной лодке с аль-Каедой и Ираном, но и угрожать их жертве, Израилю, что Британия поддержит государство, руководимое этой коалицией, если Израиль не согласится на переговоры с ней. Если продолжить аналогию с мафией, можно сказать, что это похоже на то, как если бы вы стали угрожать некоему человеку, что если он не сунет ствол пистолета себе в рот и не нажмёт курок, вы подобьёте мафию на то, чтобы она обеспечила тот же результат.
Я была бы очень благодарна вам, если бы вы смогли объяснить нам, почему вы одобряете ликвидацию лидера аль-Каеды, а также санкции против Ирана на том основании, что они представляют собой слишком большую угрозу свободному миру, но, в то же самое время, требуете от Израиля, чтобы он шёл на уступки коалиции, представляющей собой союзников Ирана и аль-Каеды. Я уверена, что нам всем хотелось бы понять, что если вы так ведёте себя по отношению к вашим «друзьям», то как вы ведёте себя по отношению к вашим врагам.
Насколько я понимаю, господин премьер-министр, перед тем, как вы достигли вашего нынешнего высокого положения, ваши знания и интересы в международной политике находились где-то в районе нуля. Поэтому логично предположить, что единственным источником ваших знаний по Ближнему Востоку является министерство иностранных дел и по делам Содружества, имеющее длинную историю злобного антагонизма по отношению к еврейскому народу. Но мне хотелось бы также надеяться, что вам небезразлично ваше собственное место в истории, и вы, по-видимому, предпочли бы, чтобы будущие поколения видели в вас британского премьер-министра, который стоял плечом к плечу с жертвами несущей геноцид агрессии против их врагов, а не совсем наоборот.
Если вы хотите увидеть все эти вещи в правильной перспективе и, тем самым, избежать такого посмертного бесславия, для вас жизненно важно понять, в чём заключается ключевой момент ближневосточного тупика. Чтобы придти к какому-либо решению, прежде всего, совершенно необходимо правильно идентифицировать проблему. Проблема Ближнего Востока заключается не в отсутствии палестинского государства. Если бы дело обстояло таким именно образом, проблема была бы решена, когда такое государство впервые стало предметом обсуждения задолго до Второй мировой войны. Но, на самом деле, проблема заключается в том, что арабы хотят уничтожить государство Израиль. Поэтому для решения этой проблемы следует заставить арабов отказаться от попыток достичь этой цели. И чтобы преуспеть в этом, Западу следует в обязательном порядке прекратить вознаграждать арабов за их попытки.
Уникальность нескончаемого ближневосточного тупика заключается в том, что единственной и наиболее важной его причиной является то, что в течение более 90 лет Запад вознаграждал арабских агрессоров и наказывал их еврейских жертв. И, боюсь сказать, с самого начала подлинным лидером этого инфернального процесса на Западе была Британия.
Это именно британцы, исходя из сущего и поразительного злого умысла против еврейского народа, сначала подстрекали арабов (до этого проявлявших, главным образом, доброжелательное отношение к евреям) против евреев, в первые годы двадцатого века возвращавшихся на землю предков в Палестине. Это британцы поставили перед собой задачу подрывать и повернуть вспять политику своего собственного правительства по созданию национального очага еврейского народа на Земле Израиля. Это британцы отступили от своих обязательств, налагаемых на них международным договором и предписывающих им расселять евреев в Палестине – включая и те районы, которые стали сейчас известны как Западный Берег и Газа -, и стали отказывать евреям, пытающимся бежать из захваченной нацистами Европы, в праве прибывать в Палестину, в результате чего тысячи их погибли в Холокосте.
В то же самое время они поощряли иммиграцию арабов из соседних стран и делали вид, что не замечают погромов, которые устраивали эти пришлые арабы против евреев, которым должна была принадлежать эта земля – закладывая, таким образом, фундамент лживых претензий на то, что арабы являются законными наследниками этой земли. И всё это время британцы маскировали это аморальное предательство подслащённой сказкой о том, что они – истинные друзья еврейского народа и от всего сердца защищают их интересы.
ИСТОРИЯ Британии в этом ужасном конфликте между евреями и арабами не только суть хроника предельного вероломства и злобного юдофобского фанатизма. Она также несёт прямую ответственность за продолжение этого конфликта до сего дня. Ибо арабская агрессия против евреев вознаграждалась и поощрялась с самого начала путём лишения евреев их законного наследства и отдаче его больших долей арабским агрессорам. Но если агрессия вознаграждается, неизбежным результатом этого является проявление ещё большей агрессии, пока не будет достигнута их окончательная цель.
И этот самый процесс происходит сегодня, когда Британия, как это случилось на прошлой неделе, самым абсурдным образом поддержала коалицию геноцида, а ваше правительство самым недобросовестным образом оказало давление на Израиль, заставляя его обсуждать со своими заклятыми врагами своё собственное уничтожение. Г-н премьер-министр, вирус юдофобии снова расцвёл по всей Европе – не говоря уже об арабском и мусульманском мире. И топливом для этого огня является нацеленная на геноцид ложь о войне на уничтожение, которую ведут арабы и мусульмане против Израиля – та большая ложь, которая превращает жертву в агрессора, и наоборот, агрессора в жертву.
И как отвратительно, что британское правительство способствует разжиганию этого инфернального огня, поддерживая многие из этих ужасных вымыслов – вот и сейчас, куда уж хуже, фактически продвигая коалицию геноцида и усиливая давление на её жертву.
Сходство с 1930-ми и 1940-ми годами поразительное и ужасающее – подобие усматривается не только в том, чему позволяется происходить в Европе, но и в том, что происходит в самой Палестине, источнике сегодняшнего ужасного тупика.
Господин премьер-министр, если вы не проявите осторожность, история решит, что ваша политика характеризовалась прямой преемственностью со злонамеренной политикой Британии в Палестине; с тем ужасным временем, когда Британия так подло предала еврейский народ и стала соучастником геноцида; с тем временем, когда подобный подход к проблеме дал фанатикам надежду, что победа находится на расстоянии вытянутой руки. Я очень хорошо понимаю, что противостояние всему этому – этому безумию нашего времени – потребует от вас величайшего умения управлять государством и предельной моральной смелости. Но альтернативой этому есть только одно – презрение достойных людей во всём мире и бесславие у потомков.
Выбор, господин премьер-министр, за вами.
Автор статьи Мелани Филлипс – британская журналистка и писательница. Статья была первоначально опубликована в журнале «Спектэйтор» и перепечатана в газете «Джерузалем Пост» по разрешению автора (http://www.jpost.com/Opinion/Op-EdContributors/Article.aspx?id=220137) 11 мая 2011 г. Перевод с английского Эдуарда Маркова Май 2011 г.
 Специальный посланник США на Ближнем Востоке Джордж Митчелл заявил в интервью Государственной службе радиовещания, что президент Барак Обама пытается предотвратить “крушение поезда”, которое может произойти в сентябре этого года в ООН, когда палестинцы планируют поставить вопрос о провозглашении независимого государства на Генеральной Ассамблее. “Организация Объединенных Наций не имеет полномочий признавать государства. Признание (палестинского) государства, особенно, если оно будет принято большинством голосов в ООН, будет очень опасно для Израиля, для США, и неблагоприятно для мирного процесса”, – сказал Митчелл. Соединенные Штаты неоднократно высказывали мнение, что поднятие вопроса о создании палестинского государства в ООН негативно скажется на мирном процессе с Израилем. Несмотря на это, ряд стран уже объявили о признании независимости палестинского государства по своей собственной инициативе. Во время последней встречи с главой ПА Махмудом Аббасам, канцлер Германии Ангела Меркель предостерегла от одностороннего признания палестинского государства, заявив: “Мы не считаем, что односторонние шаги являются действенными”. “Дорога конфликта на Ближнем Востоке подходит к концу, благодаря соглашению, в котором Соединенные Штаты играют активную и существенную роль. Однако это соглашение, которое будет принадлежать им, станет их собственностью в результате переговоров между израильтянами и палестинцами”, – сказал Митчелл. Посланник также высказался по поводу примирения между ФАТХом и ХАМАСом, отметив при этом, что США надеются, “что Аббас и ФАТХ победят на следующих выборах, а не ХАМАС”. “Мы за демократию”, сказал Митчелл, однако предупредил, что “если ХАМАС станет членом этого правительства, и продолжит придерживаться своей текущей позиции, то США разорвут (с этим правительством) отношения”. “Президент Аббас в течение многих лет выступал за отказ от насилия и ведение переговоров, как способа достижения должного результата”, – добавил Митчелл. “Это тот человек, которому Израиль и США и другие должны попытаться расширить возможности, чтобы попытаться вернуть его на переговоры, основываясь на том, что это позволит достичь соглашения”, – отметил он. Источник: MIGnews |
Пожилой благообразный дяденька с пушистой бородой и косичкой волос сзади – такой типичный Санта Клаус.
Это Радован Караджич, президент республики Сербской, скрывавшийся 13лет от Гаагского суда за резню в Сребренице – массовое убийство боснийских мусульман – более 7500 человек.
Его поймали, судили и только инсульт спас его от должного приговора.
Плохо понимающий действительность дедушка Иван Демьянюк.
Суд в Мюнхене приговорил его к пяти годам. Демьянюка признали виновным в том, что в 1943 году он, будучи охранником в нацистском лагере смерти Собибор в Польше, стал соучастником убийства более 28000 евреев. Огласив приговор, дедушку освободили, учитывая преклонный возраст, и он отправился в дом престарелых, где и будет рассказывать товарищам по домино, что он невиновен.
И вот теперь Ратко Младич.
Его разыскивали с 2006 года и теперь, по прошествии стольких лет, он видимо уже далеко не мачо.
Более того, его семья, требовала еще до поимки признать его мертвым, указывая, что он перенес инсульт и что у него проблемы с сердцем и желудком. Все эти уважаемые болезни не мешали Младичу быть вместе с Караджичем соавтором геноцида, преступлений против человечности, этнических чисток, террора против мирного населения во время осады боснийской столицы Сараево, захвате заложников из числа персонала ООН в мае и июне 1995 года и уничтожения мусульман в той же Сребренице.
Теперь его этапируют в Гаагу, где на суде он будет говорить, что его бес попутал, а правозащитники будут внимательно следить за свежестью подаваемого ему на завтрак йогурта и писать статьи о ненужности Гаагского суда, который стоит налогоплательщикам огромные деньги.
Из всего этого следуют два важных вывода.
Первый в том, что эти аресты и приговоры, конечно, не вернут погибших, но есть тут вещь более важная – живодеры разных мастей начинают соображать, что их конец будет одинаков.
И он действительно одинаков. И возможно, что нынешних и будущих живодеров, хотя бы в какой-то степени, это будет останавливать.
А второй вывод – он в записных книжках Младича.
Он их вел весьма тщательно и записывал туда свои нехитрые мысли об этнической чистоте нации.
Вот, к примеру:
«Мы ничего не выиграем, если убьем 50 тысяч мусульман. Нашим истинным приоритетом является избавление от мусульманского населения».
Или вот это:
«Западная коалиция думает, что нашла формулу, чтобы превратить нас, сербов, и другие балканские народы в орду бродяг».
Знакомая идеология, не так ли?
Идеология кристально чистой расы, освободившейся от гнета проклятой Америки и Европы.
Далее, за этой идеологией, стоят массовые убийства, а потом Гаагский трибунал.
Я желаю Ратко Младичу отменного здоровья.
Пусть лучшие европейские доктора лечат его сердце, желудок и инсульт.
И пусть он, здоровенький, сидит в камере долго-долго, как напоминание живодерам, что как бы они свой жизненный путь не начинали, закончат они его одинаково.
Президент на встрече с журналистами в Сколково на традиционную попытку польстить большому начальнику, по молодости получил неожиданно детское обращение: «вы же волшебник» (типа все можете).
Дмитрий Анатольевич даже смутился и честно признался: «Я не волшебник, но стараюсь…» (и дальше по тексту – примечание автора).
Действительно не волшебник. А даже если бы был, то все равно не справился бы, никаких волшебных палочек не хватит разобраться с тем, что породили.
Чиновники в параличе нервно ожидают решения тандема, элита дергается и, по Диме Быкову в проекте «Гражданин поэт», не знает кому лизать, «Независимая газета» пророчит политический коллапс, Народный фронт поднимает президентский рейтинг премьер-министра, смягчение приговора Ходорковскому-Лебедеву смягчает агрессивный оскал заказного правосудия, отставка Миронова, оказывается, являет нам политическую конкуренцию.
Прямо не выборы, а спецоперация по мобилизации населения вокруг нового А.Невского.
А населению глубоко уже на все положить.
На фронт неохота, т.к. враг в лице Америки или Грузии наскучил, а на выборы и подавно, все давно забыли, что это такое: политический выбор. К крови на Кавказе тоже привыкли: ни маленькая война, ни жертвы – добрых чувств о консолидации нации не пробуждают.
Диагноз прост: истоптались и поистерлись.
Нация стареет в прямом и переносном смысле. Да…
Сказать «волшебник» в таких условиях – просто в лицо посмеяться. Но никто не смеется.
Скучно, господа.
Всем.
 Генсек ООН Пан Ги Мун призвал правительства средиземноморских стран воспрепятствовать про-палестинским активистам в организации новых флотилий помощи в сектор Газы в годовщину злополучного рейда на судно “Мави Мармара”, когда были убиты 9 человек. В тоже время, ООН заявила, что выделила дополнительное время для завершения работы специальной комиссии по расследованию прошлогоднего инцидента. Работа группы из дипломатов и представителей ООН задержалась из-за споров между турецкой и израильской сторонами, и не может пока достичь консенсуса. В своем обращении к правительствам стран Средиземноморья, Пан Ги Мун отметил, что вся помощь для сектора Газы, блокированной израильскими войсками, должна проходить через “законные пограничные переходы и по установленным каналам”. Вместе с тем, он призвал Израиль “действовать ответственно”, чтобы избежать насилия. Однако активисты левых движений утверждают, что с их стороны это законно оправлять товары морем прямо к побережью сектора Газы. Израильское правительство заявляет, что блокада Газы оправдана, поскольку ХАМАС, управляющий анклавом, ведет военные действия против Израиля. Пан Ги Мун в своих письмах выразил обеспокоенность сообщениями о том, что в следующем месяце будет предпринята очередная попытка прорвать блокаду и отправить международную флотилию в сектор Газы. “Генеральный секретарь призывает все заинтересованные правительства использовать свое влияние, чтобы предотвратить подобные флотилии, которые могут перерасти в конфликт”, – заявил журналистам пресс-секретарь ООН Мартин Несирки. “Кроме того, он призвал всех, включая правительство Израиля, действовать ответственно и с осторожностью, чтобы избежать каких-либо насильственных инцидентов”, – добавил Несирки. Источник: MIGnews |
|
Согласно заявлению египетских властей, переход будет открыт ежедневно с 9:00 до 21:00 по местному времени (кроме пятничных и праздничных дней). Жительницы сектора Газы, а также мужчины старше 40 лет и моложе 18 освобождены от необходимости оформлять визы. Представитель “Движения исламского сопротивления” Рази Хамад, занимающий пост “заместителя министра иностранных дел” в правительстве ХАМАС, заявил, что нет необходимости в присутствии иностранных наблюдателей на КПП “Рафиах”. Напомним, что пограничный переезд был закрыт по решению бывшего президента Египта Хосни Мубарака после того, как ХАМАС захватил контроль над сектором Газы в ходе вооруженного переворота летом 2007 года. Ранее сообщалось, что власти Египта открывают КПП “Рафиах” в ответ на согласие террористической группировки ХАМАС заключить мир с ФАТХ. Источник: NEWSru |
Власти Египта открыли КПП “Рафиах”, который теперь будет открыт на постоянной основе. Около 150 жителей сектора Газы перешли в соседнее государство, сообщает радиостанция “Коль Исраэль”.
 Лидеры стран, входящих в группу восьми крупнейших экономик мира оказали “решительную поддержку” первоначальному призыву президента США Барака Обамы относительно израильско-палестинского мирного соглашения. Как заявили приехавшие в Давос президенты “Большой восьмерки” разрешение конфликта на Ближнем Востоке должно основываться на границах 1967 года, сообщило в пятницу французское агентство “Франс-пресс”. В проекте заявления, сформулированного на саммите G8 в Нормандии, лидеры призвали обе стороны “вернуться к переговорам с целью заключения рамочного соглашения по всем вопросам окончательного статуса”. “Чаяния народов региона должны быть услышаны, в том числе стремление палестинского народа создать жизнеспособное и суверенное государство, а также призыв израильтян к безопасности и региональной интеграции”, – цитирует агентство совместное заявление лидеров “Большой восьмерки”. Президенты, собравшиеся на француском курорте, призвали обе стороны воздерживаться от односторонних шагов и обспечить “смягчение ситуации в секторе Газы”. В программной речи о новой ближневосточной политике США, произнесенной на прошлой неделе президентом Обамой, он заявил, что будущее палестинское государство должно быть основано на территориях, захваченных Израилем в ходе Шестидневной войне в 1967 году, с незначительными обменами территориями, что должно быть достигнуто путем переговоров. Премьер-министр Биньямин Нетаниягу отказался от идеи границах 1967 года, назвав их “неоправданными” с точки зрения безопасности еврейского государства. Позднее Барак Обама под воздействием критики, прозвучавшей в его адрес внутри страны, несколько смягчил свою позицию, заявив, что любые территориальные вопросы должны решать только палестинцы и Израиль за столом переговоров. Единственную твердую произраильскую позицию занял премьер-министр Канады, заставивший лидеров “восьмерки” смягчить тон заявления, призывающего Израиль и палестинцев вернуться за стол переговоров, поскольку Канада возражала против конкретного упоминания о границах 1967 года. Об этом сообщили в пятницу дипломаты, принимавшие участие в разработке текста совместного пресс-релиза. Дипломаты, участвующих в дискуссиях по Ближнему Востоку в рамках саммита G-8Ю рассказали, что Оттава настаивала на том, чтобы ничего не говорить о границах Израиля до1967 года в итоговом коммюнике, хотя большинство других глав государств и правительств хотели внести эти слова в текст заявления. “Канадцы были действительно непреклонны, хотя Обама прямо указывал на необходимость вовзарата к прежним границам в своем выступлении на прошлой неделе,” – отметил один европейский дипломат. Источник: MIGnews |
