Archive for May, 2011
 Израильский министр по стратегическим делам, Моше (Буги) Яалон призвал весь цивилизованный мир предпринять совместные действия для предотвращения ядерной угрозы со стороны Ирана, даже если для этого будет необходимо произвести упреждающий удар”. С таким заявлением Яалон выступил в понедельник, 30 мая, в интервью российскому информационному агентству “Интерфакс” накануне визита в Москву. “Мы очень надеемся, что весь цивилизованный мир поймет, какая опасность исходит от этого режима и предпримет совместные меры по предотвращению ядерной угрозы со стороны Ирана, даже если придется нанести превентивный удар”, – заявил Моше Яалон. На вопрос, кто, по его мнению, должен нанести этот удар, он ответил: “Мне бы не хотелось это обсуждать. Иран, обладающий ядерным оружием, угрожает всему цивилизованному миру”. Западные аналитики полагают, что жесткие санкции, а также вирус Stuxnet и другие возможные диверсии, задержали ядерный прогресс Ирана, утверждающего, что уже сейчас страна обладает достаточным количеством обедненного урана для создания двух бомб, если провести его обогащение. Обогащенный уран может быть использован как в качестве топлива для атомной электростанции, так и в качестве “начинки” боеголовок, если провести дополнительную стадию обогащения. Вместе с тем, Марк Фицпатрик, старший научный сотрудник отдела нераспространения в Международном институте стратегических исследований, заявил на прошлой неделе, что “совокупность доказательств вне всяких сомнений указывает на то, что Иран стремится создать такое оружие”. Если Иран действительно решил обогащать уран, чтобы произвести свою первую бомбу, то ему понадобится около 16 месяцев на получение достаточного количества высокообогащенного урана, которой может быть получен на заводе в Натанзе, если для этого будут задействованы все центрифуги, отметил Фицпатрик. А для того, чтобы высокообогащенный уран мог быть применен в качестве оружия, потребуется, по меньшей мере, еще шесть месяцев. График работ по созданию ядерного оружия может быть расширен, если Иран захочет использовать для этого ракетный носитель. Источник: MIGnews |
 Высокопоставленный иранский аятолла, известный как духовный наставник президента Махмуда Ахмадмнежада, призвал своих последователей продолжать совершать теракты против израильтян, включая детей. Аятолла Мохаммад Таги Месбах, считается одним из самых радикальных священнослужителей в Исламской Республике. На своем веб-сайте он издал религиозное предписание гласящее, что атаки террористов-смертников не только законны, но и обязательны для каждого правоверного мусульманина. Один из посетителей его веб-сайта задал ему вопрос о разнице между “мученической смертью” и “самоубийством”. Анонимный пользователь отметил, что “некоторые говорят, что мученические акты, считающиеся самоубийством, запрещены, так как они противоречат исламу”. В ответ Месбах выразил сожаление, что его ученик стал жертвой “пропаганды врагов ислама”. Аятолла также добавил, что задавший этот вопрос “тратит свое время, вместо того, чтобы сосредоточиться на выкорчевывании сионистского режима”. “Защита Ислама и народов, исповедующих ислам, путем мученических актов, не только разрешается, но и является долгом”, – ответил Месбах. Однако пользователь задал еще один вопрос, касающийся позиции ислама относительно причинения вреда израильтянам, поинтересовавшись “запрещены ли действия ХАМАСа и “Исламского джихада” против гражданских лиц. Он также спросил: “А как насчет детей, убитых в этих атаках?” Иранский аятолла не посчитал нужным запретить убийства детей, отметив при этом, что израильтянам можно причинять вред, пока они открыто не выражают протест против позиции своего правительства. Он также добавил, что даже в этом случае допускается ущерб гражданским лицам, если они представляют собой живой щит или когда исход войны с угнетателями зависит от нападения на этих гражданских. Источник: MIGnews |
|
…Мне понятен ваш сарказм. Потому что после уничтожения своими же заложников в Москве, гибели людей в Буденновске, разрушения пятиэтажек вместе с жильцами в Чечне (большинство жителей которых были именно русские, чеченцы-то жили в частных домах в основном) с целью ликвидации ОДНОГО снайпера – просто не верится, что где-то в мире может быть по-другому. Не верят же жители России в то, что картошка в Израиле на базаре круглый год “молодая” и абсолютно чистая – мало того, доказывают на научном уровне, что такого в природе не бывает. А тем не-менее так оно и есть. Или как вам такое обвинение израильских солдат в расизме только за то, что они никогда не насилуют арабок? Уважаемая моя! Просто есть такая страна, где прежде, чем запустить ракету – хорошенько проверяют, куда она полетит с использованием спутников, беспилотников и наземной разведки. И очень плохо, что Россия, которая сама страдает от исламского террора, взращенного именно на палестинских территориях и которая вот-вот полностью окажется под мусульманской пятой, вопреки всякому здравому смыслу продолжает поддерживать своих же врагов в войне против государства, которое практически одно противостоит исламской экспансии. И когда вы наконец поймете, что арабам на генетическом уровне не нужно никакое “их” государство? Это не тот народ, который на своей территории захочет наладить нормальную жизнь. Они всегда были и будут кочевниками-захватчиками паразитирующими на труде других. Возьмите любую мусульманскую страну – от процветающих за счет нефти (которая в конце-концов закончится и – что дальше?) до нищенствующих потому, что продать нечего. Кто мешал этим странам поднять современную промышленность, как Китай или Гонконг? Во всем виноват Израиль с его семи-миллионным населением? Кто придумал “палестинский народ”, который есть ничто иное, как сборище гастарбайтеров со всего Ближнего Востока? И когда завтра-послезавтра мусульмане Москвы, съехавшиеся туда на заработки (и количество которых уже намного превышает арабов на “палестинских территориях”) заявят – “Мы хотим свое государство от Электростали до Балашихи!” – по какому праву вы им откажете, если лишаете этого права Израиль? Кстати, в подавляющем большинстве израильские арабы, именно “местные”, а не приехавшие когда-то на стройку из Египта или Сирии и теперь называющие себя “палестинцами” – вовсе не хотят никакой дальнейшей “арабизации” или независимого “палестинского государства”. Потому что они прекрасно знают, что такое жить под властью “исламских князьков”. А еще они видят, как живет араб в Израиле и как он “живет” в Сирии или в том же Египте…” – Естественно, мой ответ его не убедил. Почему “естественно”? Невозможно человека, находящегося под гнетом многовековых предрассудков и ежедневного антисемитского прессинга масс-медиа несколькими строчками заставить изменить свое мнение. Но очень надеюсь, что какие-то зерна сомнения в душе посеял. Последнее время часто замечаю на полях “сетевых битв” этакий парадокс – уклонение от “лобовых схваток”. Вместо того, что бы встретиться лицом к лицу и аргументированно дискутировать по спорным вопросам, блоггеры разных политических взглядов и пристрастий как бы развернулись сами к себе и стали галдеть внутрь своего кружка. И если выскочат с комментом куда-то на “чужую территорию” – так только спровоцировать конфликт и разжечь склоку. Израильтянам не стоит этого делать, думаю – ни в коем случае. У Израиля очень мало друзей. И ответ оскорблением на оскорбление вызывает только лавину встречных. И никак не порождает понимание. У себя в ЖЖ я в иногда такие склоки пресекаю, а “любителей” – баню. Но не всех – далеко не всех. Очень часто человек, который недавно изливал на страницах моего журнала свою ненависть к “жидам и масонам” после некоторого спокойного и терпеливого с ним общения – как бы “протирал глаза” и начинал смотреть на землю обетованную собственным зрением, а не навязанным ему извне. И если даже одного “френда” или просто читателя в неделю мне удается убедить, что его негативное отношение к Израилю ошибочно, я считаю эту неделю – не прожитой зря… Источник: turbinsky |
“…Поверить в сказки, что при боях в населенных пунктах, при использовании ракет, танков и авиации против по сути восставшего населения, при атаках бронетехникой и авиацией на палаточные городки беженцев (а было и такое) потери среди мирного населения минимальны может только представитель того самого раввината или… НАТОвский полковник, получивший указание провести данную пропаганду.”
Россию в мире воспринимают как второстепенного участника ближневосточного «квартета». Поэтому Москва решила сыграть на поле, на котором никто, кроме нее, играть не решается, — и пригласила к себе сразу несколько палестинских группировок. Был ли толк от этих переговоров — узнавал The New TimesThe New Times
 В минувшую субботу, 28 мая, египетские военные власти открыли на постоянной основе пограничный терминал Рафиах, отделяющий Египет от палестинского анклава. Что фактически означает окончание блокады сектора Газы. Однако организаторы очередной “Флотилии свободы” не намерены менять свои планы. Бюлент Йылдырым – председатель организации IHH, которая уже посылала к берегам Газы судно “Мави Мармара”, а теперь готовит следующую флотилию, в интервью турецкой газете “Хорият” заявил, что не собирается отменять акцию, так как, с его точки зрения, открытие Рафиаха мало повлияет на гуманитарную ситуацию в секторе Газы. Вместе с тем он отметил, что на этот раз у флотилии несколько иные задачи. “Раньше мы отправлялись в путь для того, чтобы помочь жителям Газы, а сейчас мы делаем это во имя человечности и власти закона”, – говорит Йылдырым. Глава IHH также признал, что за последний год Израиль предпринял ряд шагов для того, чтобы улучшить гуманитарную ситуацию в секторе Газы. С прошлой флотилии прошел год и за это время был снят ряд ограничений, в частности на ввоз некоторых товаров, которые раньше были запрещены. “Если бы нам в прошлом году, еще до того, как “Мармара” отплыла, сказали, что условия блокады будут облегчены, мы, возможно, и не вышли бы в путь. Но в этот раз у нас другая цель, мы отправляемся в путь в память о тех, кто в прошлый раз погиб смертью праведников”, – пояснил Йылдырым. Два дня назад организаторы флотилии сообщили, что в этот 12 европейских стран направят свои суда прорывать морскую блокаду сектора Газы. В числе участников представители Франции, Германии, Италии, Испании и Швеции. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун пытается не допустить отплытия новой флотилии, но пока безуспешно. Источник: MIGnews |
|
Издание не сообщило, где и когда проходили эти встречи. Напомним, лидер “Хизбаллы” после Второй Ливанской войны 2006 года принимает особые меры для обеспечения своей безопасности, опасаясь покушения. По версии “Аль-Ахбар”, в ходе встреч обсуждались беспорядки в Сирии и необходимость проведения политических и социально-экономических реформ. Башар Асад, предположительно, сказал Хасану Насралле, что не нуждается в дополнительных стимулах для проведения реформ, и намерен постепенно осуществлять важные преобразования. Помимо этого, Башар Асад сказал, что ему приходится противостоять действиям некоторых государств, желающих свергнуть сирийский режим из-за его связей с “Хизбаллой”. На прошлой неделе Хасан Насралла произнес речь и прокомментировал события в Сирии. По его словам, беспорядки стали результатом американо-израильского заговора, так как Израиль и США желают сменить Асада на более удобное для них руководство. Насралла призвал сирийцев сплотиться вокруг режима и не допустить падения Асада. Следует отметить, что накануне депутат ливанского парламента Муин аль-Мархаби заявил, что группа вооруженных боевиков “Хизбаллы” выехала из Ливана в Северную Сирию, чтобы помочь режиму подавлять беспорядки. Источник: NEWSru |
Лидер ливанской шиитской террористической организации “Хизбалла” Хасан Насралла несколько раз встречался с президентом Сирии Башаром Асадом в последнее время, сообщает газета “Аль-Ахбар”, связанная с этой группировкой.
 Министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман встретился со своим канадским коллегой Джоном Бёрдом и поблагодарил его за позицию Канады, и за попытки премьер-министра Канады Стивена Харпера спасти Израиль от границ 1967 года. Об этом сообщает сегодня, 28 мая, “Гаарец”. “Канада – настоящий друг Израиля, и единственная страна, трезво оценивающая сложившуюся ситуацию. Всем понятно, что возвращение Израиля к границам 1967 года – прямая угроза существованию государства”, – сказал Либерман. Либерман и Бёрд также обсудили примирение ХАМАСа и ФАТХ и согласились, что ни в коем случае нельзя допустить, чтобы ХАМАС был частью палестинского правительства. Также глава МИДа пригласил канадского коллегу посетить Израиль. Как ранее сообщалось, лидер Канады Стивен Харпер не дал остальным семи лидерам стран G8 (“большой восьмерки”) включить в итоговую декларацию обращенное к Израилю требование уйти к границам 1967 года. Палестино-израильский конфликт в итоговом документе фигурирует в виде призыва к израильтянам и палестинцам возобновить переговоры. Благодаря Канаде, не угодные Израилю формулировки были смягчены, а границы 1967 года не упоминаются вовсе. Разногласия по вопросу границ обнаружились еще в предыдущие дни саммита. Большинство представителей “восьмерки”, точнее семеро из них: Германия, Великобритания, Франция, Италия, Япония, Россия и США – были намерены поддержать обращенное к Израилю требование Обамы вернуться к границам 1967 года. Лишь премьер-министр Канады выступил против данного предложения. “Он (Харпер) какой то очень странный, – заявил британский чиновник, принимающий участия в конференции. – Я не понимаю, чего он хочет добиться этой своей невыгодной позицией”. Напомним, что премьер-министр Канады Стивен Харпер, недавно повторно победивший на выборах, является одним из главных союзников Израиля. Он последовательно поддерживал Иерусалим во всем, что касается ближневосточного конфликта. “Израиль имеет право на существование и на самозащиту”, – не раз заявлял канадский премьер. “Мы поддержим любое решение Израиля во всем, что касается переговоров с палестинцами”, – добавляет Харпер. В прошлом канадский премьер отмечал, что его “произраильская позиция” имеет свою цену. В частности, он намекнул, что именно по этой причине Канада до сих пор не получила представительства в Совете безопасности ООН. Однако, по словам премьера, это не изменит курса правительства страны. “Во всяком случае, пока я остаюсь премьер-министром”, – добавил он. Стивен Харпер считает, что занимать антиизраильскую позицию проще со всех точек зрения. Но при этом он полагает, что любой здравомыслящий политик обязан по моральным соображениям отстаивать интересы государства, само существование которого вызывает ярость у современных антисемитов. Источник: Курсор |
|
Пока все выступившие участники заявляли о бессмысленности переговоров с Израилем и необходимости обращения палестинцев в ООН для провозглашения государства со столицей в Восточном Иерусалиме. Об этом на открытии сессии ЛАГ говорили глава правительства Катара и уходящий со своего поста генеральный секреарь ЛАГ Амр Муса, который предложил увеличить финансовую поддержку палестинцев. Абу-Мазен сообщил присутствующим, что заявления Нетаниягу не оставляют шансов на достижение соглашения, поскольку нет общей основы для переговоров. Вместе с тем он подтвердил, что если Израиль все-таки согласится вести переговоры на приемлемых для палестинцев условиях, то ПА отложит обращение к Генеральной Ассамблее ООН. Источник: ISRALand |
Представители 13-ти государств-членов Лиги арабских стран собрались в Дохе в Катаре, чтобы обсудить предложения Барака Обамы, озвученные им на прошлой неделе, и реакцию Израиля. 
Господин премьер-министр – если вы не проявите осторожность, история решит, что ваша политика характеризовалась прямой преемственностью со злонамеренной политикой Британии в Палестине [времён Мандата].
Дорогой премьер-министр,
Мне было интересно прочесть в прессе, что, когда вы встречались на прошлой неделе с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаниягу, вы сказали: «Британия – добрый друг Израиля, и наша поддержка Израиля и забота о его безопасности является основой политики, которую я характеризовал в прошлом и повторю это ещё раз, как незыблемая».
В этой связи мне было бы любопытно узнать, нет ли у вас привычки угрожать своим друзьям? Потому что вы также сказали, что если Израиль «не начнёт по серьёзному прилагать усилия к проведению содержательного мирного процесса» с палестинской администрацией, Британия, скорее всего, поддержит образование «государства Палестина», которое палестинская администрация намерена провозгласить на Генеральной Ассамблее ООН в сентябре.
Это похоже не столько на поведение не друга, сколько на запугивание, сильно смахивающее на мафиозный рэкет.
Прежде всего, вы, по непонятной мне причине, решили оказать давление на жертву конфликта, принуждая её заключить мир с агрессором, хотя именно жертва является той стороной, которая постоянно пытается установить мир. Это ведь палестинская администрация отказывается вести переговоры с Израилем, а вовсе не наоборот, и делает она это на том фальшивом основании, что строительство Израилем еврейских домов за пределами Зелёной линии является препятствием для проведения переговоров.
Мне хотелось бы понять, смогли бы вы объяснить как британскому, так и израильскому народам, почему вы не настаиваете на том, чтобы президент палестинской администрации Аббас «начал по серьёзному прилагать усилия к проведению содержательного мирного процесса», однозначно отказавшись – как на английском, так и на арабском – от своих неоднократных заявлений, что его народ никогда не признает Израиль как еврейское государство, что, на самом деле, является casus belli всего этого конфликта? Я хочу также понять, смогли бы вы объяснить как британскому, так и израильскому народам, почему вы в неявном виде одобряете расистскую этническую чистку, запланированную в предполагаемом «палестинском государстве», которое намерена провозгласить палестинская администрация? Ведь в этом государстве, в котором, в соответствии с неоднократными заявлениями Аббаса, не будет позволено жить ни одному еврею, и образование именно этого государства вы сейчас угрожаете поддержать! Я уверена, что британский народ, в частности, наверняка захочет узнать, с каких пор вы решили, что расизм и этнические чистки стали частью программы модернизации консервативной партии.
Мне также интересно узнать, сможете ли вы объяснить нам, почему именно британское правительство с одобрением отнеслось к соглашению, достигнутому между Хамасом и Фатхом, и почему вы верите в то, что это продвинет дело мира. Как вам известно, ваше правительство всё ещё считает Хамас террористической организацией. Более того, Хамас открыто признаёт, что стремится к уничтожению Израиля и геноциду еврейского народа – и на этой неделе он однозначно заявил, что не намерен отказываться от этой платформы.
И как вы знаете, после ликвидации Усамы бин Ладена лидер Хамаса в Газе, Исмаил Хание, осудил «убийство святого арабского воина», а один из руководителей Бригады мучеников Аль-Аксы, террористического крыла Фатха – который вы не считаете препятствием на пути к миру – назвал смерть бин Ладена «катастрофой» и поклялся усилить джихад ради установления господства ислама во всём мире.
Я УВЕРЕНА, что все мы сгораем от нетерпения узнать от вас, консервативного премьер-министра и предполагаемого союзника Америки в деле защиты свободного мира, почему вы решили не только аплодировать созданию коалиции, которая включает в себя стремящихся к геноциду фанатиков, находящихся в одной лодке с аль-Каедой и Ираном, но и угрожать их жертве, Израилю, что Британия поддержит государство, руководимое этой коалицией, если Израиль не согласится на переговоры с ней. Если продолжить аналогию с мафией, можно сказать, что это похоже на то, как если бы вы стали угрожать некоему человеку, что если он не сунет ствол пистолета себе в рот и не нажмёт курок, вы подобьёте мафию на то, чтобы она обеспечила тот же результат.
Я была бы очень благодарна вам, если бы вы смогли объяснить нам, почему вы одобряете ликвидацию лидера аль-Каеды, а также санкции против Ирана на том основании, что они представляют собой слишком большую угрозу свободному миру, но, в то же самое время, требуете от Израиля, чтобы он шёл на уступки коалиции, представляющей собой союзников Ирана и аль-Каеды. Я уверена, что нам всем хотелось бы понять, что если вы так ведёте себя по отношению к вашим «друзьям», то как вы ведёте себя по отношению к вашим врагам.
Насколько я понимаю, господин премьер-министр, перед тем, как вы достигли вашего нынешнего высокого положения, ваши знания и интересы в международной политике находились где-то в районе нуля. Поэтому логично предположить, что единственным источником ваших знаний по Ближнему Востоку является министерство иностранных дел и по делам Содружества, имеющее длинную историю злобного антагонизма по отношению к еврейскому народу. Но мне хотелось бы также надеяться, что вам небезразлично ваше собственное место в истории, и вы, по-видимому, предпочли бы, чтобы будущие поколения видели в вас британского премьер-министра, который стоял плечом к плечу с жертвами несущей геноцид агрессии против их врагов, а не совсем наоборот.
Если вы хотите увидеть все эти вещи в правильной перспективе и, тем самым, избежать такого посмертного бесславия, для вас жизненно важно понять, в чём заключается ключевой момент ближневосточного тупика. Чтобы придти к какому-либо решению, прежде всего, совершенно необходимо правильно идентифицировать проблему. Проблема Ближнего Востока заключается не в отсутствии палестинского государства. Если бы дело обстояло таким именно образом, проблема была бы решена, когда такое государство впервые стало предметом обсуждения задолго до Второй мировой войны. Но, на самом деле, проблема заключается в том, что арабы хотят уничтожить государство Израиль. Поэтому для решения этой проблемы следует заставить арабов отказаться от попыток достичь этой цели. И чтобы преуспеть в этом, Западу следует в обязательном порядке прекратить вознаграждать арабов за их попытки.
Уникальность нескончаемого ближневосточного тупика заключается в том, что единственной и наиболее важной его причиной является то, что в течение более 90 лет Запад вознаграждал арабских агрессоров и наказывал их еврейских жертв. И, боюсь сказать, с самого начала подлинным лидером этого инфернального процесса на Западе была Британия.
Это именно британцы, исходя из сущего и поразительного злого умысла против еврейского народа, сначала подстрекали арабов (до этого проявлявших, главным образом, доброжелательное отношение к евреям) против евреев, в первые годы двадцатого века возвращавшихся на землю предков в Палестине. Это британцы поставили перед собой задачу подрывать и повернуть вспять политику своего собственного правительства по созданию национального очага еврейского народа на Земле Израиля. Это британцы отступили от своих обязательств, налагаемых на них международным договором и предписывающих им расселять евреев в Палестине – включая и те районы, которые стали сейчас известны как Западный Берег и Газа -, и стали отказывать евреям, пытающимся бежать из захваченной нацистами Европы, в праве прибывать в Палестину, в результате чего тысячи их погибли в Холокосте.
В то же самое время они поощряли иммиграцию арабов из соседних стран и делали вид, что не замечают погромов, которые устраивали эти пришлые арабы против евреев, которым должна была принадлежать эта земля – закладывая, таким образом, фундамент лживых претензий на то, что арабы являются законными наследниками этой земли. И всё это время британцы маскировали это аморальное предательство подслащённой сказкой о том, что они – истинные друзья еврейского народа и от всего сердца защищают их интересы.
ИСТОРИЯ Британии в этом ужасном конфликте между евреями и арабами не только суть хроника предельного вероломства и злобного юдофобского фанатизма. Она также несёт прямую ответственность за продолжение этого конфликта до сего дня. Ибо арабская агрессия против евреев вознаграждалась и поощрялась с самого начала путём лишения евреев их законного наследства и отдаче его больших долей арабским агрессорам. Но если агрессия вознаграждается, неизбежным результатом этого является проявление ещё большей агрессии, пока не будет достигнута их окончательная цель.
И этот самый процесс происходит сегодня, когда Британия, как это случилось на прошлой неделе, самым абсурдным образом поддержала коалицию геноцида, а ваше правительство самым недобросовестным образом оказало давление на Израиль, заставляя его обсуждать со своими заклятыми врагами своё собственное уничтожение. Г-н премьер-министр, вирус юдофобии снова расцвёл по всей Европе – не говоря уже об арабском и мусульманском мире. И топливом для этого огня является нацеленная на геноцид ложь о войне на уничтожение, которую ведут арабы и мусульмане против Израиля – та большая ложь, которая превращает жертву в агрессора, и наоборот, агрессора в жертву.
И как отвратительно, что британское правительство способствует разжиганию этого инфернального огня, поддерживая многие из этих ужасных вымыслов – вот и сейчас, куда уж хуже, фактически продвигая коалицию геноцида и усиливая давление на её жертву.
Сходство с 1930-ми и 1940-ми годами поразительное и ужасающее – подобие усматривается не только в том, чему позволяется происходить в Европе, но и в том, что происходит в самой Палестине, источнике сегодняшнего ужасного тупика.
Господин премьер-министр, если вы не проявите осторожность, история решит, что ваша политика характеризовалась прямой преемственностью со злонамеренной политикой Британии в Палестине; с тем ужасным временем, когда Британия так подло предала еврейский народ и стала соучастником геноцида; с тем временем, когда подобный подход к проблеме дал фанатикам надежду, что победа находится на расстоянии вытянутой руки. Я очень хорошо понимаю, что противостояние всему этому – этому безумию нашего времени – потребует от вас величайшего умения управлять государством и предельной моральной смелости. Но альтернативой этому есть только одно – презрение достойных людей во всём мире и бесславие у потомков.
Выбор, господин премьер-министр, за вами.
Автор статьи Мелани Филлипс – британская журналистка и писательница. Статья была первоначально опубликована в журнале «Спектэйтор» и перепечатана в газете «Джерузалем Пост» по разрешению автора (http://www.jpost.com/Opinion/Op-EdContributors/Article.aspx?id=220137) 11 мая 2011 г. Перевод с английского Эдуарда Маркова Май 2011 г.
 Специальный посланник США на Ближнем Востоке Джордж Митчелл заявил в интервью Государственной службе радиовещания, что президент Барак Обама пытается предотвратить “крушение поезда”, которое может произойти в сентябре этого года в ООН, когда палестинцы планируют поставить вопрос о провозглашении независимого государства на Генеральной Ассамблее. “Организация Объединенных Наций не имеет полномочий признавать государства. Признание (палестинского) государства, особенно, если оно будет принято большинством голосов в ООН, будет очень опасно для Израиля, для США, и неблагоприятно для мирного процесса”, – сказал Митчелл. Соединенные Штаты неоднократно высказывали мнение, что поднятие вопроса о создании палестинского государства в ООН негативно скажется на мирном процессе с Израилем. Несмотря на это, ряд стран уже объявили о признании независимости палестинского государства по своей собственной инициативе. Во время последней встречи с главой ПА Махмудом Аббасам, канцлер Германии Ангела Меркель предостерегла от одностороннего признания палестинского государства, заявив: “Мы не считаем, что односторонние шаги являются действенными”. “Дорога конфликта на Ближнем Востоке подходит к концу, благодаря соглашению, в котором Соединенные Штаты играют активную и существенную роль. Однако это соглашение, которое будет принадлежать им, станет их собственностью в результате переговоров между израильтянами и палестинцами”, – сказал Митчелл. Посланник также высказался по поводу примирения между ФАТХом и ХАМАСом, отметив при этом, что США надеются, “что Аббас и ФАТХ победят на следующих выборах, а не ХАМАС”. “Мы за демократию”, сказал Митчелл, однако предупредил, что “если ХАМАС станет членом этого правительства, и продолжит придерживаться своей текущей позиции, то США разорвут (с этим правительством) отношения”. “Президент Аббас в течение многих лет выступал за отказ от насилия и ведение переговоров, как способа достижения должного результата”, – добавил Митчелл. “Это тот человек, которому Израиль и США и другие должны попытаться расширить возможности, чтобы попытаться вернуть его на переговоры, основываясь на том, что это позволит достичь соглашения”, – отметил он. Источник: MIGnews |
