Author Archive

Бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский выдвинут на премию академика Андрея Сахарова за 2013 год, вручаемую Европарламентом.

 

Кандидатуру Ходорковского выдвинула фракция «Зеленые — Европейский свободный альянс». Представитель фракции Вернер Шульц назвал Ходорковского «наиболее видным политическим заключенным в России и поборником демократических реформ». Вернер также заявил, что «Ходорковский будет достойным лауреатом премии Сахарова и достойным преемником Сахарова — совести России».

 

На сайте Европарламента сообщается, что официально имена номинантов премии Сахарова будут оглашены 16 сентября. После выдвижения кандидатов лидерами фракций Европарламента должен быть составлен шорт-лист, из которого лидеры фракций выберут лауреата. Премия Сахарова будет вручена в декабре 2013 года на пленарной сессии Европарламента в Страсбурге.

 

В 2012 году в шорт-лист премии Сахарова попали участницы группы Pussy Riot Мария Алехина, Надежда Толоконникова и Екатерина Самуцевич. В феврале того же года девушки исполнили с амвона храма Христа Спасителя песню «Богородица, Путина прогони». Из-за этой акции они оказались в тюрьме, получив срок по статье УК РФ о хулиганстве. Алехина и Толоконникова были приговорены к двум годам колонии, а Самуцевич заменили такой же срок на условный.

 

Михаил Ходорковский вместе со своим бизнес-партнером Платоном Лебедевым находится в заключении с 2003 года. Они были арестованы по обвинению в неуплате налогов. В 2005 году бизнесменов приговорили к девяти годам лишения свободы, а в 2010 году по «второму делу „ЮКОСа“» Ходорковский и Лебедев получили еще четыре года лишения свободы за хищение нефти и легализацию средств. Позже срок был незначительно сокращен.

 

Премия имени Андрея Сахарова вручается ежегодно за достижения в области защиты прав и основных свобод человека, развития демократии и отстаивания верховенства закона, уважение к международному законодательству и защиты прав меньшинств.  Источник: Cursorinfo

«Я генетический оптимист. Я всю свою жизнь каждый день прожил так, как хотел. И всегда был дуализм. С одной стороны, я каждый день живу как последний. С другой стороны, я каждый день живу так, как первый. И всю жизнь получаю от жизни удовольствие».

 

Математик, специалист по теории принятия решений, в 27 – кандидат, в 37 – доктор наук, в 45 – член-корреспондент Академии наук, бизнесмен, политик, стратег.

Книга Бориса Березовского «Автопортрет, или Записки повешенного» вышла в издательстве «Центрполиграф».

В первой части – рассказ о жизни, о семье, о себе, об учебе. Явно устная речь, с повторами, возвращениями к уже сказанному. Об удовольствии и наслаждении жизнью – здесь очень много.

Вторая часть – публицистические выступления, переписка с Владимиром Путиным, Юлией Тимошенко. Последний текст датирован 1 февраля 2012 года — день рождения Бориса Николаевича Ельцина.

Редактор издания – Юрий Фельтшинский.

Книге предпослан эпиграф: «В чем различие между англичанином и евреем? Англичанин уходит не прощаясь, а еврей прощается и не уходит». Из выступления Бориса Березовского на заседании Госдумы».

Алексей Митрофанов в коротком предисловии пишет: «Я уверен, что физически Борис Березовский жив. Возможно, он держит в руках эту книгу. Английские спецслужбы закрыли его по программе защиты свидетелей по делу Литвиненко… Никто из тех, кто близко знал Б.Б., не верит в самоубийство». Источник: Эхо Москвы

Леонид Александрович Радзиховский – известный политобозреватель и журналист, печатающийся во многих средствах массовой информации России. Это мой любимый автор. Мне, как еврею, более интересны его статьи в еженедельнике ”Еврейское слово” (http://www.e-slovo.ru) и в ежемесячном литературно-публицистическом журнале ”Лехаим”  (http://www.lechaim.ru/) .  Надеюсь, что они понравятся моим единомышленникам, евреям с развитым националным самосознанием. И не только им. За антисемитов не ручаюсь.  Щёлкните по названию статьи, которая вас интересует и читайте. Приятного вам чтения ( А.З.)

Избирком Екатеринбурга официально утвердил итоги выборов мэра Екатеринбурга: победителем признан глава фонда “Город без наркотиков” Евгений Ройзман, который будет руководить городом в течение ближайших пяти лет.
Ройзман набрал 33,31% голосов, его основной конкурент вице-губернатор Свердловской области Яков Силин — 29,71%, сообщает избирком.

 

Евгений Вадимович Ройзман родился 14 сентября 1962 года в Свердловске (ныне Екатеринбург).

В 2003 году окончил исторический факультет Уральского государственного университета.

В 1984 году Евгений Ройзман работал слесарем‑сборщиком на Уралмаше и одновременно обучался в вечерней школе.

В 1992 году выступил одним из соучредителей производственной компании “Ювелирный дом”, занимавшейся изготовлением ювелирных изделий и часов.
В 1999 году стал одним из основателей фонда “Город без наркотиков”.

В ноябре 2002 года Евгений Ройзман был назначен советником руководителя администрации губернатора Свердловской области.

В 2003‑2008 годах Ройзман был депутатом Государственной Думы РФ IV созыва. Являлся членом комитета Госдумы по безопасности и комиссии Госдумы по проблемам Северного Кавказа. Работал в составе правительственной комиссии по борьбе с наркотиками.

В 2013 году Евгений Ройзман стал кандидатом на пост мэра Екатеринбурга. Выдвинут региональным отделением в Свердловской области Политической партии “Гражданская Платформа”.

 

По результатам выборов, прошедших 9 сентября 2013 года, Евгений Ройзман получил 33,25% голосов и стал новым мэром Екатеринбурга.

 

Евгений Ройзман — почетный член Российской академии художеств.

В 1999 году он основал частный музей “Невьянская икона” с собранием работ невьянской школы иконописи.

Создал ряд альбомов по уральской и невьянской иконе, опубликовал несколько научных сборников.

В 2012 году он открыл Музей наивного искусства.

Ройзман — автор трех поэтических сборников, книг “Город без наркотиков” (2004), “Сила в правде” (2007), “Невыдуманные рассказы” (2011).
Во время учёбы в университете входил в поэтическую группу “Интернационал”. Группой “Юта” записано несколько композиций на стихи Ройзмана, ставших хитами. Печатался в журналах “Аврора”, “Юность”, “Октябрь”, “Урал” и т. д.

 

С 1996 года он финансирует несколько детских домов в Свердловской области.

Евгений Ройзман награжден серебряной медалью Российской академии художеств “За вклад в российскую культуру”, орденом Святого благоверного князя Дмитрия Донского (учрежден московским патриархатом Русской православной церкви), медалью “За заслуги” (награда от Госнаркоконтроля).

Мастер спорта, чемпион России по трофи‑рейдам (гонки на внедорожниках).

Евгений Ройзман женат, у него три дочери.

 

“Ройзман является одной из ключевых политических фигур на этих выборах”

Глава фонда “Стратегия-2020” Михаил Ремизов: “Ройзман — политик, который популярен в городе, и он это доказал. Он провел очень сильную, яркую избирательную кампанию, тоже мобилизационную, основанную на волонтерстве и очень широкой коммуникации с гражданами. Лично я думаю, что именно Ройзман является одной из ключевых политических фигур на этих выборах, даже более интересной, чем Навальный, в перспективе. Просто потому, что его правый популизм, имеет в масштабе страны больший потенциал. И сейчас многое зависит от решения властей”.  Источник: РИА Новости

Российская инициатива по передаче под международный контроль сирийского химического оружия снизила вероятность свержения режима Асада, а это наносит ущерб интересам Израиля, считает бывший шеф «Моссада» Шабтай Шавит.
Шавит, возглавлявший «Моссад» в 1989 – 1996 годах, считает, что Белый дом проявляет в сирийском вопросе излишнюю нерешительность. Он убежден, что Израиль прямо заинтересован в свержении режима Асада, поскольку это приведет к ослаблению «Хизбаллы» и позволит еврейскому государству иметь дело напрямую с Ираном.
Комментируя вчерашние высказывания премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу и главы международного комитета Кнессета Авигдора Либермана о том, что еврейскому государству стоит полагаться только на свои силы в конфронтации с врагом, Шавит согласился, отметив, что Израилю скорее всего придется самому иметь дело с иранской угрозой.
«В принципе, — подчеркнул Шавит в интервью The Times of Israel, — иранскую ядерную программу могли бы остановить жесткие внешнеэкономические санкции, однако международное сообщество едва ли пойдет на такие меры. В свете решения, которое Обама принял относительно Сирии, военная операция против Ирана кажется сегодня еще менее вероятной», — считает он.
«США отказались выпустить по Сирии полдюжины “Томагавков”. Подобная нерешительность может привести к тому, что Белый дом утратит весь свой авторитет. Поскольку мир не считает иранскую атомную программу глобальной угрозой, Израиль должен разрабатывать свою собственную стратегию противостояния Тегерану».
Может ли Израиль в принципе смириться с тем что Иран будет обладать ядерным оружием? Теоретически Шавит этого не исключает. «Однако это должен быть другой Иран. Власть в нем должна принадлежать не мусульманским фанатикам, а сторонникам гражданского общества. Почему? Гражданское общество будет вести иную политику и не будет стремиться уничтожить нас», — убежден отставной шеф «Моссада».
Российская инициатива по выводу из Сирии химоружия очень занимает Шавита: «План Кремля создает президенту Путину имидж “мастера реальной политики”. Он протянул Обаме, не решившемуся начать операцию против Сирии и оказавшемуся из-за этого в затруднительном положении, столь ожидаемую руку помощи».
«Я думаю, сейчас США, Россия и Асад обсуждают детали этой сделки, — продолжает Шавит. — Сирия заявила, что готова уничтожить химическое оружие или вывезти его со своей территории. Подобный исход выгоден для всех трех сторон. Америка освобождается от необходимости атаковать Сирию, Россия укрепляет свой международный престиж, Асад, хоть и ослабленный, остается у власти. А вот что будет дальше? Этот вопрос остается открытым».
Однако, подчеркивает Шавит, для Израиля такой исход не очень желателен: «Положение Израиля укрепилось бы, если бы была разрушена так называемся “ось зла” — Иран-Сирия-“Хизбалла”. “Хизбалла” ослабнет и оставит нас один на один с Ираном».  Jewish.ru

Рано утром 12 сентября палестинский араб открыл огонь по израильским военным, охранявшим подходы к гробнице Йосефа в Шхеме.

 

Ответным огнем нападавший был ранен. Никто из израильтян не пострадал.

 

Раненый террорист был доставлен под охраной в больницу “Бейлинсон” в Петах-Тикве. Его состояние, по оценкам врачей, от средней тяжести до тяжелого.

По предварительным данным, террорист стрелял из самодельного пистолета.

 

Палестинское агентство Maan передает, что на рассвете 12 сентября, когда сотни религиозных евреев молились в гробнице Йосефа, израильские военные задержали четверых арабов в лагере беженцев Аскар (к востоку от Шхема). Согласно указанному источнику, военные применяли слезоточивый газ и шумовые гранаты, в результате чего пострадали 7 местных жителей.

 

Сообщается также, что десятки молодых арабов бросали камни и бутылки с зажигательной смесью в военных и израильтян, следовавших к гробнице Йосефа.

Информация уточняется.

 

Могила Йосефа, одна из еврейских святынь, была подвергнута поруганию со стороны арабов-мусульман в первые недели “интифады Аль-Акса” – комплекс был подожжен, после пожара купол был перекрашен в зеленый цвет ислама (позже власти ПНА перекрасили купол в нейтральный цвет). Долгое время гробница Йосефа находилась в ужасающем состоянии. Летом 2010 года власти ПА провели ремонт и реставрационные работы, которые так и не были завершены в полном объеме.

 

Посещение гробницы Йосефа требует получения разрешения со стороны армейского командования. Как правило, организуется подъезд на автобусах, безопасность передвижения которых по палестинским территориям обеспечивают военные.

 

В последние годы организованные массовые паломничества к гробнице Йосефа проходят регулярно – ежемесячно или раз в несколько месяцев.

24 апреля 2011 года во время попытки самостоятельного посещения могилы Йосефа в Шхеме был убит 25-летний Бен-Йосеф Ливнат, еще четыре израильтянина были ранены. В мае этого года трое арабов, причастных к этому нападению, были задержаны израильскими спецслужбами.  Источник: NEWSru.co.il

Дочь коменданта концлагеря Освенцим в Польше Рудольфа Хёсса Бригитта поделилась, что более 40 лет жила в Вашингтоне. Почти все это время она работала в салоне модной одежды, хозяева которого были евреи, сообщает The Washington Times.

 

Бригитте Хесс сейчас 80 лет, но ее внуки до сих пор не знают о ее прошлом. “Вокруг полно сумасшедших людей. Они могут спалить мой дом или застрелить кого-то”, – делится женщина.

 

Подробности биографии Бригитты от нее самой узнал британский писатель и журналист Томас Хардинг, внучатый племянник Ханнса Александра – рожденного в Германии еврея, участвовавшего в поимке Хёсса в 1946 г. Этот эпизод описан в книге Хардинга “Хёсс и Александр”.

 

Дочь Хесса в начале 1950-х гг. уехала из Германии в Испанию, где работала моделью. В 1961 г. вышла замуж за американского инженера ирландского происхождения. Вместе с ним жила в Либерии, Греции, Иране, Вьетнаме.

 

С 1972 г. они жили в Вашингтоне, где она получила работу в модном салоне, владельцем которого был еврей. Он принял ее на работу, несмотря на признание Бригитты, что ее отец был высокопоставленным нацистом. “Она человек, и она не в ответе за то, что сделал ее отец”, – сказал сын принявшего на работу Бригитту владельца салона.

 

По признанию самого Рудольфа Хёсса, с того момента, как он возглавлял Освенцим, в нем умерли и были убиты более 2,5 млн человек. Бригитта до сих пор держит портрет отца над кроватью.

 

Рудольф Франц Фердинанд Хесс (1900—1947 гг.) — комендант концентрационного лагеря Освенцим (4 мая 1940 — 9 ноября 1943 гг.), инспектор концентрационных лагерей (9 ноября 1943 года — 1945 гг.), заместитель главного инспектора концентрационных лагерей в Главном административно-хозяйственном управлении СС Рихарда Глюкса (1945 г.), оберштурмбаннфюрер СС (18 июля 1942 г.).  Источник: 9TV.co.il

Уникальная находка была обнаружена в ходе археологических раскопок на южных подступах к Храмовой горе. Речь идет о золотых и серебряных предметах, среди которых большая золотая монета с изображением Меноры (Семисвечника), Шофара (бараньего рога) и свитка Торы.

 

По оценкам археологов, клад относится к началу VII века нашей эры. (Более детальный разбор монет показал, что они относятся к периоду от IV до VII века нашей эры, сообщает корреспондент 9 канала Александр Дашков.)

 

Руководила археологическими раскопками д-р Эйлат Мазар из Еврейского университета в Иерусалиме. Сама она – археолог в третьем поколении – признается, что такого рода ценный клад можно найти “только раз в жизни”, даже если всю её посвятить раскопкам. Она подчеркнула, что нынешняя находка ещё раз доказывает непрерывную связь еврейского народа со своей исторической родиной и непрерывное стремление еврейского народа к Иерусалиму и к Избавлению.

 

“Как археолог, израильтянка и еврейка я испытываю огромную гордость и благодарность за оказанную мне честь быть одной из тех, кто участвовал в раскопках”, – сказала д-р Мазар.

 

Клад обнаружен под полом бывшего здания Византийского периода, расположенного в 50-ти метрах от южной стены Храмовой горы. Сокровища упакованы в двух матерчатых мешках: в одном из них хранились 36 золотых монет и украшения из золота и серебра, в другом была спрятана огромная золотая монета-медальон диаметром 10 см. На ней изображена Менора, Шофар и свиток Торы. Специалисты утверждают, что этот медальон использовался в качестве украшения для свитка Торы.

 

Археологи считают, что содержимое мешочков привезено в Иерусалим посланником еврейской общины, проживающей за пределами Израиля.  Источник: 9TV.co.il

До поры до времени (то есть почти до 1950–1960-х, до наступления эры политкорректности, кстати, эры далеко не самой плодотворной для искусства!) почти все европейские интеллектуалы, как минимум, вполне толерантно относились к антисемитизму. Его активных противников так же трудно найти среди великих писателей, философов и т. д., как сегодня трудно найти его активных сторонников. Убежденных антисемитов куда больше — Достоевский, Вольтер, Вагнер, Маркс (правда, «мы их ценим не только за это»). Что касается 99% писателей и мыслителей, то они были абсолютно равнодушны к еврейскому вопросу, который их никаким боком не задевал, и уж точно не испытывали ни малейшего сочувствия к евреям, не считали, что их угнетают, да и вообще — «что нам до них?».

Все это лишний раз доказывает, что «интеллектуальная элита» всегда — как тогда, так и сейчас — самые обычные люди. Они хоть и формируют «дух времени» (или являются его проводниками), но прежде всего сами следуют этому духу. Распространен антисемитизм — и они более или менее антисемиты, распространена национальная толерантность — и они более или менее толерантны. Как, собственно, ведем себя и мы с вами, уважаемые читатели «ЕС», во всем, что нас прямо не касается. «К чему бесплодно спорить с веком? Обычай — деспот меж людей», — писал абсолютно безразличный к «еврейскому вопросу» Пушкин, впрочем, сказавший (для рифмы, наверное): «Будь жид — и это не беда».

Однако есть антисемитизм и антисемитизм. Да, пасквиль на евреев написал Диккенс (Феджин в «Оливере Твисте»), но, по крайней мере, он не занимался рассуждениями о «всемирном еврейском заговоре» в стиле Достоевского или проклятиями в адрес евреев и прямыми нацистскими призывами а-ля Вагнер.

Какое место на шкале юдофобии занимает Гоголь, 200-летие рождения которого мы отмечаем?

Гоголь — единственный (насколько мне известно) писатель, сочувственно, поэтически описавший еврейский погром. Сочувствие, понятно, относится к убийцам и грабителям — казакам, а не к убитым и ограбленным евреям.

Другие писатели, при всем своем антисемитизме, таких сюжетов как-то избегали. Как ведет себя обычный антисемит? Он долго расписывает какие плохие евреи, подталкивает читателя к мысли «бей их!», но сам ее вслух не произносит и скромненько отходит в сторону. Мол, а я что — я ничего. Ни к чему не призываю…

А Гоголь без ложной скромности описал погром в «Тарасе Бульбе». Весьма поучительное описание!

Повод к погрому такой: «уже церкви святые теперь не наши. Теперь у жидов они на аренде. И если рассобачий жид не положит значка нечистою своею рукою на святой пасхе, то и святить пасхи нельзя. Уже говорят, жидовки шьют себе юбки из поповских риз». Верно, ровно с такого подстрекательства (странно, что он еще не помянул кровавый навет) и начинались погромы. Гоголь, правда, забыл сказать, что все это ложь от начала до конца — и читатель, разумеется, уверен, что это правда!

«Жидов расхватали по рукам и начали швырять в волны (Днепра. — Л. Р.). Жалкий крик раздался со всех сторон, но суровые запорожцы только смеялись, видя, как жидовские ноги в башмаках и чулках болтались на воздухе». Читатель — даже не самый «суровый» — тоже от души смеется, поощряемый Гоголем…

«Не будем смущать читателей картиною адских мук, от которых дыбом поднялись бы их волоса», — это, разумеется, не про погром, а про пытки, которым поляки подвергали Остапа Бульбу. Утопление же «жидов» выглядит, конечно, не как подвиг, даже не как справедливая месть, вообще не как массовое убийство, а просто как смешное приключение — вроде тех эпизодов в комедиях, когда кто-то нелепо падает, задрав ноги, или в кого-то летит торт. (Правда, и тут Гоголь малость приврал — забыл, что казаки не только «топили», но и на куски резали, не только мужчин, но и женщин, детей, а заодно еще и грабили от души…)

«И долго потом, среди самых веселых минут, представлялся ему низенький чиновник с лысинкою на лбу, с своими проникающими словами «Оставьте меня, зачем вы меня обижаете?» — и в этих проникающих словах звенели другие слова: «Я брат твой».

Но эти «проникающие слова», переведенные с еврейского, относятся не к «жидам», которых весело топят, а к Акакию Акакиевичу, которого толкают под руку, когда он переписывает бумаги.

Что же — Гоголь такой убежденный антисемит-погромщик? Если Вагнер лишь призывал к убийству евреев, то Гоголь убийства воспел?

Да нет…

Янкель — один из центральных персонажей «Тараса Бульбы», и хоть его никак не назовешь Санчо Пансой (как и Тарас не слишком похож на Дон Кихота), но это, как ни странно, — верный спутник: «как нянька, вздыхая, побрел вслед за ним» (за Тарасом). Нет, разумеется, доброго слова Гоголь, как и Тарас, для Янкеля не нашел, но в целом он все-таки «комический персонаж на службе героя» и при этом — не предатель! Кстати, Вальтер Скотт, которому в «Тарасе Бульбе» довольно рабски подражает Гоголь, тоже описывал евреев — но с большим сочувствием («прекрасная Ребекка» в «Айвенго» и даже ее ростовщик-отец). Только здесь Гоголь не подражает Скотту…

Самого Тараса юдофобом не назовешь: он не ненавидит евреев (Янкеля спас), просто презирает, и при этом «дивится бойкой жидовской натуре».

В чем же дело? Ответ прост: Тарас (Гоголь) не считает евреев людьми. Они не люди — они функция, социальная роль. Какая роль? мошенники. Комичные-опасные-трусливые… И не более.

Да, в России начала XIX века к евреям относились ровно так (а некоторые люди и сегодня живут в XIX веке). Более того, любое сочувствие считалось бы «неблагонадежным» — противоречило государственному антисемитизму. Неблагонадежным Го­голь не был ни в чем, а уж тем более в еврейском вопросе. В соответствии с этим пре­зри­тель­но-иро­ни­че­ским взглядом и сам погром приобрел характер эдакого водевильчика (примерно так «отрывают голову» конферансье в «Мастере и Маргарите» — легко и со смехом).

Вот таким и было отношение к евреям у тончайших гуманистов 200 лет назад.  «ЕВРЕЙСКОЕ СЛОВО», №12 (430), 2009 г.

 

Как известно, самые вкусные вопросы – неприличные. По крайней мере – неполиткорректные. Про секс. Про здоровье. Про деньги. Про национальность. Понятие “политкорректность” пришло к нам из США. Между тем именно там как раз – наряду с крайним ханжеством/политкорректностью – принято громко обсуждать эти вопросы. И о здоровье (здоровье политиков – типичная тема СМИ). И о сексе (“дело Клинтона” – совершенно не исключение). И о деньгах (рейтинги “Форбс”). И о национальности.
Все знают определение: Америка – плавильный котел. Придумал это, разумеется, еврей, Израэль Зангвилл. 100 лет назад он написал пьесу под таким названием. Однако плавильный-то он плавильный, а как раз в США этническое происхождение людей обсуждается куда более открыто, чем в Европе, которую “плавильным котлом” не называют.
Вот какую статистику мне удалось на сей счет “нарыть” (главный источник – Wikipedia. The Free Encyclopedia).
Всего в США – около 303 млн. жителей. По национальному составу они разделяются таким образом. Около 38 млн -афроамериканцы. Американцы азиатского происхождения – около 12 млн, из них 3 млн- китайцы, 3 500 000 – арабы. Испаноязычные (выходцы из Латинской Америки) – примерно 42 млн. Остальные – около 200 млн – белые. Если до сих пор всё соответствует нашим представлениям, то дальше многих из нас ожидают сюрпризы. А именно: самая большая европейская группа – немцы и потомки немцев. Их в США около 48 млн. На втором месте ирландцы – 44 млн. И только на третьем – англо-американцы, которых около 37 млн, включая 5 млн шотландцев, а также выходцев из Северной Ирландии, Уэльса и т.д. Причем из них собственно англичан, т. е. англосаксов, всего 24 500 000 человек, чуть больше 8% населения! Понятно, почему я пишу “всего” – ведь именно эта этническая группа вот уже свыше 200 лет железно держит все лидирующие позиции в плавильном котле, им принадлежит вся полнота власти в политике, бизнесе, во всех значимых аспектах жизни общества. При этом абсолютно никаких формальных преимуществ у них, разумеется, нет и никогда не было. Всего лишь самоорганизация американского общества. В общем, вот так устроен “котел” его “поварами” – отцами-основателями. Далее следуют: 26 млн итальянцев. Около 10 млн поляков. Примерно 6 млн евреев, около 5 млн русских, примерно столько же украинцев, 4 500 000 голландцев И далее “по мелочи” еще около 15 млн человек (отметим свыше 1 млн греков). Теперь интересно сравнить это с элитными группами в американском обществе. Для начала напомню “историческую развертку”. Джордж Буш – 43-й президент США. Среди этих 43 главных американцев было 3 ирландца (в том числе Кеннеди и Рейган), 2 немца (генерал Эйзенхауэр, главнокомандующий в годы войны с Германией, и Гувер), 3 голландца (включая Теодора и Ф. Д. Рузвельтов). Остальные 35 – англичане, из них 8 шотландцев, включая Джорджа Вашингтона.
А теперь посмотрим на элиты сегодняшнего дня. “Бизнес Америки – это бизнес” (президент Кулидж). Так и начнем с бизнес-элиты. В США (согласно “Форбсу”) живут 358 миллиардеров, примерно 1 миллиардер на 800 тыс. человек. Так вот, из них по 1 афроамериканцу (телеведущая Опра Уинфри), армянину, персу, венгру, корейцу, кубинцу, ирландец  (потомок Генри Форда), по 2 голландца, индуса, араба, мексиканца, по 3 грека и ливанца, 4 китайца, 5 немцев, 7 итальянцев. Всего – 37. 36 миллиардеров на более чем 250 млн американцев “не англосаксов”, т.е. в среднем по 1 миллиардеру на почти 7 млн человек. Далее: 108 миллиардеров евреев, по 1 примерно на 55 тыс. американских евреев. И, наконец, 213 миллиардеров, контрольный пакет – англо-американцы, те самые 37 млн человек. Если к тому же вычесть из их рядов 10 миллиардеров-шотландцев, то получаем 203 миллиардера на 24 млн англосаксов, 1 миллиардер на 120 тыс. человек, включая три первых номера в списке ( 4 – уже еврей, компьютерный гений Майкл Делл). Таков сравнительный рейтинг конкурентоспособности наций в США в самом важном аспекте – в бизнесе. По 1 миллиардеру – на 55 тыс. евреев, на 120 тыс. англосаксов и на 7 млн “всех остальных”. По некоторым штатам картина еще выразительнее. Например, в самом богатом штате США, Калифорнии, на 36 млн жителей 90 миллиардеров. При этом в штате 2% населения – евреи, и они же дают больше трети миллиардеров (31 человек, в том числе 2 самых богатых человека в Калифорнии, оба бизнесмены в области высоких технологий, один из них – сын русских эмигрантов, создатель Google Сергей Брин). Во втором по богатстве штате – Нью-Йорке (19 млн жителей, 49 миллиардеров) – евреи составляют около 5% населения (и их число всё время снижается благодаря ассимиляции), и среди них 34 миллиардера, около 70% нью-йоркских миллиардеров, включая трех самых первых ( 3 – всем известный Сорос).
Теперь от денег перейдем к “уму”. В США живут 160 лауреатов Нобелевской премии в области науки. По 1 индусу, бельгийцу, румыну, французу, мексиканцу, норвежцу, шведу, голландцу, по 2 чеха, шведа, итальянца, японца, араба, 6 китайцев, 10 немцев. Есть еще “смеси” (поляк-итальянец, немец-голландец, немец-француз, немец-голландец-француз, швед-норвежец). Итого – 39 человек “представляют” около 250 млн американцев, 1 нобелевский лауреат на 6 400 000 человек. Далее: 60 лауреатов Нобелевской премии – англичане, из них 51″чистый” англосакс – 1 лауреат менее чем на 500 тыс. человек. И, наконец, евреи – относительные и даже абсолютные (!) чемпионы.61 еврей-лауреат Нобелевской премии, 1 лауреат менее чем на 100 тыс. человек! Последний пункт – власть. В верхней палате конгресса, в сенате, – 100 членов. Среди них по 1 сербу, ливанцу, негру, китайцу, японцу, мексиканцу. По 2 поляка, кубинца, грека, 3 итальянца, 4 немца, 6 ирландцев. 11 (или 12, включая сенатора Керри) – евреев. И 64 (или 63) англо-американца (включая 1 шотландца). Кстати, надо сказать, что такое обильное представительство евреев в сенате появилось только в последние годы. До 1950-х годов, когда евреи составляли около 4%, их в сенате практически не было (только как редкое исключение), в 1950-х в сенате одновременно было 2 еврея, в 1960-х – 3, в 1970-х – 6, в 1980-х – 8. И вот сейчас – 11 (или 12). По мере того как доля евреев в населении уменьшилась более чем в 2 раза (с 4 до менее 2%), их доля в сенате увеличилась в добрых 6 раз. Это означает их всё более полную интеграцию в высшую политическую элиту общества. Что касается губернаторов штатов, то из 50 губернаторов по 1 венгру, мексиканцу, сербу, французу, по 2 немца, итальянца, еврея, 3 поляка и 35 англо-американцев (1 губернатор – немец-русский-ирландец).
Я привел только цифры. Интерпретировать их всякий может в меру своей испорченности. Но два слова сказать всё же хотелось бы. Как ни банальны слова Черчилля “Демократия – худший вид власти, не считая всех остальных”, но, с моей точки зрения, национальная структура власти в США их полностью подтверждает. Мягкая власть англосаксонского меньшинства (почти абсолютная в политике, “контрольный пакет акций” в экономике и очень сильное влияние в науке) – образец сильного, но не давящего демократического управления. Как это достигается, за счет какой “паутины неформальных отношений”, мы можем гадать (кстати, в демократических США почти 20 сенаторов из 100 “по праву рождения” принадлежат к высшей элите – дети сенаторов, конгрессменов, послов, генералов и т. д.). А огромная мера участия евреев в экономике, науке, политике этой страны – разве это не достижение американской демократии, поставившей энергию и способности евреев на пользу их родине, Соединенным Штатам Америки? Я далек от безоблачной картины “Земли обетованной” и безоблачных прогнозов. Столь большое участие евреев, естественно, вызывает антисемитизм (кстати, раньше, когда роль евреев в американской элите была существенно ниже, антисемитизма было существенно больше – в том числе среди той же элиты). Но раз уж я упоминал Черчилля, приведу еще один его всем известный афоризм. “Мы – не антисемиты. Мы не считаем себя глупее евреев”. Что ж, англо-американцы делом доказали правоту обеих частей этого утверждения.
Автор: Леонид Радзиховский