Archive for May 25th, 2011


 

Израильский гроссмейстер Борис Гельфанд добился небывалого в истории Израиля успеха, – он выиграл турнир претендентов в Казани и сразится теперь мировую шахматную корону. В финале турнира Гельфанд обыграл россиянина Александра Грищука со счетом 3.5:2.5. СМИ отмечают, что 43-летний Гельфанд на 15 лет моложе своего соперника.

Первые пять партий финального матча завершились вничью, а в шестой Гельфанду удалось выиграть. Победитель получит 250 тысяч евро и право на матч с действующим чемпионом мира, индийским гроссмейстером Вишванатаном Анандом. Этот поединок состоится в будущем году, а точная дата будет определена этим летом.

     Великолепный успех!  ПОЗДРАВЛЯЕМ !  Беларусь и Израиль могут считать эту победу своей, ведь Борис родился и стал гроссмейстером в Минске. Надеемся, что Борис Абрамович обыграет Ананада и отпразднует эту победу в Минске.

———————————————————————————————————————————

КАЗАНЬ, 25 мая – РИА Новости. Вариант, который в решающей партии финала турнира претендентов на шахматную корону использовал россиянин Александр Грищук, был тщательно изучен до начала матча, сказал израильский гроссмейстер Борис Гельфанд.

Шестая партия завершилась победой Гельфанда, который выиграл в финальном поединке со счетом 3,5 на 2,5 очка.

“Мне повезло, так как мне встретился очень хорошо знакомый вариант. Он много применялся на Олимпиаде в Ханты-Мансийске. Черные там красиво выигрывали партию за партией. После Олимпиады мы изучили этот вариант, и я хорошо запомнил, как играть в такой ситуации. Александр избрал амбициозный план, пошел в контратаку, так как при пассивной игре ходы заканчивались, но мне удалось использовать свой перевес”, – сказал Гельфанд на пресс-конференции.

Как отметил 42-летний уроженец Минска, у него есть большой опыт игры с действующим чемпионом мира Вишванатаном Анандом. “Эмоций никаких нет. Я спокоен. Будет интересно сыграть с Анандом, предстоит матч из 12 партий. Я за последние 15 лет с ним столько сыграл. До 1993 года было плюс пять в мою пользу, потом у него плюс пять с 93-го по 1997-й, а с тех пор он одну-две партии выиграл, а потом были ничьи”, – отметил Гельфанд.

Гроссмейстер из Израиля также заявил, что уделил подготовке к турниру претендентов очень много времени. “Мы полгода готовились к матчу, 4 дня в неделю занимались. Мы мало спали, много работали. В Казани все матчи были трудными”, – рассказал шахматист.

Объясняя большое количество ничейных партий на турнире, Гельфанд использовал футбольную аналогию: “Когда играют сильные шахматисты, побед много не бывает. Это же и в футболе, где в матчах двух равных команд голов бывает немного. Во второй лиге встречаются счета 5:3 и так далее. Будь уровень соперников чуть пониже, результативность была бы выше”. Всего в ходе шахматного турнира были зафиксированы три победы.

Пакистанские власти продолжают допросы проживавших вместе с Усамой бин Ладеном в его укрепленном поместье в Аботтобаде лиц. Из полученных материалов вырисовывается картина настоящего ада на земле, в котором террорист №1 провел последние пять лет своей жизни.

Запертые в четырех стенах поместья три жены бин Ладена постоянно бранились и, в буквальном смысле, толкали его к безумию. Американские операторы, на протяжении нескольких месяцев наблюдавших за поместьем со спутников-шпионов и беспилотников дали бин Ладену кличку “Иноходец” – он днем и ночью нарезал круги по периметру поместья, только бы не слышать ругательств жен и криков детей.

Две старшие жены теперь проклинают младшую, обвиняя ее “в предательстве”. Младшая, 26-летняя Амаль Ахмед эль-Садах утверждает, что именно она загородила Усаму своим телом во время американского штурма, за что и получила пулю в ногу. Старшие жены, 62-летняя Хаира Хуссей Сабир и 54-летняя Сихам Абдулла Хуссейн, обвиняют ее во лжи, и говорят, что это они закрыли собою бин Ладена. Это подтверждается в отчете американского спецназа, в котором говорится, что в комнате Усамы находились две женщины.

Хаира и Сихам очень критически отзываются о роли Амаль в жизни супруга. Пакистанский следователь рассказывает: “Хорошо известен тот факт, что появление новой молодой жены, в два раза младшей, чем старшие жены, не будет ими приветствоваться “. Бин Ладен женился на Амаль в 2000 году. Решение стало причиной крупного семейного скандала. Выбор Усамы не одобрила даже его собственная мать. Амаль родила Усаме двух детей.

Хаира и Сихам жили на втором этаже поместья, Амаль – на третьем. Усама делил свое время между ними. Одна из комнат поместья была переоборудована в класс для обучения постоянно растущего выводка Усамы.

Бин Ладен женился первый раз в 1974 году на своей сирийской кузине Наджве, которой тогда было 15 лет. Вторая жена, Халифа, была учительницей в Саудовской Аравии. Позднее она развелась с Усамой. Наджва называла первых четырех жен Усамы – себя, Халифу, Хаиру и Сихам “женами-сестрами” – настолько близки были их отношения. Амаль, по всей видимости, не вписалась в эту компанию.

Министр внутренних дел Пакистана Рехман Малик говорит: ” Пакистанцы шутят, что бин Ладен сам позвонил в ЦРУ, и вызвал рейд на себя, только бы избавиться от этого кошмара”.  Источник: MIGnews

Вашингтонские выступления премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу – в Белом доме, на съезде AIPAC и перед Конгрессом США – вызвали гневную реакцию в Рамалле и Газе. Руководители ФАТХа и ХАМАСа подвергли жесткой критике позицию главы израильского правительства.


Основные тезисы всех этих выступлений Нетаниягу в части, касающейся палестино-израильского урегулирования, можно свести к следующим пунктам: 1) Израиль не отступит к границам 1967-го года, так как после подобного отступления невозможно будет обеспечить безопасность еврейского государства, 2) арабское государство Палестина может быть признано Израилем только в случае, если палестинцы признают еврейское государство Израиль, 3) арабское государство Палестина должно быть независимым и жизнеспособным, 4) арабское государство Палестина должно быть демилитаризованным, а военное присутствие Израиля вдоль реки Иордан должно быть сохранено, 5) поселенческие блоки, стратегически важные объекты и объекты национальной важности останутся частью Израиля, 6) при любом мирном договоре часть поселений останется за границами Израиля, 7) проблема палестинских беженцев будет решена за пределами Израиля, 8) Иерусалим останется неделимой и суверенной столицей Израиля, 9) пока Гилад Шалит остается в плену и к нему не пускают представителей “Красного креста”, международному сообществу не следует признавать коалиционное правительство ХАМАСа и ФАТХа, 10) Израиль призывает палестинскую администрацию разорвать связи с ХАМАСом, который является “палестинской версией Аль-Каиды”.

Секретарь правительства Цви Хаузер заявил вечером 24 мая, после выступления Нетаниягу перед Конгрессом, что теперь “мяч находится на стороне палестинцев”. Но никто не сомневался в том, что для палестинцев позиция Нетаниягу будет неприемлемой.

Один из приближенных председателя ПНА, представитель руководства Организации Освобождения Палестины Саиб Арикат, после речи премьер-министра Израиля в Конгрессе США заявил, что Нетаниягу “не является сторонником мирного урегулирования”. “Он не предложил ничего. Только перепутал историю и географию”, – сказал Арикат, подчеркнув, что ФАТХ не откажется от союза с ХАМАСом под давлением Израиля.

Советник председателя ПНА Набиль Абу Рудейну сказал, что речи Нетаниягу приведут к разжиганию конфликта. Высокопоставленный представитель ФАТХ Аббас Заки призвал к проведению массовых демонстраций.

Правительство ХАМАС в Газе распространило заяление, в котором речь Нетаниягу в Конгрессе США была названа “попыткой фальсификации истории и введения в заблуждение международного общественного мнения”. Политика Израиля и США в этом заявлении названа “высокомерной и расистской”.

Руководство ХАМАС обвиняет главу правительства Израиля в “продолжении политики оккупации и агрессии” и “отказе соблюдать национальные права палестинского народа”. Кроме того, ХАМАС обвиняет Израиль в “попытке вмешательства во внутренние дела палестинцев”.

ХАМАС призвал все палестинские фракции к объединению для “сопротивления во всех формах” Израилю, “в условиях высокомерной сионистской оккупации”.

“Третья интифада уже идет”

На этой неделе редакцией NEWSru.co.il был проведен опрос об отношении к идее отступления Израиля к границам 1967-го года. В ходе опроса, в частности, читателям было предложено ответить: “Приведет ли отказ Израиля отступить к “границам 1967-го года” к “третьей интифаде”?”

Самая значительная группа (более 48%) заявила, что “третья интифада” уже идет. 31% считает, что по этой причине “третьей интифады” не будет. 10% полагают, что отказ отступить к границам 67-го года приведет к новому палестинскому восстанию.   Фото PPM/Getty Images   Источник: NEWSru