Archive for November 26th, 2010
25.11.2010 | Сегодня журналист Леонид Парфенов стал лауреатом первой телевизионной премии имени Владислава Листьева. Награда вручается за яркое воплощение на экране творческих принципов знаменитого тележурналиста..
Получив статуэтку лауреата, Парфенов поблагодарил своих коллег и супругу, дал высокую оценку роли Владислава Листьева в развитии российского телевидения, а затем зачитал свою речь
ЛЕОНИД ПАРФЁНОВ: Сегодня утром я был в больнице у Олега Кашина. Ему сделали очередную операцию, хирургически восстановили в прямом и переносном смысле этого понятия лицо российской журналистики. Зверское избиение корреспондента газеты “Коммерсантъ” вызвало гораздо более широкий резонанс в обществе и профессиональной среде, чем все другие покушения на жизнь и здоровье российских журналистов. В реакции федеральных телеканалов, правда, могла подозреваться заданность – ведь и тон немедленного отклика главы государства на случившееся отличался от сказанного первым лицом после убийства Анны Политковской. И еще.
До нападения на него Олег Кашин для федерального эфира не существовал и не мог существовать. Он в последнее время писал про радикальную оппозицию, протестные движения и уличных молодежных вожаков, а эти темы и герои немыслимы на ТВ. Маргинальная вроде среда начинает что-то менять в общественной ситуации, формирует новый тренд, но среди тележурналистов у Кашина просто нет коллег. Был один Андрей Лошак, да и тот весь вышел – в интернет.
После подлинных и мнимых грехов 90-х в 2000-е годы в два приема – сначала ради искоренения медийных олигархов, а потом ради единства рядов в контртеррористической войне – произошло огосударствление “федеральной” телеинформации. Журналистские темы, а с ними вся жизнь, окончательно поделились на проходимые по ТВ и непроходимые по ТВ. За всяким политически значимым эфиром угадываются цели и задачи власти, ее настроения, отношение, ее друзья и недруги. Институционально это и не информация вовсе, а властный пиар или антипиар – чего стоит эфирная артподготовка снятия Лужкова. И, конечно, самопиар власти.
Для корреспондента федерального телеканала высшие должностные лица – не ньюсмейкеры, а начальники его начальника. Институционально корреспондент тогда и не журналист вовсе, а чиновник, следующий логике служения и подчинения. С начальником начальника невозможно, к примеру, интервью в его подлинном понимании – попытка раскрыть того, кто не хотел бы раскрываться. Разговор Андрея Колесникова с Владимиром Путиным в желтой “Ладе-Калине” позволяет почувствовать самоуверенность премьера, его настроение на 2012 год и неосведомленность в неприятных темах. Но представим ли в устах отечественного тележурналиста, а затем в отечественном телеэфире вопрос, заданный Колесниковым Путину: зачем вы загнали в угол Михаила Ходорковского?
Это снова пример из “Коммерсанта” – порой возникает впечатление, что ведущая общественно-политическая газета страны (вестник отнюдь не программно-оппозиционный) и федеральные телеканалы рассказывают о разных Россиях. А ведущую деловую газету “Ведомости” спикер Грызлов фактически приравнял к пособникам террористов – в том числе по своей привычке к контексту российских СМИ, телевидения, прежде всего. Рейтинг действующих президента и премьера оценивают примерно в 75%. В федеральном телеэфире о них не слышно критических, скептических или иронических суждений. Замалчивается до четверти спектра общественного мнения. Высшая власть предстает дорогим покойником: о ней только хорошо или ничего. Притом, что у аудитории явно востребованы и другие мнения: какой фурор вызвало почти единственное исключение – показ по телевидению диалога Юрия Шевчука с Владимиром Путиным.
Вечнозеленые приемы, знакомые каждому, кто застал Центральное телевидение СССР. Когда репортажи подменяет протокольная съемка “встреча в Кремле”, текст содержит “интонационную поддержку”, когда существуют каноны показа: первое лицо принимает министра или главу региона, идет в народ, проводит саммит с зарубежным коллегой. Это не новости, а старости – повторения того, как принято в таких случаях вещать. Возможны показы и вовсе без инфоповодов – на прореженной эфирной грядке любой овощ будет выглядеть фигурой просто в силу регулярного появления на экране.
Проработав только в Останкине или для Останкина 24 года, я говорю об этом с горечью. Я не вправе винить никого из коллег, сам никакой не борец и от других подвигов не жду. Но надо хоть назвать вещи своими именами. За тележурналистику вдвойне обидно при очевидных достижениях масштабных телешоу и отечественной школы сериалов. Наше телевидение все изощреннее будоражит, увлекает, развлекает и смешит, но вряд ли назовешь его гражданским общественно-политическим институтом. Убежден, это одна из главных причин драматичного спада телесмотрения у самой активной части населения, когда люди нашего с вами круга говорят: чего ящик включать, его не для меня делают!
Куда страшнее, что большая часть населения уже и не нуждается в журналистике. Когда недоумевают: ну, побили, подумаешь! мало ли кого у нас бьют, а чего из-за репортера-то такой сыр-бор? – миллионы людей не понимают, что на профессиональный риск журналист идет ради своей аудитории. Журналиста бьют не за то, что он написал, сказал или снял. А за то, что это прочитали, услышали или увидели. Радиостанция ”Эхо Москвы”
На этой неделе мы с вами будем праздновать Хануку. В эти дни родители обычно дарят своим детям «ханукальные деньги». Этот древний обычай называется на идиш хануке-гелт (на иврите — дмей Ханука). Почему мы даем детям хануке-гелт? Попробуем разобраться. Слово ханука имеет несколько значений:
1. «Освящение» — освящение Храма после того, как он был осквернен греками.
2. Это слово можно разделить на две части: хану («достигли покоя») и еще две буквы — каф и ѓей. Их числовое значение (гиматрия) составляет 25. Таким образом, слово ханука напоминает нам, что 25 кислева евреи победили в войне и возобновили служение в Иерусалимском Храме.
3. Слово ханука — однокоренное со словом хинух, что означает«воспитание». В дни праздника евреи уделяют особое внимание обучению детей Торе, их воспитанию (в память о том, что греки хотели искоренить в молодом поколении еврейство).
Существует множество методов воспитания и целая система поощрений хороших поступков, учитывающая возраст ребенка. Наш великий мудрец Рамбам указывает на деньги, как на один из способов достичь этого: «Учитель должен поощрять ребенка к учебе тем, что мило ему по его возрасту… Скажет ему учитель: «Выучи этот раздел или эту главу, и я дам тебе один или два динара». Давая детям ханукальные деньги, мы стремимся пробудить в них желание быть евреями, достойными нашего народа. Газета ”Форум” № 316 – Раввин Бенцион Ласкин
Глава правительства Ливана Саад Харири обвинил премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу в «разгроме соглашений в Осло». В интервью «Washington Post» 26 ноября Харири заметил: «У Израиля нет лидеров…Один Рабин хотел мира, да и того убили. А Нетаниягу не верит в мир».
По словам Харири, «Нетаниягу в своей политической платформе на первое место ставит безопасность Израиля. Но безопасность Израиля может быть обеспечена, только если будет достигнут мир. Нетаниягу не хочет говорить о настоящем мире в регионе».
Ливанский премьер добавил, что Израиль получит безопасность, если заключит мир не только с палестинцами, но и со всеми арабскими государствами – включая Сирию и Ливан.
Ливанский премьер без тени сомнений навесил малопочетные ярлыки на израильского коллегу. Неплохо бы и на себя взглянуть в зеркало…Природа на детях отдыхает – Саад Харири блестяще подтверждает это правило. Он лишь бледная копия своего отца, бывшего премьера Ливана Рафика Харири. Слабый, невыразительный лидер, беспечно живущий на доставшиеся в наследство капиталы.Портал ISRAland – израильские новости
У всех здравомыслящих людей нет никаких сомнений в том, что Рафика Харири убили «Хизбалла» и Сирия. И что же Харири-сын? Неужели, отучившись на папины деньги в престижных западных вузах, он не понимает,
что «Хизбалла» – огромная банда, скорее армия террористов, а Сирия – государство террора? Если не понимает – печально. Если понимает, но продолжает заискивать перед Насраллой и Асадом – печально и позорно вдвойне. На Востоке мужчина, простивший убийц своих близких, и более того, унижающийся перед ними – не пользуется уважением, сколь бы респектабельно он ни выглядел и какими бы «прагматическими» соображениями ни объяснял свои действия.
В унисон всем арабским лидерам Харири-сын твердит, что «Израиль не хочет настоящего мира». Какой он, «настоящий мир» по Харири, Асаду, Мубараку, Абу-Мазену, королю Абдалле II и иже с ними? Это такой, при котором им в подходящий момент будет легче уничтожить Израиль. Для этого они и требуют, чтобы Израиль вернул Голаны террористическому режиму Дамаска, а Иудею и Самарию отдал рожденному фантазией арабов и их западных покровителей в ООН «палестинскому народу».
Экс-премьер Израиля осудил действующего главу правительства за отказ продлить мораторий на строительство в еврейских поселениях Иудеи и Самарии.
Ольмерт осудил позицию израильского руководства, отметив, что нежелание пойти на встречу просьбам спонсоров мирного процесса о замораживании строительства, Иерусалим демонстрирует пренебрежение к усилиям США по организации мирного диалога.
Он заявил, что Нетаниягу тратит драгоценное время впустую в маргинальных спорах с Обамой, вместо того, чтобы уделить внимание более важным вопросах, таким как определение границ или статус Иерусалима. Ольмерт подчеркнул, что конфронтация с Вашингтоном по вопросу, может негативно отразиться на положении Израиля и грозить потерей основного союзника.
Ольмерт призвал Иерусалим и Вашингтон сосредоточиться на достижении соглашения с администрацией ПА. Экс-премьер напомнил, что его кабинетом были выработаны конкретные рекомендации касательно раздела территорий, разграничения ресурсов и контроля над Иерусалимом, настоятельно рекомендовав Нетаниягу воспользоваться данными наработками. MIGnews.co.il
