*****
Считается, что мой отец действительно пострадал от антикосмополитической кампании 50-х годов, так как был едва ли не лучшим студентом исторического факультета МГУ, закончил его с красным дипломом, а в результате был распределен учителем в город Николаев на Украину. Тема еврейства и антисемитизма в нашей семье вообще никогда не муссировалась. По этому поводу у нас есть еще один семейный анекдот. Когда мне было лет 6-7, я подошел к отцу и спросил: «Папа, а ты когда-нибудь видел живого еврея?» Что он мне ответил — история умалчивает, но важен сам факт этого вопроса. Отец, в отличие от моего деда Льва Абрамовича, был убежденным коммунистом и интернационалистом. Дед же (адвокат по профессии) был беспартийным и совершенно не идеологизированным человеком. Он защищал права пострадавших на производстве людей. Он сочувственно относился к еврейской теме, но, зная, что отцу это не нравится, предпочитал со мной это не обсуждать. Будучи полукровкой, всю свою жизнь я провел то ли в несчастном, то ли в счастливом неведении относительно своего полусемитского происхождения. Сейчас я не могу вспомнить ни одного случая из своей жизни, когда мне пришлось столкнуться с государственным или бытовым антисемитизмом. Возможно, дело в том, что я сам никогда не придавал этому значения. Это как общение людей с собаками. Если ты идешь мимо собаки и у тебя подкашиваются коленки, то есть шанс, что она на тебя нападет и как минимум облает. Если ты идешь спокойно, то собака на тебя и внимания не обратит. Это касается не только антисемитизма. От своих друзей я слышал десятки историй об антирусских настроениях в Прибалтике, хотя у меня не было ни одного случая ни в Латвии, ни в Эстонии, ни в Литве, чтобы на меня косо посмотрели, оскорбили и прошипели вслед: «Русские оккупанты!» Я не знаю, откуда берутся эти истории, со мной такого не происходило никогда. (Из интервью на сайте Jewish.ru 17.12.2010 – А.З.)
*****
На мой взгляд, это абсолютно безнадежная застарелая история. Если задаться вопросом, когда будет урегулирован израильско-палестинский конфликт, то вот это единственный вопрос, на который можно дать четкий ответ: «Никогда». То есть, никогда эти люди не будут жить друг с другом в мире. Скажем, если представить себе идеальное с моей точки зрения урегулирование на сегодняшний день, то, по-моему, лучше всего было бы сделать так. Чтобы, естественно, Израиль немедленно прекратил военные действия, поскольку у них, действительно, гибнут мирные жители – а это хуже всего. Чтобы вместо израильских войск туда тут же были введены, скажем, войска ООН или войска НАТО, или Евросоюза, или Лиги арабских стран, там кого угодно, и чтобы эти войска прошерстили Сектор Газа и зачистили там весь этот Хамас. Потому что Хамас – это реальные террористы, никакого снисхождения к ним быть не может – это террористическая, жестокая, тупая организация, которая в отличие от более цивилизованных точечных израильтян пускает ракеты вообще вслепую, и это люди, которых надо как минимум обезоружить, а лучше всего всех еще и заслать в какие-нибудь места лишения свободы, чтобы этого Хамаса не было. Это было бы лучше всего: значит, и уцелеют мирные жители, и не будет военных действий, и Израиль уберется восвояси на свои законные территории, и Хамаса не будет. Но при всем этом можно быть абсолютно уверенным, что пройдет еще год-два, и встанут новые бойцы, и снова полетят эти ракеты по израильским детским садам и так далее. И вся эта сказка про белого бычка будет продолжаться всегда. Так что решения у этой проблемы нет. Решение локальное, на мой взгляд, единственно нормальное – это было бы вот то, о чем я сейчас сказал… Я считаю, что Израиль занят там абсолютно правильным делом. И все разговоры о том, что это геноцид палестинского народа и прочее, и прочее… Ну, то есть, во-первых, геноцида нет. У нас очень полюбили слово «геноцид», то есть во время грузиноосетинского конфликта у нас все говорили «геноцид, геноцид». Потом оказалось, что погибло там даже не 2 тысячи человек, а 100 с чем-то – это не называется геноцид. А вот то, что фашисты делали в отношении евреев, – это был геноцид. Сейчас там, естественно, идет антитеррористическая операция. И можно привести массу аргументов в пользу того, что Израиль поступает абсолютно правильно. Другое дело, что мирные жители гибнуть не должны, дома не должны рушиться, женщины и дети не должны голодать и прочее, и прочее. Это все абсолютно справедливо. Как совместить антитеррористическую операцию со всеобщим благоденствием – я думаю, что это просто, в принципе невозможно. Я говорю так при том, что я не люблю государство Израиль, вот я никакой не произраильский человек. Но я могу сказать, что исламские фундаменталисты и все мусульманские террористы – это в миллион раз страшнее, чем 3 миллиона евреев на клочке земли. Поскольку вот этот воинствующий фундаментализм угрожает абсолютно всем – то есть, это Индонезия, это Индия, это индуисты, это буддисты, это христиане, это иудеи – все находятся у них под прицелом. И вот если вы посмотрите новости, о которых вы сейчас говорите, то в общем-то, думаю, не трудно провести какой-то статистический анализ, в результате которого окажется, что из всех дурных, гнусных, кровавых новостей, которых у нас очень много, естественно, в последние годы, ну, я думаю, 80%, где-то 4/5, ну, может быть 75% – это все дело рук вот этих исламских ребят… Это не теория заговора, это простая статистика… Да можно просканировать все новости, и повсюду ислам, повсюду арабские, мусульманские террористы – везде. И я считаю, что в каком-то смысле Израиль бьется за нас всех, в том числе и за антисемитов, потому что мы в России тоже: евреи России ничем не угрожают, и никакого вреда уже давным-давно не приносят. А если и приносили, то это тоже еще большой вопрос. Что касается доисламского терроризма, то вы сами прекрасно знаете, что у нас проходило, происходило в 90-е годы и в начале нашего века тоже. И происходит, кстати говоря, постоянно и до сих пор. Вот. И причем тут евреи? ( Из передачи ”Особое мнение” на радиостанции Эхо Москвы 6.01.2009 – А.З. )
Комментарий: Артемий Троицкий – самый известный в России музыкальный критик, историк и пропагандист рок-музыки, а в оны времена – гитарист «Звуков Му», выдающийся плейбой и долговременный главный редактор одноименного русскоязычного издания. Но знают его не только как лучшего друга наших рокеров и злейшего врага музыкальной попсы: он не менее известен как человек без башни, никогда не спрашивавший ничьего разрешения, а просто живший так, как ему хотелось. Это он написал первую – и единственную – в СССР статью про Deep Purple, любимую группу Дмитрия Медведева. Но тогда же никто не думал, что президент России будет лично пиарить «лиловых». А между прочим, дерзости и эскапады Троицкого очень быстро становятся трендами. Может, через год или даже раньше будет модно так же интересоваться личной жизнью российского премьера, как заинтересовался ею на «сахаровском» митинге Троицкий, нарядившийся контрацептивом. Но в тот день многим показалось, что у Артемия Троицкого окончательно снесло башню.
