|
После развода родителей (маленькой Джуди была всего шесть, когда это произошло) девочка оказалась в новой семье, но позже продолжила общение с отцом – к радости обоих. Папа у будущей актрисы был действительно замечательный: президент Американской федерации музыкантов (с 1929 по 1937 годы), член Стратегического совета Сионистского движения Америки (1944), исполнительный директор Еврейского Национального фонда США (1951 – 1958), Эйб Тувим также занимался и журналистикой для различных еврейских газет. Он умер от рака в возрасте 64 лет. Джуди Тувим училась прекрасно, и в 1938 году с отличием окончила среднюю школу им. Джулии Ричман в Нью-Йорке.
Получив отказ при поступлении в школу драматического искусства (вероятно, из-за возраста), Джуди устроилась телефонисткой на коммутатор популярного в Нью-Йорке Mercury театра, надеясь, что это как-то поможет осуществиться ее детской мечте стать актрисой. Ее творческая жизнь началась со встречи с Адольфом Грином, социальным директором лагеря в Катскильских горах, в котором Джуди отдыхала во время отпуска. С ним, а также с Бетти Комден, Алвином Хаммером и Джоном Франком они создали вполне успешную комическую группу The Revuers – настолько успешную, что всех их пригласили на прослушивание в Голливуд, но понравилась тамошним мэтрам лишь Джуди Тувим.
Но молодая актриса не пожелала бросить свой первый коллектив и, к удивлению многих, осталась в Revuers. Тем не менее, в 1943 году именно ее друзья, ради которых она осталась в Нью-Йорке, уговорили Джуди подписать контракт и, в конечном счете, принять приглашение из Голливуда. В том же 1943 Джуди подписала контракт с киностудией Twentieth Century Fox и по настоянию руководства студии именно сменила фамилию Тувим на Холидей, поскольку, как она сама объясняла, эти слова в иврите близки по смыслу… Казалось бы, молодой актрисе, приглашенной в Голливуд, очень повезло. Но роли, которые ей предлагали, были столь незначительны, что Джуди плакала по ночам от обиды. Конечно, ей хотелось громких больших ролей в кино, успеха и богатства. Но время шло, и в конце концов контракт с Джуди Холидей был расторгнут. В 1945 году она вернулась в Нью-Йорк. Театральный Бродвей оказался более щедр и гостеприимен по отношению к талантливой актрисе, чем неприветливый Голливуд. Особым успехом публики пользовался в ее репертуаре спектакль «Рожденная вчера» (Born Yesterday). Когда в 1950 году встал вопрос о его переносе на большой экран, исполнить заглавную роль было предложено именно Джуди Холидей. За эту работу актриса была удостоена двух высших кинопремий США – «Оскара» и «Золотого глобуса» – несмотря на наличие в том году таких серьезных соперниц, как Глория Свенсон («Бульвар Сансет») и Бетт Дэвис («Всё о Еве»). Необычайный успех Холидей вызвал подозрения маккартистов, и ФБР приступило к расследованию предполагаемых связей Джуди Холидей с коммунистами. Этой так называемой «охоте на ведьм» способствовало и поздравление, направленное актрисой в 1948 году коллективу прославленного МХАТа. «Цель моего письма, – свидетельствовала Джуди перед подкомитетом Сената по внутренней безопасности, который возглавлял сенатор от штата Юта Артур Уоткинс, – продемонстрировать, что художники, независимо от политики, могут уважать друг друга. Моя телеграмма не имела ничего общего с идеологией, была всего лишь жестом профессионального уважения». Несмотря на полнейшую абсурдность предъявленных актрисе обвинений, эта суета вокруг ее имени, по сути, подорвала кинокарьеру Джуди Холидей, хотя никаких компрометирующих материалов выявлено не было. Сегодня в Америке принято считать, что перед следователями актриса блестяще исполнила роль «тупой блондинки», которая всегда удавалась ей лучше всего. И всё же она продолжила свою театральную карьеру на Бродвее, и даже получила в 1957 году за роль в мюзикле «Колокола звонят» премию «Тони», ежегодно присуждаемую за достижения в области американского театра (кстати, эта премия присуждается Большим жюри, состоящим из приблизительно 700 человек, имеющих непосредственное отношение к индустрии развлечения и к журналистике).
В ее короткой, яркой жизни была и семья – 4 января 1948 года Джуди вступила в брак с Дэвидом Оппенгеймом, с которым развелась почти десять лет спустя. В 1952 году в Нью-Йорке она родила сына Джонатана. Умерла Джуди Холидей от рака груди 7 июня 1965 года в Mount Sinai Hospital в Нью-Йорке. Ей было всего 43 года… По желанию матери актрисы, Элен Тувим, Джуди похоронили в соответствии с еврейской традицией на кладбище Westchester Hills. Никогда не забывавшая о своем еврейском происхождении, испытавшая на себе и общеамериканскую славу, и дремучий антисемитизм «охотников за ведьмами», Джуди Холидей останется в памяти киноманов и завзятых театралов блестящей комедийной актрисой, научившейся, по Шолом-Алейхему, смеяться сквозь слёзы. Источник: Святая земля (сайт Zamok.druzya) |
Американская актриса Джуди Холидей родилась в Манхэттене, Нью-Йорк, и была единственным ребенком в семье выходцев из царской России Элен Голомб и Эйба (Абрама) Тувима. Родители познакомились и поженились в Нью-Йорке 17 июня 1917 года, и любили посидеть в «Кафе Рояль» в Нижнем Ист Сайде – это было любимое место встреч актеров и почитателей театра на языке идиш.
Похоже на то, что миф о «поражении» в войне Йом Кипур понемногу теряет свою власть над сознанием израильтян.
В этом году Йом Кипур не завершился через 25 часов, как это обычно бывает. Он продолжался вплоть до праздника Симхат Тора с непрерывающимся потоком статей, посвящённых сорокалетию войны Йом Кипур.
Хотя возвращение к событиям октября 1973 года и является ежегодным ритуалом, меня до сих пор поражает, что в этом потоке материалов некоторые люди, дававшие интервью, в этакой небрежной манере говорили о поражении Израиля – которого не было – как о самоочевидном факте. Возьмите, например, Яакова Хасдая, офицера Армии обороны Израиля, адвоката, историка и исследователя, готовившего материалы для комиссии Аграната, которая расследовала ход войны. Он сказал в своём интервью газете «Исраэль hайом» («Израиль сегодня»), что «…неудача в войне Йом Кипур подействовала на израильскую публику как взрывная волна. Она привела многих, в основном из среды левых, к выводу, что мы были не правы». Или д-р Гидон Авиталь-Эпштейн, который недавно опубликовал книгу о реакции людей искусства на войну, сказал: «Почему эти три концепции – психическая травма, пленные и пропавшие без вести – так неизбежно ассоциируются с Йом Кипур? Я думаю, что это имеет отношение к тому, как люди восприняли результаты войны, и тот факт, что мы не победили».
Когда молодое поколение в течение 40 лет слышит от своих старших соотечественников именно это, неудивительно, что в недавнем опросе на вопрос, кто победил в войне, только 64% взрослых израильтян-евреев дали правильный ответ – Израиль. На самом деле то, что это число оказалось таким высоким, можно считать признаком прогресса.
Хасдай, Авиталь-Эпштейн и другие израильтяне их поколения, несомненно, знают правду: война закончилась однозначной победой Израиля, поскольку Армия обороны Израиля непосредственно угрожала Каиру и Дамаску, а египетская Третья армия была спасена от полного разгрома только благодаря тому, что Вашингтон настоял на прекращении огня. Но если кому-то эти детали неизвестны, то для него есть непреложный факт, что Израиль до сих пор существует – чего не произошло бы, если бы он в действительности проиграл войну. Уничтожение Израиля было публично заявленной Сирией и Египтом целью войны, и хотя историки сейчас считают, что ни одна из этих стран не надеялась на это всерьёз, нет никаких сомнений в том, что обе они с радостью воспользовались бы такой возможностью, если бы Армия обороны Израиля не сумела так быстро оправиться после первых неудач. Но, тем не менее, нарратив о поражении, которого не было, продолжает существовать.
Как я писала ранее, одним из пагубных последствий этого было усиление парадигмы «земля в обмен на мир». Для людей, которые считают, что Израиль «проиграл» войну 1973 года, этот «факт» предоставляет весьма эмоционально убедительное основание для тезиса, в соответствии с которым Израиль, чтобы достичь мира, должен примириться с арабским диктатом и отступить к линиям 1967 года. Если война закончилась поражением одной из сторон, у неё нет другого выбора, кроме как принять все условия победителя. Но в отсутствие этой эмоционально подкреплённой логики отступление к границам, которые ставят под угрозу долгосрочное выживание страны, было бы безумием.
В конце концов, именно территориальный буфер, образовавшийся в 1967 году, позволил Израилю выжить в 1973 году: если бы война началась от линий 1967 года, Израиль был бы уничтожен. Но, обладая территорией, Израиль получил возможность мобилизоваться, и вражеские армии были остановлены на Синайском полуострове и Голанских высотах, не достигнув собственно Израиля в границах до 1967 года.
В противоположность общепринятому мнению, наличие территории становится даже более критическим в век обладающего высокими траекториями полёта ракетного оружия. Израильская регулярная армия по своим размерам меньше, чем армии его соседей, и оборонная доктрина Израиля базируется на мобилизации резервистов. Однако мобилизация может быть серьёзно затруднена в результате ракетного обстрела, и резерву понадобится больше времени для того, чтобы достичь линии фронта. Для обеспечения дополнительного времени армия нуждается в территориальном буфере – либо территории, куда можно будет отступить, либо гористой местности типа Голанских высот и горного хребта на Западном Берегу, где меньшая по численности армия может успешнее противостоять более крупным силам противника.
Даже резолюция 242 Совета Безопасности ООН, основа всех последующих мирных переговоров, признает жизненную необходимость территории для надёжной обороны. Как объяснил впоследствии посол США Артур Голдберг, один из авторов резолюции, признавая, что «предыдущие границы Израиля оказались исключительно ненадёжными», она недвусмысленно подтвердила право Израиля на «безопасные» (т.е. защитимые) границы и была намеренно сформулирована таким образом, что позволяла ему сохранить часть территорий, оказавшихся под его властью в 1967 году. Это признание являлось основанием для израильских правительств в течение десятилетий не соглашаться на отступление к незащитимым границам, существовавшим до Шестидневной войны 1967 года, и эту позицию Израиля поддерживали все правительства США, кроме последнего.
Так что нельзя не порадоваться тому, что миф о «поражении» в войне Йом Кипур, по-видимому, начинает терять свою власть над коллективным сознанием израильтян.
Некоторые участники той войны начали оспаривать его в публичных выступлениях. «Мы, солдаты, вспоминаем войну Йом Кипур как войну, которая закончилась нашей большой победой», заявил Хаим Данон, сражавшийся на Голанах, в интервью корреспонденту газеты «Гаарец». «Мы остановили их, мы заставили их отступить, мы вернули себе территории, которые они захватили».
Он объяснил, что после войны большинство солдат «просто хотели вернуться домой»; у них «в тот момент не было сил разбираться в истории, иметь дело со СМИ, с тем, что люди запомнили, а что нет». Но сейчас они начинают понимать, что за память надо тоже сражаться».
Вдобавок к этому, израильтяне начинают признавать многочисленные достижения войны, как недавно было подробно описано Амоцом Аса-Эль на страницах этой газеты. Между прочим, неспособность арабов разгромить Израиль даже при оптимальных условиях неготовности застигнутого врасплох Израиля убедила их отказаться от чисто военной опции. С тех пор Израиль ни разу не подвергся военному нападению регулярных сил противника. Война также привела, в конечном итоге, к первому мирному договору с арабской страной. Убедившись, что он не сможет вернуть себе Синай силой, тогдашний президент Египта Анвар Садат предпочёл заключить мир.
Наконец, даже «Гаарец», самый рьяный сторонник территориальных уступок, отметил недавно, что израильтяне обнаружили на своём горьком опыте, что территориальные уступки могут оказаться более опасными, чем отказ от уступок, об опасности которого им твердили в течение 40 лет. Сделанные после подписания соглашений Осло территориальные уступки привели к небывалому росту терроризма, в результате которого погибли две трети от общего числа израильтян, погибших от террора с 1948 года. А нынешняя гражданская война в Сирии заставила большинство израильтян с благодарностью подумать о том, что все неоднократные попытки отдать Голаны так и не материализовались. Здесь уместно процитировать военного корреспондента газеты «Гаарец», «Где был бы Израиль сегодня без этого стратегического преимущества?»
После того, как лидеры израильского общественного мнения в течение десятилетий убеждали мир в насущной необходимости полного отступления к линиям 1967 года, возродить когда-то существовавшую международную поддержку более ограниченного отхода будет трудно. Но Израиль не сможет убедить в этом мир прежде, чем он убедит сам себя. И путь к этому начинается с излечения от застарелых 40-летних заблуждений о «поражении» в войне Йом Кипур. Автор – Evelyn Gordon. Опубликовано в газете «Джерузалем Пост» 30 сентября 2013 г., http://www.jpost.com/Experts/Recovering-from-a-40-year-delusion-327471 Перевод с английского Эдуарда Маркова Хайфа, 2 октября 2013 г.
Его называли «чародеем скрипки», «виртуозом, смеявшимся над виртуозностью», «Царем Давидом». Он выступал с лучшими оркестрами планеты. Его слышали жители Европы и Северной Америки, Японии, Австралии и Новой Зеландии. Сегодня исполняется 105 лет со дня рождения Давида Ойстраха.Гениальный скрипач, альтист, дирижер и педагог, народный артист СССР, член Королевской академии музыки в Лондоне, Американской академии наук и искусств в Бостоне, Национальной академии «Санта Чечилия» в Риме, доктор Кембриджского университета Давид Федорович (Фишелевич) Ойстрах родился 30 сентября 1908 года в Одессе. Его отец, не являясь музыкантом по профессии, горячо любил музыку, играл на скрипке и мандолине, мать работала артисткой хора в Одесском оперном театре.
Если человеку это внушать не один год, а 70, то это закрепляется на генетическом уровне. Новое поколение, родившееся при большевиках, так и осталось «совками». В массах разлита враждебность не только к Америке, но и друг к другу, озлобленность, недовольство жизнью. Особенно остро я это ощущаю на улицах Москвы, в метро. Эту озлобленность надо на кого-то излить. И, конечно же, власть, которая боится, как бы это всё не хлынуло на нее, вынуждена переадресовывать всё это другой стране. Поэтому корни у антиамериканизма и у антисемитизма одни и те же. Эдуард Тополь
Политики, ученые, журналисты, неправительственные организации, под видом проявления заботы о правах человека и мире, используют свой авторитет, чтобы подрывать легитимность существования Израиля в качестве еврейского национального государства и его право на самооборону. Отрицание права Израиля и представление его в роли главной ближневосточной проблемы и палача, а не жертвы арабской варварской нетерпимости, успешно подменяет неполиткорректную и неприемлемую в нынешней Европе обычную ненависть к евреям и объединяет вместе европейских левых, мусульман и антисемитские движения среди христиан. Александр Непомнящий
|
В ответе истцам судьи БАГАЦ подчеркнули, что в их задачу не входит дублирование работы юридического советника правительства, и что вмешательство в решения подобного рода может произойти в самых исключительных случаях, к которым “дело Либермана” не относится.
БАГАЦ также отклонил ссылку истцов на так называемый “тест Бузагло” (юридический термин, означающий отношение юридической системы к высокопоставленным лицам как к рядовым гражданам).
Истцы утверждали, что если бы на месте Либермана был рядовой гражданин, дело было бы передано в суд, на что судьи ответили, что подобное дело рядового гражданина не дошло бы до юридического советника правительства. В лучшем случае, его рассматривал бы эксперт окружной прокуратуры, такой, как адвокат Йоси Курцберг, в конечном итоге рекомендовавший закрыть “дело Либермана”.
Напомним, что истцы требовали от суда отменить решение Вайнштейна и обязать его предъявить главе партии “Наш дом Израиль” Авигдору Либерману обвинения в обмане общественного доверия, получении выгоды мошенническим путем при отягчающих обстоятельствах, отмывании капитала и запугивании свидетеля. Кроме того, истцы требовали приказать вернуть дело на доследование в полицию, чтобы проверить непроверенные или не расследованные до конца эпизоды. Также судей БАГАЦ просили сделать достоянием гласности заключения сотрудников прокуратуры, включая генерального прокурора Моше Ладора, рекомендовавших отдать Либермана под суд.
Вайнштейн представил в БАГАЦ от имени государства ответ на апелляцию. Отвечая от имени государства на претензии подателей апелляции по делу Либермана, Иегуда Вайнштейн отметил: “Аргументы истцов неясны. Неужели податели апелляции убеждены: даже после того, как юридический советник правительства пришел к выводу, что достаточной вероятности признания вины подозреваемого нет, он все равно – вразрез со своим профессиональным опытом и невзирая на ответственность, которую он несет как глава государственной прокуратуры, – должен был предъявить обвинение? Неужели он должен был предъявить обвинение только потому, что кто-то из его подчиненных (сколь высокое положение они бы ни занимали) пришел к иному выводу? Я поражен”.
В ответе Вайнштейна подчеркивалось, что “податели апелляции умолчали о том, что за 17 лет полиции и прокуратуре не удалось собрать улики по так называемому “крупному делу” – не помогло даже тайное прослушивание телефонов лидера НДИ и членов его семьи. Умолчали податели апелляции и о том, что поиск улик велся не только в Израиле, но и за рубежом, но даже эта крайняя мера нисколько не укрепила доказательную базу. В результате юридический советник правительства был вынужден положить конец многолетнему преследованию Авигдора Либермана”. Источник: NEWSru.co.il |
Высший суд справедливости (БАГАЦ) отклонил иск организации ОМЕЦ и депутата Мики Розенталь (“Авода”), требовавших открыть заново “дело Либермана” и передать его на рассмотрение суда.
Как случилось, что мы вот уже в течение более 30 лет унижаемся перед народом,который находятся на самом низком уровне развития не только в Америке, но и на планете? Ниже разве что бушмены, да коренные австралийцы. У себя в Африке за тысячелетия они не создали даже подобия цивилизации. Ни в одной стране! Имея в древности соседями столь высокоразвитые страны как Древний Египет, Карфаген, Иудею,Персию и Грецию с Римом они не переняли у них ничего! Ни техники, ни науки, ни законодательства. Ни у одного из чёрных племён до сих пор нет даже письменности и они пользуются языками и письменностью европейских народов, которые когда-то не худо ими управляли и научили их хотя бы мыться и ходить в штанах. Я уж не говорю о дорогах, электричестве и медицине Даже к ХХI веку они не создали ничего, тысячами кончая западные университеты и школы, и донашивают плоды цивилизации западноевропейцев, оставшиеся со времен колониализма. Процветавшая ещё 25 лет назад Южно-Африканская Республика погибла, как только власть перешла от белых к неграм. Она разорена ,все кто мог покинули эту прекрасную в прошлом страну и она утопает теперь в грязи, в которой стоят разрушающиеся города и фермы. Города без электричества, без транспорта, опасные даже средь бела дня. Немногие белые живут там в городах-крепостях, за бетонными стенами, колючей проволокой и круглосуточной вооружённой охраной! В Америке дело обстоит ничуть не лучше. Негритянские кварталы наших городов тоже тонут в грязи, дома разрушены и белое население боится туда заглядывать. Туда не заезжает даже полиция! В Денвере дома продаются за символические цифры. Их боятся покупать! Город банкрот. Мэр и 80% населения города-негры. Отменённое 150 лет назад рабство не подтолкнуло их к серьёзному развитию. Героические усилия белой Америки за последние 50 лет тоже не дали заметных результатов в повышении их культурного уровня и благополучия. До сих пор даже диплом средней школы недоступен для 75% негритянских детей. Они не могут научиться читать и попросту бросают школу к 14-15 годам! По интегралу этот народ остаётся неграмотным, ленивым и тупым на любой территории от Африки до Америки и островов Карибского архипелага. Стоит заметить, что любой другой ребёнок одолевает чтение с помощью родителей за две-три недели и к семи годам уже бегло читает на родном языке.Даже по китайски дети научаются бегло читать к пятому классу. Природу не переделаешь. Особенно видна их отсталость рядом с китайцами, японцами, корейцами и прочими азиатскими народами. Те и у себя на родине веками, тысячелетиями развивали свои культуры и технологии. И в Америке по своим способностям и достижениями они и ни в чём не отстают от белых американцев! И нередко опережают их! Если американское белое общество нормально принимает успехи китайцев,корейцев и прочих не белых граждан. Если никто из представителей упомянутых не белых граждан никогда не жалуется на расизм и притеснения, то разговоры о расизме не имеют никаких оснований! Даже наш президент и генеральный прокурор чёрные! И, увы,самые неудачливые из всех американских политиков. Ни один даже самый оголтелый либерал не может опровергнуть эти очевидные истины. Это всё широко теперь освещается американскими СМИ! Единственное,чем оперирует либерал в таких разговорах это криками расист, фашист или в лучшем случае твердит, что сегодня негры ешё отстают, но в будущем будут не хуже нас. Так говорят даже очень умные люди, считающие, что другая позиция оскорбительна для них и для негров. Ничуть! Существующее положение оскорбительно прежде всего для нас, белых людей, создателей современной Америки и современной цивилизации на планете! Ведь мы по соображениям политкорректности только что ниц перед ними падать не должны! Популярна “теория” того, что мы находимся с ними на разных ступенях общей лестницы развития. Что следует только подождать и они поднимутся в будущем по ней до нашего уровня. Ложь! Мы стоим на разных лестницах и даже тысячелетнее ожидание не сократит этого разрыва как не сократило его до сих пор! Этот разрыв находится в природных способностях, которых никому не дано изменить,и в жизненных установках, воспитываемых с рождения. О каком будущем идёт речь, спрашиваю я? Если за 4-5 тысячелетий дело не сдвинулось ни на шаг. Если за эти тысячелетия белая раса от отсутствия письменности дошла до квантовой физики и марсоходов, то сколько же ещё ждать, чтобы негры научились хотя бы читать и писать грамотно? А нередко и говорить. И почему, пока этого не произошло, мы насильно выталкиваем их на самые высокие позиции вплоть до управления государством, где они неизменно обнаруживает полную непригодность, раздаем им дипломы престижных университетов. Ну, хорошо, давайте подождём пока они не разовьются и тогда доверим им рычаги управления страной и культурой. А сейчас не преждевременно ли? Мы не просто предоставили им равные возможности. Это бы ещё не так плохо. Они в большинстве своём живут за счёт общества, бездельничают, развратничают, одуряют себя наркотиками, организуют банды, терроризирующие города. Они громят и сжигают кварталы в крупнейших городах страны при любом недовольстве. Арест и тем более осуждение чёрного преступника американские негры воспринимают как расовое преследование и тогда они грабят на наших глазах магазины и дома, нагло ведут себя в общественных местах. Двойка в школе или университете ведёт к суду по обвинению в расизме! И мы ставим им пятерки! Мы кормим их, оплачиваем их жильё, не позволяем критиковать их. Мы не можем заставить их работать в соответствии с их уровнем, а не их требованиям. Мы не сопротивляемся, мы давно стоим на коленях перед ними, а они наглея от вседозволенности, ведут себя как оккупанты в завоёванной стране. Если достаточно грамотная жена Президента говорит перед микрофонами, что она только тогда полюбила Америку, когда въехала в Белый Дом, то можно ли считать негров надёжными Гражданами Америки? Скорее врагами. Какую семью мы имеем в Белом Доме? Белые американцы обзаводятся ныне оружием в небывалых в прошлом количествах. В стране 80 миллионов стволов только зарегистрированного оружия и 8 миллионов членов Американской Ассоциации владельцев и любителей оружия. Зачем столько в стране, где есть полиция, национальная гвардия и армия? Оружие не дёшево. В среднем не дешевле 600$ за единицу. За 50 патронов к стандартному пистолету или револьверу мы платим сейчас от 15 до 22 $. Чтобы быть готовым применить его нужно регулярно стрелять в тире! Тренироваться. И мы стреляем. А тир не дёшев! Мне 80 лет. Играть в солдатики в моём возрасте не пристало. Зачем мне три ствола 0,38 калибра по $450 за штуку?? Я не коллекционер оружия. Зачем я еженедельно стреляю в тире, тратя на это деньги и время? Затем, что я боюсь теперь выйти на улицу без оружия. Боюсь лечь спать без пистолета на ночном столике! Американцы покупают не только слабосильные пистолеты вроде моих. Автоматы, снайперские винтовки, тяжёлые дробовики, автоматы и пулемёты и даже базуки покупаются тысячами отнюдь не для охоты. Это оружие боевое! Почему? Ответ тот же. Мы боимся негров, правительство тоже, и заискивает перед ними, да и состоит в значительной степени из них. Государство не будет нас защищать в неизбежно надвигающемся расовом конфликте, который быстро перейдёт в кровавые столкновения. Призывы к войне с белыми появились недавно в американском интернете и ТВ эфире. Как мы дошли до этого? Требуется серьёзный анализ. Пока у меня нет ответа, тем более, что на такой анализ никто не решается, а прочитать,что думают об этом другие негде. Дело тем более сложно, что ситуация кажется абсолютно абсурдной! 320 миллионная страна НЕ ХОЧЕТ обуздать всего лишь 35 миллионов негров, ведущих дело к разрушению страны, и вместо этого вооружается до зубов, как армия идущая в бой с сильным и опасным противником! Не спрашивайте меня: “что ты предлагаешь?” Моя задача понять, что происходит. Как мы допустили всё это! Нарисовать истинную картину и показать её всем интересующимся. Я выступаю как социолог, а не политик. Пусть они решают, что делать. И как можно скорее, иначе поздно будет. Следует особо подчеркнуть, что я вовсе не ратую за ограничение негров Америки в правах по сравнению с другими расами, живущими в стране. Они граждане Америки и ни о каких ограничениях речи не может быть! Но, сложившаяся на моих глазах ситуация, а я живу в Америке почти 35 лет, совершенно нетерпима. Неграм позволено теперь то, о чём другие расы и народы, включая белых, не мыслят и чего даже не хотят. Им позволено жить, не работая! А безделье – мать всех преступлений. Вот сейчас на ТВ выступает сын Мартина Лютера Кинга, убитого 50 лет назад негритянского политического лидера. Его отец призывал к мирному разрешению расового конфликта, действительно существовавшего тогда. Конфликт ушёл в прошлое. Америка имеет чёрного президента! А сын Кинга надсаживаясь орёт (иного слова я не подберу), поминутно вытирая пот с лица, о борьбе, об ударах по расистам, о непримиримой войне, об ответных ударах, о том, что война продолжается! И подогретая такими речами толпа, волнуется, шумит, размахивает флагами, толпа преимущественно чёрная, готовая ринуться в бой! И ринется, если резко не изменить существующего положения. Американским неграм не позавидуешь. Их доходы гораздо ниже доходов белых, азиатов и прочих народов США. Непропорциональное количество их молодых людей сидит в тюрьме. Невероятное большинство убийств и грабежей приходится на их долю как исполнителей! Около 75% чёрных детей рождаются вне брака у матерей, не достигших взрослого возраста и они даже не знают кто их отец. И как ни странно это результат того, что минимум четыре десятилетия они пользовались такими привилегиями, каких не имеет никто другой. Их дети получали дипломы средней школы, не научившись читать, их водворяли в университеты, не глядя на их способности. Их по несколько раз выпускали из под ареста за “мелкие шалости”, пока они не попадались на крупных. Для них придумали абсурдную специальность “афро-американские исследования”, чтобы хоть кто-нибудь из них смог получить ученую степень по истории афро-американской цивилизации, которой не было и нет до сих пор. В стране завели отделы кадров, которые следят за тем, чтобы количество негров в фирме или иной организации было не меньше их процента в стране в целом. И тем не менее,в таких областях как математика,физика, химия и механика я не встретил ни одного негра за 15 лет моей работы на физико-математическом отделении Хьюстонского университета. И это при том, что с научными целями я не раз бывал в самых лучших университетах страны. Их нет нигде! Эти дисциплины для них непостижимы! На фоне вседозволенности, полной свободы от критики, имея практически неограниченные общественные фонды для малолетних, но многодетных матерей, американские негры с удивлением и растущей злостью видят, что не смотря ни на что-они наименее успешный народ в стране. И чем дальше, тем менее. Понять почему, они не хотят и даже не могут! Не понимая, что диплом, полученный вне конкуренции, не есть сертификат квалификации и даже грамотности, занимая должности, соответствующие дипломам, но не выполняя работы, соответствующей диплому, они вновь обвиняют расистов в своих проблемах! Народ, не имеющий семьи, как института, потерявший понятие о приличиях, вырастивший в третьем поколении людей с непомерными аппетитами на привилегии и социальное обеспечение и предпочитающий ничего не делать, не может претендовать на равные доходы с народами, не имеющими этих пагубных привилегий и тенденций и имеющих только одно преимущество – трудолюбие, соединённое со способностями. Мы должны честно признать, что морально и даже физически американские негры опустились во многих отношениях гораздо ниже того уровня, на котором они находились всего лишь 50 лет назад. Мы должны признать, что всё это есть результат привилегий, получаемых ими во всё больших количествах. Народ, защищенный от конкуренции, от критики, наделяемый общественными подачками за безделие и лень, не может быть успешным! Среди чёрных уровень безработицы вдвое выше, чем у остальных народов страны. Мы импортируем миллионы мексиканцев для работ, не требующих университетского или даже хорошего школьного образования. Негры не хотят и не будут работать на так называемой “неквалифицированной работе”. Они и так сыты. Мексиканцы усердно убирают мусор, стригут газоны, строят и ремонтирует дома и дороги. Они тысячами работают в полях и на огородах, ухаживают за животными. А ведь для этого вовсе не нужен диплом средней школы. Да они его и не имеют. Я никогда не видел на этих работах негров. И не увижу, если они будут по прежнему жить за мой счёт. Я всегда вспоминаю евреев, когда размышляю на эту тему. Евреи были угнетены и гонимы по всему миру в течение 2000 лет. Неграм Америки и не снились те унижения и избиения, которым подвергались евреи в Испании, Франции и Германии в средние века и далее. Только в конце XIX века, т.е. гораздо позже чёрных они получили возможность учиться в нормальной школе и в университете. Получили возможность работать там, где они хотят и по той специальности, которую он избрали. И с каким сопротивлением всего общества получали они все эти возможности, на которые имели право все остальные народы стран, где они жили. Евреи ничего не требовали сверх права быть равноправными! Единственное, чего они хотели чтобы их оставили в покое. Сквозь антисемитизм, доходивший до Холокоста, сквозь невыносимый бытовой антисемитизм, они пробились в самые образованные и успешные слои общества. Никаких привилегий, только тяжёлая работа, только стремление обеспечить своих детей лучшим образованием! И вот, к уже к середине ХХ века не менее 60% Нобелевских Лауреатов за научные достижения были еврейского происхождения. A экзамены евреи сдавали так, как будто все 2000 лет только и делали, что готовились к ним. Вот это и есть наиболее успешный путь борьбы с расизмом! Иного нет и быть не может! Чего добились негры, освободившись от рабства, получив все возможности, которые евреям и не снились всего лет 70 тому назад? Только неслыханных привилегий и ничего более. Даже в спорте, где им не было равных, они стали заметно уступать белым. Вредные привычки: обжорство бесплатной едой, курение и наркотики, разврат и вседозволенность сокрушили эту расу, великую в спорте и весьма успешную в прошлом в танце и джазе. Даже в боксе, в тяжёлом и супертяжёлом весе, где неграм не было равных лет 60 если не более, вот уже минимум 10 лет доминируют белые спортсмены. Нет среди негров ни одного, равного украинцам братьям Кличко и ещё нескольким русским тяжеловесам. Не желая посмотреть на самих себя, не желая изменить свой порочный образ жизни, американские негры агрессивнее, чем прежде требуют всё больших поблажек. Они стали опасными! Это опасный путь для всех нас, а не только для негров. Никакие поблажки не заменят трудолюбия, способностей и правильной жизни. Только в этом залог успеха. Нам, белым людям,надо перестать испытывать чувство вины перед неграми и жалеть их. Пусть сами себя пожалеют. Мы сделали для них гораздо больше, чем следовало. Они получили от нас юридически больше, чем имеем мы сами! Белым американкам не отваливают денег за каждого рождённого ребёнка. Крутись как хочешь! Если суммировать требования чёрных активистов, то получается абсурдный набор. Дайте нам в равных количествах с белыми высоко оплачиваемые должности. Не смейте обыскивать негров, даже тогда, когда у полиции есть веские основания для этого. Это расизм! Дайте нам такие же благоустроенные дома и районы, в каких живут белые и т.п. Обеспечьте нас работой так, чтобы уровень безработицы у нас и у белых был одинаковым. То, что среди негров полноценно грамотных людей минимум втрое меньше, чем среди белых в расчёт не принимается. То, что неграмотный человек не может претендовать на хорошую работу и оплату не рассматривается. То, что негры сделали непригодными для жизни районы, предоставленные им государством практически бесплатно не обсуждается. Подай нам всё без того, чтобы мы были достойны этих благ! Без того чтобы мы их ЗАРАБОТАЛИ! Мы не хотим их заработать! Даром! Мы будем бить стёкла в домах, где мы живём, стрелять по лампам освещения дорог и подъездов, выбрасывать мусор на улицы и стрелять из боевого оружия во все стороны, расписывать дома непристойными графитти. А нам подавай новые дома и районы, когда в старых жить будет невозможно. N цикл возобновится! Интересно, что их активисты плохо говорят по английски, малограмотны и их основная “работа” это уличная агитация и натравливание чёрных на белых. Практически их требования сводятся к одному – дайте нам бесплатно равенство по уровню жизни с белыми гражданами, но не требуйте от нас того, что требуете от самих себя; т.е. трудолюбия, образования, уважения к закону и пристойной семейной жизни. Может государство без риска разориться обеспечить этим 35 миллионов человек? Ответа не требуется, тем более, что мы уже на грани банкротства. А наши негры так и не выбились из рабства, но теперь уже не по нашей вине. Оказалось, что свобода, где надо напряжённо работать, самостоятельно решать свою судьбу и жить, надеясь только на себя им не нужна. Большинство из них, молодых ещё людей, предпочитают полную зависимость от государства, т.е. по существу рабство, ибо истинно свободному человеку претит мысль, что его жизнь зависит от хозяина. Они не работают, не учатся и пока ещё довольствуются крохами, перепадающими им с хозяйского стола, но требуют себе всех благ, добываемых иными тяжёлых трудом! И горе нам и им, если они перестанут довольствоваться тем, что им дают. Тогда Гражданская война под знакомым нам лозунгом “всё отобрать и поделить”. Грохот этой грядущей войны слышат уже немногие чуткие американцы и впервые, хотя и робко,заговорили об этом. И последнее. Не следует думать, что я любого негра считаю умственно отсталым по сравнению с другими. Я вполне допускаю, что среди них могут встретиться гениально одарённые люди. Но,где они? За всю обозримую историю человечества! Ведь даже самые яростные их защитники как национальную гордость назвать никого не могут кроме Мартина Лютера Кинга. Никто из моих американских либеральных знакомых не мог назвать мне ни одного имени сколько-нибудь известного учёного, инженера, врача или писателя из негров. Где их художники, поэты, композиторы или скульпторы? Ведь даже оперу из негритянской жизни написал талантливый еврей Гершвин! Где эти имена? Никого, кроме спортсменов и знаменитых в прошлом джазменов, перед которыми мы все преклоняемся. Благом для чёрных явится отказ от самого слова расизм. Расизм – это притеснение или уничтожение какой-либо расы. Ничего подобного в цивилизованном мире давно уже нет. Обвинение в расизме затыкает рот каждому, кто пытается сказать правду о жизни и поведении негров в Америке. Только ясное понимание их истинных проблем, являющихся результатом их расовых особенностей и нашего попустительства, позволит американскому обществу решить эти проблемы. Изучение этих особенностей должно стать легальным. Это социология, наука, а не расизм. Пора перестать считать все народы одинаковыми. Абсурдно считать население Земли одним народом. Мы все разные. Марк Зальцберг, Хьюстон. Август 2013 г.
|
Об этом написал в своем твиттере Томас Эрдбринк, шеф-редактор тегеранского бюро The New York Times. Таким образом противники Рухани выразили недовольство по поводу его переговоров с президентом США Бараком Обамой.
В тегеранском международном аэропорту «Мехрабад» Рухани, который ездил в Нью-Йорк для участия в Генеральной ассамблее ООН, встречали как противники, так и сторонники. Эрдбринк пишет, что в автомобильный кортеж президента бросали яйца и камни. После прибытия в столицу главу государства атаковала группа примерно из 75 консерваторов, малочисленные полицейские не смогли оградить Рухани от летящей обуви и яиц, охране пришлось укрыть его зонтом, а затем посадить в автомобиль и увезти.
Телефонный разговор американского и иранского президентов состоялся 27 сентября и стал первым контактом такого рода со времени исламской революции 1979 года в Иране. В администрации Рухани это событие расценили как задел для будущего преодоления разногласий между двумя странами и их сотрудничества. По словам Обамы, речь шла, в частности, об иранской ядерной программе, в мирное назначение которой не верят на Западе.
Рухани, избранный на пост главы государства летом 2013 года, считается более умеренным политиком, нежели его предшественник Махмуд Ахмадинеджад. Нынешний президент ранее заявлял о вероятности пересмотра ядерной программы для налаживания отношений с западными странами. Источник: Lenta.ru |
Иранские консерваторы забросали куриными яйцами и ботинками президента Хасана Рухани, вернувшегося в Тегеран из Нью-Йорка.|
На пресс-конференции, прошедшей в Гданьске бывший президент Польши Лех Валенса сообщил, что Ходорковский награжден за “смелость в продвижении ценностей гражданского общества, целеустремленность в создании основ экономической свободы и бескомпромиссную позицию в борьбе за правосудие и человеческое достоинство”.
Пресс-центр Михаила Ходорковского сообщает , что Лех Валенса вручит награду сыну Михаила Ходорковского Павлу на церемонии, которая пройдет в Гданьске 29 сентября. Премия включает в себя чек на 100 тысяч долларов, которые лауреат может потратить по своему усмотрению.
Премия Леха Валенсы – престижная международная награда, вручаемая людям, институтам и социальным движениям, работающим на пользу мира, солидарности, демократии, сотрудничества наций и уважения прав человека. Она была утверждена в 2008 году . Источник: NEWSru.co.il |
Бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский стал лауреатом премии Леха Валенсы.|
Однако, по его словам, трагедия еврейской Катастрофы не может быть восполнена за счет страданий палестинского народа. “Если нацисты совершили эти преступления, это не значит, что другие должны страдать. Нацистские преступления не оправдывают изгнания людей из своих домов”, – отметил Роухани.
Отвечая на вопрос, какова позиция Ирана в случае достижения палестино-израильского соглашения, Роухани заявил: “Всё, что приемлемо для палестинцев, приемлемо и для нас”. “Решения принимают палестинцы и жители Палестины. Если они согласятся на что-то, мы примем их волю”, – сказал президент Ирана.
Он также высказался в пользу налаживания и развития общественной дипломатии, которая, по его мнению, способствует снижению напряженности в мире вообще, и в ирано-американских отношениях в частности. В этой связи он высказался в пользу визитов граждан США в Иран и наоборот.
Запрет на установку спутниковых антенн в Иране Роухани назвал “идеей, которая принадлежит прошлому”. При этом он отметил, что отныне иранцы будут иметь доступ к спутниковым телеканалам. Не упоминая напрямую действующий в Иране запрет на доступ иранских пользователей к международным социальным сервисам Facebook и Twitter, Роухани, тем не менее, заявил, что целью его администрации является “обеспечение свободного доступа народа Ирана к информации”.
Отвечая на вопрос о ядерной программе Ирана, Роухани вновь повторил, что новая администрация продолжит поиск взаимопреемлемого решения по выходу из ядерного тупика.
Конференция Азиатского общества состоялась в рамках 68-й сессии Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке. Источник: 9tv.co.il |
Президент Ирана Хасан Роухани в рамках своего выступления на конференции Азиатского общества в Нью-Йорке ответил на вопросы, касающиеся его отношения к еврейской Катастрофе. 