Archive for the ‘17. Еврейские новости’ Category
 В преддверии предстоящего обмена террористов на пленного солдата Гилада Шалита глава правительства Нетаниягу обратился 17-го октября с письмом к семьям, пострадавшим от террора. “Я знаю, что цена этой сделки именно для вас очень высока, что боль утраты стала еще сильнее в эти дни, – написал премьер-министр, – но возвращение пленного солдата превысило все остальные соображения. Я пишу эти строки с тяжелым сердцем. Я понимаю и знаю, что такое ваша боль, потому что сам принадлежу к семье пережившей смерть старшего брата в бою с террористами. Мой брат Йони погиб в далеком Энтеббе, во время операции по освобождению заложников. Я знаю, что вы сейчас находитесь в тяжелейшем состоянии, что тяжкие мысли не оставляют вас. Все время переговоров о возвращении Шалита я помнил и думал о вас. Решение об обменной сделке было одним из самых тяжелых в моей жизни. Мне было также тяжело, как и вам, мои дорогие братья и сестры. Решение о возвращении Гилада Шалита домой я связываю с обязательствами страны и главы этой страны, которые послали солдата от имени государства, защищать его граждан. Я тоже, когда был призван в армию, знал всегда, что еврейское государство не оставит меня без помощи в трудную минуту. Я все время помнил о той цене, которую мы заплатим за освобождение похищенного солдата, я пытался всеми силами понизить тот ущерб, который наносит Израилю освобождение стольких террористов. Государство Израиль не оставляет своих солдат без максимальной помощи никогда. Я понимаю, что очень трудно свыкнуться с мыслью, что мерзавцы, совершившие ужасные преступления против ваших близких не понесут заслуженного наказания полностью. Надеюсь, что хоть какое-то утешение принесет вам то, что я, вместе со всем народом Израиля сопереживаем с вами и чувствуем вашу боль”. Президент Шимон Перес также коснулся в своей праздничной речи в Иерусалиме темы обмена пленного Шалита на сотни террористов. Среди прочего Перес сказал: “Спасение одной души в Израиле равно спасению души народа”. Президент добавил: “Одинокий солдат, которого звать Гилад, привел нас, народ Израиля, к сложнейшему экзамену. Единство, воля и сила народа смогли вернуть пленного солдата ЦАХАЛа домой, на родину”. Шимон Перес поблагодарил премьер-министра Нетаниягу, принявшего тяжелейшее решение, кабинет министров, поддержавший это решение и весь народ страны, который был за этого одинокого солдата все 5 лет его пленения. Источник: zman.com |
 Израильский спортсмен Алекс Шатилов стал обладателем бронзовой медали чемпионата мира по спортивной гимнастике в Токио. В японской столице сейчас проходят соревнования мужчин на отдельных снарядах, и Шатилов стал третьим в вольных упражнениях. Таким образом, Шатилов гарантировал себе участие в Олимпиаде-2012 в Лондоне. Как сообщила пресс-служба главы правительства, Биньямин Нетаниягу поздравил Шатилова с успехом на мировом первенстве.
«Граждане Израиля гордятся вами, Алекс, и желают вам успеха в Лондоне в следующем году», – написал премьер в послании Шатилову. Источник: ISRALand
|
 Лидер ХАМАСа Халед Машаль провел переговоры с главой общей разведки Египта в Каире. Стороны обсудили соглашение по обмену палестинских заключенных на солдата Гилада Шалита. Источники, близкие к ХАМАСу в секторе Газы, заявили, что представители сторон обсудили пути реализации соглашения, включая передачу Гилада Шалита из сектора Газы в Египет. “Шалит все еще находится в секторе Газы, и пока что не доставлен в Египет”, – заявили высокопоставленные источники, отреагировав на сообщения в египетских СМИ о том, что солдат ЦАХАЛа уже передан египетским властям. “Машаль прибыл в Каир во главе делегации ХАМАСа, чтобы поблагодарить Египет за центральную роль в достижении сделки”, – в свою очередь сообщили представители палестинской группировки. “Мы благодарим Египет за проведение напряженных переговоров”, – заявил Машаль журналистам в Каире. “Это соглашение является историческим достижением для палестинской борьбы”. Машаль, как ожидается, также в ближайшее время встретится с президентом Палестинской автономии Махмудом Аббасом для обсуждения путей прекращения конфликта между ХАМАСом и ФАТХом. Источник: MIGnews |
|
“Аль-Арабия” сообщает, что сделка по обмену пленными будет реализована в начале ноября. Телеканал не назвал источники, передавшие эту информацию. Канцелярия премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу подтвердила, что сделка практически заключена, и сегодня вечером состоится заседание правительства, в ходе которого министры должны утвердить условия сделки. Из канцелярии Нетаниягу сообщили, что сделка заключена, в том числе, на фоне эскалации напряженности на Ближнем Востоке, вынудившей поспешить с освобождением Гилада Шалита, так как его жизнь оказалась под угрозой, передает радиостанция “Коль Исраэль”. Ноам Шалит отказался комментировать эти сообщения. В настоящее время неизвестно, каких именно заключенных израильские власти освободят в обмен на Гилада Шалита. ХАМАС требовал отпустить тысячу человек, включая лидеров террористических организаций и боевиков, непосредственно ответственных за гибель мирных израильтян. Телеканал “Аль-Кудс” сообщил, что Израиль согласился освободить 1.000 заключенных, но не назвал их имена. В прошлом ХАМАС настаивал, в том числе, на освобождении лидера “Танзим” Маруана Баргути, лидера НФОП Ахмада Саадата, а также террористов Абдаллы Баргути и Ибрагима Хамада. Израильская сторона первоначально отказывалась освобождать их из тюрьмы, но в прошлом году сообщалось, что они могут выйти на свободу при условии депортации в сектор Газы или за пределы ПА. ХАМАС не согласился на это условие. Маруан Баргути, ответственный за организацию множества терактов против израильтян, приговорен к 5 пожизненным заключениям и 40 годам тюрьмы дополнительно. Ахмад Саадат отбывает пожизненное заключение за организацию убийства министра туризма Израиля Рехавама Зеэви. Абдалла Баргути, являвшийся одним из лидеров “Бригад Изаддина аль-Касама” на Западном берегу, был организатором серии терактов в Иерусалиме (в частности, двух терактов в ресторане “Сбарро”) и приговорен к 77 пожизненным заключениям. Ибрагим Хамад приговорен к 36 пожизненным заключениям, он был организатором терактов в иерусалимском кафе “Момент”, в ночном клубе “Шеффилд” (Ришон ле-Цион) и в кафе “Фрэнк Синатра” (территория Еврейского университета в Иерусалиме). Напомним, в последнее время в Египте проходили интенсивные переговоры по обмену пленными между Израилем и ХАМАС. Возможно, этот диалог увенчался успехом, и стороны, действительно, пришли к соглашению. Газета “Аль-Хайят” в сентябре сообщала, что израильская сторона согласилась пойти на некоторые уступки, а именно – сократила количество террористов, которых требует выслать в сектор Газы или за пределы ПА после освобождения. Помимо этого, число боевиков, которых Израиль отказывается освобождать в обмен на Гилада Шалита, уменьшилось со 120 до 40. Источник: NEWSru |
Телеканал “Аль-Арабия” утверждает вечером 11 октября, что Израиль и палестинская террористическая организация ХАМАС заключили сделку по обмену пленными, в рамках которой должен быть освобожден израильский военнослужащий Гилад Шалит.
 Палестина готова вернуться к переговорам с Израилем, если Иерусалим признает палестинское государство и прекратит строительство поселений в Иудее и Самарии. Такие условия выдвинул Израилю председатель Палестинской автономии Абу-Мазен. Заявление Аббаса прозвучало в Колумбии, куда он прибыл в рамках турне в поддержку палестинской заявки на полноправное вступление в ООН. Напомним, ранее министерство иностранных дел Израиля разослало своим зарубежным сотрудникам документ, в котором сформулированы основные доводы, опровергающие право палестинского государства на существование. Об этом пишут 22 октября израильские СМИ, в распоряжение которых попал этот пятистраничный документ. В директиве утверждается, что для принятия в ООН необходимо, чтобы государство-претендент являлось суверенным де факто. Согласно конвенции, принятой в 1933 году в Монтевидео, государство, претендующее на международное признание, должно обладать четырьмя признаками: постоянным населением, определенной территорией, эффективным правительством и способностью вступать в отношения с другими государствами. Далее в документе последовательно доказывается, что палестинское государство не соответствует требуемым критериям. Что касается населения, то позиция руководства Палестинской автономии по этому вопросу представляется как противоречивая: претендуя на то, чтобы представлять интересы всех палестинцев, оно в то же время не намерено предоставлять гражданские права палестинским беженцам, в том числе живущим в секторе Газы и на Западном берегу. По поводу определенной территории и действующего на ней эффективного правительства позиции палестинского руководства представляются еще более уязвимыми. Так, администрация Абу-Мазена не контролирует ни Газу, находящуюся под властью ХАМАСа, ни Иудею и Самарию, около 60 процентов территории которого контролируются Израилем. Кроме того, говорится в директиве, государство, претендующее на членство в ООН, должно признавать международные законы, соблюдать права человека и стремиться к миру. Всем этим требованиям, по мнению израильского МИДа, гипотетическое палестинское государство не отвечает. Источник: Курсор |
 Помощник президента России Аркадий Дворкович заявил, что надеется после президентских выборов весной 2012 года войти в состав правительства РФ под руководством Дмитрия Медведева. Такое заявление Дворкович сделал в ходе интервью с американским журналистом Ларри Кингом. Текст интервью публикует “Эхо Москвы”.В начале беседы, в которой помимо Дворковича принимали участие главный редактор “Эха Москвы” Алексей Венедиктов и глава компании “Ренова” Виктор Вексельберг, Ларри Кинг задал помощнику президента вопрос о том, планирует ли он работать в команде следующего главы государства. Дворкович отметил, что “не думает так”. Он выразил надежду, что в случае, если премьер-министром после президентских выборов станет действующий президент Дмитрий Медведев, то Дворковичу может быть предложено продолжить работу в правительстве. “Весьма вероятно, что это предложение я приму”, – заявил Дворкович, однако не пояснил, в какой роли видит себя в правительстве. В ходе интервью с Ларри Кингом Дворкович также рассказал, что не знал о намерении Медведева не выставлять свою кандидатуру на выборах. На вопрос Кинга, считает ли он этот факт “оскорбительным” для себя как для помощника президента, Дворкович ответил отрицательно и объяснил, что у президента есть право не информировать своих помощников о тех или иных решениях. Источник: Lenta.ru |
 Председатель ПА Абу-Мазен рассказал, что еженедельно приезжал к Эхуду Ольмерту домой в Иерусалим. «Мы уже почти договорились с ним о принципах мирного договора, но тут Ольмерт потерял власть и исчез с политической арены», – заявил Абу-Мазен. Он подчеркнул, что не знает ушел ли Ольмерт из политики сам или его «ушли» оппоненты. Только история сможет сказать правду о том, что на самом деле произошло с тогдашним премьером Ольмертом и теми договорами, которые мы должны были с ним подписать», – сказал Абу-Мазен на лекции, прочитанной во время визита в Доминиканскую рспублику 8 октября. В ходе лекции Абу-Мазен обвинил политическую власть Израиля и СМИ еврейской страны в том, что они настойчиво подталкивали палестинцев к третьей интифаде. «Они (израильтяне) и их СМИ хотели, чтобы мы начали стрелять, чтобы мы стали экстремистами. Но мы не поддадимся на провокации и интифады начинать не желаем», – сказал Абу-Мазен. “Я родился в 1935 году. Тогда 97% территории страны была нашей.” После раздела Палестины начались войны, и в конце концов мы согласились на 22% земли, на которой намерены создать государство. Израильтяне ведут себя агрессивно, строят поселения, возводят пограничный забор на нашей земле. После того, как они убили своего смелого и честного лидера Ицхака Рабина ситуация на нашей земле изменилась кардинально», заявил Абу-Мазен. Как известно, Палестина никогда не была арабской: она входила в состав Османской империи, а после ее крушения ею правила Великобритания, после чего международное сообщество решило разделить Святую землю, в рамках постколониального процесса, на два государства – еврейское и арабское. Арабское население на это не согласилось. Источник: zman.com |
Apple объявила о кончине 5 октября в возрасте 56 лет Стива Джобса, который до августа этого года возглавлял эту организацию со штаб-квартирой в Купертино (штат Калифорния). Главную страницу сайта Apple занял черно-белый фотопортрет покойного и годы его жизни – 1955-2011.
Соболезнования родным и близким Джобса выразили президент США Барак Обама и его жена Мишель. “Мы с Мишель были опечалены новостью о кончине Стива Джобса, – говорится в заявлении главы государства, которое распространил Белый дом. – Стив был в числе величайших американских инноваторов – достаточно смелым, чтобы думать по-другому, достаточно решительным, чтобы верить, что он может изменить мир, и достаточно талантливым, чтобы добиться этого”. По словам Обамы, создав одну из самых успешных компаний на планете, Джобс воплотил в себе дух американской изобретательности.
Стив Джобс ушел из жизни на следующие сутки после презентации в Купертино новой линии продуктов от Apple, возглавляемой новым директором Тимом Куком. Впервые основатель Apple не присутствовал на презентации, что крайне разочаровало поклонников “яблочных технологий”. Без Джобса представление продуктов прошло не столь блестяще, как раньше.
“Его блеск, энергия и страсть стали источником бесчисленных инноваций, которые обогатили и улучшили жизнь каждого из нас. Мир стал неизмеримо лучше благодаря Стиву. Его величайшей любовью была его жена Лорена и его семья. Наши сердца сейчас с ними и со всеми, кого коснулись его необычайные таланты”, – говорится в заявлении совета директоров Apple.
Стив Джобс считался живой легендой Кремниевой долины и был кумиром коллег и поклонников продукции Apple.
Несмотря на культовую славу, Джобс был очень непубличным человеком. В 1991 году он женился на Лорене Пауэлл, у них трое детей: сын и две дочери.
У него также осталась дочь от женщины, с которой он был в связи до того, как встретил Лорену. Будучи уже взрослым человеком, Джобс обнаружил, что у него есть родная сестра, писательница Мона Симпсон.
 На ежегодном мероприятии, состоявшемся в резиденции вице-президента США в честь еврейского Нового года, Джо Байден заявил, что “Израиль является для Америки самым близким, дорогим, и самым настоящим другом”. Байден добавил, что не существует альтернативы приверженности Америки Израилю. Среди гостей, присутствующих на мероприятии, были и политические соперники Байдена из Республиканской партии, такие как лидер большинства в Палате представителей Эрик Кантор, а также лидеры американской еврейской общины, в том числе председатель Национального комитета Демократической партии Дебби Вассерман Шульц. Байден также заявил, что он обеспокоен попытками лишить Израиль легитимности. Источник: MIGnews |
|
Вопрос: может ли книга об Адольфе Гитлере носить развлекательный характер? Ответ, скорее всего, будет отрицательный. Но книга Розенбаума – именно такого характера, и это многим читателям вряд ли придется по вкусу. Не то чтобы автор-еврей Розенбаум легкомысленно относился к фюреру и ко всем несчастьям, которые он принес человечеству. Но Розенбаум обладает сильным чувством иронии, и именно это часто приводит к противоречию между тем, что излагается, и тем, как излагается. Хотя книга его – безусловно, серьезная работа. Розенбаум – журналист и рецензент журнала New York Observer, дерзко отступил от общепринятого благочестиво-скорбного тона, которого строго придерживаются большинство авторов – евреев и неевреев, когда они пишут о Гитлере и Холокосте. Его рубрика в журнале называется “Раздраженный энтузиаст” (The Edgy Enthusiast), и это название вполне подходит к автору книги: когда читаешь ее, впечатление, что ты беседуешь с человеком вспыльчивым по натуре, блестящим эрудитом, которого иногда “заносит”. “Объяснение Гитлера” представляет собой итог упорной десятилетней работы, обработки бесчисленных интервью, взятых у ведущих мировых историков, философов и теологов; кропотливого разбора американских и европейских архивов; автор даже совершил поездку в Браунау, Австрия, чтобы ознакомиться с местом рождения фюрера. Первоначальная идея Розенбаума заключалась в следующем: если Гитлер – это воплощение самых чудовищных сил человеческого зла, как объяснить источник появления этих сил? Но по мере того, как автор будущей книги встречался с самыми различными людьми, предлагающими самые различные объяснения, его внимание все больше и больше переключалось на самих этих объясняющих. По словам Розенбаума, моделью для его книги послужила книга Альберта Швейцера “Поиски исторического Иисуса” (“The Quest of the Historical Jesus”). Дело, конечно, не в какой-либо параллели – просто Розенбаум использовал метод Швейцера: как поступать в том случае, когда при решении биографических проблем отсутствуют те или иные ключевые данные. Розенбаум называет это “черный ящик”, когда ситуация больше проясняется от объяснений, даваемых людьми по поводу того или иного факта, нежели от факта самого по себе. Гитлер – это и есть “черный ящик”. Данные о годах, формировавших его сознание, редки и разбросаны. В том, что он писал сам о себе, весьма мало искреннего, и верить этому нельзя. И вместе с тем, если учесть, какое грандиозное зло он принес человечеству, нас не может не беспокоить его психология: если мы не разгадаем ее, нам всегда будет грозить повторение подобной трагедии. Сколько бы мы ни повторяли, как попугаи: “Это не должно повториться!” На обложке и титульном листе книги Розенбаума – фотография: Гитлер-младенец, смотрящий невинными детскими глазами на мир, который он впоследствии превратит в груду трупов и пожарищ. Клод Ланцман, французский кинорежиссер и автор фильма “Катастрофа”, возмущенно заметил, что простое воспроизведение на обложке фото Гитлера-младенца уже равносильно его реабилитации. Автор книги видит в этой фотографии совершенно иной смысл: всмотритесь в нее внимательно и скажите – в этих младенческих глазах уже видно скрытое зло или оно появится позднее? Если это обычный ребенок, что побудило его вырасти в чудовище, истребляющее целые народы? И, что, пожалуй, самое главное, как мог один человек совратить и повести за собой целую нацию – захватывать соседние государства и истреблять миллионы людей? И, как автор неопровержимо доказывает своей книгой, среди самых респектабельных исследователей не существует единого ответа ни на один из этих вопросов. Зато желание дать ответ настолько сильно, что резкий на язык Розенбаум называет часть из них “смехотворными”, часть же – просто “дурацкими”. Особенно интересна вторая категория объяснений. Например, до развала СССР оттуда распространялся слух о том, что Гитлер страдал от ненормальности своих гениталий, откуда, мол, все и пошло. Алан Баллок, крупнейший авторитет в историографии Гитлера, назвал этот вариант “однояйцовой теорией” (the one-ball theory). Есть целая серия психоаналитических объяснений: Элис Миллер, например, во всем винит отца юного Адольфа, беспощадно поровшего его; и есть то и дело появляющиеся сладострастные опусы, подробно описывающие якобы имевшие место чудовищные сексуальные извращения Гитлера. Антисемиты с наслаждением сваливают все преступления фюрера на его “борьбу со своей еврейской кровью”. Эта традиция основана на слухах о том, что дед Гитлера был полуевреем. Напомню, на чем, в свою очередь, были основаны эти слухи. Отец Адольфа Гитлера, Алоис, был незаконнорожденным, и Гитлер ничего не знал о своем деде с отцовской стороны. В своих показаниях на Нюрнбергском процессе личный адвокат Гитлера Ганс Франк рассказал о том, что Гитлер получил анонимное письмо, в котором злорадно утверждалось, что его дед – еврей. В 1942 году Гитлер приказал Франку провести секретное расследование этой тайны, что тот и сделал. По утверждению Франка, он узнал, что дедом Гитлера был австрийский еврей по фамилии Франкенбергер, в доме которого бабка фюрера, Мария Анна Шикльгрубер, была горничной. Он, Франк, разыскал оригиналы долго продолжавшихся денежных переводов на имя Марии Анны, посылавшихся Франкенбергером, после того как та была вынуждена уволиться по причине беременности. Переводы же, по приказу Гитлера, были уничтожены гестапо. Был и ряд других психологических “еврейских” вариантов – например, что врач, не сумевший вылечить мать Гитлера от рака, был евреем, откуда и все беды. Особенно глупой автор считает причину, указанную Симоном Визенталем: Гитлер-де возненавидел евреев потому, что некая проститутка-еврейка заразила его в молодости сифилисом. Объективность исследования Розенбаума проявляется, в частности, в его интервью с Джорджем Стайнером, известным, разносторонне и глубоко образованным публицистом и человеком не совсем обычных и весьма спорных взглядов. Стайнер убежден, что евреи в известном смысле и стали причиной появления нацизма: ведь это именно иудаизм ввел в обиход такие понятия, как “высшая мораль” и “избранный народ”, толкнув таким образом неевреев на путь расового неравенства и морального превосходства над другими. К концу книги споры о том, что представлял собой фюрер, становятся гораздо интереснее споров о том, как он таким стал. Розенбаум рассматривает мнение двух главных исторических школ. Одна из них, возглавляемая британским историком Хью Тревором-Ропером, полагает, что Гитлер был искренне убежден в правильности своих поступков. Другая же, возглавляемая главным соперником Ропера, американцем Аланом Баллоком, придерживается того мнения, что Гитлер был актер и лицемер, главной целью которого было цинически манипулировать данной ему властью. Иными словами – кем Гитлер был: фанатиком или лжецом? И который из этих вариантов хуже? Розенбаум не становится на сторону ни одного из защитников своей теории и не прибавляет к этому собственной. Он предоставляет самому читателю решать, к кому примкнуть. Среди множества других, у кого Розенбаум брал интервью, помимо Стайнера, Тревора-Ропера и Баллока, были Дэниел Голдхаген, автор вызвавшей оживленную дискуссию книги “Добровольные палачи Гитлера”, задиристый кинорежиссер Ланцман, Егуда Бауэр, израильский историк, отец-основатель исследований Катастрофы, известный еврейский теолог Эмиль Факенгайм, писатель Милтон Химмелфарб и даже общеизвестный поклонник нацизма, отрицающий факт Катастрофы, Дэвид Ирвинг. Самое ценное в этой книге – вновь зазвучавшие голоса последних свидетелей Веймарской республики, журналистов, еще смевших критиковать Гитлера. Сделал это Розенбаум просто великолепно – он ведь и сам блестящий журналист. Критикой Гитлера в особенности отличалась “Мюнхен пост”: она высмеивала и ругала Гитлера и его штурмовиков при любой возможности, освещая драки, сексуальные скандалы, убийства и шантаж, практикуемые нацистами в 20-х годах и начале 30-х. Гитлер ненавидел “Пост”, называл ее не иначе, как “Ядовитая кухня” и клялся прикрыть ее, едва он придет к власти. Что он и сделал. Розенбаум откопал давным давно позабытые статьи, вроде “Тепленькое братство в Коричневом доме” (о гомосексуальном скандале в СА), и по его глубокому убеждению, именно это может дать ключ к разгадке феномена Гитлера. “Шантаж и обман,- пишет автор книги,- были преступления, как бы вписанные в душу Гитлера и представлявшие весьма существенную ее часть”. Другим газетным героем тех времен был Фриц Герлих, писавший о таинственной смерти в 1931 году Гели Раубал – племянницы и любовницы Гитлера. В 1933 году материал был подготовлен к публикации, и случись это, репутация фюрера была бы непоправимо испорчена. Поэтому редакция была разгромлена штурмовиками, набор выброшен, а сам Герлих – вскоре убит в Дахау. А его покрытые кровью очки были пересланы семье – в назидание на будущее. Но ходили упорные слухи, что оригинал статьи был спрятан где-то в тайнике, и если Розенбаум и не смог найти этот тайник, он превратил его в своего рода метафору неразгаданности реального Адольфа Гитлера. Гитлер, заключает Розенбаум, представляет собой уникальное явление, не просто экстремальный вариант зла, видимого нами ежедневно, но: “Мы ни в коем случае не можем быть уверены, несмотря на всё огромное количество имеющихся у нас фактов, что Гитлеру в каком-то смысле удалось спастись – спастись от понимания его феномена, и что поэтому он может появиться снова. Он жив сейчас в умах многих реальных и потенциальных диктаторов и поклонников его доктрин и его личности. Да, фюрер не смог спастись в апреле 1945-го, но он, кажется, весьма успешно сделал это после своей смерти”. Евгений МАНИН Источник: Вестник |
Не знаю, регистрирует ли Книга рекордов Гиннесса процессы, происходящие в книгоиздательстве. Но если да, не сомневаюсь, что число ежегодно выходящих книг о Гитлере побило все прежние рекорды, касающиеся “потрясателей вселенной”, включая и Наполеона. Не задаваясь сейчас целью объяснить этот феномен, скажу лишь, что последней из целой серии недавно вышедших исследований о нацистском диктаторе стала книга Рона Розенбаума “Объяснение Гитлера: Поиски источника его зла” (