Из статьи Захара Пекера ”О дискусси по вопросу
национального достоинства”. Рубрика ”Читатель автору”.
Неприятный осадок вызвали у меня статьи Даниила Голубева ”О количестве слов и праве их произносить” и ”Грубое смешение терминов и понятий” – ”Форвертс” №№ 577 и 578. Прежде всего за недостойные в дисуссии оскорбления и бестактность к оппоненту. Кроме того, за схоластикой рассуждений о маленьких и больших буквах, правильных или ложных терминах и понятиях Д.Голубев уводит читателей от основного вопроса статьи Анатолия Зеликмана ”О евреях-выкрестах, или Кое-что о нобелевских лауреатах” (”Форвертс” № 576). А вопрос в статье о том, должны ли евреи подражать Меню, Пастернаку, Бродскому и Галичу, одобрять и почитать их за выбор христианской веры, и могут ли евреи при этом гордиться ими как достойными уважения представителями своего народа…Я совершенно согласен с мнением Анатолия Зеликмана о том, что основой христианства Патернака, Бродского и Галича является не вера в религиозные предания, а недостойные великих людей расчётливые, меркантильные интересы…После тысячелетий религиозных преследований своего народа принятие прославленными евреями христианской веры делиом чести для них не являются.
