 Глава израильского правительства, Биньямин Нетаниягу отреагировал на достижение соглашения между ООП и ХАМАСом о создании временной администрации единства в автономии и о проведении выборов в законодательные органы автономии совместно с ХАМАСом.“Между мирным процессом и ХАМАСом – Абу-Мазен сделал выбор в пользу ХАМАСа. Это – серьезный удар по шансам на достижение прогресса на переговорах” – заявил Нетаниягу. “Мир с ХАМАСом и мир с Израилем – две вещи несовместимые”, – подчеркнул Нетаниягу, выступая перед соратниками по партии в Кнессете. В духе времени, Нетаниягу подчеркнул также связь между ХАМАСом и Ираном, финансирующим эту исламистскую террористическую организацию, что объясняет ультимативный отказ Израиля от сотрудничества с ней: ни одно нормальное государство не считает возможным поощрять своих соседей с теми, кто угрожает уничтожть его. Источник: 7 Канал |
Вряд ли солнце русской поэзии при всём величии своей поэтической фантазии полагал, что его стихи прозвучат в числе других сущих на Руси языков ещё и на идише. Но гений поэта преодолел и это препятствие. Представьте себе: Евгений Онегин, Татьяна, Ольга, Ленский, вещий Олег, а также герои Полтавы, в том числе Петр Великий, и даже Борис Годунов заговорили на языке Шолом-Алейхема в полный голос.Ви хайт рихтиг клайбт зих
Вейтзеер Олег
Баштрофн ди протин хузорн.
В пятницу, 3 февраля, в своем доме в Санта-Монике, Калифорния, на 70-м году жизни скончался известный американский режиссер, мастер эротического кино Залман Кинг. В последние шесть лет жизни Кинг страдал от рака. «Залман был необыкновенным человеком и художником гораздо более многогранным, чем это могло показаться тем, кто не был знаком с ним лично», — отметил зять покойного Элиссон Бурнетт.
Всемирную известность Кингу принес спродюсированный им по собственному сценарию фильм «9 1/2 недель» (1986) с Микки Рурком и Ким Бейсингер в главных ролях. Картина, повествующая о тонкостях сексуальных отношений, стала культовой как в США и Европе, так и в Советском Союзе.
Залман Кинг родился в 1942 году в Трентоне, штат Нью-Джерси, в семье Фреда Лефковица и Сары (Салли) Лефковиц (в девичестве Уркен), выходцев из семей еврейских иммигрантов из Латвии. В молодости Залман работал водолазом.
В кино Кинг пришел в начале 70-х годах. Дебютировав в качестве актера в фильме «Лыжный бум», Кинг вскоре начал снимать кино сам. Помимо культовой ленты «Девять с половиной недель», на его счету такие работы, как «Дикая орхидея», «Слияние двух лун» и «Дневники красной туфельки». В 1971 и в 1987 годах Кинг номинировался на кинопремию «Золотой глобус». В 1995 году он снял эротическую драму «Дельта Венеры». Сценарий фильма создан по мотивам одноименного романа французской писательницы Анаис Нин.
 Главе Палестинской автономии Махмуду Аббасу предложен пост премьер-министра в правительстве национального единства, создаваемом совместно с движением ХАМАС. Соответствующее предложение было сделано эмиром Катара в ходе встречи с Аббасом и главой политбюро движения ХАМАС Халедом Машалем. Об этом сообщили агентству Associated Press два источника, близкие к переговорам. Аббас обещал обдумать сделанное ему предложение. В свою очередь сайт ХАМАСа, также со ссылкой на осведомленные о переговорах источники, сообщил, что Аббас и Машаль уже достигли принципиального согласия о том, что глава Палестинской автономии займет пост премьера. О других возможных назначениях ничего не известно, поскольку официально представители ФАТХ и ХАМАС ход переговоров не комментируют. Напомним, что в мае 2011 года ФАТХ и ХАМАС подписали соглашение о национальном единстве, предполагающее создание общих органов власти, а также проведение выборов президента и парламента. Однако сформировать правительство национального единства, которое должно обеспечить проведение выборов, палестинцам до сих пор не удалось. Одной из причин, по которой этот процесс затянулся, стал спор вокруг кандидатуры главы правительства. Аббас предложил на пост премьер-министра Салама Файяда, возглавляющего правительство Палестинской автономии, однако ХАМАС его кандидатура не устроила. Источник: MIGnews |
 «Военная опция как способ решения иранской проблемы существует, однако она не является единственной. Я по-прежнему считаю, что предпочтительнее решить этот вопрос дипломатическим путем», – заявил президент США Барак Обама в интервью телекомпании NBC. Кроме того, как сказал Барак Обама, насколько ему известно, Израиль еще не принял окончательного решения атаковать ядерные объекты Ирана, однако руководство США «понимает обеспокоенность израильского руководства» в связи со стремлением режима аятолл овладеть ядерными технологиями. «Тегеран должен остановить строительство объектов атомной энергетики, и в этом у нас с Израилем нет расхождений во мнениях», – подчеркнул президент Обама. Касаясь обстановки в Персидском заливе, президент США отметил, что любые решения, касающееся усиления американского присутствия в этом регионе должны быть взвешенными и осторожными, так как «они могут повлиять на положение наших войск, находящихся в Афганистане, а также на мировые цены на нефть». Источник: zman.com |
|
Он утверждает, что данные последней переписи населения, касающиеся евреев, не отражают реальной ситуации. По словам Горина, это проявляется в огромной разнице показателей последней и предшествовавшей ей переписей. Так, согласно официальным данным Федеральной службы государственной статистики РФ, опубликованным в декабре, в 2010 году численность евреев в этой стране составляла 150.000 человек. Согласно же предыдущей переписи, в 2002 году на территории России проживали 236.000 евреев. Таким образом, за восемь лет еврейское население сократилось на 86.000, т.е. темпы “исчезновения” российского еврейства достигают почти 10.750 человек ежегодно. По оценке ФЕОР, представляющей религиозное движение ХАБАД, эти цифры не могут отражать реальной ситуации. “Главной причиной такой большой разницы в цифрах двух переписей является, во-первых, небрежность в проведении переписи, а во-вторых, усложнение ситуации с самоидентификацией”, – заявил Горин. Он привел следующий пример: среди учащихся еврейской школы в Перми до 70% составляют дети от смешанных браков, при переписи они указывают национальность своих отцов-неевреев, “что не мешает им учиться в еврейской школе и ощущать себя евреями”. Более того, как отметил Горин, “раньше люди писали себя евреями и ощущали евреями, а теперь пишутся русскими, но ощущают себя евреями”. “Люди, исповедующие иудаизм, считаются своими в еврейской общине, но при переписи пишутся русскими, украинцами и так далее. В итоге человек ощущает себя и принадлежащим к еврейской традиции, и русским по национальности”, – заявил представитель ФЕОР. Однако, если учитывать динамику численности еврейского населения РСФСР, соотношение данных переписей населения России 2002 и 2010 годов, по количеству евреев, представляется вполне реальным. Так, в промежуток времени между двумя мощными ударами по демографии советских евреев, Второй мировой войной и началом массового исхода в Израиль, темпы сокращения этой общности составляли в среднем 10.810 человек ежегодно. В 1959 году в РСФСР проживали 875.300 евреев, а в 1989 году – 551.000. Таким образом, масштабы данного процесса практически не изменились (10810 тогда, 10750 – сейчас). Однако, представители местных еврейских организаций, особенно религиозных, не заинтересованы в огласке подобных данных. Они ведут свою деятельность на средства зарубежных еврейских спонсоров, которые выделяются соразмерно численности “целевой аудитории”. Соответственно, чем меньше остается евреев, тем меньше денег, получаемых из-за рубежа. Хотя абсолютно очевидно, что российское еврейство сокращается стремительными темпами в силу целого ряда факторов. Среди них: растущая ассимиляция, в частности смешанные браки; высокая смертность и низкая рождаемость; продолжающаяся иммиграция в Израиль, Германию, США, Канаду. В этом отношении, Еврейское агентство Сохнут занимает, куда более удобную позицию, нежели российские еврейские организации типа ФЕОР. Реагируя на запрос портала IzRus, в пресс-службе Сохнута 3 февраля сообщили, что их вообще мало интересуют официальные данные о численности евреев России. Эта организация строит свою работу на собственной статистике, согласно которой на территории РФ все еще остаются 800.000 человек, подпадающих под действие Закона о возвращении. Источник: IzRus |
“Количество умерших и уехавших из России евреев не больше числа вновь родившихся и прибывших в Россию”, – заявил 1 февраля ИА Интерфакс-Религия глава департамента общественных связей Федерации еврейских общин России (ФЕОР) Борух Горин.
Именно этой теме была посвящена написанная двумя американскими политологами толстая популярно-политическая книга с претензией на объективность, перевод которой на русский автору этих заметок предложило предварить своим предисловием одно из московских издательств. В сопроводительном письме было честно указано, что в самих Соединенных Штатах книга снискала скандальную репутацию. Беглый просмотр рукописи показал, почему. В предисловии было отказано со всей возможной вежливостью, поскольку те, кто писал, хорошо знали, зачем они это делают, однако редактор из России в появлении на книжном рынке опуса такого рода был виноват в наименьшей степени.
Нежелание создавать этому труду рекламу у русскоязычной аудитории заставляет воздержаться от упоминания фамилий авторов и точного названия. Хватит того, что антисемитские газеты в дореволюционной России выживали в значительной мере за счет евреев, которые их покупали, чтобы прочитать, что о них пишут «заклятые друзья» из числа соседей по черте оседлости. До гражданской войны с ее погромами и до Холокоста над этим еще можно было иронизировать. После – как-то не хочется.
Впрочем, если бы предложенная моему вниманию книга представляла собой просто очередной антисемитский пасквиль, она не стоила бы упоминания. В конце концов, те, кто верит в теорию заговора и власть евреев над миром, вне зависимости от того, какая страна или политическая система – СССР или США, коммунизм или капитализм является инструментом установления этой власти, не перестанут в это верить. Верующему хоть кол на голове теши, потому он и верующий. Логические аргументы на него не действуют. Если евреи, которых он знает, не укладываются в предлагаемую «Протоколами сионских мудрецов» схему, то, по его мнению, происходит это просто потому, что они в заговоре не участвуют или о нем не знают. Как справедливо отметил классик: «У каждого гестаповца есть один хороший еврей». Аудитория такого рода в исламском мире широко представлена во всех сословиях, а на Западе, помимо обывателей с обычной для них ксенофобией, сосредоточена в политических кругах отнюдь не маргинальных – причем, правых или левых – не суть важно. Новый Интернационал, борющийся с «еврейским заговором» или «израильскими экстремистами», как в политически корректной форме принято называть «еврейский заговор», тем и примечателен, что включает диаметрально противоположные по своим целям, задачам и происхождению группы, включая и еврейские. Несостоявшиеся претенденты на роль пророков и оракулов, мессианские секты, провалившиеся израильские политики, леваки и добровольные союзники Арафата и Ахмадинежада – борющиеся с «гойским» Израилем ультраортодоксы составляют немалую часть самых ярых противников существования еврейского государства, где им не нашлось того места, которого они, по их мнению, достойны. Ну, да это тоже не новость. Были, есть и будут в еврейской истории Пфефферкорн и Торквемада, Баркашов и Шафаревич, Изя Шамир и Авраам Бург, Нахум Хомски и рабби Моше Гирш. Приходится терпеть.
Отметим, возвращаясь к теме, с которой я начал, что описание еврейских лоббистских структур, их лидеров и аппарата, системы контактов и схем работы в просмотренной книге, по большей части, совпадало с истиной. Добротная, профессиональная, основанная на широкой базе источников методологически верная работа. Ничуть не худшая, чем отчеты ведомства Эйхмана, предварявшие памятное заседание на вилле в Вайнзее, где ответственными лицами Третьего рейха было принято решение об окончательном решении еврейского вопроса. Книга написана с декларативным уважением к евреям и Израилю. Проблема только в том, что написана она с одной-единственной целью: обосновать, доказать и показать, что Америка должна не поддерживать Израиль, а заниматься собственными делами. Что поддержка эта чрезмерна и Америке вредит – по крайней мере, на Ближнем Востоке. Что Израилю она тоже вредит, поскольку создает у него ощущение прочного тыла, без которого он давно бы занял в регионе подобающее ему место – такое, которое ему там выделили бы, перестав мозолить глаза окружающему миру. Что многие американские политики – особенно президент Картер, которому в книге посвящено немало страниц, делают для Израиля всё, что могут, не получая взаимности, хотя их строгая критика куда полезней для Иерусалима, чем безоглядная поддержка. И много чего еще, в стиле традиционных нотаций Госдепартамента США, требований Еврокомиссии, резолюций ООН, деклараций отечественного МИДа, «саудовской инициативы» и прочих благих намерений, которыми, как известно, дорога в ад вымощена. Очень полезное пособие для тех, кто будет работать над блокированием израильских инициатив в американских кулуарах власти.
Нет ничего страшного в том, что такие книги появляются – бывало и хуже. Надо просто понимать и помнить, что в США, как и во всем прочем мире, отнюдь не все любят евреев и, тем более, еврейское государство – последнее относится и ко многим американским евреям. В противном случае никакое еврейское лобби просто не понадобилось бы. Нынешнее поколение не застало времена погромов и судов Линча, запретов на профессию и дискриминации в университетах, больницах и спортивных командах. Трагедии ХХ века все больше отходят в область истории – это что-то, что было с кем-то когда-то где-то в Европе, Азии или Северной Африке. Кто нынче помнит, как шутили в зондеркомандах? Как пахнет дым из трубы крематория? Как выглядит расстрельный ров? Сколько калорий в концлагерной пайке? Да и кого это по-настоящему интересует?!.
Америка – свободная страна. Это аксиома. Что означает право на лоббирование своих интересов теми, кто готов их отстаивать. Право противостоять им тех, кто считает, что это лоббирование ущемляет их собственные интересы. Право писать и говорить то, что считаешь нужным, в том числе критиковать – кого и что угодно. Но интересно: у киллера и его жертвы, копа и серийного убийцы, наконец, у Бога и у дьявола – равные права? Или они все же немного разные? Помнится, именно Картер дал иранскому шаху совет, открывший дорогу к власти аятолле Хомейни, поддержал красных кхмеров против «вьетнамских агрессоров» и натворил еще много чего из этой области. Следовать его советам тем, кто хочет, чтобы их дети и внуки остались в живых, противопоказано – и к Израилю это относится в полной мере. Что, к счастью, понимает как израильское руководство, так и израильское лобби в США.
Из обращения Ньюта Гингрича:
Мы верим, что совместными усилиями мы вернем мир Израилю.
Если сегодня разоружить Израиль – завтра его не будет. Но если сегодня разоружить Иран, «Хизбаллу» и ХАМАС – завтра на Ближнем Востоке наступит мир.
Пусть знает народ Израиля – его место в сердцах американцев непоколебимо – с момента создания Израиля, сейчас и навсегда. Мы знаем, если силы терроризма смогут уничтожить Израиль сегодня – завтра они придут к нам.
Только вместе мы сможем оставить нашим детям и внукам свободный и безопасный мир. Это наш долг.
 Вчера, как и было запланировано, генеральный секретарь ООН Пан-Ги Мун посетил колледж “Сапир” и Сдерот. “Так жить нельзя” – заявил он, ознакомившись с условиями жизни и учебы в регионе, регулярно подвергающемся ракетным и артиллерийским обстрелам.Колледж “Сапир” в Негеве – единственное в мире высшее учебное заведение, классы и аудитории которого являются одновременно и бомбоубежищами. Пан-Ги Мун побеседовал со студентами, учащимся под канонаду терроризма из сектора Газа. “Ракетным обстрелам из Газы нет оправдания. Следует осуждать каждый случай обстрела мирного гражданского населения, где бы это ни происходило”, – заявил Пан-Ги Мун. Встреча со студентами и жителями Сдерота прошла в раскрепощенной обстановке – Пан-Ги Мун позволил себе даже пошутить по поводу встречи, оказанной ему в секторе Газа: “Там меня забросали ботинками, а в Израиле – цветами. Я очень доволен оказанным мне в Израиле приемом”, – сказал Пан-Ги Мун. Источник: 7 Канал |
 На днях Борис Березовский призвал всех кандидатов снять свою кандидатуру, чтобы признать эти выборы недействительными. Кандидаты этот призыв проигнорировали, но лондонский политэмигрант не считает это своей неудачей – это, по его словам, был удачный тест. К лету пообещал уже приехать в Москву. – Борис Абрамович, вы призвали всех кандидатов отказаться от участия в выборах, но разве вы исключаете то, что кто-то из них может победить Путина? – Разумеется, исключаю, мы же говорим не о том, как проголосуют люди, а о том, как посчитают в Кремле. Эти выборы сфальсифицированы уже изначально. Если даже Зюганов и Жириновский уже с трибуны Госдумы заявляют, что председатель Центризбиркома вор – а он вор, ворует голоса, то о каком тогда участии может идти речь? И вот мне теперь было важно чтобы они публично обозначили свою позицию. И они ее обозначили, по сути подтвердив: да, я проект Кремля. – Ну вот если бы выборы даже были сорваны – будут назначены новые, Чуров останется, что толку тогда от этого? – Я вас уверяю, что если выборы будут сорваны – новых выборов уже не будет. – Неужто Путин откажется участвовать? – Он-то не откажется, но поймут избиратели, в чем они на самом деле участвуют. Сегодня избиратели только начинают просыпаться, на улицы выходит большая, но пока не бóльшая часть. Да, остальные, которые не выходят, тоже уже ненавидят Путина, но они должны также понять, что пока выборы не превратятся в настоящую конкурентную и прозрачную процедуру, участвовать в них нельзя. – Вы ко всем кандидатам относитесь одинаково? Что вы можете сказать о Михаиле Прохорове? – До его последнего ответа я о нем не мог сказать ничего плохого. Я просто его проверил теперь, это был своеобразный тест для всех кандидатов. И сегодня стало очевидно по его реакции, что это чистый проект Кремля. Я уж не знаю, изначально он таким был или стал таковым сейчас, я конспирологией не занимаюсь, я сужу по реакции. Тут лучше Шендеровича не скажешь – дурилка картонная. Сделана из картона и дурит нас. – Вам не кажется, что их реакция на ваше предложение связана не столько с его содержанием, сколько с тем, что они понимают, как вы в России воспринимаетесь электоратом – как эдакий демон, синоним абсолютного зла. – Именно такого результата и добивалась российская пропаганда, вы правы, если людям в течении 12 лет каждый день рассказывать, что Березовский дьявол – в это трудно не поверить, надо для этого быть очень сильным и независимым человеком. Но ведь в данном случае не так важно, кто это пишет, в моем обращении нет ничего кроме чистой логики: участвуя в выборах, вы признаете, что считаете главного вора легитимным кандидатом. Даже если бы под этим обращением стояла подпись «дьявол», знаете – Diavolo – то с этим все равно нельзя было бы не согласиться. Участвуя в выборах, они сами становятся бесами Путина. И даже, кто просто приходит голосовать, – оказывается соучастником преступления. – Но в то же время, участие людей в прошлых парламентских выборах во многом способствовало росту протестной активности – люди непосредственно убедились, что их обманывают. – Ну нельзя же людей считать совсем за тупых животных, что их сколько ни обманывай, они все равно будут верить и им каждый раз надо лично в этом убеждаться. Уже очевидно, что Путин лично руководит организацией всего процесса, и даже Чурова боится выпустить из рук, чтобы не потерять нити контроля над ситуацией. – И все же непонятно, почему вы так активизировались в последнее время, вот написали письмо Патриарху, хотя сами понимаете, что это тоже будет воспринято как искушение дьяволом священнослужителя. – Нет, пусть меня тогда сначала официально признают дьяволом. – Ну так уже признали. – Нет-нет, подождите-подождите, пусть напишут официальную бумагу, отлучат от церкви. Что-то вот меня не спешат отлучать они. – Вы сейчас, кстати, подсказали РПЦ идею, мне кажется. – Ну и отлично, пусть попробуют. – Не знаю как РПЦ, а вот суды вас не оставляют в покое: Симоновский суд Москвы 7 февраля приступит к рассмотрению иска к вам от правительства Самарской области (той самой, откуда родом заменивший Суркова Володин) о взыскании около миллиарда рублей ущерба, возникшего в результате деятельности компании «ЛогоВАЗ». – Послушайте, мне это настолько неинтересно сейчас, какие они там рассматривают иски, чего только не требовали российские суды – взыскать деньги, экстрадировать, арестовать – ничего этого не было реализовано. Поэтому, что там хочет этот Володин, как он выслуживается перед Путиным, мне совершенно безразлично. Он всегда был туповатый, и идеи у него одна другой лучше, чего стоит хотя бы этот «Народный фронт». Был у них один более-менее мозговитый человек – Сурков – да и того прогнали. Он, конечно, имел ум достаточно извращенный и был соучастником всех преступлений власти, но он хотя бы не был таким тупым. – Вы как-то держали плакат на акции в Лондоне, где о Путине говорилось «я тебя породил, я тебя и убью»… – Не убью, а уйму – вот видите, вы тоже невольно оказались жертвой пропаганды, которая хотела бы, чтобы мой плакат звучал именно так, но я убивать никого не собираюсь. Путин действительно стал президентом благодаря мне, но я сейчас не буду об этом подробно распространяться, потому что дал большое интервью телеканалу «Дождь» по этому поводу, оно выйдет завтра. – Хорошо, но что вы предлагаете сегодня, если не выборы? Нечто вроде «оранжевой» революции на Украине? – Сейчас есть только один путь – Кремль. Я прошу прощения, что мне приходится ссылаться снова на людей, которых я не уважаю, но тот же Жириновский, каким бы мракобесом он ни был, сказал абсолютно правильную вещь, выступая перед Чуровым в Думе: «Если мы объединимся с эсэрами, мы сломаем вам хребет, и 7 из 10 полицейских будут на нашей стороне». Его даже поправили тогда, что 9 из 10. Я уверен, что площадь их сметет. Если будут жертвы – то это сметет уже завтра, если не будет – то послезавтра, вот и все. – И кто, по-вашему, был бы оптимальным кандидатом? Ну, хотя бы по принципу меньшего из зол? – Меньшее из зол – это совсем не мой принцип. Это как раз лживая путинская пропаганда его самого пытается выставить меньшим из зол. В России много талантливых, умных волевых людей. Ну вот если вы спрашиваете моего личного мнения – то это Леонид Парфенов. – Да он вроде бы и не рвется в политику совсем. – Вацлав Гавел тоже не был политиком сначала, да и Рейган не был. А Путин – он что ли политикой занимался? Кем он был до того, как стал и.о. президента? Хрен на палке. – Ну, глава ФСБ, может, и не лучшая должность для кандидата в президенты, но это не совсем чтобы хрен на палке. – Тут совсем не соглашусь с вами – его профессия чисто исполнительская, все, что он понимает, – это «равняйсь», да «кругом», его не учили ничему кроме как беспрекословному исполнению линии партии. Он и сейчас в нестандартных ситуациях, когда надо найти какое-то новое решение, тут же теряется, исчезает на 2–3 дня. – Вы думаете, Путин будет реагировать, как Мубарак, то есть уйдет, или все же, как Башар Асад, будет стрелять по митингующим? – Вы знаете, я плохой психолог. Я Путина считал настоящим преемником Ельцина, я думал, он будет продолжать его дело, причем без ельцинских ошибок, а он оказался настоящим предателем, я и Абрамовичу тоже доверял, а он предал меня – я плохо разбираюсь в людях, слишком им доверяю иногда. Так что понять, что там в башке у этого гэбэшника… Могу только одно сказать – если он будет продолжать упорствовать, это очень плохо кончится для него самого. Уж не знаю, забьют, как Каддафи, или повесят, как Муссолини, но кончится это плохо для него. – Вы хотели бы вернутся в Россию? Понятно, что в ближайшее время это не получится, но… – Я считаю, что вы ошибаетесь, это получится в самое ближайшее время. Думаю, что летом я буду уже в Москве. Площадь будет упорствовать и добиваться честных выборов, власть с ними будет играть в наперстки – ведь эти новые лидеры Болотной площади – Навальный, Акунин и прочие, они же в политике еще мальчишки, их власть легко может обвести вокруг пальца. Но даже если ситуация пойдет по худшему сценарию и (как того добивается Кремль) во второй тур выйдут Зюганов и Путин – все равно до лета он не досидит, он уже не будет легитимным президентом. И я уверен, что какой бы ни была новая власть, даже если придут коммунисты, ей придется отпустить политзаключенных (в том числе и Ходорковского), и придется пустить всех политэмигрантов и пересмотреть их дела. – Так вы что же и в политику собираетесь вернуться? – А я из нее никуда и не уходил. И неважно, что я сейчас нахожусь в другой стране. Как видите – меня цитируют, мне звонят журналисты, значит, мое мнение что-то значит. И неважно, как меня обсуждают – со знаком плюс или со знаком минус, факт в том, что то, что я говорю, – слушают. – Но ведь когда вы были главой Совбеза, депутатом… – А, вы имеете в виду, собираюсь ли я вернуться во власть? Я еще не принял для себя окончательного решения. Источник: Slon |
