Речь идет о наделавшем в последние дни в России и за ее пределами много шума законе, согласно которому гражданам США отныне запрещено усыновлять российских детей-сирот. Этот странный закон был принят в ответ на «список Магницкого». В соответствии со списком Магницкого вводятся персональные санкции, в том числе запрет на въезд в США, в отношении российских чиновников, которые обвиняются в смерти Сергея Магницкого. Юрист Магницкий, занимавшийся расследованием коррупционных деяний, умер в российской тюрьме. И, вот, в ответ, Россия решила сделать назло США, запретив усыновление. Хотя, сделала, на самом деле, назло себе, точнее тем детям-сиротам или брошенным родителями, которые находятся в российских приютах и мечтают обрести папу и маму. Американцы же теперь просто будут усыновлять детей из других стран. Так вот, президент России Владимир Путин в данном контексте вспомнил Израиль, приведя следующий абсурдный аргумент: «Уровень жизни в Израиле не самый высокий в мире, не самый плохой, но и не самый лучший. Но там есть одна проблема, связанная с безопасностью. Но и чего, израильтяне что всех своих детей куда-то отправляют, даже оставшихся без попечения родителей»? В общем, осталось теперь донести до Путина, что этот его аргумент никчемный, поскольку в Израиле нет детских приютов, таких как в России, где бесхозные дети в буквальном смысле ведут борьбу за существование. Следует отметить, что Путин уже не впервые прикрывается Израилем. Когда по его инициативе получили тюремные сроки участницы панк-группы «Pussy Riot», устроившие в православном храме панк-молебен под называнием «Богородица, Путина прогони!», президент России сказал, что, «вот, в Израиле, есть крепкие ребята, и если бы там эти девушки что-то осквернили, то так бы просто не уехали». Источник: Аруц Шева |
Сегодня, 26 декабря, лидер партии «Мерец» Захава Гальон объявила о своем желании встретиться с «президентом Палестины», как, по ее мнению, можно уже назвать Махмуда Аббаса (он же – Абу-Мазен) после признания ООН нового статуса ПА. По ее словам, встреча состоится завтра в Рамалле, причем стороны обсудят политическую программу партии «Мерец», в частности, включающая в себя денонсирование соглашений Осло. Председатель партии, находящаяся на крайне левом фланге израильского политического спектра, намерена сказать Махмуду Аббасу, что «в большинстве своем общественное мнение израильтян считает, что поселенческая деятельность является катастрофой, вызывая страдания палестинской стороны и финансовую нагрузку на израильское общество». Поэтому, по мнению Гальон, надлежит отменить соглашения Осло, «как не имеющие реальной силы», а взамен согласится на «переговоры о постоянном урегулировании и улаживании взаимоотношений». Захава Гальон намерена напомнить палестинскому руководству, что целью является достижение политического соглашения и прекращения конфликта между сторонами, причем, условия этого известны заранее: отступление к границам 1967 года и обмен территориями в соотношении 1:1, раздел Иерусалима на две части, в которых разместятся две столицы, и решение проблемы палестинских беженцев. «Теперь, когда государство Палестина создано и признано в ООН, для решения всех этих вопросов необходима лишь политическая воля», – пишет она на своей странице в Facebook. Источник: Аруц Шева |
«Я приветствую назначение Джона Керри на пост госсекретаря, это опытный и авторитетный политик, известный как сторонник курса на укрепление безопасности государства Израиль, — говорится в официальном заявлении Нетаниягу. — Мы были друзьями на протяжении многих лет. Я очень ценю, что полгода назад, когда умер мой отец, Джон Керри нанес мне визит. Я буду рад совместно работать с ним».
Выдвигая Керри на пост госсекретаря, президент Обама отметил, что считает его кандидатуру «лучшим выбором» для того, чтобы возглавить американскую дипломатию. Как пишет израильская газета «Исраэль ха-йом», 69-летний Керри будет не только выполнять поручения президента, но и сам будет принимать активное участие в формировании внешнеполитического курса.
Ранее Джон Керри выступал за активные действия США в Египте, Ливии и других странах. Впоследствии его позиция была поддержана президентом Обамой.
«Джону Керри не понадобится долгий подготовительный этап, чтобы войти в курс дела. Не много найдется в нашей стране людей, которые разбирались бы во внешней политике лучше, чем он», — заявил Обама во время церемонии официального представления Керри в качестве будущего госсекретаря.
Как отмечают эксперты, кандидатура Керри будет с легкостью утверждена Сенатом, где он в течение последних шести лет возглавлял комитет по международным отношениям. На посту госсекретаря он сменит Хилари Клинтон, которая уже давно заявляла, что собирается уйти в отставку после окончания первой каденции Обамы. Сама Клинтон на церемонии представления Керри в Белом доме не присутствовала из-за проблем со здоровьем. «Джон Керри прекрасно зарекомендовал себя как государственный деятель и дипломат, неоднократно продемонстрировав всем свое мужество и сильный характер», — говорится в официальном приветствии Клинтон.
В прошлом Керри как правило поддерживал Израиль при голосованиях в Сенате. У него дружеские отношения с рядом израильских политиков, он неоднократно наносил визиты в еврейское государство. Керри и сам имеет еврейские корни: его дед и бабка по отцовской линии, Фриц Кон и Ида Лёве, уроженцы Австро-Венгрии, незадолго до своей эмиграции в США крестились и изменили свои имена. Керри из-за его фамилии нередко принимали за ирландца, однако, согласно семейной легенде, его дед, собираясь взять псевдоним, ткнул карандашом в первое попавшееся место на карте — им оказалось графство Керри в Ирландии. Мать Джона Керри происходит из известной семьи финансовых магнатов Форбс. Младший брат Джона, Кэмерон Керри, вступивший в брак с еврейкой, прошел гиюр и в настоящее время исповедует иудаизм.
Несмотря на декларируемую приверженность принципу защиты израильской безопасности, Керри выступает против развития поселений, он неоднократно критиковал еврейское государство за его политику в Иудее и Самарии и за блокаду сектора Газа.
Назначение Керри на пост госсекретаря приветствовали крупнейшие американские еврейские организации. «Мы с радостью приветствуем решение президента Обамы, избравшего кандидатуру Джона Керри на пост государственного секретаря. Он прекрасно зарекомендовал себя в качестве главы сенатского комитета по внешней политике. Его кандидатура идеально подходит для того, чтобы представлять интересы США на международной арене, — говорится в заявлении Национального еврейского демократического комитета. — Совершенно ясно, что он — как и администрация президента Обамы в целом — твердо стоит на защите интересов государства Израиль».
«На протяжении всей своей 27-летней сенатской карьеры Джон Керри зарекомендовал себя как защитник интересов государства Израиль, как борец против антисемитизма и нетерпимости во всем мире», — утверждается в заявлении Антидиффамационной лиги. Jewish.ru
Длинноволосый левша из Рамле одержал убедительную победу над венесуэльцем Патриком Сидоу со счетом 6-3, 6-1. Финал, состоявшийся в воскресенье, завершил блестящую неделю, за которую Олиэль проиграл лишь один сет.
Первый свой матч чемпионата, против Хуана Эгаса из США, Олиэль выиграл со счетом 6-0,6-0, то есть всухую. Не хуже он выступил и в двух последующих играх, одолев канадца Дэнни Ву со счетом 6-0, 6-1 и австралийца Энтони Попырина со счетом 6-1, 6-0. В четвертьфинале Олиэль без проблем справился с еще одним представителем США, Дженсоном Бруксби, 6-2, 6-1. Единственный соперник, сумевший хоть в какой-то мере составить Ишаю Олиэлю конкуренцию, — Николас Мехиа из Колумбии — встретился с ним в полуфинале. Но и в этой встрече израильскому теннисисту удалось победить со счетом 6-4, 6-7(4), 6-1, сообщает Haaretz.
«Я очень обрадован и взволнован тем, что произошло, — поделился впечатлениями после матча Ишай, — я еще не успел привыкнуть к мысли, что смог достичь столь блестящих результатов. Надеюсь, что это только начало».
«Я искренне рад за своего воспитанника, — признался тренер Олиэля Ян Похтер. —Ишай прошел долгий путь, начавшийся восемь лет назад, и мне очень приятно, что мы достигли таких успехов. Теперь мы ждем от Ишая новых побед. По телефону нас поздравили сотни людей, в том числе премьер-министр».
В телефонном разговоре с юным спортсменом премьер-министр Биньямин Нетаниягу отметил: «Ты настоящий чемпион. Ты стал гордостью и для родителей, и для своей страны», — передает The Times of Israel.
Еще одним политиком, отметившим победу Ишая Олиэля, стал мэр его родного города Йоэль Леви: «Ишай вошел в историю, став чемпионом мира в возрастной категории до 12 лет. Он очень талантливый игрок, которым гордится Израиль. В Рамле уже готовятся праздничные мероприятия в честь его победы».
«Следует поблагодарить родителей Ишая за ту подготовку, которую они ему дали, — заявил председатель Израильской теннисной ассоциации Аси Тухмайер, — Мы аплодируем также и Яну Похтеру, обучавшему юного чемпиона с пятилетнего возраста, и теннисному центру в Рамле, взрастившему Ишая и доказавшему, что чемпионами могут становиться не только уроженцы центра страны».
Олиэля поздравила с победой Шахар Пеэр, в 2001 году ставшая победительницей того же турнира в возрастной категории до 14 лет: «Впервые победу на чемпионате такого уровня одержал юный спортсмен из Израиля. Я видела его год назад и слышала о нем много хорошего. Желаю ему спортивных успехов в будущем». Jewish.ru
Нетаниягу и Либерман возглавляют предвыборный список «Ликуд-НДИ».
В последнее время мы наблюдаем огромное количество слухов и спекуляций, связанных с именем Либермана. Домыслы эти можно разделить на три группы. Первая – это спекуляции на тему блока «Ликуд-НДИ». Вторые – утверждения, что поскольку против него ведется дело, то и голосовать за него нет смысла. Третья – измышления, будто Либерман, после передачи его дела в суд, ушел из «большой политики» – по крайней мере, на длительное время, и вообще неизвестно, вернется ли он к политической деятельности. Рассмотрим подробно все эти версии. Союз с «Ликудом» означает только то, что означает: союз, и не более того. Обе партии выступают единым списком, но ни в коем случае не единой партией. Каждая из них сохраняет свою идеологию и свои приоритеты, но на данном этапе лидеры «Ликуда» и НДИ сочли необходимым отбросить второстепенные разногласия и выступить единой силой перед лицом многочисленных вызовов и угроз – внешних и внутренних. И Нетаниягу, и Либерман осознают, насколько велики эти угрозы по сравнению с отдельными разногласиями: идет ли речь об иранской ядерной угрозе, региональной нестабильности, палестинских притязаниях или вероятности нового и еще более мощного финансового кризиса. В ближайшие четыре года стране предстоит столкнуться с нелегкими испытаниями, причем развитие событий далеко не всегда может быть предсказуемым, учитывая драматические перемены в арабском мире, возможные повороты в политике Белого дома и мировые экономические тенденции. В этой ситуации важно, чтобы у власти находилось сильное и дееспособное правительство, не зависящее от воли мелких партий, и способное принимать решения, не оглядываясь постоянно на меркантильных партнеров по коалиции. Помимо этого, оба лидера отдают себе отчет в необходимости серьезных социальных и политических преобразований: прежде всего, реформе системы власти и принятия закона о призыве на воинскую и альтернативную службу ультрарортодоксальной и арабской молодежи. В отличие от левых партий – «Аводы», «Тнуа», «Еш атид», раздираемых претензиями и тщеславием их вождей, лидеры «Ликуда» и НДИ принесли в жертву свои амбиции во благо страны. Это решение не может не вызывать ничего, кроме уважения. «Есть много принципиальных и практических аспектов создания такого единого списка, когда каждая партия сохранит свою самостоятельность, свою самобытность. Просто вместе куда легче решать проблемы, чем порознь», – констатировал Либерман. Важно понимать: партия НДИ не просто сохраняет свою структуру и программу, но существенно усиливает свои позиции, получая возможность определять политику страны наравне с партией «Ликуд». Второе утверждение так же – свидетельство непонимания реалий, или стремления представить желаемое за действительное. Как известно, юридический советник правительства Йегуда Вайнштейн снял практически все обвинения в отношении Либермана, за исключением «дела посла в Белоруссии». Это значит, что все усилия, направленные на то, чтобы очернить Либермана, кампания клеветы и наветов, ведшаяся на протяжении 15 (!) лет, потерпели сокрушительный провал. Гора родила мышь: «белорусское дело», обвиняющее Либермана в использовании служебного положения в личных целях – последнее, что осталось в распоряжении юридического истеблишмента, и будет неизбежно закрыто. Причем, речь идет о неделях. В этой ситуации Либерман проявил гражданское мужество и ответственность, которого так не достает израильским политикам, – он подал в отставку с тем, чтобы не давать в руки противников правого блока карты для «черного пиара» и как можно быстрее закончить судебный процесс. Наконец, мы переходим к спекуляциям на последнюю тему – уходу Либермана со своего поста. Оставив пост главы МИДа, Либерман по-прежнему возглавляет партию НДИ, остается на втором месте объединенного списка «Ликуд-НДИ» и займет один из ведущих постов в правительстве Нетаниягу. Этих постов три: министерство иностранных дел, министерство финансов и министерство обороны. Сам Либерман не скрывает, что предпочитает пост главы МИДа, где у него накопился немалый и успешный опыт работы. Более того, партия НДИ в рамках договоренностей с «Ликудом» получает два других ключевых министерства: министерство строительства и МВД. Будет сохранено за НДИ и министерство абсорбции. Располагая столь мощными ресурсами, обладая доминирующими позициями в правительстве и не оглядываясь от других партнеров по будущей коалиции, НДИ сможет, наконец, решить наиболее острые и болезненные проблемы для алии, связанные с социальным жильем и статусом десятков тысяч выходцев из бывшего Советского Союза. Таким образом, подытожим выше сказанное. Первое, НДИ, создав мощный блок с «Ликудом», не только не утратила идентичности, но еще больше усилила позиции, обретя возможность влияния на политику правительства во всех сферах политической, экономической и общественной жизни. Второе, решение Либермана об отставке призвано как можно быстрее поставить окончательную точку в его «деле», доказать свою незапятнанность и открыть дорогу для нового этапа политической деятельности. Третье, оставаясь главой НДИ, Либерман и дальше будет определять политику своей партии, и по-прежнему будет занимать ведущий пост в правительстве. Позиции НДИ в новой каденции резко усилятся и позволят ей решить многие наболевшие проблемы репатриантов из стран бывшего Советского Союза. Такова реальность, и она не имеет ничего общего к многочисленным спекуляциям, циркулирующим на «русской улице» и зачастую носящие откровенно заказной характер… Давид Вайнберг, предоставлено пресс-службой НДИ Источник: Zman |
Десятого декабря президент Израиля Шимон Перес, давая интервью немецкому журналу «Шпигель», сказал, что «не существует альтернативы возобновлению мирных переговоров [с палестинскими арабами]» и что «настало время забыть прошлое».
Отвечая на вопрос, сделало ли решение ООН по приданию Палестинской автономии статуса государства-наблюдателя переговоры более трудными, Перес сказал: «Я не знаю, сделало ли это их более трудными, но точно — более необходимыми. Теперь на повестку дня встанет Международный суд в Гааге, и обе стороны станут охотиться друг за другом. Разве это перспектива для будущего? Мы только этим и занимались все время: они обвиняли нас, мы обвиняли их. Но мы должны забыть прошлое». Далее последовал следующий диалог. Корреспондент «Шпигеля»: Но ведь предъявляя претензии на Святую Землю, обе стороны ссылаются на тысячелетия истории. Перес: Мы не будем иметь дела с Авраамом, нашим отцом и братом. «Корреспондент Шпигеля»: Но ведь израильский премьер-министр Биньямин Нетаниягу ссылается на эту историю почти ежедневно. Перес: История необходима, чтобы оправдать настоящее. Но углубляться в историю на две тысячи лет? Б-же мой, оставьте это историкам. То, что было две тысячи лет тому назад, сегодня не повторяется. Мое предложение — провести черту и сказать: давайте простим прошлое; мы не будем судить друг друга. Это пустая трата времени. Надо начать переговоры без предварительных условий прямо сейчас». Ну что сказать, дорогой читатель? Горе тому народу, у которого такой президент. Ибо сказанное им журналу «Шпигель» не исключение из правил, а само правило. Подобные бредовые мысли Перес озвучивает всюду, давно и постоянно. И, наверное, самую лучшую характеристику Пересу и его перлам дал 22 ноября президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский в интервью Jewish.ru, сказав со свойственной ему прямолинейностью: «Господин Перес по возрасту своему, по биографии своей и по всему тому, что он произносит, давно впал в пору благостную, подразумевающую необходимость пребывания в соответствующем лечебном заведении для престарелых, а не в президентской резиденции». А теперь давайте противопоставим словам израильского лидера слова одного из лидеров палестинских арабов, главы ХАМАСа Халида Машаля, который 7 декабря впервые в своей жизни вступил на землю полосы Газы и заявил: «Во-первых, Палестина от реки [Иордан] до [Средиземного] моря, от севера до юга — это наша земля, наше право и наша родина. Мы не оставим и не отдадим ни единого дюйма, ни единой ее части. Во-вторых, Палестина была, есть и всегда будет арабской и исламской. Она принадлежит арабам и исламскому миру. Палестина принадлежит нам и никому больше. Это Палестина, которую мы знаем и в которую верим. В-третьих, так как Палестина принадлежит нам и является землей арабизма и ислама, мы никогда не должны признавать законность израильской оккупации. Оккупация незаконна и поэтому Израиль незаконен и останется таковым по прошествии времени. Палестина принадлежит нам, а не сионистам». Машаль добавил: «Джихад и вооруженная борьба является верным и реальным путем освобождения Палестины и восстановления наших прав. Освобождение Палестины — всей Палестины — это долг, право и намерение. Это ответственность всего палестинского народа, а также арабов и исламской нации». Прячущим в песок голову либеральным евреям и всем другим поклонникам теории кота Леопольда («ребята, давайте жить дружно») рекомендуется прислушаться к объяснению Машаля, что имеется в виду под Палестиной и какие цели преследуют палестинские арабы. Глава ХАМАСа сказал: «Я обращаюсь ко всему миру через прессу: если человечество найдет путь иной, чем борьба и кровопролитие, чтобы вернуть нам Палестину и Иерусалим, чтобы осуществить право на возвращение и положить конец отвратительной сионистской оккупации, мы будем это приветствовать. Но мы вам дали 64 года, и вы ничегошеньки не сделали» Машаль закончил под восторженный крик стотысячной толпы: «Западный берег неотделим от Газы. Газа неотделима от Западного берега, и они оба неотделимы от Хайфы, Яффо, Беэр-Шевы и Цфата. <…> Освобождение будет предшествовать государственности. Настоящее государство станет результатом освобождения, а не переговоров. Нет альтернативы свободному палестинскому государству с настоящим суверенитетом на всей земле Палестины». Эту пламенную речь Машаля транслировало Al-Aqsa TV, и мы имеем возможность ее услышать и прочесть благодаря неутомимой работе MEMRI (видео), поместившей ее на своем интернет-сайте аккурат в тот день, когда израильский президент призывал забыть об истории и немедленно сесть за стол переговоров с палестинскими арабами. Слава Б-гу, что в Израиле президент не является главой государства, но ведь суицидная идея переговоров с палестинскими арабами сидит не только в его голове. Огромная плеяда израильских политиков просто-таки бредит этими переговорами. И Ципи Ливни, и Эхуд Ольмерт, и иже с ними, а также вся либеральная израильская пресса просто стонут от нетерпения. Спят и видят эти переговоры. Да и израильский премьер-министр, который (хочется надеяться) прекрасно понимает, что переговоры ни к чему не могут привести, тем не менее сам постоянно твердит о том, что мечтает сесть за стол переговоров. Создается впечатление, что и у большинства израильтян по вопросу проведения переговоров мозги точно так же набекрень, как и у их лидеров. Так, опрос, проведенный с 28 ноября по 2 декабря Тель-Авивским университетом, обнаружил, что только 20,4% израильтян верят, что переговоры с палестинскими арабами приведут к миру. В то же время почти втрое большее число израильтян (58,1%) «поддерживают» или «очень поддерживают» проведение таких переговоров. Напрашивается наивный простой вопрос: для чего поддерживать проведение переговоров, если вы уверены, что они к миру не приведут? Ну хорошо, допустим Нетаниягу твердит о том, что жаждет встретиться с Махмудом Аббасом, для того чтобы умилостивить Барака Хуссейна Обаму и остальное помешанное на ненависти к Израилю мировое сообщество. Но кому на уши вешают лапшу простые обычные израильтяне? Почему у них в головах так дружно разместились два диаметрально противоположных мнения, с обоими из которых они одновременно согласны? Или, может, у них уже происходит раздвоение личности а-ля Шимон Перес? То есть один человек в них, мысля логически, зная историю и видя, что творится вокруг в арабском мире, понимает, что единственный мир, который арабы готовы предоставить евреям, это мир загробный, а посему в добрые намерения арабов не верят. Другой же человек в них, последовав совету Переса, забыв историю, заткнув уши и закрыв глаза, чтобы ничего не видеть и не слышать из происходящего вокруг, поддерживает идею переговоров. Но тогда этому второму человеку хочется порекомендовать перестать слушать израильских лидеров и начать внимать лидерам палестинских арабов. Тогда до него, возможно, дойдет, что, в отличие от израильских лидеров, люди типа Халида Машаля говорят именно о том, о чем думают. И для интерпретации их слов никакой словесной или мыслительной эквилибристики не требуется. Предлагая израильтянам забыть историю, Перес, по сути, поет в одну дудку с Машалем. Тогда еврей, не помнящий родства, воспримет как совершенно естественные слова Машаля, провозгласившего 7 декабря в Газе: «Иерусалим — наша душа, наша история, наша коллективная память, наше прошлое, наше настоящее и наше будущее. Это наша вечная столица, за которую мы крепко держимся и которую мы освободим дюйм за дюймом, квартал за кварталом, камень за камнем — каждое место, священное для ислама, и каждое место, священное для христианства. Израиль не имеет права на Иерусалим». Еще бы. «Если я забуду тебя, Иерусалим…» — это же слова из далекого еврейского прошлого. Зачем углубляться в двухтысячелетнюю историю? Борис Шустеф Источник: Еврейский Мир |
Министерство юстиции Украины заявило, что в законодательстве страны не содержится запрета на употребление слова “жид”. Таким образом, как пишет “Украинская правда”, в ведомстве ответили на запрос главного редактора издания “Киев еврейский” Элеоноры Гройсман.
Поводом для запроса, как сообщалось, стали высказывания представителей националистической партии “Свобода”. Они используют в своей речи слова “жид” и “жидовка”, а в ответ на претензии заявляют, что эти слова являются естественными для украинского языка. “Проведенный министерством юстиции анализ не обнаружил употребления в актах законодательства Украины терминов ‘жиды’, ‘жид’ и ‘жидовка’, а также норм, запрещающих употребление указанных слов”, – говорится в ответе Минюста. В министерстве в то же время отметили, что в законодательных актах страны (когда идет речь о представителях данного народа) используются слова “евреи”, “лица еврейской национальности”. Министерство заявило также, что “государство содействует консолидации и развитию украинской нации, а также развитию этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности всех коренных народов и национальных меньшинств Украины”. Издание, со своей стороны, отмечает, что в академическом словаре украинского языка слово “жиди” имеет два значения: устаревшее наименование евреев и обидное наименование евреев. В конце ноября, как сообщалось ранее, новоизбранный депутат Верховной Рады от “Свободы” Игорь Мирошниченко написал в социальной сети, что голливудская актриса Мила Кунис, родившаяся на Украине, является “жидовкой”. “Она не украинка, а жидовка по происхождению. Этим гордится, и звезда Давида ей в руки. Только вот о стране, в которой родилась – ни звука и ни позитива. Поэтому считать ее своей – язык не поворачивается. Пусть любит себе Гамерику и Израиль, и не надо ее лепить к Украине”, – рассуждал националист. В связи с этими высказываниями разгорелся скандал. Представители “Свободы” заявили, что отказываться от употребления слова “жид” не собираются. При этом они ссылались, в частности, на то, что это слово использовали классики украинской литературы. Националистка Ирина Фарион добавила также, что слово “жидовочка” на Галичине употреблялось как “нежное и ласковое”. “Свобода”, напомним, по итогам недавних выборов прошла в парламент, получив там 37 мест. Лидер партии Олег Тягнибок известен помимо прочего призывом бороться с “москалями, жидвой и прочей нечистью”. Источник: Lenta.ru |
Как выяснилось, самой младшей жертвой среди 26-ти застреленных невинных людей был мальчик еврейского происхождения 6-летний ученик начальной школы «Сэнди Хук» Ноах Познер.
Раввин Ньютауна Шауль Правер собрал членов еврейской общины Ньютауна и обратился к ним со скорбной речью: «Ноах, к великому горю, оказался в неправильном месте в неправильное время. Его маленькое тело не смогло выдержать столько пуль». Мать убитого мальчика, медсестра Вероника Познер, услышав такие слова, горько разрыдалась. Единственное, что может хоть чуть-чуть облегчить боль родителей – у Ноаха осталась сестра-близнец. Она также находилась в школе во время того, как там орудовал убийца. Сестре посчастливилось спастись. «Обнимите своих детей, любите своих детей», – обратился раввин Шауль Правер к членам еврейской общины Ньютауна. Один из друзей семьи Познер сказал, что мать Ноаха увидела такую картину на месте убийства ее 6-летнего сыночка, которую никогда не должна была увидеть. Источник: Аруц Шева |
17 декабря адвокаты экс-главы МИДа Израиля Либермана встретятся с юридическим советником правительства Вайнштейном.
Как и предполагали обозреватели, адвокаты бывшего министра стремятся заключить с генпрокуратурой досудебную сделку. Напомним, Либерман обвиняется в мошенничестве и в злоупотреблении общественным доверием за то, что не сообщил комиссии по назначениям в МИДе и соответствующим структурам Управления госслужбы о неблаговидном поступке бывшего посла Израиля в Беларуси Зеэва Бен-Арье. Можно предположить, что в рамках сделки Либерман признает себя виновным, а прокуратура в ответ не будет настаивать на сколько-нибудь серьезном наказании и ограничится требованием приговорить экс-главу МИДа к общественным работам или к чему-нибудь в таком же роде. Реализация сделки позволит Либерману сразу после выборов 22 января 2013 года претендовать на один из важнейших постов в новом правительстве. Источник: ISRAland |
Этим утром, 16 декабря, лидер партии «Наш дом Израиль» Авигдор Либерман подаст главе правительства прошение об отставке с поста министра иностранных дел, о чем сообщает радиостанция «Коль Исраэль». Накануне Либерман выражал надежду на скорейшее проведение судебных слушаний, в ходе которых будет установлена состоятельность обвинений в его адрес. Напомним, что, как ранее сообщалось, в четверг, 13 декабря, генеральный прокурор Иегуда Вайнштейн заявил, что Либерману будет предъявлено обвинение в мошенничестве, подрыве общественного доверия и злоупотребления властью в рамках так называемого «дела белорусского посла». Как стало известно из правительственных источников, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу не намерен сейчас обсуждать вопрос с назначением преемника Либермана (отставка которого вступит в силу в течение ближайших 48 часов), и оставит портфель министерства иностранных дел в своих руках до выборов. С другой стороны, заместителем главы МИДа он назначит депутата Кнессета Дани Аялона, хотя, согласно действующего законодательства, заместитель министра должен покинуть свою должность вместе со своим «патроном». Тем не менее, Дани Аялон, как ожидается, будет вновь назначен на свою должность до завершения срока его полномочий, то есть, до предстоящих в январе следующего года выборов. Отставка Либермана и обвинения в его адрес со стороны генпрокуратуры получили широкий общественный резонанс. Так, согласно результатам опроса общественного мнения, проведенного NEWSru.co.il, 80% респондентов считают, что Либерман не должен уходить в отставку ни при каких обстоятельствах. 13% придерживаются противоположного мнения. Отвечая на вопрос о возможном исходе дела, 19% считают, что суд признает Либермана виновным в обмане и подрыве общественного доверия. 49% считают, что суд признает его невиновным. Источник: Аруц Шева |