Палестинское агентство Maan передает, что в связи с инцидентом в Каландии палестинское руководство отменило переговоры с израильтянами, которые должны были пройти в Иерихоне.   Данная информация подтверждена представителем Палестинской национальной администрации. В Мукате подчеркивают, что отмена переговоров является “ответом на израильскую агрессию”.   О решении отменить переговоры стало известно накануне встречи в Рамалле между главой ПНА Махмудом Аббасом и министром иностранных дел Египта Набилем Фахми, который прибыл, чтобы содействовать палестино-израильскому диалогу.   Тем временем в лагере беженцев Каландия тысячи людей приняли участи в похоронах трех местных жителей, убитых во время столкновения с израильскими военными утром в понедельник. Траурную процессию возглавили боевики в масках, судя по надписям на головных уборах, из группировки “Бригады мучеников Аль-Аксы” (боевое крыло ФАТХ), стрелявшие в воздух.   Как сообщалось ранее, утром в понедельник, 26 августа, в районе лагеря беженцев Каландия произошли столкновения между израильскими военными и палестинскими арабами, которые попытались воспрепятствовать аресту местного жителя Омара Хатиба, подозреваемого в террористической деятельности.   Как сообщало агентство Maan, в результате столкновений трое местных жителей были убиты, не менее 15 получили ранения (шестеро из них госпитализированы). О пострадавших среди израильтян не сообщалось.   Медики назвали имена погибших: Робин аль-Фаиз Заид (28), Юнис Джихад Абу аш-Шейх Джахджух (19) и Джихад Аслан (20). Они, как утверждают палестинские источники, получили пулевые ранения.   Жители Каландии заявляют, что рано утром в лагерь беженцев вошли от 10 до 13 сотрудников израильских спецслужб и бойцов военного спецназа в гражданской одежде, с целью ареста Хатиба. Местные активисты попытались отбить задержанного, и военные применили оружие. Позже в Каландию вошли дополнительные силы ЦАХАЛа. В столкновениях с израильтянами приняли участие сотни арабов.   Омар Хатиб около месяца назад был освобожден из тюрьмы, где провел 10 лет за террористическую деятельность. По информации израильских спецслужб, после освобождения он вновь наладил контакты с экстремистами.   Палестинская национальная администрация резко осудила действия израильских военных и обратилась к представителям США, занимающимся подготовкой палестино-израильских переговоров, с просьбой вмешаться и оказать давление на израильские власти.   Отметим, что речь идет о наиболее серьезном инциденте в зоне палестино-израильского конфликта за последние месяцы.  Источник: NEWSru.co.il

Накануне еврейского нового года Рош а-Шана фонд совета Стены Плача приступил к извлечению записок, оставленных верующими в трещинах на Стене. После того, как все записки с пожеланиями и просьбами Всевышнему будут собраны, их вывезут на Масличную гору и захоронят в специальном хранилище.   Подобная операция проводится дважды в год – перед Рош а-Шана и Песахом. Руководит ей главный раввин Стены Плача Шмуэль Рабинович. По его словам, у миллионов верующих, посещающих главную святыню иудаизма, всегда должно быть место, чтобы оставить записку.   Обычай зародился в средние века, когда проживающие в диаспоре евреи, лишенные возможности помолиться у Стены Плача, начали передавать направляющимся в Эрец-Исраэль паломникам записки с молитвами и пожеланиями.   Особую популярность обычай завоевал в двадцатом веке, когда его начали придерживаться не только верующие иудеи, но и посещающие Иерусалим туристы и общественные деятели. Среди тех, кто оставил записки в последнее время – футболисты “Барселоны” во главе с Лионелем Месси.   Популярности обряда содействует и то, что для общения с Всевышним не требуется знать иврит. Господь превосходно понимает все языки.  Источник: NEWSru.co.il

На следующий день после решения Верховного Суда, отменившего приговор Тверского областного суда по делу сельского учителя из деревни Мошенки Ильи Фарбера, состоялось заседание бюро Российского еврейского конгресса (РЕК) по этому поводу. У нас возникли вопросы, которые выходят за рамки конкретного дела и даже судьбы конкретного человека, хотя и она нам далеко не безразлична.

Верховный Суд потребовал пересмотра дела не потому, что поставил под сомнение виновность подсудимого. На то есть юридические причины: никто, включая ВС, не вправе отменять вердикт присяжных. Решение высшей инстанции обосновано формальными причинами – тем, как проходило судебное заседание. Здесь был выявлен целый ряд нарушений: от того, что присяжные даже не удалились для обсуждения вердикта в отдельное помещение, до того, что судья не был одет в мантию.

Однако среди этих деталей есть некоторые не только настораживающие, но и объясняющие многое.

Например, фраза гособвинителя на суде в Твери: «А может ли человек по фамилии Фарбер бесплатно помогать деревне?».

Как ее квалифицировать? И как относиться к тому, что у судьи Владимира Андреева она не вызвала возражений? Особенно на фоне того, что все аргументы прокурора судьей были приняты, а «человека по фамилии Фарбер» он постоянно прерывал, не дал даже произнести последнее слово, а затем вообще удалил из зала суда, не вернув и для оглашения приговора?

Я не берусь обсуждать, совершил Илья Исаакович Фарбер вменяемое ему преступление или нет. Но мне как человеку взрослому, да к тому же прожившему в русской деревне 13 лет, как еврею, как любому, знакомому с проявлениями антисемитизма, известна разница между понятиями «человек» и «человек по фамилии Фарбер». Я не могу доверять суду, позволяющему государственному обвинителю использовать фамилию подсудимого в качестве доказательства его корыстного умысла.

Если высказанное вслух, на судебном заседании, перед присяжными, предположение государственного обвинителя, что «человек по фамилии Фарбер» не может «бесплатно помогать деревне», не вызвало возражения судьи, значит он с ним согласен.

А если так, то становятся понятными трудно объяснимые с точки зрения нормальной логики его дальнейшие суждения и действия.

Понятно почему, он склонен верить, что нажиться на строительном подряде решил московский интеллигент не от мира сего с народническими идеями, а не строительный подрядчик, взявший выгодный подряд, да так и не выполнивший его. Ведь москвич из Мошенок – хитрый Фарбер с окладом 3700, а подрядчик – простоватый Горохов, владелец строительной фирмы, разъезжающий на джипе и слыхом не слыхавший об откатах в его отрасли.

Понятно, почему судья верит прокурору, что тот способен на слух, по аудиозаписи, определить не только факт дачи взятки, но даже ее сумму: «Это хруст денежных купюр, я насчитал 30 хрустов по 5 тысяч».

Понятно, почему в напутственном слове присяжным опытный судья призывает не верить словам подсудимого, а чтобы у них не было сомнений, добавляет: “Если вы решите оправдать Фарбера, то я переквалифицирую деяние и осужу его”.

Понятно, почему он выносит сельскому учителю и директору сельского клуба, причинившему, как он уверен, ущерб государству аж в 30 тысяч долларов, приговор страшнее, чем убийце, – пусть ужаснутся все коррупционеры России, ведь они разоряют страну по такой же хитрой схеме.

И уж совсем понятно, почему на веру принимались только свидетельства обвинения. По словам матери Фарбера, Елены Николаевны, главный свидетель обвинения, Елена Фокина, теперь ставшая директором злополучного клуба, сказала в интервью корреспондентке 5-го канала, что у них в Мошенках зрел жидомасонский заговор. Другого места не было. И более надежных свидетелей.

Повторяю, я не знаю, виновен ли Фарбер. Но когда все нелогичные обстоятельства доказательства его вины и суровости приговора можно объяснить тем, что он Фарбер из Москвы, это вызывает настороженность.

Верховный Суд, отменивший приговор Тверского суда по формальным обстоятельствам ведения судебного заседания, на мой взгляд, должен дать и правовую оценку прозвучавшим на нем высказываниям, от которых за версту несет антисемитизмом и ксенофобией.

Странным мне кажется и решение Верховного Суда оставить Фарбера в СИЗО в ожидании нового процесса. Какую опасность представлял бы этот парень для общества и какие препятствия он в состоянии создать следствию, окажись на свободе?  Не хватило бы подписки о невыезде, на худой конец – домашнего ареста?

Главная фигурантка самого громкого на сегодня дела о мошенничестве и коррупции – начальница департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева, за которой подозрения в хищении десятков, если не сотен миллионов, и длинный шлейф связей, оставлена под домашним арестом. Чем страшней Фарбер? Тем, что он – Фарбер, чудаковатый москвич, вторгшийся в тверскую деревню?

Ни фамилия, ни происхождение, ни даже образ жизни, если он не создает опасность или неудобства окружающим, не могут быть сами по себе основанием для подозрений в преступлении, ни отягчающими обстоятельствами при его совершении. Как и оправданием. Это относится и к евреям, и к москвичам, и к кавказцам.

Много споров вызвало решение по громкому делу Расула Мирзаева, обвиненного в убийстве по неосторожности и  отпущенного на свободу после 15 месяцев заключения в СИЗО. Суд не пошел на поводу ни у тех, кто требовал для него сурового приговора, потому что он кавказец, ни у тех, кто настаивал на его оправдании – за то же самое. Решил объективно, взвесив все обстоятельства, независимо от того, из чьих кто, – подсудимый и потерпевший. Пусть шумят те, кто собирался заработать на этом политический капитал, – страсти улягутся, а разгоравшийся было межэтнический конфликт удалось погасить справедливым решением.

В случае с Ильей Фарбером такой ясности нет. Мы, Российский еврейский конгресс, будем ее добиваться всеми имеющимися у нас средствами. И я надеюсь – добьемся.

Юрий КАННЕР,
президент Российского еврейского конгресса

Бывшему премьер-министру Израиля Менахему Бегину было уже 79 лет, и он был серьезно болен, но телевизионщики все же уговорили его записать интервью, ставшее последним в жизни политика. Телекамера показала, как Бегин спускается по лестнице в своем доме. Внезапно у него свело ногу. Присутствовавший там лечащий врач посоветовал Бегину наклониться налево и взяться за перила. «Я никогда не склоняюсь налево», — был ответ.
Сегодня, 16 августа, мы отмечаем столетие со дня рождения этого незаурядного политика. О нем продолжают писать СМИ, снимают документальные фильмы, а израильский публицист Ави Шилон посвятил ему биографическую книгу, озаглавленную просто: «Жизнь Бегина».

Шилон считает, что Бегин принадлежит к той же плеяде политиков, что, например, Уинстон Черчилль и Нельсон Мандела, называет его «старомодным, несколько наивным мачо».

Подобно новому Вергилию, Шилон описывает испытания, выпавшие на долю Бегина с самого детства: антисемитизм в довоенной Польше, нацистскую оккупацию (во время которой погибли его родители и брат), сталинский ГУЛАГ, борьбу с англичанами в подмандатной Палестине.

Хотя природа не наделила Менахема Бегина ни привлекательной внешностью, ни крепким здоровьем, ни обаянием, он был талантливым оратором и умел разжечь толпу. Многие очевидцы отмечали, что его выступления на митингах перед многочисленной аудиторией оказывали на слушателей гораздо большее воздействие, чем беседы в камерной обстановке.

В 1941 году Бегин был освобожден из лагеря в Коми АССР и, как польский подданный, вступил в армию Андерса, в составе которой вскоре оказался в Палестине. В 1943 году он вышел из армии Андерса и полностью посвятил себя борьбе за создание независимого еврейского государства.

В декабре 1943-го Бегин становится руководителем подпольной организации «Иргун», объединявшей сионистов-ревизионистов (последователей Зеева Жаботинского). В этом качестве он провозгласил восстание против британского мандата, начав нападения и террористические акции против английских войск, властей и учреждений (из них наиболее известен взрыв английской штаб-квартиры в иерусалимской гостинице «Царь Давид»). Англичане назначили за его голову награду в 10 тысяч фунтов (30 тыс. долларов). Забавно, предполагает Шилон, что при этом Бегин, возможно, ни разу в жизни не держал в руках огнестрельного оружия.

Впоследствии, в одном из интервью на замечание, что он, как и Арафат, является террористом, Бегин ответил: «Террорист — это я, а он — бандит!»

Путь Бегина к вершинам политической власти отнюдь не был усыпан розами. Возглавляя оппозиционную партию «Херут» (ставшую впоследствии основой блока «Ликуд»), он вынужден был постоянно выслушивать насмешки Бен-Гуриона, прозвавшего Бегина «Клоуном».

В 1977 году произошло невероятное: благодаря победе своего блока на выборах в Кнессет, Бегин стал премьер-министром. Недоброжелатели предсказывали, что правое правительство приведет Израиль к катастрофе, однако они ошиблись. В сентябре следующего года Менахем Бегин и Анвар Садат подписали исторический мирный договор между Израилем и Египтом. Интересно, что находившаяся в тот момент при смерти Голда Меир, услышав об этом, многозначительно изрекла: «Думаю, со мной они бы договариваться побоялись». Историки отмечают, что пакт с Египтом в значительной степени был личным достижением премьера Бегина, преодолевшего сомнения в руководстве армии в своей собственной партии.

Позднее в том же году Бегин и Садат стали лауреатами Нобелевской премии Мира. Израильский премьер стал первым израильтянином и одним из немногих политиков правых взглядов, удостоенных этой награды.

Вскоре Анвар Садат был убит радикальным исламистом. Вернувшись с похорон, Бегин поделился рассказом его вдовы: незадолго до гибели египетский лидер начал интересоваться иудаизмом и даже повторял про себя Десять заповедей.

Менахем Бегин был политиком старой школы, традиционалистом в лучшем смысле этого слова. Сегодня политики такого типа уже почти не встречаются, но мир вряд ли стал от этого лучше. Источник:  Jewish.ru