Archive for the ‘17. Еврейские новости’ Category

Fox News сообщает, что неизвестные преступники совершили покушение на вице-президента Египта генерала Омара Сулеймана.

Когда именно было совершенно покушение, не сообщается: используется обтекаемая формулировка “несколько дней назад”. Источник информации телеканал также не раскрывает, называя его “высокопоставленным чиновником американской администрации”.

По данным телеканала, в результате нападения вооруженных преступников на кортеж Омара Сулеймана погибли два его телохранителя.

Представитель Белого дома Роберт Гиббс отказался комментировать данную информацию.

Напомним, Омар Сулейман, глава египетских спецслужб, был назначен вице-президентом Египта после начала массовых беспорядков.

По состоянию на утро 5 февраля, международные агентства располагали данными о том, что число жертв столкновений на площади Свободы в Каире составило не менее 10 человек. 3 февраля погибли двое, а ранения получили около 300 людей. Ранее сообщалось о 1.500 раненых. Местные и зарубежные средства массовой информации сообщают, что среди погибших есть иностранный гражданин. Однако пока неизвестно, кем был этот иностранец.

По данным ООН, общее число жертв египетских беспорядков, начавшихся 25 января, превысило 300 человек. Речь идет о числе погибших за 10 дней столкновений в Каире, Суэце, Исмаилии, Александрии и в других городах. Министерство здравоохранения Египта не подтверждает и не опровергает эту информацию. Судя по всему, ни в египетском минздраве, ни в ООН не располагают точными сведениями о числе жертв беспорядков.  Источник: NEWSru

На фоне событий в Египте и опасений по поводу возможного прихода к власти “Братьев-мусульман” и в связи с “затруднениями”, которые Белый дом испытывает с определением своей политики на египетском направлении Боб Зигель излагает читателям The Washington Times свою версию истории появления Государства Израиль. Автор отстаивает право евреев “делать что должно”, не обращая внимания на доносящуюся со всех сторон критику.


Зигель “бросает вызов мифологии”, последовательно разбирая несколько наиболее спорных моментов. Евреи жили на территории, ныне принадлежащей Израилю, со времен Моисея, пока их не “вытеснили” римляне, пишет он. “Никогда не существовало такой страны как Палестина. Таково было название Святой земли при римлянах. Те люди, которые сегодня называют себя палестинцами, являются арабами, и они сами называли себя арабами на протяжении столетий”, пока Ясер Арафат в 1964 году не назвал их “палестинцами”, – говорится в статье.

После распространения ислама мусульмане отвоевали Святую землю у Византии, затем в эпоху крестовых походов “и других войн” данная территория многократно переходила из рук в руки, пока не отошла Оттоманской порте, а от нее, после окончания Первой мировой, – к Великобритании. Было решено создать здесь несколько новых государств, в том числе и еврейское, что закреплено в так называемой Декларации Бальфура.

Еврейским репатриантам было выделено пространство, покрывающее нынешнюю территорию Израиля и Иордании, а также большую часть “оккупированных территорий”, уточняет Зигель. По его словам, переселенцы преодолели запустение этих земель, создали рабочие места, после чего сюда устремились толпы арабов. Таким образом было заложено их “существенное численное превосходство” над евреями.

Дальше Великобритания совершила “предательство”: “парадоксальным образом”, пишет Зигель, 75% предложенной евреям территории было “у них за спиной” продано арабам.

“Арабам не просто давным-давно пообещали отдельное палестинское государство – они в нем живут с первых десятилетий XX века. Называется оно Иорданией – это территория, которая в три раза превышает по размеру то, что осталось евреям… Но арабы не хотели, чтобы евреям досталась даже полоска земли, и вновь разгорелись дебаты по поводу того, что делать с оставшимися 25%”. Чтобы “умиротворить” арабов, было решено распределить эти земли между евреями и арабами, но и это, по версии автора, не устроило последних. 14 мая 1948 года Израиль провозгласил независимость, а на следующий день “пять арабских армий вторглись в Израиль из Египта, Иордании, Сирии, Ливана и Ирака”. Решение “два народа – два государства” изначально не устраивало арабов, они преследовали цель “полного уничтожения Израиля”, подчеркивает Зигель.

В 1967 году Израиль неожиданным превентивным ударом взял верх в Шестидневной войне, захватив Иудею, Самарию, Голанские высоты, сектор Газы, Синай и ту часть Иерусалима, которую после войны 1947 года получила Иордания.

Зигель по ряду причин возражает против термина “оккупированные территории”. Во-первых, считает он, Израиль был вынужден “расширить свои границы” лишь для того, чтобы “помешать вероломным соседям снова напасть”; во-вторых, большая часть этих земель была обещана евреям по Декларации Бальфура; в-третьих, данная территория “буквально тысячи лет была домом евреев”; четвертый аргумент таков: “ООН настолько прогнила, что я больше не признаю их критерии законного и незаконного”.

Итог рассуждений Зигеля следующий: “Чтобы ни сделал Израиль – никакие его действия, уступки, дискуссии ни на йоту не изменят ситуацию. Он может подписать мирный договор. Может поддержать двугосударственное решение. Не имеет значения… Вот мой совет Израилю: делайте то, что должно, что нужно, что правильно. Весь мир будет вас ненавидеть вне зависимости от ваших действий, и арабы будут пытаться вас убить вне зависимости от того, сколь долго вы будете вести с нашим госдепом витиеватые переговоры. Можете просто делать то, что правильно”.   Источник: InoPressa

В рамках подготовки к беспорядкам – на этот раз в Сирии, на которую сегодня грозит распространиться волна протеста граждан, недовольных уровнем жизни и свобод в стране, около 1000 боевиков «Хизбаллы» из Ливана перебрались на территорию Сирии, чтобы помочь местной армии охранять правительственные заведения от толпы демонстрантов.

Как сообщает кувейтская газета «А-Сиаса», боевики «Хизбаллы» намерены защищать стабильность союзнического режима Асада.

Прибытие подкрепления согласовано между президентом Сирии Башаром Асадом и генсеком «Хизбаллы» Хасаном Насраллой.

Акции протеста оппозиции организованы в основном молодыми сирийцами через социальные сети в интернете “Фейсбук и Твиттер” – точно также, как это произошло в Египте, Тунисе и Йемене. Протестующие также недовольны диктаторским режимом Асада, недоразвитостью, бедностью и нарушением прав человека в стране. Источник: zman.com

Остались ли у Израиля друзья в Европе? Судя по предстоящему в понедельник, на следующей неделе, мероприятию – есть, и немало: 380 депутатов Европарламента станут гостями Кнессета и примут участие в работе различных парламентских комиссий.

100 депутатов Европарламента забронировали себе места на совместном заседании комиссии Кнессета по вопросам обороны и иностранным делам (председатель – Шауль Мофаз, “Кадима”), на котором будут обсуждены две темы: “Иранский атом” и “Мирный процесс с одной стороны и исламский террор – с другой”.

По 40 депутатов Европарламента примут участие в работе других комиссий Кнессета: по вопросам законодательства (председатель – Давид Ротем, НДИ) – “Предотвращение финансирования террора, проверка источников финансирования израильских внепарламентских организаций и противостояние бойкотам”, по просвещению (председатель – Звулун Орлев, МАФДАЛ) – “Интернет – в свете опасностей распространения подстрекательства к насилию и их профилактика”, по внутренним делам и экологии (председатель – Давид Азулай, ШАС) – “Арабо-израильское сотрудничество”, по науке – “Сотрудничество в области научных исследований и технологических разработок”, подкомиссия по проблеме нелегальной инфильтрации (председатель – Яаков Кац (Кецале), “Национальное единство”) – “Инфильтрация нелегалов – как демографическая опасность для Израиля”, по продвижению и интеграции женщин (председатель – Ципи Хотовели, “Ликуд”) – “Поощрение интеграции женщин в экономическую жизнь государства”, по Алие и абсорбции репатриантов (председатель – Дани Данон, “Ликуд”).

По окончании рабочих сессий в комиссиях Кнессета, делегаты Европарламента соберутся в одной из аудиторий Кнессета и подпишутся под декларацией ´Never Again´, обязывающей бороться с попытками геноцида (парламентское лобби ´Never Again´ возглавляет депутат Михаэль Бен-Ари, “Наша Эрец-Исраэль”-“Национальное единство”). Вслед за этим состоится конференция на тему “Проблема делегитимации государства Израиль”, с участием министра иностранных дел, Авигдора Либермана и главы оппозиции, Ципи Ливни.

Далее в программе дня: депутаты Европарламента заполнят гостевую галерею зала пленарных заседаний Кнессета и заслушают приветствие спикера Кнессета, Руви Ривлина, а затем, в зале им. Шагала в здании Кнессета, состоится торжественный прием делегации премьер-министром, Биньямином Нетаниягу.

Визит столь солидной делегации депутатов Европарламента в Кнессет является, безусловно, следствием успешного визита десятков членов Европарламента в Иудею и Самарию, состоявшегося, по инициативе регионального совета Самарии и его председателя, Гершона Месики, в прошлом году.  Источник: 7 Канал

СМИ стало известно имя смертника, подорвавшего себя в аэропорту Домодедово. По неофициальным данным, исполнителя теракта зовут Магомед Евлоев, он уроженец ингушского села Али-Юрт. Участники расследования обсуждать эту информацию отказываются.

В четверг президент России Дмитрий Медведев провел совещание с руководителями ФСБ и Следственного комитета, посвященное расследованию теракта в аэропорту Домодедово, унесшего жизни 36 человек. Участвовавший в совещании директор ФСБ Александр Бортников заявил, что участникам расследования удалось установить организатора преступления.

По словам руководителя спецслужбы, следствию известно его имя, а сам он объявлен в розыск вместе с рядом «людей, владеющих информацией о том, как готовился теракт».

Он также добавил, что ранее обнародованная следствием информация о том, что самоподрыв в аэропорту совершил 20-летний уроженец Северного Кавказа, подтвердилась. «Установлено, что взорвавший бомбу находился под воздействием большого количества сильнодействующих наркотических и психотропных веществ», – добавил глава ФСБ.

Руководитель Следственного комитета Александр Бастрыкин, также отчитывавшийся перед президентом, уточнил, что криминалисты «очень оперативно» провели все необходимые для установления личности смертника процедуры. «Это объективные результаты сложных экспертиз, они являются достоверными и не вызывают сомнений, потому что к их проведению привлекались крупнейшие специалисты», – заявил Бастрыкин. Он также добавил, что полученные данные помогли установить, что в подготовке теракта участвовали члены семьи смертника. Имен подозреваемых руководители силовых ведомств во время встречи с президентом не назвали.

По данным Lifenews, смертника зовут Магомед Евлоев.

Молодой человек жил в ингушском селе Али-Юрт. По данным издания, он ушел из дома в начале сентября 2010 года, сказав родителям, что отправляется на заработки в Краснодарский край. С тех пор юношу в селении никто не видел. До этого он несколько лет проучился в местном техникуме на бухгалтера, но вскоре был отчислен. В Следственном комитете эту информацию «Газете.Ru» комментировать отказались. «Все вопросы не к нам, а к СМИ, которые об этом заявляют. Мы не будем ни опровергать эту информацию, ни подтверждать», – заявили в ведомстве.

Президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров был первым политиком, официально признавшим, что следы организаторов теракта ведут на Северный Кавказ. «К теракту причастно северокавказское бандподполье», – заявил он. Как оказалось, организатор теракта был выходцем из его республики.

Напомним, что ранее в прессе фигурировала неофициальная версия о причастности к теракту совсем других уроженцев Северного Кавказа. Речь шла о дагестанском боевике Ибрагимхалиле Даудове. По данным спецслужб, он является лидером так называемого губденского джамаата. Даудов решил«уйти в лес» вместе со всей своей семьей – тремя сыновьями и супругой. Во время спецопераций, которые ФСБ проводила на территории Дагестана в 2010 году, двое сыновей Даудова были убиты. По неофициальным данным, оставшийся в живых третий сын – Магомедхабиб Даудов – согласился отправиться в Москву, чтобы совершить самоподрыв в Домодедово. Как писали СМИ, Даудов-старший уже объявлен в розыск по подозрению в организации теракта в аэропорту. Однако в МВД Дагестана говорят, что официально лидер «губденского джамаата» разыскивается по обвинению в нарушении ст. 317 (покушение на жизнь сотрудника правоохранительных органов) Уголовного кодекса, а об организации теракта речи не идет.

ФОТО: ИТАР-ТАСС    Источник: Газета.ru

Министерство внутренних дел отказало в праве на репатриацию кузену американской актрисы и певицы Барбры Стрейзанд на том основании, что на его странице в Facebook была обнаружена ссылка на сайт христианских миссионеров.  

По информации газеты “Гаарец”, 57-летний американец Дейл Стрейзанд, двоюродный брат известной певицы Барбры Стейзанд, в августе 2010 года обратился в представительство Еврейского агентства “Сохнут” на Филиппинах, где он проживает вместе со своей супругой, с просьбой о репатриации. В ноябре ему сообщили о возникших трудностях при рассмотрении его дела из-за того, что его супруга является гражданкой Филиппин. Но вскоре выяснилось, что причиной некоторой “заминки” стало не гражданство супруги, а контакты самого Дейла.

В письме из “Сохнута” говорилось, что сотрудники агентства изучили его страницу в социальной сети Facebook и пришли к выводу, что он является христианином. В письме подчеркивалось, что государство Израиль уважает свободу вероисповедания, однако в свете новых фактов “Сохнут” обязан передать дело на рассмотрение МВД. МВД, в свою очередь, уведомило Дейла Стрейзанда о том, что, в соответствии с Законом о возвращении, он не имеет права на репатриацию.

Сам Дейл Стрейзанд утверждает, что несколько лет назад он вернулся в лоно иудаизма, в настоящее время изучает Тору и поддерживает отношения с организацией ХАБАД на Филиппинах. По его словам, ссылка на миссионерский сайт была опубликована одним из его друзей.

Дейл Стрейзанд был вынужден удалить свою старую страницу в Facebook и создать новую. Теперь на его странице, пишет газета “Гаарец”, теперь можно увидеть государственный флаг Израиля, а также ссылки на сайт “Аруц-7” и движение ХАБАД. Стрейзанд подчеркивает свое родство с певицей Барброй Стрейзанд, которая гордится своим еврейством и активно помогает еврейским организациям как в США, так и в Израиле.

Из Управления по регистрации населения при МВД газете “Гаарец” сообщили, что Дейлу Стрейзанду отказано на законных основаниях.

В Израиле Барбра Стрейзанд считается одним из лучших друзей. Она учредила стипендию для израильских студентов, а также пожертвовала средства на строительство одного из корпусов Еврейского университета в Иерусалиме. Тем не менее, она ни разу не выступала в Израиле с концертами.

В 2008 году певица должна была принять участие в торжествах в честь 60-летия еврейского государства. За несколько недель до выступления американские СМИ сообщили, что она не приедет в Иерусалим в знак протеста против американской политики в Ираке.

Стрейзанд поспешила тогда опровергнуть эти сообщения. В опубликованном ее пресс-службой заявлении отмечалось, что причиной отмены выступления стали причины личного характера: “Она посылает свои приветствия мужественному и целеустремленному израильскому народу и сожалеет, что не сможет приехать. С ранней юности Барбра Стрейзанд – преданная сторонница Израиля”.

Существует высокая вероятность того, что в этом году певица приедет в Израиль в рамках своего мирового турне. Как сообщалось ранее, за право организовать единственный концерт звезды борются три израильских продюсера. Они готовы выплатить ей гонорар в размере от 2,5 до 4,5 миллионов долларов.   Источник: NEWSru.co.il

 

В 2005 году госсекретарь США Кондолиза Райс, выступая в Каире, призналась, что в своей политике на Ближнем Востоке Америка часто жертвовала демократией ради стабильности.

В 2011 году ее преемница Хиллари Клинтон потребовала от президента Египта провести демократические реформы – для сохранения стабильности. Клинтон предупредила, что перестановки в правительстве, и в частности назначение Омара Сулеймана вице-президентом, недостаточны для выхода страны из кризиса. Президент Барак Обама призвал Мубарака воздерживаться от насилия против мирных демонстрантов. По мнению большинства обозревателей, все эти высказывания – недвусмысленный сигнал Белого дома: Мубарак должен по собственной воле отдать власть. Кому именно – пускай решит демократическим путем египетский народ.

Слово “демократический” в последние дни повторяется многими политиками как заклинание, которое способно спасти Ближний Восток и Северную Африку от хаоса. Магия этого термина до сих пор завораживает западных интеллектуалов, хотя мировая практика показывает, что под знаменем демократии к власти не раз приходили и диктатуры, и теократии, и заурядные террористы. “Все перемены в угнетаемых коррумпированных обществах – к лучшему”, – восторгаются американские журналисты, призывая правительство США отказаться от прагматических интересов и поддержать народные выступления. К прагматическим интересам, наряду с нефтью, относят борьбу с терроризмом и помощь Израилю.

Примерно в том же духе, хоть и осторожнее, высказываются лидеры Евросоюза. Хосни Мубарак больше не может рассчитывать на поддержку тех стран, руководители которые в течение тридцати с лишним лет называли его другом и чью политику он добросовестно проводил. Другие партнеры США в регионе – Саудовская Аравия, Иордания, Турция, Кувейт – сегодня теряют последние иллюзии. Теперь им ясно, что в сложной ситуации Америка тоже сдаст их, прикрываясь красивыми лозунгами демократии.

Впрочем, эти выводы можно было сделать уже давно. В 1979 году, когда начались волнения в Иране, самой прозападной на тот момент из мусульманских стран, президент США Джимми Картер потребовал от шаха соблюдать права человека и не стрелять в демонстрантов. Дальнейшее известно: революцию, которая начиналась с обещаний демократии и гражданских свобод, возглавил аятолла Хомейни. Иран стал исламской республикой, поддерживающей террористическую группировку “Хизбалла”, иракских экстремистов и другие радикальные группировки. Нынешний Иран с его агрессивной риторикой и стремлением создать собственную ядерную бомбу является одной из главных проблем международного сообщества.

В эти дни, пожалуй, только Израиль не предал своего старого союзника. Израильские дипломаты по всему миру разъясняют своим коллегам опасность смены власти в Египте. Мы уже видели, как вполне демократическим путем к власти в Газе пришла группировка ХАМАС. Постепенно, но неуклонно, начав со свободных выборов, завоевывает политическое влияние в Ливане “Хизбалла”. И создание египетского правительства с участием радикальной организации “Братья-мусульмане” тоже вполне реально. Если мирный договор между Израилем и Египтом будет пересмотрен, это грозит нарушением геополитического равновесия в регионе и изменением всей оборонной стратегии еврейского государства.

Поддерживая Мубарака и призывая к тому же Запад, Израиль, конечно, ведет себя неосмотрительно. Уже сейчас поборники египетской демократии обвиняют во всех бедах сионистов. Кроме того, эти призывы абсолютно бесполезны. Запад сдает Мубарака вполне сознательно и расчетливо. Дело не в укреплении доллара и росте биржевых котировок – финансисты понимают, что ближневосточный кризис в итоге отрицательно повлияет на всю мировую экономику. Просто Мубарака и его режим считают отыгранным материалом, а политикам надо двигаться вперед и налаживать отношения с будущей властью. Вот только в Вашингтоне наивно предполагают, что эта власть будет представлена вменяемыми деятелями вроде Омара Сулеймана или эль-Барадеи. Но Барадеи, несмотря на свою долгую жизнь за границей, вовсе не такой уж последователь Запада и демократии. Известно, что он, возглавляя МАГАТЭ, не одобрял санкции против Ирана и настроен довольно лояльно по отношению к “Братьям-мусульманам”.

Сулейман был бы оптимальным вариантом и для Белого дома, и для Израиля. Но его шансы занять место президента оцениваются по-разному. Одни эксперты уверены, что Сулейман, несмотря на возраст, наиболее подходящий кандидат – он не замешан в коррупции и готов проводить экономические реформы. Его не любит оппозиция, зато поддержит народ, для которого работа важнее, чем демократия. Другие полагают, что египтяне не доверяют Сулейману – для них он олицетворяет режим Мубарака.

На самом деле, западные аналитики плохо представляют себе возможные пути переворота в мусульманском обществе. Там работает не логика и даже не интересы, а эмоции. И отсутствие у нынешнего бунта единого лидера (еще одно заклинание, которым успокаивают себя оптимисты) вовсе не означает, что этот лидер не появится позже, когда придет время делить власть. От руководства “Братьев-мусульман” зависит гораздо больше, чем кажется.

Будут ли американцы поддерживать отношения с правительством Египта, если его начнут контролировать исламисты? Вопрос пока открытый. Некоторые политологи считают, что ни одна власть не откажется от щедрой помощи США. Но если так, то Белый дом может не бояться испортить отношения с будущими египетскими руководителями. По-видимому, Штаты отказались от поддержки Мубарака лишь потому, что не видят в ней практического смысла и не чувствуют никаких моральных обязательств перед своим союзником. Для Израиля, который все еще верит, что Большой брат в Вашингтоне никогда его не предаст, это хороший урок. Если представить себе, что США вдруг найдут на Ближнем Востоке нового выгодного партнера, наши надежды на американскую защиту могут оказаться обманутыми.  MIGnews.co.il

В последние дни в СМИ появилось много противоречивых сообщений о состоянии здоровья Михаила Козакова. В частности сообщалось, что у артиста серьезное онкологическое заболевание. Что со дня на день к нему должен вылететь сын Кирилл. В других СМИ сообщения были еще печальнее: Михаил Михайлович якобы находится сейчас в израильском хосписе… Вчера появилось интервью бывшей супруги Михаила Козакова Анны Ямпольской, в котором она опровергала соощения о тяжелой болезни своего бывшего мужа. Ответы попыталась найти редакция online издания Комсомольская Правда.

Из Израиля московским друзьям позвонила возмущенная жена Козакова – Анна Ямпольская: по ее словам, новости о безнадежном состоянии Михаила Михайловича, мягко говоря, не соответствуют действительности.

– Вся эта информация, что якобы он умирает, он в хосписе, – наглая ложь, – сказал нам профессор, ректор Школы-студии МХАТ Анатолий Смелянский. – Вчера я разговаривал с Анной Ямпольской. И она рассказала, что ни о каком хосписе речи не идет. Хотя никто не отрицает, что ситуация серьезная, что Козаков болен. Поэтому Аня им всерьез занимается. Мне Козаков говорил,  что Аня ведет себя героически. Да и делать печальные прогнозы я вообще бы поостерегся. Я знаю массу случаев, когда люди с диагнозом «рак легкого» живут десятки лет. Тем более в Израиле, где далеко не самая плохая медицина.

Мы разговаривали и с последней женой Козакова – Надеждой Седовой.

– Смена климата, то, что его вырвали из привычного рабочего графика, – все это сказалось на его здоровье. Год назад он проходил обследование в Израиле. В прошлом году 28 апреля ему сделали операцию в Институте Гельмгольца, – сообщила нам Надежда. – Перед операцией обычно проходят флюорографию. Наверняка Михаилу Михайловичу ее делали. Никакого рака легких не обнаружили. Хотя могли и пропустить какое-то обследование – он попал в Институт Гельмгольца в тяжелом состоянии. Он терпел сильную боль в глазах в течение нескольких месяцев, потому что должен был лететь на очередные гастроли. И дотянул до последнего. У меня есть справка, что он пережил клиническую смерть. Но об этом его израильские родственники (Надежда имеет в виду Анну Ямпольскую. – Ред.) почему-то умалчивают. Только говорят, какая я ужасная, довела Михаила Михайловича до депрессии.
Бедный Михаил Михайлович, даже больного, даже страдающего, жены (их у него было шесть) не могут его поделить. Даже сейчас, кажется, главное, не поднять всеми любимого актера на ноги, а доказать себе и всему миру, кто же из них все-таки «старшая жена».

Мы позвонили человеку нейтральному, который в отличие от жен-детей-коллег-актеров ни в чем не заинтересован. Вернее, заинтересован в Козакове просто как друг. Это известный литератор Станислав Рассадин. В том, что Рассадин – его настоящий друг, признавался сам Михаил Михайлович.

– Я с Мишей разговаривал несколько дней назад. Разыскал его, позвонил ему в Израиль, – рассказал нам Станислав Борисович. – Миша сказал, что сейчас он в… общежитии. 
– Это что, хоспис?

– Господь с вами, конечно, нет. Но Мишу там лечат. Ему делают химиотерапию.

– Какой у него был голос?

– Плохой. Он беспомощный, плохи дела… Мне его решение уехать в Израиль до сих пор непонятно. Это безумие! И в первый раз, когда он туда уезжал, я считал, что это безумие. И тем более сейчас. Но первый отъезд закончился благополучно. А второй отъезд… Я вообще не могу понять, зачем он туда поехал. Непроданная квартира в Москве, его жена Надя, дети… Запутаться можно. Недавно я разговаривал с Мишиной израильской женой Аней. Она сказала, что ездит к Мише в больницу. Я долго не мог дозвониться, Аня все время меняет ему номер телефона.

– Так, может быть, ему лучше вернуться в Россию?

– На какие деньги он вернется? Там его дети, там будут обихаживать, а здесь что?

– И здесь тоже дети. Есть взрослый сын Кирилл.

– Кирилл полетит в Израиль в выходные. Когда вернется, наверное, что-то расскажет. Я напрямую многие вопросы обсуждать с Мишей не могу – разговор всегда могут услышать и другие уши. В любом случае он сейчас беспомощен. Дурак он, что вообще туда поехал, думал, что будет там работать. Но сейчас ни о какой работе речи не может быть. Он чудовищно плохо видит. Вот это главная проблема. У него один глаз не видит совсем, а во втором – всего 30 процентов зрения и даже того хуже. О той проблеме, о которой сейчас говорят, думаю, он вообще не знал, когда уезжал в Израиль…

ДОСЛОВНО

Вчера вечером мы дозвонились до самого Михаила Козакова в Израиль. Сказал он немного, но и этих слов хватило, чтобы понять, насколько все серьезно и насколько актер нуждается в помощи и поддержке:

– У меня серьезная болезнь. Как можно у человека, у которого рак, спрашивать, когда он вернется домой? Я болен. Я устал…

А В ЭТО ВРЕМЯ

Владимир Качан: «Он улетел, объяснив, что будет доживать свой век там»

Мы дозвонились актеру Владимиру Качану, который работал с Михаилом Козаковым в последнее время.

– Мы играли с Козаковым в спектакле «Ниоткуда с любовью», – рассказал нам Владимир Андреевич. – Он уехал в Израиль, что называется, не попрощавшись. Честно говоря, почему он с нашим спектаклем так поступил, мне было непонятно. Козаков сказал, что будет там с детьми, будет лечить глаза и вообще будет доживать свой век в Израиле… Но потом мне рассказали: вместо того чтобы дать ему доживать свой век на покое, предпоследняя жена Анна Ямпольская запрягла его в концертную деятельность.

– Он сам делился своими планами?

– Я ему не звонил, потому что мне было обидно за судьбу нашего спектакля «Ниоткуда с любовью». Я думал так: если он ведет концертную деятельность, мог бы и прилететь сюда на пару дней и сыграть спектакль.

А потом началась какая-то катавасия с его последней женой Надеждой. Он стал чернить свою Надю на телевидении. Я слышал, что из-за этих пересудов его сын не захотел с ним разговаривать. Там вышло как-то не по-мужски. Я знаком с Надей. Мы на его квартире репетировали, виделись там. Нормальный она человек. Я думаю, что многое Козакову внушили не по его воле. Не хочу копаться в этой истории.   Источник: Комсомольская Правда

Ситуация с восстанием в Египте может развиваться по трем сценариям: к власти могут прийти исламисты, место Хoсни Мубарака может занять министр по делам спецслужб Омар Сулейман Рифаи или ему придется делить власть с “Мусульманскими братьями”. Именно такой прогноз дает Дина Лиснянская, специалист по арабским СМИ. В интервью порталу IzRus она отметила, что, по всей видимости в регионе закончилась эпоха “династий”.

Каковы, по вашему мнению, будут последствия революции в Египте для Израиля?


Это зависит от того, кто придет к власти. Омар Сулейман Рифаи, которого Мубарак назначил вице-президентом, скорее всего не прекратит поставок газа в Израиль. Он – серьезная фигура, так как стоит во главе одной из самых сильных спецслужб на Ближнем Востоке. Назначив его, Мубарак дал себе отсрочку. Сыновья президента сбежали из Каира в Лондон – это верный знак того, что династия Мубараков как правителей видимо закончилась. Сейчас такой период – рушатся все династии в регионе. Это то, чего хочет население – и в Египте, и в Сирии, и даже в Иордании, где король все же держит их в железном кулаке. Народ хочет, чтобы династии рухнули, потому что они в арабском мире всегда ассоциируются с коррупцией. В палестинской автономии происходит то же самое, и это вызвано как публикациями в Wikileaks, так и тем, что произошло в Тунисе. На всем Ближнем Востоке будут меняться династии, уходить старые лидеры. Причем со стороны США это воспринимается очень позитивно.

Разве в США не понимают, что речь идет о возможном приходе к власти исламистов?


Я напомню вам очень важную деталь: в ходе визита в Египет Барака Обамы, во время его речи, представители “Мусульманских Братьев” сидели в первом ряду. Это очень характерно, что он так поощрял оппозицию, выступавшую против Мубарака еще пару лет назад. Так он хотел показать им, что впервые у Америки и ислама нет идеологических разногласий.

Если “Мусульманские Братья” приходят к власти в Египте, то что это означает для нас?


Мы оказываемся между молотом и наковальней: “Братья” с одной стороны, “Хизбалла” – с другой. Несмотря на противоречия между суннитами и шиитами, эти структуры работают сообща, и это поддерживается “Аль Каидой”. В принципе, ячейки “Аль Каиды” уже фактически контролируют территорию Синая, они прекрасно работают со всеми локальными группировками. Для Израиля может создаться ситуация, при которой мы будем вынуждены “работать” на два фронта, и при этом наша южная граница – самая опасная, она ничем фактически не закрыта, забора нет. А если будет – туннели там роют очень быстро. То есть, приход к власти “Мусульманских Братьев” для нас чреват проблемами.

Возможен третий вариант?


  Да, если Омар Сулейман остается и делит власть с исламистами, то у нас ситуация осложняется. Ему придется работать на трех направлениях: США, “Братья” и мы. И в этом раскладе мы – последние в списке. Важно подчеркнуть, что раньше идеологический интерес США к Израилю был один: мы же единственная демократия в регионе. Но теперь если Обама поддерживает уход всех этих диктатур, то он, как бы, насаждает демократию на Ближнем Востоке. Демократия эта, конечно, такая же как в Ираке, ренессанс ислама, но это даст ему право заявить: “у нас есть теперь не только израильтяне”… И тогда ситуация для нас станет очень тяжелой.

А что произойдет в Иордании?


  Режим в Иордании намного прочней, чем в Сирии и в Египте. Там меньше территория и меньше противоречий с американцами. Да и лидер там – молодой, гораздо более прозападный, чем кто-либо в регионе. И ему будет позволено большее, чем Мубараку, для того, чтобы удержаться у власти.

Таким образом, нам сегодня нельзя слишком надеяться на американскую администрацию?


  Можно сказать, что нам надо продержаться еще два года до выборов в США.  Дина Лиснянская (9-й канал ИТВ)

IzRus

На бывшего президента США Джимми Картера подали в суд за представление Израиля в ложном свете в книге о конфликте на Ближнем Востоке.

Иск против Картера на сумму боле 4,5 миллионов долларов был подан после выхода в свет в его книги “Палестина: мир, а не апартеид” в 2006 году.

В своей книге экс-президент сравнивает израильское правительство с лидерами апартеида в Южной Африке.

“Когда Израиль захватывает земли в самом сердце западного берега реки Иордан, связывают между собой более 200 поселений дорогой, а затем запрещает палестинцам ей пользоваться и даже ее переходить, то это ничто иное, как начало новой эпохи в истории Палестины, которая станет еще страшнее, чем апартеид для народа ЮАР”, написал Картер в своей книге.

Группа читателей, подавшая в суд в Манхеттенский федеральный суд, обвиняет Картера “в очевидной лжи, намеренных упущениях и искажениях, нацеленных на продвижение его антиизраильской пропаганды”.  Источник: MIGnews.co.il