Author Archive

Острые разногласия на переговорах с палестинцами

Перед второй встречей Нетаниягу и Абу-Мазена в рамках прямых переговоров разногласия между сторонами резко обострились. Нетаниягу настаивает на том, чтобы в первую очередь обсуждались проблемы безопасности и признание палестинцами еврейского характера государства Израиль. Палестинцы не собираются признавать еврейский характер, а говорить намерены о границах. Оба лидера стали заложниками своего окружения. Нетаниягу рискует потерять коалицию, если попробует обсуждать основные проблемы израильско-палестинского конфликта, а Абу-Мазена отправят в отставку, если он согласится на обсуждение второстепенных, с точки зрения палестинцев, проблем.

Встреча лидеров пройдет в Шарм аш-Шейхе во вторник при участии Хиллари Клинтон и Джорджа Митчелла, после чего участники переедут в Иерусалим и продолжат контакты. В связи с этим Авигдор Либерман отменил свой визит в Вашингтон и собирается также подключиться к переговорам, что палестинцы вряд ли будут приветствовать. Вашингтон требует от Нетаниягу продлить мораторий на строительство поселений, и израильскому премьер-министру будет сложно отстаивать одновременно и право на возобновление строительства в поселениях и свой вариант повестки дня переговоров.   Портал ISRA.com – израильские новости

 

В результате танкового обстрела пограничных с Израилем районов сектора Газа погибли три человека, сообщает BBC News.

По некоторым данным, среди погибших был 91-летний пожилой человек и его 33-летний внук. Сведений о личности третьего погибшего нет. По данным израильской стороны, как минимум у одного из жертв удара было при себе оружие.

В ЦАХАЛе утверждают, что огонь был открыт после того, как израильские солдаты заметили нескольких людей с противотанковым вооружением, пишет “Гаарец”. Незадолго до этого по пустыне Негев в Израиле был совершен ракетный удар со стороны сектора Газа.

Территория сектора Газа контролируется радикальной палестинской группировкой ХАМАС. Израиль регулярно отвечает огнем на ракетные удары со стороны сектора Газа. В последнее время обмен ударами участился на фоне переговоров между израильским премьер-министром Биньямином Нетаниягу и главой Палестинской автономии Махмудом Аббасом, готовность которого к диалогу с Израилем осуждает ХАМАС.

Переговоры между Израилем и Палестинской автономией прошли в начале сентября в Вашингтоне при посредничестве США. Известно, что Нетаниягу и Аббас вновь встретятся для переговоров 14 и 15 сентября.  Lenta.ru

 

Вчера на заседании правительства руководитель ШАБАКа Юваль Дискин заявил, что по мере продвижения мирных переговоров между Израилем и палестинцами, угроза терактов будет возрастать.

Как сообщает Haaretz, за два дня до начала нового раунда переговоров между Нетаниягу и Абу-Мазеном Дискин отмечает, что наблюдается мобилизация различных террористических группировок под эгидой военного крыла ХАМАСа в секторе Газа. Их цель – проведение террористических актов в отношении израильтян. По словам главы ШАБАКа, ядро этих группировок составляют активисты ХАМАСа, ранее освобожденные из израильских тюрем, а руководство зачастую осуществляется теми, кто отбывает наказание в израильских тюрьмах в данный момент.

Премьер-министр Нетаниягу поддержал Дискина, заявив, что освобождение некоторых заключенных в рамках соглашения об освобождении Гилада Шалита может привести к усилению террора.

Дискин отметил, что, несмотря на недавний теракт, повлекший гибель четырех израильтян, руководство палестинской автономии предпринимает реальные усилия для обеспечения безопасности и предотвращения деятельности террористов. В этом смысле контроль с их стороны за обеспечением безопасности находится на рекордном за последние 16 лет уровне.

Службы безопасности палестинской автономии сообщили несколько дней назад, что ими были арестованы 6 террористов, виновных в последнем теракте.

С другой стороны, указал Дискин, в прошлый четверг по приказу Абу-Мазена были освобождены десятки активистов ХАМАСа, которые были задержаны палестинскими службами в последнее время.   news.israelinfo.ru

   

Всю жизнь я уверенно врал, что живу без комплексов. Нету никаких комплексов: я сильный, независимый, высокий, здоровый, я нравлюсь людям, и я ни разу не слышал призывов бить меня, чтобы спасать Россию… На эту же милую тему помню свой собственный крик-скандал, который поднял на бывшую жену 21 год назад… Собрали в школе родителей: дочь шла в первый класс, и вот учитель-старичок просит заполнять анкеты… Ясно даже младенцу, что советский народ завтра откажется строить свой любимый коммунизм, если я сегодня откажусь назвать национальность моего ребенка. Скандал я поднял из-за жены. Она требовала писать “русская”, хотя наши родители, кроме ее мамы, были евреи. Мне стыдно не того, что мы написали неправду. Мне стыдно сегодня, что я не настоял на своем 21 год назад, потому что я втайне радовался за дочку. Как говорили истинно верующие: “Не мы, так хоть дети детей наших”…

* Отец рассказывает… “В 1952 году, в разгар “дела врачей”, – срочное собрание в издательстве. Директор по-деловому опрашивает всех завредов: сколько у нас евреев? “Наверху” требуют отчета, вы понимаете. И я, единственный еврей из зав. редакциями, тоже киваю. Тоже понимаю. И спокойно отвечаю: 33 и 3 десятых процента евреев в моей редакции. А представь себе, что я, как честный человек, стал бы кричать, возмущаться, вышел бы из партии, вышел бы из себя – глупо, самоубийство! Что было делать?.. ” Что было делать…

* Мы все, повязаны особым видом независимости: мы не зависим от культуры. А чем выше забрался – тем больше независимости. А если уж начальник – скрытый еврей… пиши пропало. В киностудии “Экран”, где делали телефильмы, все сотни, тысячи работников знали, что главный редактор – скрытый еврей. Фамилия вроде на “ин” кончается, но с этого все и начинается… Вдвойне подхалим перед высшими чинами, вдвойне суров со своими, вдвойне хитер и осторожен, а уж как бдителен в национальном вопросе – это я и на своей шкуре познал. Режиссеры жаловались по секрету: лопнул наш роман, не дают мне тебя на главную роль, говорят, главный запретил… ты меня не выдавай, но это не мы зарубили твое участие в фильме (то есть не киногруппы в Москве, в Киеве, в Молдове, в Свердловске) это он, главный… но если ты меня выдать – сам знаешь, что мне будет… Вдвойне советским был А. Чаковский – особенно когда его газета “Литературка” выступала против мифологического “сионизма” или утопической “израильской агрессии”. Прелестный анекдот был на тему лицемерия евреев-начальников. Валентин Зорин как-то в Вашингтоне, отдыхая от гневных трудов по разоблачению дяди Сэма, беседует с большим человеком – Генри Киссинджером. Слово за слово, заговорили о национальном вопросе в СССР. “А вы кто по национальности?” – спрашивает Киссинджер у Зорина. “Я – русский. А вы?” – “А я – американский”, – ответил нескрытный госсекретарь. … Была зима застойного времени. Где-то 75 – 77-й год, допустим. В Переделкине – огромные белые сугробы. Мы гуляем по узкой тропинке. Андрей Вознесенский полушутя перечисляет великих поэтов XX века и подводит весело итог: мол, из настоящих гениев России чистокровных осталось только двое я и Володя Высоцкий. Тут он услышал мое возражение (“огорчу тебя, Андрей, – ты в полном одиночестве”) и от изумления упал в сугроб. Я рассказал тогда же этот анекдот Высоцкому, он не засмеялся, только улыбнулся… Но всерьез выразился абсолютно согласно и с моим тогдашним правилом: я не могу себя считать никем другим, я только русский – по языку, по чувствам, по работе, по мыслям и по всему. Если бы мы жили в нормальной стране, а не в “стране рабов, стране господ”, вопрос этот считался бы идиотским или сволочным: “Кто вы по национальности?”…

* Я искренне, до глубины души ощущал себя до недавнего времени русским (а если и евреем, то примерно настолько же, насколько и татарином, армянином, цыганом). Но вот мой приятель физик Саша Филиппов из-за своих смуглых черт лица и из-за повышенной нервозности строителей коммунизма в Обнинске был кем-то назван евреем. И Саша, зависимый от культуры человек, устыдился отрицать заведомую неправду. “Да, я еврей. А что?” И Виктор Некрасов, истинно русский интеллигент, не отрицал, когда его “обвиняли” в еврействе. “Зачем, Виктор Платонович, – спросил я еще в Киеве в 1971 году, – ведь это неправда?” (По известной традиции диаспоры, я втайне льстил себя надеждой прибавить к “нашему полку” еще одного великого человека.) “А при чем здесь, скажи мне, правда или неправда, если я еврей для них за мою речь у Бабьего Яра? Если они евреем называют любого, кто против них? Любого, кто на них не похож?” И Виктор Платонович был тысячу раз прав, ибо когда антисемитизм вылез из подтекста в речи наших самодеятельных фашистов, там сразу зазвенели имена приговоренных к еврейству Сахарова, Лихачева, Евтушенко, Черниченко, Карякина, Старовойтовой… Видный советский антисемит С. Лапин, самодержец телевидения, удивлял “интеллигентов” своим многолетним пристрастием к режиссеру А. Эфросу. “Как это так – Лапин, и вдруг такая любовь к еврею?” Но в этой паршивой игре Эфрос для Лапина не был евреем, для него как раз Любимов, Высоцкий, Визбор, Окуджава, Галич – эти да, эти евреи, “невзирая на лица”… Георгий Товстоногов отлично знал, по каким случаям он был для них “евреем”, а по каким – “русским”. И Олег Ефремов знал, за что и когда впадал в “еврейство”, а за что – подымался до “высокого” звания “свой”… Мой друг, художник, в тяжкие дни таганской сумятицы, выразил свое потрясение А. В. Эфросом особым образом: “Как же он мог, будучи евреем, дать себя так провести? Ведь он кинул кость антисемитам!” И я лишний раз поразился мудрости художника, когда через месяц после моей мрачной речи в день “коронации” нового главрежа мне пришло вдруг по почте письмо. Авторы письма в грязных выражениях, хотя и белым доморощенным стихом, сообщали, что я – герой ордена Георгия Победоносца, чтобы я ничего не боялся отныне, ибо Бог Руси Великой – с нами, и он поможет нам в борьбе с… жидовским поросенком… топчущим своими… словом, мерзейшая галиматья. Так сомкнулись верхний и нижний уровни. Властители партии и народа даровали, кому хотели, титулы “своих” и “чужих”, а теперь и самые низы черносотенного дна объявляли “чужого” меня – “своим”, по прихоти паршивых игрищ.

* Мне стыдно за мой стыд – называть имена дедов: Моисей Яковлевич и Лев Аронович. Я был рад услышать от коллеги коего отца, что, когда в институте, на совете, кто-то из кураторов “сверху” подчеркнуто произнес одобрение “профессору Смехову Борису Михайловивичу”, отец резко отозвался с места: “Моисеевичу!” Я помню, на закрытом обсуждении караемого спектакля “Послушайте” начальство испытывало затруднения ввиду внепрограммного присутствия на стороне обвиняемого маститых писателей В. Шкловского, С. Кирсанова, Л. Кассиля. И два ляпсуса в речах того дня. Первый. Лев Кассиль, забыв, с кем имеет дело, вместо принятого за правило условия – только хвалить, только оборонять, оставляя критику для “своего круга”, вдруг к 2000 слов в защиту спектакля прибавил два слова сожаления: мол, а вот тут бы лучше не в темных красках, а посветлее… Боже, что случилось с начальниками! Один за другим вставали и кляли, поносили премьеру – уже не от своего, а от имени “классика советской литературы”… И тут вскипела, вскочила Зина Славина, импульсивная актриса: “Эх-х!!!” И все замолкли от трагического вскрика. “Эх! – повторила Зинаида и прожгла взглядом классика. – Эх, Лев Абрамович, Лев Абрамович! А я думала, вы – Кассиль… ” На эту игру слов ответить было нечем, поэтому объявили перерыв. А второй ляпсус случился после перекура, когда, призывая себе в помощники писателей, круглая, бодрая начальница обратилась было с нежностью к Кирсанову: “Ну вот вы скажите, вас ведь так уважают советские читатели, Семен Александрович… ” Ее перебил не крик, а визг Кирсанова: “Исаакович! Исаакович я, гражданка!” И “гражданку” выбросил, подчеркнуто картавя, и сдвоенное “а” в отчестве раскатил, как учетверенное – тут и села чиновница, потеряв надежду сделать “чужого” – “своим”. Теперь мне не страшно – и молю Бога, что навсегда: теперь я могу громко сообщить, что бабушку мою звали Рахиль Яковлевна. И когда в 1949 – 1950 годах вся семья теснилась за столом у деда и все старшие переходили на шепот или на идиш, и мы с двоюродным братцем раздражались на их чересчур активные перебранки, совсем не вникая в секретные глупости взрослых, из этих времен врезается в память громкая фраза бабушки: “Господи! Дети мои, будем молиться за несчастных идн! Я не верю, чтобы после Гитлера опять такое повторилось! Будем молиться, у нас есть один, на кого надо молиться: это Сталин. Нет, он не даст нас в обиду, он услышит, что нас опять хотят уничтожить, он узнает, он накажет, другого у нас нет: он любит идн, у него Лазарь – из самых близких друзей… ” Для непонявших: это был пик “космополитизма”, то есть “борьба с инородцами”, слово “идн” (так я его слышал) – означает как раз этих инородцев: а слово Лазарь – не из Библии, а из преисподней, ибо так звали Кагановича. Каганович, Сталин, Берия, Суслов, Маленков, Жданов – все они одной национальности – бандиты, а кем по вероисповеданию были их предки, глупо и смешно брать в расчет. Впрочем, все равно берут, но не из соображений интернациональных, а исключительно – из антисемитских. “Евреи, евреи – кругом одни евреи… ”

* Комплекс аллергии к начальству, боюсь, никогда не пройдет. Жизни не хватит. А вот еврейский вопрос, кажется, получил в моей душе окончательный ответ. Признаюсь, я изжил мою болезнь – в Израиле. Я был там дважды, и этим все сказано. Пелена страха и вранья спадает сразу, как только ты восходишь к Иерусалиму. Если Бог внушил тебе разум – ничего другого не требуется. Это такой город, это такая земля. Кстати, я вот что слышал в Израиле о евреях. Эта тема никого здесь не трогает. Израильтяне говорят: это ваши проблемы – тех, кто в диаспоре. Израильских зрителей нельзя привлечь в театре ни анекдотами, ни новеллами на “проклятую” тему. Нет такого вопроса – есть прекрасная страна с тысячей собственных проблем. В том числе – как обустроить русских. Здесь называют себя как раз “по Киссинджеру”: русские, американцы, марокканцы, голландцы… в Израиле такое тепло между людьми и такая красивая игра пейзажей, храмов, пустынь и гор – я вернулся в Москву и не заметил, что меня обокрали: я остался без комплекса еврейской неполноценности. Правда, у меня взамен не возникло особого гонора или, как пишут, “чувства национальной исключительности”. У меня только укрепилась вера в то, что хороший или плохой человек, добро и зло, талант и бездарность, щедрость или жадность – все эти понятия никаким пунктам никакой анкеты не отвечают, как не имеют национальной (или географической) окраски ни жизнь, ни смерть. (Из статьи ”Комплексы мои дорогие” в «Независимой газете» ?163, 18.12.1991 – А.З.)

*****

Это очень непростой для меня вопрос. С одной стороны, меня лично это долгое время не касалось, поскольку (как мне объяснили совсем недавно) для слуха антисемитов моя фамилия звучала как-то ублажающе. С другой стороны, бьют не по паспорту, а по морде. Потому носом меня попрекали тоже. Но чего-то острого и страшного все же не было — Б-г наше семейство миловал.

Мой папа, которому 10 января будет 92 года, работал в Госплане, был ученым — экономистом и математиком. Ему. В этой связи очень и очень интересным представляется его обращение к иудаизму — он даже написал книгу «Коль нидрей» [молитва, с которой начинается Йом Кипур и которая позволяет грешникам молиться вместе с праведниками, — А.З.], само название которой во многом символизирует и объясняет его возвращение к вере отцов. А начиналось все в Гомеле — почти все Смеховы оттуда. Вокруг было религиозное еврейство и хедер, который отец посещал в раннем детстве. Потом закрутился сюжет уже советской истории, и отец оказался вписанным в заглавные строчки этого сюжета: Госплан СССР, война, возвращение с войны, должность заведующего сектором Госплана… а в это время уводят в ссылку людей даже с нашего этажа на 2-й Мещанской… И все это — еврейский вопрос. Но его все время, когда мудро, а когда наивно, старшие заглушали перед младшими.

Потом уже, когда стал постарше, стал свидетелем самостоятельных «разборок». Мой собственный характер, наверное, не шибко защищен премудростью, знанием и умом, и потому я как-то воспринимал происходящее в благополучном свете. То есть то, что я видел в театре на Таганке (казалось бы, в таком театре!) и, по идее, должно было меня ранить, будто бы и не замечалось мною. Понимал я это только задним умом. Абсолютно русская черта — быть крепким задним умом. Вот и я каким-то образом подцепил эту «бациллу». И то, что меня окружали антисемиты, понял гораздо позже. Ведь предполагалось, что это культурное заведение…

Особенность репертуара и могучий дар любимовской школы собирали людей не по национальному признаку. И любимыми друзьями театра были, в равной мере, и Карякин, и Давид Самойлов. Высоций и Окуджава тоже различий не видели. Как и мы. Антисемитизм существовал, но в неком приглушенном виде. Разумеется, я знаю кто есть кто, но почему-то на этом не зацикливаюсь. Недавно я поздравил в газете одного замечательного артиста с юбилеем. А когда на одном застолье предложил выпить за его здоровье, половина стола отказалась. Эти отказавшиеся, среди которых были и русские, сказали: «Мы знаем, что он — антисемит». А в наших с ним отношениях это никогда не сквозило… Не знаю… Еврейский вопрос — это масса слухов, обилие поворотов и буйство красок. Существует и такая огромная составляющая этой проблемы, как «еврейский антисемитизм». Но это уже тема для другой беседы. (Из выступления на творческом вечере в израильском культурном центре 2.12. 2003 – А.З.)

****

Я осознавал себя, понимал себя, когда в 47 – 48 году вся семья, все детишки собирались на еврейские праздники, и мой дед Лев Аронович Шварцберг делал вид, что не видит, как я ворую мацу. И я выпивал кагор, который использовали как вино для кидуша. Все это мое, со мной. А потом, когда слушали новости по радио, бабушка громко говорила дедушке: «Лазарь Каганович не даст нам пропасть!» Потом выяснилось, что надежды на злодея были напрасны. Я – еврей, и это пожизненно. Мое образование в области антисемитизма все время развивается. Оно не ослабевает, не останавливается. Антисемитизм – большой университет. Я хорошо знаю, что в старом кавказском анекдоте про «берегите евреев» есть большой смысл. И еще знаю, что антисемитизм может приглушать свой звук, но никогда не остынет, не иссякнет окончательно. Он бывает немодным, но забыть о нем нам не дадут. Вернут его с того света. Дадут нам его почувствовать. Один знаменитый режиссер, когда в Москву приехала израильская делегация, сказал: «Мы же с вами родные». А я ответил: «Пожалуйста, не примазывайтесь! Я – коренной еврей, вы – коренной антисемит!» Я многому научился. Оголтелый антисемитизм «половинок», наполовину евреев, – вот еще одна ступень образования, еще одна классная комната, еще один феномен… Я дважды изгой – как актер театра на Таганке и как еврей! (Из интервью на сайте Jewish.ru 30.03.2009 – А.З.)     Sem40. ru   Блог Анатолия Зеликмана

 

Неназванные высокопоставленные представители правительства заявили в интервью радиостанции ‘Коль Исраэль’, что продления моратория на строительство в поселениях Иудеи и Самарии, а также в Восточном Иерусалиме, срок которого истекает в ближайшие недели, не будет, и строительство возобновится, как было запланировано.

Это заявление было сделано в ответ на настойчивые просьбы президента США Барака Обамы в адрес израильской стороны – пойти на уступки палестинцам еще раз и, ради спокойного течения мирных переговоров, возобновить мораторий на строительство. Давлению на Израиль оказывают и европейские лидеры. ‘Если Нетаниягу согласился на мораторий весной, нет никакой логики в том, чтобы он не соглашался на него сейчас, когда идут переговоры’, – заявил, на прошлой неделе, президент Франции Николя Саркози.

‘Палестинцы уже получили предоплату, – говорится в ответном заявлении, которое цитирует ‘Коль Исраэль’, – и ничего не дали взамен, ни в малейшей степени не смягчив свою антиизраильскую риторику. Теперь они хотят еще один платеж, непонятно, за что’. Строительство будет продолжаться, а Палестинцам следует перестать быть такими зацикленными на нем и перейти к ключевым вопросам переговоров’.

Источник заявил, в своем интервью, что президент США уже извещен об этом решении, и перенес свое давление с Израиля на палестинцев, уговаривая Абу-Мазена не срывать переговоры из-за давно ожидаемого израильского решения, на которое Израиль имеет право.

Между тем, по другим каналам поступают и другие сведения. Так та же радиостанция “Коль Исраэль” приводит высказывание анонимного высокопоставленного источника в госдепартамента США, согласно которому, Хиллари Клинтон готовит требование к Биньямину Нетаниягу – продлить замораживание еще на два месяца. Ливанская газета “А-Наар” пишет, что Нетаниягу уже обещал продлить мораторий на 8 месяцев.

Правду ли говорят ‘источники’, мы узнаем в ближайшие недели. zman.com

 

Иерусалим обеспокоен недавними американскими заявлениями о необходимости дислоцирования многонациональных сил в Иудее и Самарии в качестве средства для ускорения вывода израильских войск с территорий после завершения переговоров.

Эта идея в настоящее время активно раскручивается администрацией Обамы, в частности, советником по национальной безопасности Джеймсом Джонсом.

Когда-то Джонс занимал пост командующего сил НАТО в Европе, и поэтому считается ярым сторонником использования многонациональных сил по урегулированию конфликтов по всему миру.    MIGnews.co.il

Сегодня исполняется девятая годовщина терактов в Нью-Йорке. 11 сентября 2001 года боевики террористической организации “Аль-Каида” захватили четыре пассажирских самолета. Два самолета врезались в башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, один попытался атаковать Пентагон.

Четвертый самолет – рейс 93 – разбился неподалеку от города Шанксвилл, Песильвания. Пассажиры оказали сопротивление террористам, предотвратив теракт в Вашингтоне.

В результате мегатерактов погибли 2974 человека, 24 считаются пропавшими без вести.

Сегодня президент США Барак Обама объявит минуту молчания в 08:46 (15:46 по ближневосточному времени), сообщает Reuters. Затем он выступит с речью и возложит венок у здания Пентагона.

Американский лидер примет участие в ряде поминальных мероприятий, которые пройдут в федеральном округе Колумбия.

Вице-президент США Джозеф Байден примет участие в церемонии на месте терактов в Нью-Йорке.

В этом году с памятной датой связан громкий скандал – священник из Флориды Терри Джонс пообещал сжечь Коран в знак протеста против планов строительства мечети на месте уничтоженных “башен-близнецов”.

Позже он отложил акцию.

Президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад обвинил в этих планах Израиль, заявив, что “сожжение Корана – сионистский заговор”, сообщает Press TV.

Он заявил, что это попытка сионистов спасти себя, но сожжение Корана только ускорит их падение.

Заявление иранский лидер сделал после встречи с аятоллой Али Хаменаи.   NEWSru.co.il

Пастор из Флориды Терри Джонс, чье имя будет у многих ассоциироваться теперь со словосочетанием ‘сжечь Коран’, хоть он, вроде бы, отказался от этого намерения, поставил ультиматум всему мусульманскому миру. Между тем, родная дочь объявила его сумасшедшим.

После того, как пастор Терри Джонс, под мощным давлением со всех сторон, отказался от сожжения Корана, и многие успокоились, в этой истории вновь произошел неожиданный поворот. Пастор объявил журналистам, что только что направил имаму Нью-Йорка, инициировавшему строительство мечети на месте ‘Grand Zero’ ультиматум, в котором потребовал ему в течение двух часов позвонить ему и сообщить об отмене или о переносе срока строительства.

Срок ультиматума истек несколько минут назад. Насколько было известно журналистам, никакого ответа Терри Джонс не получил. Имам Нью-Йорка Фейсал Абу-Рауф, отказался также подтвердить, что что-либо обещал Джонсу, включая возможность личной встречи, хотя возможность такой встречи не исключил, поскольку он открыт для беседы со всеми, невзирая на вероисповедание.

Любопытная деталь: говоря об ультиматуме, Джонс не упомянул, что, в случае отрицательного ответа, он будет сжигать Коран, и вообще обошел молчанием вопрос о том, что он будет делать, если его требование не будет удовлетворено.

Между тем, родная дочь пастора, проживающая в Германии, выступила с публичным заявлением о том, что ее отец является душевнобольным и нуждается в психиатрическом лечении.

Просвитер Евангелистов Флориды заверил органы безопасности, что Джонс не посмеет сжигать Коран.    zman.com

“Перспективы мрачны, но процесс верен”, – пишет The Washington Post. “Администрация Обамы достойна похвалы за правильную организацию последнего раунда ближневосточных переговоров. Наконец, мы оставляем позади временные соглашения, самым плачевным из которых были договоренности, достигнутые в 1993 году в Осло”.

“Логика тогда заключалась в том, что вопросы так сложны, что их можно решать только поэтапно, в ожидании, что со временем все упростится. На деле все усложнилось. Израиль пошел на явные уступки – позволив Ясиру Арафату править на Западном берегу и в Газе – в обмен на что Израиль получил растущие угрозы, непрекращающиеся провокации и, наконец, полномасштабную войну террора, в результате которой погибли свыше тысячи неповинных израильтян”, – пишет автор статьи Чарльз Краутхаммер.

“Одной из жертв стало движение Израиля к миру и его иллюзии по поводу признания палестинцами. Израильские левые, столкнувшись с реальностью, стали отмирать. А израильские правые закалились. Ни один серьезный игрок не верит, что можно будет вечно удерживать Западный берег”, – продолжает автор.

“В результате в Израиле возник уникальный феномен – широкая национальная готовность отдать почти весь Западный берег в обмен на мир. Момент вдвойне уникален, потому что единственный человек, который может устроить такое соглашение, – это премьер-министр из “Ликуда” Биньямин Нетаньяху – и он готов пойти на это”, – говорится в статье.

“Отсюда и мудрость, с которой администрация Обамы сформировала предстоящие переговоры: ни временных соглашений, ни частичных договоренностей. Никаких обоюдных уступок, которые могли бы быть сделаны отдельно в рамках крупных вопросов – таких как территория, безопасность, Иерусалим и т.н. право возвращения – чтобы достигнуть соглашения. Уступки могут произойти по этим вопросам – например, если Израиль откажется от своей мечты о едином Иерусалиме, палестинцы в ответ откажутся от своей мечты о праве на возвращение”, – пишет газета.

Важнее всего директива американского переговорщика Джорджа Митчелла, в которой говорится, что предметом дискуссии является окончательное урегулирование конфликта. Его завершение.

Сейчас препятствием, как всегда, служит отказ палестинцев признавать еврейское государство, говорится в статье. Это было ключевым вопросом конфликта с 1947 года до саммита в Кэмп-Дэвиде 2000 года.

На этой неделе палестинский президент Махмуд Аббас прямо сказал ведущей палестинской газете al-Quds: “Мы не признаем Израиль как еврейское государство”. Отличный способ все испортить, пишет Краутхаммер.

“Переговоры хорошо продуманы. К сожалению, Аббас прекрасно знает, как их подорвать”, – заключает автор.   Источник: The Washington Post

Президент США Барак Хусейн Обама на пресс-конференции в Белом доме 10 сентября коснулся темы возобновления прямых переговоров Израиля с ПА. Обама отметил в частности, что сказал главе правительства Биньямину Нетаниягу: стоит продолжить мораторий на строительство в Иудее и Самарии, пока идет диалог с палестинцами.

По словам президента, даже если переговоры Израиля с ПА провалятся, администрация США продолжит попытки добиться урегулирования конфликта.

Далее глава Белого дома попытался впрямую шантажировать Израиль иранской угрозой. Он подчеркнул: успех переговоров Израиля с палестинцами приведет к пресечению иранских ядерных амбиций и к победе американцев в противостоянии исламским террористическим группировкам. Практически этот пассаж можно понимать так: если Израиль не изъявит готовность удовлетворить все требования ПА (а без этого «успеха» в переговорах не будет), Соединенные Штаты не станут сами наносить удар по ядерным объектам Ирана, не окажут в этом помощь Израилю и более того – не позволят еврейскому государству самому уничтожить иранскую ядерную инфраструктуру.   Портал ISRA.com – израильские новости