Archive for September 5th, 2012
Мне интересно Ваше мнение о прилепинском письме.
На мой взгляд это жёсткая сатира. мне сегодня порекомендовали прочесть, я сначала и читать-то не хотел. Но прочитал и удивлён своевременности и лихости написанного. Благодарю случа, что ознакомился со скандальным материалом на вашем сайте. Подборка яркая , ёмкая, полярная .Желаю Вам УДАЧИ! Юрий
Юрий, мне читать статью Прилепина было крайне неприятно. В ней много ненависти и предвзятости к российской либеральной общественности, то бишь к евреям. Хотя известно, что это не одно и тоже. Мы уже это проходили. Я за Шендеровича. Озлоблённость к определённой нации и восхваление Сталина – свидетельства неизлечимого заболевания или врождённого порока. Понимаю, что у вас может быть иное мнение. На своём сайте я стараюсь быть объективным, но не всегда получается. Желаю успехов. Анатолий
Благодарю Вас, Анатолий, за письмо!
Хоть я и живу в России, у меня многие родственники по линии супруги – евреи. Так. что я в теме извечной болезненности еврейского вопроса.
Мне кажется соль прилепинской статьи : заострение вопроса исторически спекулятивного перевода проблем современной России на сталинизм.
К сожалению, по случившемуся факту, российские олигархи легли пятном на имидж еврейской нации. Не надо их оправдывать и искать корень творимого ими беспредела в сталинизме, это выглядит корпоративным абсурдом. А либерализм у нас, как и многие общественные явления своеобразный: однобокий и безкомпромисный, можно сказать, деструктивный какой-то. Надо к историческим фактам относиться спокойнее, история не нуждается в подтасовках и сослагатеьности. Я не могу симпатизировать хамской и агрессивной позиции Шендеровича. Прилепин просто в гротескной форме передал общественный настрой, теперь он отошёл в сторону. Я воспринимаю эту его литературную выходку, как попытку талантливого человека побудить общественность сгладить углы и путём аргументированного диалога перейти на новый виток взаимопонимания людей. А взаимообличение с гробокопанием ни к чему хорошему кроме ненависти не приведёт.
Желаю душевного благополучия Вам и вашим близким!
Необычно, аргументировано, интересно… Спасибо.
 В городе Шарлотт, Северная Каролина, открылся трехдневный съезд Демократической партии США, на котором, как ожидается, президент США Барак Обама официально будет объявлен кандидатом в президенты на второй срок. Мировые СМИ внимательно следят за ходом съезда. И первым сенсационным сообщением стало то, что партия удалила из своей политической программы признание Иерусалима столицей Израиля. Об этом объявила представительница партии Мелани Руссел на открытии съезда. Это заявление уже вызвало критику со стороны кандидата в президенты США от Республиканской партии Митта Ромни, который назвал его “постыдным отказом” и заявил, что Барак Обама дистанцируется от единственного союзника США на Ближнем Востоке – Израиля. В остальной своей части программа Демократической предусматривает повышение налогов для богатых граждан США и реформу здравоохранения, отказ от борьбы против абортов и поддержку однополых браков. В программе упоминается также поддержка Израиля и предотвращение обеспечения Ирана ядерным оружием.Республиканцы назвали внешнеполитическую часть программы “слабой” и “неправильной”. Однако после под давлением большинства на съезде демократической партии США в Северной Каролине, руководство партии вернуло в программу партии упоминание об Иерусалиме, как о столице Израиля. Решение о внесении этого изменения принял председатель проходящего в Северной Каролине Национального съезда Демократической партии, мэр Лос-Анджелеса Антонио Виллараигоса. О том, что демократы не рассматривают более Иерусалим как столицу Израиля, стало известно при открытии съезда 4 сентября. Это вызвало негодование у другого крыла партии, представители которого обвинили президента Барака Обаму в инициировании этой поправки и заявили, что она «отражает истинную религию, которую, на самом деле, исповедует Барака Хусейн Обама». Обсуждение было бурным, и вопрос пришлось трижды ставить на голосование. Но в итоге тех, кто поддерживает Израиль, оказалось больше даже среди демократов, и делегаты съезда вернули в своей программе Иерусалиму статус столицы. Помимо этого в программу вернули ряд упоминаний о Боге. Источник: Zman |
